Exp.

: 1570-2023
Esp. Leg. : Dra. Juana Saavedra
Cuaderno: PRINCIPAL
Escrito: 02-2023
Sumilla : SOLICITO MEDIDAS DE
PROTECCION.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA SUB ESPECILAIDAD

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

DARWIN ESPINOZA CABELLO, Abogado del señor CESAR ARMANDO

VIDAL PALMA, en el proceso de violencia familiar seguido contra SIBIA
RAQUEL ARIMUYA ROJAS, a Ud., atentamente digo:

I. PETITORIO

Que, de conformidad a lo establecido en el Artículo 32 del Texto Único

Ordenado de la Ley N° 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la
violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar aprobado por
el Decreto Supremo N° 004-2020-MIMP solicito medidas de protección a
favor de mi hijo IAN LEANDRO VIDAL ARIMUYA, del menor NELSON ZAID
ARIMUYA CHUQUIPIONDO y de mi persona, en razón de los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que mediante Resolución N.° 1 de fecha 20 de enero de 2023, su

Despacho resolvió ADMITIR a trámite el proceso especial contra la
ciudadana Sibia Raquel Arimuya Rojas (31), sobre violencia contra los
integrantes del grupo familiar – daño psicológico, en agravio de Cesar
Armando Vidal Palma (42) y de los niños identificados con las iniciales
N.Z.CH.A. (10) y I.L.V.A. (05); en consecuencia, PRESCINDIR de la
audiencia oral; declarando INFUNDADA la solicitud de MEDIDAS DE
PROTECCIÓN formulada por de Cesar Armando Vidal Palma.

2. Que, como fundamentos se señala “De la información extraída de la

declaración de la presunta víctima (denunciante) y demás medios
probatorios, consideramos que en el caso concreto existen problemas de
prueba (el relato no es corroborado). El problema de prueba es porque si
bien se puede inferir la existencia de conflicto (entre ex convivientes y sus
hijos), no se ha establecido que existe daño físico o psicológico, tampoco
se ha identificado situación de riesgo o peligro, no se identifica relación de
poder”.

3. Que, asimismo en dicha resolución se señala: “De existir nuevos

medios probatorios se evaluará la necesidad de dictar medidas de
protección”.

4. Que, en tal sentido, al no haberse concedido las medidas de protección

necesarias para asegurar el bienestar y tranquilidad emocional de mi
patrocinado, de su hijo IAN LEANDRO VIDAL ARIMUYA y del menor
NELSON ZAID ARIMUYA CHUQUIPIONDO hijo de la denunciada, toda
vez que se prescindió de la audiencia oral y no se pudieron
presentar medios de prueba, cumplo con solicitar las medidas de
protección en base a los siguientes hechos:

a. Que el año 2015, mi patrocinado inicio una relación sentimental con la

señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS, quien se encontraba
viviendo con su hijo NELSON ZAID ARIMUYA CHUQUIPIONDO, hijo
de su primer compromiso.

b. Que producto de la relación de mi patrocinado con la señora SIBIA

RAQUEL ARIMUYA ROJAS nació su hijo IAN LEANDRO VIDAL
ARIMUYA. Se hace presente que debido a que desde que estuvo
pequeño el menor NELSON ZAID ARIMUYA CHUQUIPIONDO creció
al lado de mi patrocinado, lo considera como un hijo y el menor lo
considera y llama papá.

c. Que, con el fin de buscar un mejor futuro para su familia, en el mes de

febrero año 2019 mí patrocinado viajo a trabajar a Estados Unidos de
América, desde donde le enviaba dinero tanto para su conviviente
como para su hijo y el otro menor.

d. Que debido a que mi patrocinado reside en los Estados Unidos de

América, únicamente tiene pocos días al año para poder venir al Perú
y disfrutar de su hijo; sin embargo, siempre de manera continua tenia
comunicación vía telefónica con su hijo hijo IAN LEANDRO VIDAL
ARIMUYA y el otro menor.

e. Que, debido a la distancia, la relación sentimental no fue la misma,

enterándose mi patrocinado que la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA
ROJAS, desde el año 2021 había iniciado una relación sentimental con
otra persona con la cual convivía, por lo que teniendo en cuenta que su
responsabilidad era solo con su hijo, a partir del año 2022 disminuyo la
pensión que le enviaba.

f. En represalia a dicha acción, la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA

ROJAS, desde el año 2022, ya no permite la comunicación constante,
toda vez que ya no les pasa el teléfono para las llamadas incluso ha
llegado a bloquearlo de las redes sociales, además condiciona la
comunicación a previos depósitos de dinero, o pagos de comida, pese
a que siempre cumple con enviarle su pensión.

g. Asimismo es necesario precisar que cada vez que se comunica con su

hijo, el conviviente de la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS, el
señor JEAN PIERR PEREZ ROJAS interrumpe la comunicación con su
hijo, NO PUDIENDO TENER UN POCO DE PRIVACIDAD CON SU
HIJO.
 h. Que el 14 de enero del presente año mi patrocinado vino por dos
semanas al Perú, para poder ver a su hijo IAN LEANDRO VIDAL
ARIMUYA y al otro menor, sin embargo, la señora SIBIA RAQUEL
ARIMUYA ROJAS, no le ha permitido verlos, por lo que ha tenido que
poner la denuncia ante la Comisaria de la Mujer del Ministerio de la
Mujer, siendo la única forma a través de la cual le dejo ver a su hijo.

i. Mi patrocinado señala que el día 16 de enero del presente año, cuando

se encontraba paseando con su hijo IAN LEANDRO VIDAL ARIMUYA
y con el otro menor, a quien considera como su hijo, en un centro
comercial, la denunciada comenzó a insultarle diciendo textualmente
“maldigo que seas el padre de mi hijo” “es una basura” “lárgate
porque ahorita te meto un puñete”. Asimismo, al niño mayor, quien
es hijo de la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS, le dijo “él no
es tu papá”, “así que preocúpate por tu hijo nada más”.

j. Además, ha tomado conocimiento que su hijo y el otro menor no han

estado asistiendo a sus clases en el Colegio Mixto Privado JUAN
PABLO II, presentando varias inasistencias durante todo el periodo
escolar 2022, perjudicando su desarrollo integral.

k. Asimismo, mi patrocinado ha tomado conocimiento que la actual pareja

de la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS, el señor JEAN PIERR
PEREZ ROJAS, es una persona que ha abandonado a sus dos
menores hijos, además de registrar una denuncia policial por participar
en un accidente de tránsito señalándose que presentaba signos
visibles de haber consumido bebidas alcohólicas, conforme a las
denuncias policiales adjuntas; así también a través de su hijo ha
tomado conocimiento que en una oportunidad dicha persona le había
agredido físicamente.

l. El primero de febrero mi patrocinado regreso a Estados Unidos de

América, y a la fecha se encuentra totalmente preocupado porque ha
pasado casi un mes y no sabe cómo está su hijo IAN LEANDRO VIDAL
ARIMUYA y el otro menor a quien considera su hijo, preocupado por
no poder comunicarse con ellos, preocupado porque el año escolar
2022 sus hijos han presentado muchas faltas, preocupado porque la
nueva pareja de la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS es una
persona irresponsable con los niños; por lo que se acredita la violencia
psicológica contra mi patrocinado y los menores señalados, para lo cual
se pide se otorgue las medidas de protección necesarias para la
tranquilidad emocional de los afectados.

III. MEDIDAS DE PROTECCION SOLICITADAS

Debido a los hechos señalados se solicita de otorgue las siguientes medidas

de protección:

1. Se ordene a la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS que permita

que su hijo IAN LEANDRO VIDAL ARIMUYA y el otro niño tengan
 comunicación VIA WHATS APP con mi patrocinado CESAR ARMANDO
VIDAL PALMA, UNA HORA DIARIA, TODOS LOS DIAS DE
PREFERENCIA EN LAS TARDES DE 4 A 6.

2. Se ordene a la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS que no

descuide la educación de su hijo IAN LEANDRO VIDAL ARIMUYA y del
menor NELSON ZAID ARIMUYA CHUQUIPIONDO.

3. Se ordene a la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS que en caso

cambie de domicilio comunique al señor CESAR ARMANDO VIDAL
PALMA, la ubicación del mismo.

4. Se ordene a la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS que cuando el

señor CESAR ARMANDO VIDAL, se encuentre de paso por el Perú, se
le permita ver a su hijo IAN LEANDRO VIDAL ARIMUYA y el otro niño,
por lo menos tres veces a la semana.

5. Se ordene a la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS que no permita

que el señor JEAN PIERR PEREZ ROJAS, quien es su pareja, conviva
con su hijo IAN LEANDRO VIDAL ARIMUYA y el otro menor por tratarse
de una persona irresponsable que pone en riesgo a mi hijo y al otro
menor, y que al parecer habría agredido físicamente a mi hijo.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Mi pretensión impugnatoria se sustenta en los siguientes medios de prueba

principalmente en las siguientes normas legales:

1. Constitución Política del Perú

Artículo 4.- La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al

adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono. También
protegen a la familia y promueven el matrimonio. Reconocen a estos últimos
como institutos naturales y fundamentales de la sociedad.

2. Código de los Niños y Adolescentes

Artículo IX.- Interés superior del niño y del adolescente.-

En toda medida concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a
través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público,
los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así
como en la acción de la sociedad, se considerará el Principio del Interés
Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a sus derechos.

Artículo X.- Proceso como problema humano.-

El Estado garantiza un sistema de administración de justicia especializada para
los niños y adolescentes. Los casos sujetos a resolución judicial o
administrativa en los que estén involucrados niños o adolescentes serán
tratados como problemas humanos.

Artículo 3.- A vivir en un ambiente sano.-

 El niño y el adolescente tienen derecho a vivir en un ambiente sano y
ecológicamente equilibrado.

Artículo 3-A . Derecho al buen trato

Los niños, niñas y adolescentes, sin exclusión alguna, tienen derecho al buen
trato, que implica recibir cuidados, afecto, protección, socialización y educación
no violentas, en un ambiente armonioso, solidario y afectivo, en el que se le
brinde protección integral, ya sea por parte de sus padres, tutores,
responsables o representantes legales, así como de sus educadores,
autoridades administrativas, públicas o privadas, o cualquier otra persona.

El derecho al buen trato es recíproco entre los niños, niñas y adolescentes”

3. Texto Único Ordenado de la Ley N° 30364, Ley para prevenir, sancionar y

erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar

Artículo 6.- Definición de violencia contra los integrantes del grupo familiar
La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o
conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y
que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o
poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar. Se tiene especial
consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos mayores y personas
con discapacidad.

Artículo 32.- Objeto y tipos de medidas de protección

El objeto de las medidas de protección es neutralizar o minimizar los efectos
nocivos de la violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a la víctima
el normal desarrollo de sus actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar
su integridad física, psicológica y sexual, o la de su familia, y resguardar sus
bienes patrimoniales. El juzgado las dicta teniendo en cuenta el riesgo de la
víctima, la urgencia y necesidad de la protección y el peligro en la demora.

V. MEDIOS PROBATORIOS

Mi pretensión impugnatoria se sustenta en los siguientes medios de prueba:

1. El mérito de la copia del DNI de mi patrocinado, con lo que se acredita

que mi patrocinado reside en los Estados Unidos de América en la ciudad
de NUEVA JERSEY.

2. El mérito de los depósitos realizados de manera semanal a la señora

SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS, con lo que acredito que de manera
responsable he estado cumpliendo como padre enviando una pensión de
alimentos a mi hijo.

3. El mérito de las conversaciones vía WHATS APP con la señora SIBIA

RAQUEL ARIMUYA ROJAS, con lo que se acredita que no me permite
comunicarme con mi hijo.

4. El mérito de la Constancia de Asistencia emitida por el Colegio Mixto

Privado JUAN PABLO II, con lo que se acredita que hay un descuido de
la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA ROJAS en cuanto a la educación de
 mi hijo IAN LEANDRO VIDAL ARIMUYA y el otro hijo de la denunciada.

5. El mérito de la copia certificada de la denuncia policial presentada por el

señor JEAN PIERR PEREZ ROJAS, donde señala su domicilio y con lo
que se acredita que convive con la señora SIBIA RAQUEL ARIMUYA
ROJAS.

6. El mérito de la copia certificada de la denuncia policial contra el señor

JEAN PIERR PEREZ ROJAS, pareja de la señora SIBIA RAQUEL
ARIMUYA ROJAS, realizada por la madre de sus hijos y en la que
denuncia que la abandono con sus dos menores hijos, con lo que se
acredita que no es una persona responsable con los niños.

7. El mérito de la copia certificada de la denuncia policial contra el señor

JEAN PIERR PEREZ ROJAS, pareja de la señora SIBIA RAQUEL
ARIMUYA ROJAS, en la que participo en un accidente de tránsito,
señalándose en dicha denuncia que se encontraba como conductor y que
presentaba signos de embriaguez, con lo que se acredita que no es una
persona responsable.

VI. ANEXOS.

1-A Copia DNI de mi patrocinado

1-B Boucher de depósito
1-C Conversaciones vía WHATS APP
1-D Constancia de Asistencia
1-E Copia certificada de la denuncia policial
1-F Copia certificada de la denuncia policial
1-G Copia certificada de la denuncia policial

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva otorgar las medidas de

protección solicitada teniendo en cuenta el interés superior del niño.

OTROSI DIGO: Que suscribo el presente escrito conforme a lo dispuesto por el

artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Lima, 27 de febrero del 2023

--------------------------------------
DARWIN ESPINOZA CABELLO
CAL Nº 49047
ABOGADO