SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN MATERIA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLECENTE DE

TURNO DE LA CUIDAD DE LA PAZ.

EN MÉRITO A LOS DOCUMENTOS QUE

SE ACOMPAÑA SE INTERPONE EN LA
VÍA VOLUNTARIA DEMANDA DE
TUTELA ORDINARIA.

OTROSIES. -

I. PARTE DEMANDANTE. -

RUTH KARINA ARAMAYO REYNOSO, con C.I. N° 4293717 L.P., boliviana, mayor
de edad, hábil por ley, de profesión ingeniera petrolera, casada y vecina de esta ciudad, con
domicilio en la Av. Antofagasta, Calle Aniceto Arce N° 5345 dentro del proceso común de
la Demanda sobre Petición de Familia Sustituta, solicito la Tutela Ordinaria de mis dos nietos
de nombres ANTONIO HIDALGO VARGAS y VALERIA HIDALGO VARGAS
ambos menores de edad, cursan la educación a nivel primaria, actualmente con domicilio en
el manzano F, Zona primero de mayo, calle San Roque de N° 4343, quienes hasta el día de
hoy se encuentran desprotegidos, afligidos y perplejos por la pérdida de su madre y la
declaración del estado de interdicción del padre, yo como su abuela siendo la más cercana a
su familia, me apersono ante su digna autoridad con el debido respeto me presento, expongo
y pido:

II. APERSONAMIENTO:

Amparado en el Art. 24 de la Constitución Política del Estado, concordantes a lo previsto en

los Arts. 209, 241.I. del Código Niño, Niña y Adolescente la Ley N° 548, en conformidad
con el Art. 110 del Código Procesal Civil, dentro de procedimiento común de tutela
ordinaria, para fines de asumir la demanda y estar a derecho me APERSONO ANTE SU
AUTORIDAD, en mi condición de demandante, pidiendo muy respetuosamente, que
admita mi legitima personería y me tenga por apersonada para fines consiguientes de Ley,
todo en conformidad a lo previsto en el Art.209 inciso c) de la Ley N° 548, pidiendo quiera
ordenar se me haga conocer ulteriores actuaciones referente a este proceso mediante el buzón
de correo electrónico RuthAramayoReynoso@gmail.com y en el domicilio procesal que
señalo.
 III. SÍTESIS DEL BIEN DEMANDO. –

Conforme a la legislación y el derecho positivo el Art. 110 numeral 5 del Código Procesal
Civil y el art. 209 I inciso b del Código Niño, Niña y Adolescente, la síntesis del objeto de
la demanda del bien demandado recae sobre la tenencia de tutela ordinaria de mis dos nietos
que responden a los nombres de: ANTONIO HIDALGO VARGAS de 11 años de edad y
VALERIA HIDALGO VARGAS de 4 años de edad, en la actualidad se encuentran solos,
perplejos ante la situación de su madre y la interdicción absoluta de su padre, cabe mencionar
que fueron procreados durante el matrimonio civil, los niños en la actualidad no en tienden
a cabalidad las circunstancias y los motivos por las cuales ellos están desprotegidos ante la
falta de sus progenitores.

IV. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO:

Señor Juez, por los certificados de nacimiento que me permito adjuntar al presente memorial,
se evidencia que mi persona RUTH KARINA ARAMAYO REYNOSO de 53 años de
edad es abuela materna de mis dos amados nietos, ANTONIO HIDALGO VARGAS y
VALERIA HIDALGO VARGAS los hijos concebidos dentro del matrimonio civil de mi
única hija de nombre ROSALIA VARGAS ARAMAYO y mi nuero JOSE HIDALGO
VELEZ, además que por los certificados de defunción que me permito adjuntar se evidencia
el fallecimiento de mi querida que hasta la fecha tenía 32 años de edad y trabajaba como
profesora a nivel primeria en la Unidad Educativa Virgen Niña, asimismo adjunto los
certificados médicos del Hospital Arcoíris y la declaración judicial de mi nuero JOSE
HIDALGO VELEZ quien a la fecha tiene 30 años de edad trabajaba como ingeniero
comercial en la empre YUMIX S.R.L., ambos vivían junto a sus dos hijos en el domicilio
ubicada en Av. Toledo, Zona los Andes, Calle Buena Vista N°314, cabe señalar la casa fue
resultado de un anticipo de legitima que mi esposo y yo le otorgamos por la situación de
inestabilidad que estaban viviendo, dado que ellos antes vivían constantemente en alquiler y
mudanzas, en tanto no cuentan con bienes sujetos a registro.

Del certificado de Matrimonio N° 352423, que adjunto, se evidencia que en fecha 18 abril
de 2010, mi hija ROSALIA VARGAS ARAMAYO han contraído nupcias con el señor
JOSE HIDALGO VELEZ, registrado en el oficial N° 2424, Libro N° 2-2010, partida 37
folio 37 del departamento de La Paz, Provincia de Murillo, inicialmente convivían en mi
casa quienes al paso de tiempo se trasladaron a alquileres hasta que en 2011 se enteraron que
esperaban la llegada de mi primer nieto ANTONIO HIDALGO VARGAS, tras esta noticia
que nos llenó de plena felicidad a mí y a mi esposo, entonces decidimos en calidad de
anticipo de legitima otorgar el 18 de noviembre de 2011 una casa cuya ubicación que señalo
líneas arriba, con la única finalidad de evitar gastos de alquiler y conseguir una estabilidad
como la familia que se había formado, posteriormente 2018 nació mi nieta VALERIA
HIDALGO VARGAS, actualmente ambos se encuentran cursando los estudios a nivel
primario y preescolar, sexto de primaria y kínder en la Unidad Educativa Rogelia Menacho
de Balcázar ubicado en la Av. Juan Pablo II, Calle San Roque frente al supermercado de Rio
Seco.

Por lo mencionado a su autoridad, resulta que en fecha 07 de abril del año en curso mi hija
y su esposo decidieron aventurarse y realizaron un viaje por su aniversario de 12 años de
felizmente casados con destino Cobija – Pando, mediante las tradicionales flotas Yungueña,
por lo que en la misma fecha la flota sufre un desborde a horas de la noche de las cuales se
desconoce el momento exacto, el atroz accidente se produce por los hechos de la naturaleza
ocurriendo así un terrible desborde en la carretera a los Yungas de La Paz, se conoce que
una colisión por alcance que generó el hecho, con almenas 12 personas heridos y 5 personas
sin vida, entre ellos se encontraba mi hija, en tanto las personas gravemente heridas fueron
trasladadas inmediatamente al Hospital Arco Iris en La Paz donde hasta la fecha se encuentra
mi nuero internado en terapia intensiva, es una instalación especial dentro del área
hospitalaria que proporciona medicina intensiva.

En vista de todos estos hechos sucedidos yo y mi esposo nos enteramos de la terrible noticia
un 06 de julio del año ya mencionado para realizar el reconocimiento de los cadáveres en la
morgue del Hospital, donde efectivamente logramos fácilmente reconocer el cuerpo sin vida
de mi única hija, debemos hacer mención que decidimos ayudar a mi nuero como único
progenitor vivo de mis nietos, puesto que resulto con innumerables lesiones después del
accidente y como resultado su incapacidad absoluta, ya que es huérfano de padre y madre,
los que nos convierte en las únicas personas capaces cercanas de mis dos nietos.

Se evidencia que por los certificados de defunción que me permito adjuntar al presente
memorial de ROSALIA VARGAS ARAMAYO que la fallecido en esta ciudad de La Paz
en un lamentable accidente de tránsito en la flota de placa 878 –GH, las causas de
fallecimiento es traumatismo cráneo encefálico la disfunción cerebral ocasionada por un
impacto externo, generalmente un golpe violento en la cabeza ocasionando una muerte
instantánea y la declaración judicial de interdicción emitida por autoridad competente en
fecha 20 de abril de 2022 de mi nuero JOSE HIDALGO VELEZ, quien sufrió demasiados
impactos en la cabeza dejándolo en un estado vegetativo y deterioro mental que le impide
expresar su libre voluntad, lamentable accidente que dejó la muerte de mi hija y la
incapacidad absoluta de mi nuero.

Mis nietos ANTONIO HIDALGO VARGAS y VALERIA HIDALGO VARGAS durante

los años que hemos compartido han desarrollado fuertes vínculos de cariño hacia mi persona
como su abuelo que es mi esposo por los cuidados y el amor que les brindamos tanto en lo
emocional, psicológico y moral, toda vez que han sufrido el fallecimiento de su madre y la
interdicción de su padre y que mi persona junto con mi esposo de nombre Carlos Vargas
Torres vienen hasta el momento desarrollando la figura materna y paterna para mis únicos y
queridos nietos.

Señor Juez, en consecuencia, de todo lo mencionado al presente y teniendo en cuenta los

antecedentes anotados, el vínculo de parentesco y amor que me une a mis mencionados
nietos hijos de mi única hija, corresponde legalizar de acuerdo a las normas que emana este
efecto de conceder la tutela completa en efecto de ley Código Niño, Niña y Adolescente y
Código de las Familias y del Proceso Familiar vigentes.

V. FUNDAMENTO DE DERECHO:

De la relación circunstanciada de los hechos sucedidos por consecuencia me amparo en el

derecho positivo mencionando los siguientes cuerpos normativos:

Teniendo en cuenta el bloque de constitucionalidad en primera instancia contamos con la

Convención Americana De Derechos Humanos que fue ratificada por Bolivia mediante
Ley No 1430, de 11 de febrero de 1993

Artículo 19. Todo niño tiene derecho a las medidas de protección

que su condición de menor requiere por parte de su familia, de la
sociedad y del Estado.

Remito a su autoridad, que tomando en cuenta la normativa señalada todos los menores de
edad requieren medidas de protección, siendo así una medida de protección de solicitud de
tutela ordinaria que se está peticionando en el presente memorial, además que todos los
infantes requieren cuidados y tratos de amor especialmente si es por parte de la familia o
cercanos a ellos, dado que tienen gran incidencia en el desarrollo social y emocional de todos
los seres humanos.

En tanto que el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que

fue ratificada por Bolivia en mediante la Ley N° 2119 y D.S. N° 18950 del 17 de mayo de
1982, presenta un conjunto de artículos en las cuales protege al niño, niña adolescente:

Artículo 10.1: Se debe conceder a la familia, que es el

elemento natural y fundamental de la sociedad, la más amplia
protección y asistencia posibles, especialmente para su
constitución y mientras sea responsable del cuidado y la
educación de los hijos a su cargo.
En el entendido que familia es un elemento natural y base fundamental de la conformación
de la sociedad, siendo así que los mas cercamos a la familia tienen que tener la guarda y la
tutela de la persona menor de edad, solo en casos que los progenitores no tengan la
capacidad, el bienestar psicosocial o en los peores de los casos de muerte, la familia le ayuda
a los niños y niñas a aprender quienes son, desarrollar su personalidad y les brinda apoyo
emocional. El ambiente en que crecen los niños define elementos fundamentales para el resto
de su vida.

La Convención Sobre los Derechos del Niño, siendo uno de las más importantes
convenciones aproximadamente desde el siglo XVIII la cual cambia completamente al
considerar al niño como sujeto de derechos, fue ratificada por Bolivia mediante Ley No 1152
de mayo de 1990, tomando cuenta los siguientes artículos:

Artículo 8. Los Estados Partes se comprometen a respetar el

derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la
nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de
conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.

Respecto a las Relaciones Familiares: Debe tener el debido respeto con todas las familias de
nuestro país, aceptando su cultura y costumbres, dado que es importante la educación desde
casa, los niños aprenden mirando e imitando, esta relación entre filiación o vinculo debe ser
respeta principalmente por el Estado mediante sus instituciones correspondiente con el
cuidado y atención del Niño, Nila y adolescente.

La tutela de los niños, niñas y adolescentes son las herramientas mundiales tiene como
objetivo último el desarrollo armonioso de su personalidad y el goce de los derechos que les
fueron identificados. Corresponde al Estado determinar las medidas que adoptará para
alentar aquel desarrollo en su propio entorno de competencia y favorecer a el núcleo familiar
en esta funcionalidad de brindar custodia a los menores de edad que son parte de ella.

La Ley fundamental que es la Constitución Política del Estado establece en los Artículos:

Artículo 59. b) sobre todos los Derechos de Niños además que toda niña, niño y adolescente
tiene derecho a vivir y a crecer en el seno de su familia de origen o adoptiva. Cuando ello
no sea posible, o sea contrario a su interés superior, tendrá derecho a una familia sustituta,
de conformidad con la ley.

Ley exclusivamente creada para la protección que es el Código Niña, Niño Y Adolescente
Ley N° 548, la tutela regulada en el Capítulo I derecho a la Vida Sección V, nos señala que
La tutela es un instituto jurídico que, por mandato legal, es otorgada por la Jueza o Juez
Público en materia de Niñez y Adolescencia, a una persona mayor de edad. Tiene la finalidad
de garantizar a niñas, niños o adolescentes sus derechos, prestarles atención integral,
representarlos en los actos civiles y administrar sus bienes.

Ahora bien, sobre la procedencia en el Art. 67 las cuales son:

a. Fallecimiento de la madre y el padre;

b. Extinción o suspensión total de la autoridad de la madre y padre;

c. Declaración de interdicción de la madre y el padre; y

d. Desconocimiento de filiación.
Tomando en cuenta la Doctrina Jurídica el jurista Manuel Ossorio en su Diccionario de
Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Buenos Aires. (31 ed). Editorial Helista. pp 962,
en la cual define la Tutela:

“La tutela es una institución creada para la protección de los menores de edad,
no sometidos a la patria potestad ni emancipados y de aquellas personas
capacitadas para gobernarse por mismas”.

Asimismo, considerando la perspectiva del autor Corbella, quien define a la Tutela sobre
los menores como:
 “Se entiende por tutela el derecho que la ley confiere para gobernar la
persona y bienes del menor de edad que no sujeto a patria potestad y para
representarlo en todos los actos de la vida civil”.

Teniendo en cuenta la doctrina jurídica romana, estaba íntimamente ligada a la procedencia

familiar y al igual que toda la estructura social, estaba permeada por la desigualdad que
caracterizo este tipo de sociedad, la familia era la base de la sociedad romana, regulada por
el control patriarcal. Se destacan en ella un conjunto de condiciones mediante las cuales
debían regirse.

Considerando las fuentes del Derecho según lo establecido en la SENTENCIA

CONSTITUCIONAL 0566/2018-S2 correspondiente a una Acción de amparo
constitucional, el expediente: 23443-2018-47-AAC Sucre, 25 de septiembre de 2018, la
cual señala en los fundamentos jurídicos del fallo “El principio de interés superior del niño.
Respecto al principio de interés superior del niño, el art. 60 de la CPE, dispone que: Es deber
del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña,
niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir
protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios
públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con
asistencia de personal especializado. Por su parte, el art. 59.I y II de la CPE, establece que:
I. Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a su desarrollo integral. II. Toda niña, niño y
adolescente tiene derecho a vivir y a crecer en el seno de su familia de origen o adoptiva.
Cuando ello no sea posible, o sea contrario a su interés superior, tendrá derecho a una familia
sustituta, de conformidad con la ley. Por otra parte, la Convención sobre los Derechos del
Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 44/25 de
20 de noviembre de 1989 -ratificada por Bolivia a través de la Ley 1152 de 14 de mayo de
1990-, en el art. 3.1 señala que: “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen
las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá
será el interés superior del niño”.

De esta manera y conforme al cuerpo normativo, la señora RUTH KARINA ARAMAYO

REYNOSO reúne todos los requisitos y condiciones establecidos en las leyes, por lo cual
se deberán conceder la tutela de los menores de edad sus nietos.
 VI. PETITORIO:

Por todo lo expuesto y anotado precedentemente, de conformidad a los Arts. 66,67,69, 209,
241 del Código Niño, Niña y adolescente la Ley N° 548 y Art. 110 del Código Procesal
Civil, me permito formalizar DEMANDA DE TUTELA ORDINARIA, por lo que
reuniendo mi persona los requisitos exigidos por ley dentro del derecho positivo, reitero se
me designe a mi favor ser tutora legal de mis nietos menores de edad de nombre
ANTONIO HIDALGO VARGAS y VALERIA HIDALGO VARGAS por la idoneidad y
moralidad que reúne mi persona como se evidencia en las pruebas documentales y
testificales adjuntadas, me permito solicitar a su digna autoridad se declare APROBADA
LA DEMANDA y se me otorgue la tutela completa de mis dos queridos nietos, además
solicito se señala fecha y hora del desarrollo de la Audiencia.

Justicia

OTROSÍ I.- Adjunto como fehaciente prueba reconstituida las siguientes pruebas
documentales o literales, en conformidad con el Art. 217 de la Ley N° 548 Codigo Niño,
Niña y Adolescente los siguientes documentos:

1. Fotocopia de la cedula de identidad de mi persona RUTH KARINA ARAMAYO

REYNOSO.
2. Certificado de nacimiento original y fotocopia emitido por el Servicio de Registro
Cívico (Sereci) de mi nieto ANTONIO HIDALGO VARGAS.
3. Certificado de nacimiento original y fotocopia emitido por el Servicio de Registro
Cívico (Sereci) de mi nieta VALERIA HIDALGO VARGAS.
4. Certificado de filiación original, que demuestra el vínculo filial que existe entre mi
persona como madre de ahora fallecida ROSALIA VARGAS ARAMAYO.
5. Certificado de descendencia original, de 02 de mayo de JOSE HIDALGO VELEZ,
que demuestra que mis dos nietos son los hijos en común con mi hija ROSALIA
VARGAS ARAMAYO.
6. Certificado Matrimonio original en fecha 18 abril de 2010 N° 352423, se evidencia
que, mi hija ROSALIA VARGAS ARAMAYO han contraído nupcias con el señor
JOSE HIDALGO VELEZ, registrado en el oficial N° 2424, Libro N° 2-2010, partida
37 folio 37 del departamento de La Paz.
7. Certificado de defunción original de mi hija ROSALIA VARGAS ARAMAYO en
la que demuestra su fallecimiento en un accidente de tránsito.
8. Fotocopia de informe médico, en la cual mi nuero se encuentra en terapia intensiva.
9. Copia legalizada de la declaración judicial de interdicción emitida por autoridad
competente en fecha 20 de abril de 2022 de mi nuero JOSE HIDALGO VELEZ, en
la cual demuestra que no puede ser responsable de mis nietos y es una causal de
procedencia de la tutela.
10. Documento de anticipo de legitima en fecha 18 de noviembre de 2011, con la
correspondiente certificación de firma y Rubricas N° 24523434.
11. Adjunto contrato de alquileres, en la cual demuestra que vivían constantemente de
alquileres.
12. Presento también certificado de buena conducta de mi persona así como de trabajo.
13. Certificado médico original que me acredita de gozar buena salud física, emitido
por la Instancia Técnica Departamental de Política Social La Paz, a través del
Servicio de Gestión Social (SEDEGES).
14. Evaluación psicológica emitido por la Instancia Técnica Departamental de Política
Social La Paz, a través del Servicio de Gestión Social (SEDEGES) que acreditan que
gozo de buena salud mental.
15. Informe social expedido por la Instancia Técnica Departamental de Política Social
La Paz, a través del Servicio de Gestión Social (SEDEGES).
16. Certificado de antecedentes penales, original emitido por el Registro Judicial de
Antecedentes Penales (REJAP) que acredita que no cuento con ninguna sentencia
ejecutoriada asimismo como tampoco demanda.
17. Certificado original de que no tengo ningún proceso legal pendiente contrario a los
intereses de mis nietos.
18. Certificado original emitido por autoridad competente que acredita que nunca he
ejercicio ninguna tutela y por consiguiente la remoción de la misma.
19. Croquis de mi domicilio, mismo que certifica que resido dentro del territorio
boliviano.
20. Plan de ejercicio de tutela, conforme al art. 241 I. del Código Niña Niño y
Adolescente, mismo que acredita de forma detallada la forma en que se va a asumir
la tutela.
OTROSÍ II.- Así mismo propongo como prueba testifical a los señores:

- ALINA MARCA, con C.I. N°. 24829424 L.P. con domicilio en la Avenida
Pando, Calle Villa Fátima, N°3424, quien se permitirá en testificar que conoció
a mi hija y a mi nueto y su gran amor que se tenían.
- HUGO MAMANI NADIA, con C.I. N°. 373578 L.P. con domicilio en la Zona
los Tajibos, calle Linderos, N°5543 quien es vecino cerca del inmueble Av.
Abasto, Zona Tajibos, Calle Linderos N° 3455 conocen mis antecedentes, y
saben que soy persona honorable, de conducta intachable y solvencia
económica aceptable;
- LETICIA ACOSTA RAMOS, con C.I. N°. 3482348 L.P. con domicilio en la
Zona los Villa Montes, calle el Jardin, N°9664 quien es amiga muy cercana de
la familia y tiene el pleno conocimiento de cómo nos hemos sentido estos
últimos meses.

Todos mayores de edad, vecinos de esta ciudad y hábiles por ley, para quienes pido se les
gire la cédula citatoria correspondiente a efectos de que comparezcan en su despacho en
audiencia de celebración del juicio propiamente dicho.

OTROSÍ III.- Con el propósito de que si autoridad evidencia estos extremos solicito a su
probidad que oficie a SEDEGES dependiente de la prefectura del departamento para que
la trabajadora social de esta institución realice un informe social de la condición de vida en
las que se me encuentro, de las cuales son estables debido a mi trabajo.

OTROSÍ IV.- Solicito que ordene al Asignado al Caso que elabore el informe Técnico de
Responsabilidades para tener mayores elementos de convicción.

OTROSÍ VI. – So licita audiencia: En aplicación al parágrafo II del Art. 59, 195 y 262I.
inciso c del Código Niña, Niño y Adolescente Ley N° solicito a su probidad señale día y
hora de audiencia para que mis nietos ANTONIO HIDALGO VARGAS y VALERIA
HIDALGO VARGAS puedan ser oídos y expresen su opinión.

OTROSÍ VII.- Honorarios profesionales, se regirán por el Arancel Mínimo del Colegio de
Abogados del Distrito.
 OTROSÍ VIII.- Señalo domicilio procesal de conformidad al Art. 313 del Código de la
sFamilias y del Proceso Familiar ratifico Domicilio Procesal el estudio jurídico de mi
abogada Soledad Ian Fuentes Quisbert, calle Jorge Carrasco N° 12 of. 14 1er Piso lado de
Banco Unión, La Paz, para efectos de notificaciones de ciudadanía digital adjunto correo
electrónico buzón soledadfuentesquisbert@gmail.com

OTROSÍ IX.- Diligencias se comisione a funcionario público.

“SERA PROCEDER EN ESTRICTA JUSTICIA”.

La Paz, 6 de mayo del 2022

DEMANDANTE DE TUTELA Dra. SOLEDAD IAN FUENTES

QUISBERT
RUTH KARINA ARAMAYO REYNOSO
ABOGADA
C.I. N° 4293717 L.P.
La Paz- Bolivia