EXPEDIENTE: 

01271-2022-0-1501-JR-FC-02

ESPECIALISTA LEGAL: FERIA BALDEON

NEYLA

ESCRITO: CORRELATIVO

SUMILLA: ALEGATOS Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE HUANCAYO.-

OFELIA INGA SOLANO identificada con DNI

N°42188453 y con domicilio procesal sito en Jr.
Julio C. Tello N°528, oficina 101 el Tambo-
Huancayo; en el proceso que sigo contra LEWIS
AMARU ARAUJO CURRILLA sobre
TENENCIA; a Ud., con el debido respeto
expongo:

Acudo a su despacho, y siendo el estado de la causa, solicito se tenga presente y por

interpuesto el presente recurso y se tenga presente al momento de resolver, solicitando se
ampare mi demanda formulada mediante escrita 19 de septiembre de 2022, por los siguientes
fundamentos:

Señor Juez con ansias, paciencia y mucha confianza, desde hace 16 meses, espero el
día en el que la justicia determine la tenencia de mis menores hijas MYLEN AMAYA
ARAUJO INGA de trece años y YTZEL QORI KRISHANARA ARAUJO INGA de nueve
años, a mi favor, para lo cual con mucho amor y esmero tengo preparado un espacio adecuado
para vivir, que aunque sea pequeño y alquilado es seguro, tranquilo y cuenta con todos los
servicios necesarios, lugar donde mis hijas podrán desarrollarse con normalidad; asimismo
pretendo recuperar el tiempo que estuve separada de mi hija mayor MYLEN AMAYA
ARAUJO INGA; y no pretendo privarles el derecho de interactuar con su padre, de hecho soy
consciente que es importante tener presente la figura paterna en el crecimiento de mis hijas.

ARRAIGÓ DE MIS MENORES HIJAS MYLEN AMAYA ARAUJO INGA (13) Y

YTZEL QORI KRISHANARA ARAUJO INGA (9)
PRIMERO.- Que, mis menores hijas MYLEN AMAYA ARAUJO INGA (13) y YTZEL
QORI KRISHANARA ARAUJO INGA (9), desde sus nacimientos han vivido en mi
compañía, en la ciudad de Huancavelica y Huancayo, como se aprecia en las declaraciones
desarrolladas en audiencia el 12 de enero de 2023; PRECISO que el único motivo por la cual
me separe de mis hijas en el año 2017, fue porque me hospitalice en el Hospital Almenara de
Lima, para someterme a operaciones por el tumor cancerígeno en mi Nariz y seguir estrictos
tratamientos de rehabilitación, pese a estar hospitalizada, a través de madre realizaba visitas a
mis hijas para saber la condición en la que se encontraban y llevarles noticias sobre mi
condición.

SEGUNDO.- Que, mis menores hijas MYLEN AMAYA ARAUJO INGA (13) y YTZEL
QORI KRISHANARA ARAUJO INGA (9), desde su primer día de vida, siempre estuvieron
en mi compañía, ya sea en Huancavelica o Huancayo, en autos se puede apreciar que mi
menor hija QORI de nueve años, cuenta con las comodidades necesarias para desarrollarse
física y psicológicamente, como se puede apreciar en las fotografías anexas a nuestra demanda
y en los informes sociales y psicológicos practicados a la menor, su condición adecuada y
normal.

ESTADO PSICOLOGICO DE MI MENOR HIJAS MYLEN AMAYA ARAUJO INGA

(13) y CONDUCTA PROCESAL.

TERCERO.- Que, la demandado, separo a nuestras hijas, llevándose a AMAYA de nuestro

hogar con el pretexto de dar un paseo, desde ahí hasta la actualidad han pasado más de 16
meses, AMAYA no tiene contacto con su menor hermana QORI ni con mi persona, puedo
decir que solo fueron un par de veces que nos vinos personalmente, la última vez, fue en la
pasada navidad; señor Magistrado MYLEN AMAYA ARAUJO INGA no se encuentra bien
emocionalmente, tiene problemas para interactuar y desenvolverse con normalidad, este hecho
pudo ser constatado en la audiencia del 12 de enero de 2023, donde AMAYA se muestra
distraída y confusa al señalar las fechas de cada acontecimiento, le cuesta expresarse
claramente, mira hacia arriba, se olvida de las preguntas, se equivoca al responder, todas estas
ACTITUDES nos hace pensar que la pequeña tiene problemas emocionales, estos problemas
afectan sustancialmente su capacidad de interacción, y perjudicaría a plazo largo sus
demandas diarias en la vida a futuro, es decir señor Juez, mi hija AMAYA está siendo
perjudicada por el demandado al someterle a una constante angustia y miedo, estoy segura que
la menor AMAYA está siendo presionada por el papá y familiares paternos para declarar a su
favor;

Asimismo señor Juez, debe tenerse en cuenta la conducta IRRESPONSABLE del padre, quien
NO HA CUMPLIDO con presentarse él ni la menor AMAYA a la CITA programada para el
21 de noviembre de 2022, adjunto Informe N°00348-2022-Ps/CAAM/CSJJU/PJ.

CUARTO.- Respecto a nuestra conducta, señor Juez es necesario manifestarle, que fuimos
responsables al acudir a todas las citas psicológicas, médicas y sociales programadas por su
despacho, siempre nos mostramos interesadas y preocupadas por llevar en adelante el proceso,
y con confianza de conseguir la TENENCIA. Con estas líneas queremos decirle señor Juez, en
el proceso hemos mostrado interés y responsabilidad; conductas que de la otra parte,
demandado fue todo lo contrario. Estos hechos deberán de ser VALORADOS al momento de
emitir sentencia.

AMBIENTE INADECUADO PARA SU DESARROLLO FISICO Y EMOCIONAL DE

MI MENOR HIJA MYLEN AMAYA ARAUJO INGA (13).

QUINTO.- Que, la morada donde habita mi menor hija AMAYA se encuentra establecido en
el lugar donde domicilia el demandado, dicho lugar no es el más idóneo, no me refiero al
aspecto material, sino al entorno familiar más cercano, es necesario que se desarrolle y
consolide un relación madre e hija, esta función no le corresponde a la abuela, porque es
inherente a los padres, quienes según la norma son los primeros llamados a obtener la tenencia
de los hijos, cuando hay separación de la pareja; en ese mismo sentido señor Juez ambas
menores han manifestado que su mayor deseo es vivir juntas, ambas menores se necesitan y se
extrañan; que por falta de comprensión, el demandado con su conducta les niega ese deseo, en
varias ocasiones hemos solicitado al padre o abuelos paternos la autorización para visitar a
AMAYA, pero hemos sido ignorados. Tal como consta en el acta de audiencia del 12 de enero
de 2023, la menor AMAYA no tiene número de celular, porque se le malogro a inicios de
diciembre de 2022, esta mención contradice lo declarado por el demandado, este
CONTRADICCIÓN deberá de tomarse en cuenta antes de emitirse la sentencia.

DERECHOS FUNDAMENTALES DEL MENOR DE EDAD.

SEXTO.-Que, mis menores hijas AMAYA y QORI, tienen derecho a crecer en un ambiente
de afecto y de seguridad moral y material, como lo reconoce el principio 6 de la Declaración
de los Derechos del Niño que dispone que: El niño, para el pleno y armonioso desarrollo de
su personalidad necesita de amor y comprensión. Siempre que sea posible deberá crecer al
amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y
seguridad moral y material (…).

Tal derecho conlleva la obligación de la familia, del Estado, de la sociedad y la comunidad de

cuidar, asistir y proteger al niño para procurar que tenga un nivel de vida adecuado y digno
para su desarrollo físico, psíquico, afectivo, intelectual, ético, espiritual y social; y para su
eficacia resulta de vital importancia y amor a sus hijos, así como en satisfacer sus derechos,
por lo que la unidad y estabilidad familiar y la presencia activa, participativa y permanente de
los padres devienen indispensables para el desarrollo armónico e integral del niño.

CONDUCTA CONFLICTIVA DEL DEMANDADO

SÉPTIMO.- Está establecido que el demandado LEWIS AMARU ARAUJO CURRILLA, es

una persona conflictiva, razón por la cual en varias ocasiones se le ha demandado por
VIOLENCIA FAMILIAR, señor Juez, es importante manifestarle, LA DENUNCIA A LA
QUE HICE REFERENCIA EN MI DECLARACION el 12.01.2023, actualmente está en
proceso la tercera denuncia contra el demandado, por haberle propinado golpes en la pierna
con una correa a QORI, EXPEDIENTE N°00863-2022-10-1501-JR-PE-03, TERCER
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUANCAYO, adjunto
resolución cuatro del proceso mencionado.

OCTAVO: Señor magistrado, el demandado ha señalado en su declaración que, jamás ha

castigado con correa a su hija mayor AMAYA, pero con la denuncia mencionada líneas arriba,
resulta poco creíble que si haya castigado a la menor de nueve años y nunca a la mayor de
trece; así también señalo que AMAYA tiene celular, mención que fue desmentida por la
propia menor en su declaración, quien menciono no tener celular desde inicios de diciembre
de 2022, según: porque se le malogro, en este aspecto manifestarle el celular siempre ha
estado apagado, hecho que se constato en la audiencia, el numero proporcionado está apagado,
razón por la cual resulta imposible contactarme con mi hija AMAYA telefónicamente y
cuando se llama al papá este simplemente no responde. Por esta razón señor magistrado es
preocupante mi situación de madre, pese a tenerla en la misma ciudad, no puedo verla y/o
hablarle.

Así también, el demandado ha manifestado, es su persona quien la lleva al colegio y le enseña

la tarea, declaración que se contradice en la audiencia; si el padre viaja a la ciudad de
Huancavelica por temas laborales, es evidente que no siempre, este tema no ha sido precisado;
que tiempo se ausenta de la casa que comparte con AMAYA y quien se encarga de suplirlo
con estas funciones cuando se ausenta, se podría decir que nadie, la manifestación del
demandado carece de veracidad; este tema de educación me preocupa, más aún porque está
iniciando su etapa de adolescencia, etapa que implica cambios físicos y psicológicos, donde la
menor necesita supervisión, atención y sobre todo comprensión, ya que son más susceptibles a
los cambios de personalidad.

CONDUCTA PROCESAL DEL DEMANDADA

NOVENO.- Que, conforme se aprecia en autos, el demandado en el proceso ha demostrado no

tener temor en desobedecer e intentar sorprender a la autoridad judicial, conforme indico:

a) Demostrando total desinterés en dar cumplimiento a los diversos REQUERIMIENTOS

dispuestos por su despacho, las cuales ordenaban al demandado LEWIS AMARU ARAUJO
CURRILLA, que cumpla con apersonarse conjuntamente con mi menor hija MYLEN
AMAYA ARAUJO INGA (13), a las oficinas del equipo multidisciplinario, para la realización
de las evaluaciones ofrecidas por esta parte demandante.

EL DERECHO A TENER UNA FAMILIA Y A NO SER SEPARADO DE ELLA

DECIMO.- El Tribunal Constitucional, en anteriores oportunidades ha señalado que el

derecho a tener una familia y a no ser separado de ella se encuentra implícitamente reconocido
tanto en el preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño, que reconoce que “el
niño para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno de la
familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión”, como en su artículo 9.1 que
establece que “los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus padres con
la voluntad de estos”. A nivel de la legislación interna, encuentra sustento implícito en el
principio de derecho a la dignidad de la persona humana y en los derechos a la vida, a la
identidad, a la integridad personal, al libre desarrollo de la personalidad y al bienestar
reconocidos en los artículos 1° y 2°, inciso 1), de la Constitución Política; en tanto que,
explícitamente, se encuentra reconocido en el artículo 8° del Código de los Niños y
Adolescentes que establece que “el niño y el adolescente tienen derecho a vivir, crecer y
desarrollarse en el seno de su familia”.

DECIMO PRIMERO.- Así, tal como lo ha señalado este Tribunal en el tercer párrafo del
fundamento 15 de la STC N°1817-2009-PHC/TC (…) la familia debe ser la primera en
proporcionar la mejor protección a los niños contra el abuso, el descuido y la explotación, así
como en adoptar y ejecutar directamente medidas dirigidas a favorecer de la manera más
amplia, el desarrollo y bienestar del niño. Por ello, cualquier decisión familiar que involucre
alguna limitación al ejercicio de cualquier derecho, debe tomar en cuenta el interés superior
del niño (…).

Por tanto, cualquier decisión relativa a la separación del niño de sus padres o de su familia
debe ser excepcional y estar justificada por el interés superior del niño, y preferentemente será
temporal, a fin de que sea devuelto a sus padres tantos protocolos permitan las circunstancias.
Como correlato del reconocimiento constitucional de dicho derecho, la misma sentencia, en el
fundamento 17, ha establecido que (…) este derecho se vulnera cuando por razones ajenas a la
voluntad y al interés superior del niño, éste es separado de su familia o se impide el contacto
con algunos de sus miembros, como por ejemplo con su madre, Ello porque, como es obvio, el
niño necesita para su crecimiento y bienestar del afecto de sus familiares, especialmente de sus
padres, por lo que impedírselo o negárselo sin que existan razones determinantes en función
del interés superior de aquel entorpece su crecimiento y puede suprimirle los lazos afectivos
necesarios para su tranquilidad y desarrollo integral, así como generar la violación de su
derecho a tener una familia.

TENENCIA COMPARTIDA

DECIMO SEGUNDO.- RECHAZAMOS de plano, la solicitud de TENENCIA

COMPARTIDA, porque el demandado en la actualidad convive con su pareja e hijos en la
ciudad de Huancavelica; y nuestra hija AMAYA pasa más tiempo con su abuela paterna que
con su padre en la ciudad de Huancayo. Así que para nosotros no correspondería la tenencia
compartida, si el padre pasa más tiempo en Huancavelica.
V.- ANEXOS

Anexo 1-A Resolución cuatro de fecha 21.11.2022, que declara fundada el requerimiento
fiscal de prueba anticipada.

POR TANTO:

Pido a Usted Señora Juez, tener presente lo expuesto en estos alegatos al momento de
resolver.

Huancayo 17 de enero de 2023.