Capítulo 5 Campos Eléctricos Con Condiciones de Frontera

Capítulo 6:
Campos electrostáticos con

condiciones de frontera
Ecuaciones de Poisson y Laplace
ITCR- Teoría
Electromagnética 1 Dipl.-Ing. José Arnoldo Rojas Coto
Desarrollo de la ecuación de Poisson
r
∇ ⋅ D = ρv
r r
D =ε E
r
E = −∇V
r r
∇ ⋅ D = ∇ ⋅ (εE ) = −∇ ⋅ (ε∇V ) = ρv
− ρv
∇ ⋅ ∇V = Ecuación de Poisson
ε
Válida para una región homogénea en la que ε es constante.
ITCR- Teoría
Desarrollo de la ecuación de Poisson
− ρv
∇ ⋅ ∇V =
ε
Pero la operación ▼•▼ se abrevia como ▼2 ; “nabla cuadrado” (en literatura
europea se conoce como el operador Laplace ∆) Esta operación se debe
interpretar y desarrollar:
r ∂AX ∂Ay ∂Az

∇⋅ A = + +
∂x ∂y ∂z
∂Vax ∂Va y ∂Vaz
∇V = + +
∂x ∂y ∂z
∂  ∂V  ∂  ∂V  ∂  ∂V  ρv
∇ ⋅ ∇V =   +   +   = −
∂x  ∂x  ∂y  ∂y  ∂z  ∂z  ε
∂ 2V ∂ 2V ∂ 2V ρ
∇V = 2 + 2 + 2 =− v
2
ITCR- Teoría
Electromagnética 1
∂x ∂y ∂z ε Dipl.-Ing. José Arnoldo Rojas Coto
Desarrollo de la ecuación de Laplace
Si ρv = 0, lo que indica que la densidad de carga volumétrica es CERO, pero en
donde pueden existir cargas puntuales, densidad de carga lineal y densidad de
carga superficial como fuentes de campo (p.ej. un dieléctrico polarizado!!!) en
lugares definidos, entonces:
∇ ⋅V = 0
2 Ecuación de Laplace
A la expresión anterior se el llama “el laplaciano de V”
∂ 2V ∂ 2V ∂ 2V
∇ V = 2 + 2 + 2 =0
2
rectangulares
∂x ∂y ∂z
1 ∂  ∂V  1  ∂ 2V  ∂ 2V
∇V=
2
 ρ  + 2  2  + 2 = 0 cilíndricas
ρ ∂ρ  ∂ρ  ρ  ∂ϕ  ∂z
1 ∂  2 ∂V  1 ∂  ∂V  1 ∂ 2V
∇ V = 2 r + 2  sin θ + 2 2 =0
2
esféricas
∂r  ∂r  r sin θ ∂θ 
r Teoría
ITCR- ∂θ  r sin θ ∂ϕ 2

Desarrollo de la ecuación de Laplace
La ecuación de Laplace en una ecuación muy general que se aplica a todos
los casos en los cuales la densidad de carga volumétrica es CERO, y asegura
por lo tanto, que cualquier configuración concebible de electrodos o
conductores produce un campo para el cual:
∇ ⋅V = 0
2
Puesto que todo campo con densidad volumétrica cero satisface esa ecuación.
En el caso invertido: si se parte de esa ecuación con el interés de
determinar el campo de potencial, p.eje., entonces se deben tomar en
cuenta ciertas condiciones de frontera que condicionan esta respuesta.
Todo problema físico debe tener al menos una frontera conductora. Los potenciales
sobre esas fronteras deben ser asignados; V1, V2, …. o tal vez en su defecto valores
numéricos. En otro tipo de problemas, las condiciones de frontera son valores de
intensidad de campo eléctrico E, o densidad de carga superficial, sobre una
ITCR- Teoría
superficie cerrada
Electromagnética 1 o valores combinados de E y de V. Dipl.-Ing. José Arnoldo Rojas Coto
Teorema de unicidad
Antes de aplicar la ecuación de Laplace o la de Poisson, es importante
demostrar que si una respuesta satisface la ecuación de Laplace y sus
condiciones de frontera, entonces esta es la única respuesta posible!!!!
Esto se demuestra con el Teorema de unicidad
Teorema de unicidad:
Si V1 y V2 son soluciones válidas para la ecuación de Laplace, entonces:
∇ ⋅ V1 = 0
2 ∇ 2 ⋅ V2 = 0
∇ 2 (V1 − V2 ) = 0
Cada solución debe satisfacer las condiciones de frontera y si V1a es el potencial de
la primera solución en la frontera y V1b el de la segunda solución y ambos deben ser
idénticos, según la exigencia, entonces:
V1b = V2b = Vb
V1b − V2b = 0
ITCR- Teoría
Teorema de unicidad
En el capítulo 4 se desarrolló la ecuación vectorial:
r r r
∇ ⋅ (VD) ≡ ∇ ⋅ (V ⋅ D) + D ⋅ (∇V )
La cual es válida para cualquier escalar y para cualquier vector. En este caso
se elije V1-V2 como un escalar y V(V1-V2) como el vector. Así:
∇ ⋅ [(V1 − V2 )∇(V1 − V2 )] ≡ (V1 − V2 )[∇ ⋅ ∇(V1 − V2 )] +

+ ∇(V1 − V2 ) ⋅ ∇(V1 − V2 )
En aquella ocasión se integró la expresión para poder determinar la cantidad de
energía de un conjunto de cargas en el espacio. En aquel proceso se resolvió la
integral aplicando el teorema de la divergencia:
∫ ∇ ⋅ [(V − V )∇(V − V )]dv =

1 2 1 2  
vol
∫ (V1 − V2 ) ∇ ⋅ ∇(V1 − V2 ) dv + ∫ ∇(V1 − V2 ) ⋅ ∇(V1 − V2 )dv
 1424 43 4 144424443
 =∇ (V1 −V2 ) =0  =[∇ (V1 −V2 ) ]2
vol vol
ITCR- Teoría 2

Teorema de unicidad
Aplicando el teorema de la divergencia reconociendo también que la integral de
superficie cerrada tiene fronteras definidas en las cuales V1b=V2b:
r r r
∫ ∇ ⋅ Adv = ∫ A ⋅ dS Teorema de la divergencia porque en la
frontera V1b = V2b
vol
r
∫v∇ ⋅ [1
(V1 − V2 )∇(V1 − V2 )]dv = ∫ [(V1b − V2b )∇(V1b − V2b )]⋅ dS = 0
4442 r
444 3 1444
S
42 r
4444 3
A A
 
0 = ∫ (V1 − V2 ) ∇ ⋅ ∇(V1 − V2 ) dv + ∫ ∇(V1 − V2 ) ⋅ ∇(V1 − V2 )dv
 1424 43 4 144424443
 =∇ (V1 −V2 ) =0  =[∇ (V1 −V2 ) ]2
vol 2 vol
ITCR- Teoría
Teorema de unicidad
El segundo factor de la integral tras anterior es cero por hipótesis y con él toda
esa integral:
 
∫ (V1 − V2 ) ∇ ⋅ ∇(V1 − V2 ) dv + ∫ ∇(V1 − V2 ) ⋅ ∇(V1 − V2 )dv
 1424 43 4 144424443
 =∇ 2 (V1 −V2 ) =0  =[∇ (V1 −V2 ) ]2
vol vol
Por lo tanto la segunda integral debe también ser cero.
∫ (∇ ⋅ (V − V )) dv = 0
2
1 2
vol
Una integral que contenga una diferencia puede ser cero por dos causas: O la
suma (integral) es cero, o sea, hay partes positivas y otras negativas con igual
magnitud o porque el integrando es cero en todo punto. Esta última es la válida
en este caso, porque el integrando es una expresión cuadrática y no puede ser en
partes positiva y en partes negativa.
Por lo tanto:
ITCR- Teoría
(
∇ ⋅ V −V = 01 2 )
Teorema de unicidad
∇ ⋅ (V1 − V2 ) = 0
Por lo tanto si el gradiente de V1 – V2 es CERO en todas partes, entonces V1 – V2
no cambia con ninguna de las coordenadas y debe ser una constante!!!
V1 −V2 = constante
Para demostrar que esa constante es cero, basta aplicar las condiciones de frontera.
Allí V1-V2 = V1b – V2b = 0, porque se encuentran sobre una superficie equipotencial.
Entonces V1 = V2
Las dos soluciones son en esencia la misma!!!
El teorema de unicidad se aplica también a la ecuación de Poisson!!!
ITCR- Teoría
Solución de la ecuación de Laplace
(rectangulares V = f(x))
Para resolver la ecuación diferencial parcial de segundo orden conocida como la
ecuación de Laplace se han desarrollados varios métodos. El primero y el más
sencillo es la integración directa. Se aplica solamente a problemas en una
dimensión, es decir aquellos en los cuales el campo de potencial es una función de
solo una de las tres coordenadas
Supongamos que V sólo es función de la variable x.
La ecuación de Laplace se reduce a:
∂ 2V
=0
∂x 2
La derivada parcial se puede sustituir por una derivada ordinaria:
d 2V
2
=0
dx
ITCR- Teoría
Si se integra dos dV
veces se obtiene: =A y después: V = Ax + B
dx
A y B son constantes de integración, las cuales solo se pueden determinar a partir de
las condiciones de frontera.
Qué condiciones de frontera se pueden dar???
En este caso en particular, hay libertad de escogerlas, puesto que en este ejemplo no
se ha definido ningún problema físico en particular. Sólo se sabe que el potencial es
función de la variable x.
Para visualizar el tipo de campo de potencial, basta asignarle valores a x e interpretar
su resultado: V es constante si x es constante: o sea se forman superficies
equipotenciales en cualquier plano x = constante; en otras palabras superficies
paralelas y perpendiculares al eje x. O sea se trata de un condensador de placas
paralelas!!!
ITCR- Teoría
V = V1 en x = x1 V1 = Ax1 + B y
V = V2 en x = x2
V2 = Ax2 + B
V1 = Ax1 + B ⋅1
V2 = Ax2 + B ⋅ −1
V1 − V2
V1 − V2 = Ax1 − Ax2 ⇒ A =
x1 − x2
sustituido en la segunda ecuación :
V x -V x
Sup. equipotenciales B= 2 1 1 2 y de aquí la respuesta final :
x1 − x2
V1 ( x − x2 ) − V2 ( x − x1 )
V = Ax + B =
x1 − x2
ITCR- Teoría
V = 0 en x = 0 Una solución más fácil a la hora de aplicar las
superficies
condiciones de frontera:
equipotenciales
V = 0 para x = 0 y
V = V0 para x = d
V1 = Ax1 + B
0 = 0+ B ⇒ B = 0
d
V = V0 en x = d
V0
V0 = Ad ⇒ A =
d
V0 x
V = Ax + B =
d
ITCR- Teoría
(cilíndricas V = f(ρ))
La ecuación de Laplace en coordenadas cilíndricas:
1 ∂  ∂V  1  ∂ 2V  ∂ 2V
∇V=2
 ρ  + 2  2  + 2 = 0
ρ ∂ρ  ∂ρ  ρ  ∂ϕ  ∂z
Se supone que el potencial varía solamente con respecto a ρ:
1 ∂  ∂V 
∇V=
2
 ρ  = 0
ρ ∂ρ  ∂ρ 
Como ρ está en el denominador, se debe excluir ρ = 0 de la solución y se
opera nuevamente con derivadas ordinarias:
 dV 
d  dV  Si se integra la ∇V =
∫
d
 ρ dρ = ρ
dV
=0+ A
 ρ  = 0 primera vez se dρ  dρ  dρ
dρ  dρ  obtiene:
para ρ ≠ 0
ITCR- Teoría
Se integra la segunda vez y se obtiene:
dρ dρ
dV = A ⇒V = ∫ A = A ln ρ + B
ρ ρ
Ya se puede evidenciar el objeto del cual se trata: Es un condensador o un cable
coaxial cuyas superficies equipotenciales se dan para ρ = constante.
Si se elije V = V0 en ρ = a y V = 0 en ρ = b en donde b > a:
ln(b / ρ )
V = V0
ln(b / a)
Si se requiere calcular la capacitancia de dicho elemento:
r Vo 1 r ε V0
E= aρ La densidad de carga: DN ( ρ = a ) =
ρ ln(b / a) a ln(b / a)
ITCR- Teoría
ε V0
La densidad de carga: DN ( ρ = a ) =
a ln(b / a)
ε V0 2πaL
La carga total en el conductor interno: Q=
a ln(b / a)
2πεL
y por último la capacitancia: C=
ln(b / a)
ITCR- Teoría
(cilíndricas V = f(φ))
La ecuación de Laplace en coordenadas cilíndricas:
1 ∂  ∂V  1  ∂ 2V  ∂ 2V
∇V=
2
 ρ  + 2  2  + 2 = 0
ρ ∂ρ  ∂ρ  ρ  ∂ϕ  ∂z
Se propone que el potencial varíe solamente con respecto a φ:
Consideremos en este caso primeramente el problema físico. (Esto se pudo
haber hecho en el problema anterior). Es evidente que las superficies
equipotenciales están dadas por φ = constante. O sea son planos radiales y
si se eligen condiciones de frontera V = 0 en φ = 0 y V = V0 en φ = α:
1  ∂ 2V 
La ecuación de Laplace es ahora: ∇ V = 2  2  = 0
2
ρ  ∂ϕ 
ITCR- Teoría
1  ∂ 2V 
∇ V = 2  2  = 0
2
ρ  ∂ϕ 
El potencial sería constante

con respecto a la coordenada φ.
Eso lleva a la reflexión que para
φ = constante, V = constante
V = constante para φ = constante
ITCR- Teoría
ρ = 0 se debe excluir nuevamente:
2
d V para ρ ≠ 0
∇ 2V = =0
dϕ 2 Espacio
aislante
La solución es ahora:
V = Aϕ + B condic. frontera : B = 0
Las condiciones de frontera determinan
de nuevo A y B
ϕ
V = V0
α
r
r 1 ∂V r aϕ
E = − grad V = aϕ = −V0
ρ ∂ϕ αρ
Se debe recordar que E (magnitud) es función
solamente de ρ. Sin embargo E es función de φ
ITCR- Teoría
(esféricas V = f(r))
La expresión de la EDLaplace para coordinadas esféricas:
1 ∂  2 ∂V  1 ∂  ∂V  1 ∂ 2V
∇V= 2 + 2  sin θ + 2 2 =0
2
r
r ∂r  ∂r  r sin θ ∂θ  ∂θ  r sin θ ∂ϕ 2
Se analizará aquí la solución con respecto al radio r:
1 ∂  2 ∂V 
∇V= 2
2
r =0
r ∂r  ∂r 
r = 0 se debe excluir nuevamente:
∂  2 ∂V  para r ≠ 0
∇ 2V = r =0
∂r  ∂r 
∂  ∂V  ∂  2 ∂V 
  = r 
∂r  ∂r  ∂r  ∂r 
ITCR- Teoría
dV
Se integra la primera vez y se obtiene: ∇V = r 2 =A
dr
dV A A A
Se integra una segunda vez y se obtiene: = 2 ⇒ V = ∫ 2 dr = − + B
dr r r r
Condiciones de frontera: V = 0 para r = b y

La expresión para el potencial es:
V = V0 para r = a además b > a
A
V =− +B
A r
0=− +B
b 1 1
V0 = A( − )
A b a
V0 = − + B
a
V0 V0 1
A= ⇒B= ⋅
1 1 1 1 b
( − ) ( − )
b a b a
ITCR- Teoría
A
V =− +B
r
 
1 − V0 V0 1 − V0  b − r 
V= + ⋅ ; V=  =
r (1 − 1 ) (1 − 1 ) b rb  ( 1 − 1 ) 
 
b a b a  b a 
 1 1 
 − 
V = V0  r b  Para r = a, V = V0. La capacitancia es:
 (1 − 1) 
 
 a b 
ITCR- Teoría
De la relación existente entre el potencial y la carga en una carga puntual o esferoidal
se obtiene para un condensador esferoidal:
4πεV0
Q= En donde V0 es el potencial entre ambos
1 1 conductores
( − )
a b
y la capacitancia entre los dos cascarones concéntricos interno y externo:
 1 1 
−
Q 4πεV0 1  a b 
C= = ⋅  =
V0 ( 1 − 1 ) V0  ( 1 − 1 ) 
 
a b  r b 
4πε
C= para r = a
1 1
( − )
a b
ITCR- Teoría
(esféricas V = f(θ))
Si ahora se busca una solución en función del ángulo azimutal θ:
1 ∂  ∂V 
∇V= 2  sin θ =0
2
r sin θ ∂θ  ∂θ 
Ahora se deben excluir tanto r como sen θ de cero
d  dV 
 sin θ =0 para r ≠ 0 y sen θ ≠ 0
dθ  dθ 
dV
Después de la primera integración: sin θ =A
dθ
A A
la segunda integral no es tan sencilla: dV = dθ ; V = ∫ dθ
sin θ sin θ
ITCR- Teoría
la segunda integral no es tan sencilla. Véase Bronstein 286:
dθ θ
V = A∫ = A ln(tan ) + B
sin θ 2
V = A ⋅ ln(tan θ / 2) + B
Condiciones de frontera: V = 0 para θ = π/2 (plano conductor horizontal)
y V = V0 para θ = α, α< π/2 (θ = α = constante → cono)
0 = A ⋅ ln(tan π / 4) + B 
V0 = A(ln(tan α / 2) − ln(tan π / 4)) =
V0 = A ⋅ ln(tan α / 2) + B 
(tan α / 2)
V0 = A ln = A(ln tan α / 2) ⇒
(tan π / 4)
V0
A= sustituido en la primera ecuación :
ln(tan α / 2)
B=0
ITCR- Teoría
la expresión final para el potencial V (θ):
V = A ⋅ ln(tan θ / 2) + B
ln(tan θ / 2)
V = V0
ln(tan α / 2)
θ = constante describe un cono
Para encontrar la capacitancia entre esas dos
Superficies Se determina primero E :
A V0
dV = dθ ; A=
sin θ ln(tan α / 2) Espacio infinitesimal
aislante
r −1 ∂V r V0 r
E = −∇V = aθ = aθ
r ∂θ  α
ITCR- Teoría
r ⋅ senθ ln tan 
Electromagnética 1
 2 Dipl.-Ing. José Arnoldo Rojas Coto
r 1 ∂V r V0 r
E = −∇V = aθ = − aθ
r ∂θ  α
r ⋅ senθ ln tan 
 2
Después se calcula la densidad superficial de carga :
− εV0
ρS = −
 α
r ⋅ senα ln tan 
 2
con ello D y subsecuentemente Q:
∞ 2π
− εV0 r ⋅ senα dϕ dr
α  ∫0 ∫0
Q=−
 r
senα ln tan  144 42444 3 Espacio infinitesimal
 2  sup. circular plano horizontal aislante
∞
− 2πε 0V0
Q=
 α ∫ dr
ln tan  0
ITCR- Teoría  2
La integral mostrada diverge para r →∞ por lo tanto se debe analizar un caso real, o
sea un cono de dimensiones finitas. Se integra hasta, p. ej. r = r1:
para el caso real :
− 2πε 0V0 1
r
2πεr1
Q= ∫ dr C≈
 α
ln tan  0 α
 2 ln(cot )
2
La aproximación se debe a que el análisis teórico
se deriva para r →∞ por lo tanto se introduce un
error en el cálculo, porque no se toman en cuenta
los efectos de borde ni tampoco la distribución de Espacio infinitesimal
aislante
la superficie superior del cono con respecto al
plano aterrizado
ITCR- Teoría
Solución de la ecuación de Poisson
Un ejemplo razonable para poder aplicar la solución de la ecuación de Poisson,

parte, p. ej., de una densidad de carga volumétrica conocida. Este no es
comúnmente el caso, sino más bien eso es lo que típicamente se debe determinar.
El tipo más real sería aquel que tiene condiciones de frontera V o bien E o J conocidas.
A partir de esto se debe aplicar al EdPoisson, la Edcontinuidad, Lorentz o la Eddifusión

y resolver todo el sistema de ecuaciones en forma simultánea.
Esto es demasiadamente complejo para este curso y se partirá del hecho de que se
tiene una cantidad razonablemente mayor de información, en este caso la densidad
volumétrica de carga ρv.
ITCR- Teoría
Se tomará como ejemplo la situación que se presenta en la junta pn de un
semiconductor que se extiende en dirección del eje x:
Para x < o impurezas tipo p, para x > o impurezas tipo n
-Na concentración de aceptores +Nd concentración de donadores
-Na = +Nd igual concentración de impurezas a ambos lados.

Campo eléctrico E
- - + +
+
Jdif,p - - + + Jdif,n
Donador ionizado
P - - + + N
-
- - + +
Aceptor ionizado
- - + +
ITCR- Teoría
Una distribución de carga de esta forma se puede aproximar por diversas
expresiones diferentes. Una de las más sencillas es:
x x
ρ v = 2 ρ v 0 sec h tanh
a a
En donde a es la distancia en dirección x
Derivando esa expresión e igualándola a CERO, se obtiene la densidad de carga

máxima ρv0 localizada en x = 0,881a. Este valor máximo se relaciona con las
concentraciones de carga de ambos materiales en forma directa:
ρ v 0 = eN a = eN d
ITCR- Teoría
La ecuación de Poisson en su forma general y dependiendo de sólo la variable x es:
2 ρ V ( x)
∇ V =−
ε
Al resolver la ecuación de Poisson tomando en cuenta la distribución de carga dada:
∂ 2V − 2ρv0 x x
= sec h tanh
∂x 2
ε a a
Esta es nuevamente una ecuación diferencial dependiente solamente de la variable x.
Si se integra una vez:
∂V 2 ρ v 0 a x
= sec h + C1
∂x ε a
ITCR- Teoría
El estudiante “avispado” reconoce inmediatamente la expresión para el campo
eléctrico:
r ∂V 2ρv0a x
E = −∇V = − =− sec h + C1
∂x ε a
Dado que E solamente tiene componente en dirección x:
2ρv0a x
EX = − sec h − C1
ε a
puesto que para x→∞ Ex → 0, C1 = 0, y por lo tanto
2ρv0a x
EX = − sec h
ε a
ITCR- Teoría
2ρv0a x
EX = − sec h
ε a
x
f ( x) = sec h
a
ITCR- Teoría
4ρv0a 2
x
Si se integra de nuevo:
V= tan −1 e + C2
a
ε
Si se elije arbitrariamente el potencial V = 0 para x = 0:
4ρv0a 2 π
0= + C2 ⇒
ε 4
4ρv0a 2 π
C2 = −
ε 4
Y la expresión final es:
4 ρ v 0 a 2  −1 a π 
x
V=  tan e − 
ε  4 
ITCR- Teoría
4 ρ v 0 a 2  −1 a π 
x
V=  tan e − 
ε  4 
ITCR- Teoría
4 ρ v 0 a 2  −1 a π 
x
V=  tan e − 
ε  4 
El potencial V se hace constante a una distancia aproximada de 5a de la junta pn

propiamente (x = 0).
La diferencia de potencial total a través de la junta es:
2πρ0 a 2
V0 = Vx→∞ − Vx→−∞ =
ε
ITCR- Teoría
La carga total que se acumula en el material dopado n o dopado p sería entonces:
∞
x x
Q = S ∫ 2 ρ v 0 sec h tanh dx = 2 ρ v 0 aS
0
a a
S es el área de la sección transversal de la unión
∞
x x
0
a a
ITCR- Teoría
La carga total que se acumula en el material dopado n o dopado p sería entonces:
∞
x x
0
a a
S es el área de la sección transversal de la unión
∞
x x
0
a a
Con el empleo de la expresión V = 2 πρ 0 a 2
permite eliminar a de la expresión
ε
0
ITCR- Teoría
2 ρ v 0εV0
Q=S
π
Puesto que la carga total es función de la diferencia de potencial, se debe
atacar el problema para determinar la capacitancia de otro modo:
dQ dV0 dQ
I= =C C=
dt dt dV0
Si se deriva la expresión superior en función de V0 :
ρ v 0ε εS
C=S =
2πV0 2πa
ITCR- Teoría
Solución-Producto de la ecuación de Laplace
Aquí se mostrará la solución de la ecuación de Laplace cuando depende de dos

variables. La ecuación de Laplace para este caso sería:
∂ 2
V ∂ 2
V
∇ V = 2 + 2 =0
2
∂x ∂y
Para resolverla se hará la siguiente suposición Supongamos que la solución de
esta ED para el potencial V se puede expresar como el producto de dos funciones
X y Y, en donde X sólo depende de x y Y sólo depende de y. Así el potencial sería
dado por la expresión:
V = XY La cual sustituida en la expresión

general anterior da:
∂2 X ∂ 2Y
Y 2 +X 2 =0
ITCR- Teoría ∂x ∂y
Puesto que las soluciones X no incluye a y & Y no incluye x, la expresión se puede

expresar por medio de las derivadas comunes:
2 2
d X d Y
Y 2
+X 2 =0
dx dy
Esta ecuación se puede resolver por separación de variables dividiendo entre XY:
1 d 2 X 1 d 2Y
2
+ 2
=0
X dx Y dy
ITCR- Teoría
Esta ecuación se puede resolver por separación de variables dividiendo entre XY:
2 2
1 d X 1d Y
2
=− 2
X dx Y dy
Recordemos que
1 d2X
no contiene a y & que
1 d 2Y no contiene a x.
X dx 2 Y dy 2
1 d2X
Y dado que las dos expresiones son iguales, no puede ser función de x,
2 X dx 2
e igualmente, 1d Y no puede ser función de y.
Y dy 2
ITCR- Teoría
Esto significa que ambos términos son idénticos e iguales a una constante que se
llamará α2 denominada constante de separación, porque su utilización separa la
ecuación en dos más simples .
1 d2X 1 d 2Y
2
= α 2
; 2
= α 2
X dx Y dy
2
d X
Así:
2
= α 2
X
dx
se puede resolver. Un método sería la intuición que se obtiene con la experiencia, el
otro es la integración directa, cuando se puede. Empleando este último se puede
escribir:
 dX   dX 
 = α Xdx  = α ∫ X dx
2
d 
2
 dx   dx 
ITCR- Teoría
d2X  dX 
= α  = α ∫ X dx
2
X 2

dx 2  dx 
Como X es una función desconocida de x, no se puede aplicar el método de la
integración directa. Se tiene que buscar otro método. La intuición o el sentido
común, la inspección o la experiencia matemáticas podrían ayudarnos a despejar
el camino si pudiéramos contestar la pregunta: Cuál función matemática posee
una segunda derivada y es idéntica a ella multiplicada por una constante? El
estudiante “chispa” la reconoce: la función exponencial!!!
Sin embargo se utilizará un método más laborioso pero a la vez más poderoso: La
sustitución en series de potencia infinitas!!! Suponemos y esperamos que X pueda
ser expresado con una serie de ese tipo: (Series de potencia es un tema muy
particular que se debe conocer con más propiedad!!! El autor sabe por anticipado que
la función X se puede expresar de la manera siguiente. En general esto se debe
demostrar primero!!!) ∞
X=∑
n =0
an X n
ITCR- Teoría
∞
d2X
Sustituyendo X = ∑ an X n
en = Xα 2
se obtiene:
a =0 dx 2
d  ∞  ∞
 ∑ an X n  = ∑ nan X n −1 ;
dx  0  0
d2  ∞ n
∞
2 ∑ n
 a X  = ∑ n(n − 1)an X n−2
dx  0  0
∞ ∞
d2X
dx 2
= ∑
0
n ( n − 1) a n X n−2
= α 2
∑
0
a n X n
ITCR- Teoría
∞ ∞
d2X
2
= ∑ n(n − 1)an X n−2
= α ∑ an X
2 n
dx 0 0
Si estas dos series infinitas y diferentes son iguales para cualquier x, entonces los
coeficientes de la misma potencia de x deben igualarse término por término:
Para n = 0 y para n = 1 la serie de la izquierda se anula. Para n = 2 ,3 y 4:

2(2 - 1)a 2 = 2a 2 = α 2 a0 3(3 − 1)a 3 = 6a 3 = α 2 a1
1 2 1 4
4(4 − 1)a 4 = 12a 4 = α a2 = α α a0 = α a0
2 2
12 23 2
a2
1 1 α 4
a4 = α 4 a0 = α 4 a0 = a0
2 ⋅12 1⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 4!
ITCR- Teoría
La relación de recurrencia general es:
(n + 2)(n + 1)a n + 2 = α an 2
Los coeficientes pares se pueden expresar en términos de a0:
α 2
α 2
α 4
α 6
a2 = a0 a4 = a2 = a0 a6 = a0
1× 2 3× 4 4! 6!
α n
Y en general para n = par: an = a0 para n = par

n!
α n
a1
Y en general para n = impar: an = para n = impar
n! α
ITCR- Teoría
Sustituyendo las ∞
αn a1 ∞
αn
expresiones para los X = a0 ∑ xn + ∑ n! xn o bien :
coeficientes en la serie
0 , par n! α 1,( ip )
original de potencias de X:
(αx) n a1 ∞ (αx) n
∞
X = a0 ∑ + ∑ ; ip = impar
0 , par n! α 1(ip ) n!
Esta suma de series infinitas es la solución de la ED en x. Si agudizamos un poco la
vista, reconocemos inmediatamente que la serie par corresponde al coseno
hiperbólico, mientras que la segunda serie (impar) al seno hiperbólico:
cosh ax = ∑
∞
(αx ) n = 1 + (αx )2 + (αx )4 ...
0 n! 2! 4!
sinh ax = ∑
∞
(αx ) n = αx + (αx )3 + (αx )5 ...
1 n! 3! 5!
ITCR- Teoría
Por lo tanto, la expresión puede escribirse como
a1
X = a0 cosh ax + senh ax
α
X = A cosh ax + Bsenh ax
En donde las nuevas constantes A y B sustituyen los coeficientes a0 y a1/α

respectivamente. Estas constantes se evaluarán con las condiciones de frontera.
Una solución alternativa se obtiene expresando las funciones hiperbólicas en

términos de funciones exponenciales y redefiniendo las constantes:
ITCR- Teoría
X = A cosh ax + Bsenh ax
Una solución alternativa se obtiene expresando las funciones hiperbólicas en

términos de funciones exponenciales y redefiniendo las constantes:
1 1
cosh ax = (e ax + e − ax ) senh ax = (e ax − e − ax )
2 2
A + B αx A − B −αx
X= e + e = A′eαx + B′e −αx
1223 1223
A′ B′
Prestemos atención ahora a la expresión Y:
1 d 2Y
− = α 2
Y dy 2
ITCR- Teoría
Realizando el mismo tratamiento se puede expresar la solución como, por ejemplo, por
medio de la suma de dos series de potencias que representan al seno y al coseno:
cos ax = ∑
∞
(αx ) n = 1 − (αx )2 + (αx )4 − (αx )6 + ... − ... + ...
0 n! 2! 4! 6!
sin ax = ∑
∞
(αx ) n = αx − (αx )3 + (αx )5 − (αx )6 + ... − ...
0 n! 3! 5! 6!
Y = C cos αy + D sin αy
y la respuesta final para el potencial V es:
V = XY = ( A cosh αx + B sinh αx)(C cos αy + D sin αy )

ITCR- Teoría
El factor senh αx es cero en
x = 0 y aumenta levemente
con x puesto que:
1 αx −αx
sinh αx = (e − e )
2
1 αx −αx
cosh αx =
y = cosh(x)
(e + e )
2
V = XY = ( A cosh αx + B sinh αx)(C cos αy + D sin αy )
Si las condiciones de frontera indican que el potencial para x(0) = 0 y para y(0) = 0,
entonces A = 0, C = 0, y si exige además que el producto BD = V1, se tiene:
V = V1 sinh αx sin αy
ITCR- Teoría
El término sen α es cero en y = 0 en y = π/α y en y = 2π/α , etc.
Esto indica que se pueden colocar planos conductores de potencial cero en x = 0,
y = 0, y en y = π/α. Por último se puede describir la superficie equipotencial si se
coloca V = V1 en la expresión superior:
V1 = V1 sinh αx sin αy ⇒ 1 = sinh αx sin αy

1
αy = sen −1
sinh αx
ITCR- Teoría
Curva αy = f (αx) 1
αy = sen −1
sinh αx
ITCR- Teoría
Si se recuerdan las superficies equipotenciales V = 0 en x = 0, en y = 0 & en y = π/α y

adicionalmente V = V1 en la función:
1
αy = sen −1
y = π/α sinh αx
Se muestra una sección

x=0 transversal porque V no es función
del eje z!!!! Problema cilíndrico. El
1 cilindro curvo puede ser un
αy = sen −1 electrodo ubicado dentro de una
sinh αx caja semiabierta ubicada según se
indica en la figura.
ITCR- Teoría
Electromagnética 1 y=0 Dipl.-Ing. José Arnoldo Rojas Coto
Determine el potencial dentro del rectángulo mostrado en la figura con las siguientes
condiciones de frontera: V = 0 en x = 0, en y = 0 & en y = b y adicionalmente V = V0
para x = d
Espacio aislante
Espacio aislante
ITCR- Teoría
Determine el potencial dentro del rectángulo mostrado en la figura con las siguientes
condiciones de frontera: V = 0 en x = 0, en y = 0 & en y = b y adicionalmente V = V0
para x = d
Espacio aislante
Recordando la solución anterior podemos

recordar que la expresión:
Espacio aislante
anteriormente derivada, satisface dos de las cuatro condiciones de frontera de este

problema. La 3ª. condición V = 0 en y = b se puede satisfacer eligiendo
adecuadamente α puesto que la sustitución de estos valores en la ecuación
anterior satisface la condición de frontera:
0 = V1 sinh αx sin αb
ITCR- Teoría
Eso se logra si se define: y
3π
3b α1 = con m = 3
αb = mπ b
2π
con m = 1,2,3,..... 2b α2 = con m = 2
b
mπ b 1π
α= α3 = con m = 1
b
b x
Al sustituir estos valores en la solución del problema anterior produce el potencial

correcto en x = 0, y = 0, & y = b.
mπ mπ
V = V1 sinh x sin y
{b {b
α α
Pero es imposible elegir en la expresión anterior m o V1 de tal modo que V = V0 en

x = d para todos y cada uno de los valores 0 < y < b.
ITCR- Teoría
Para determinar este potencial se debe combinar una cantidad infinita de campos de
potencial, cada uno con un valor diferente de m y de V1.
3π
3b α= con m = 3
b
2π
2b
α= con m = 2
b
b 1π
α= con m = 1
V0 b x
ITCR- Teoría
Y para lograr esto debemos dar vuelta primero a esta imagen y luego aplicar
herramientas ya conocidas:
x
V0 V0
d
π 2π 3π
α1 = α2 = α3 =
b b b
b 2b 3b y
-V0
-d
-V0
4 1 1 1
v(t ) = senπ t + sen3π t + sen5π t + sen7π t + .....(V )
π 3 5 7
ITCR- Teoría
∞
mπ x mπ y
V = ∑ V1m sinh sin
m =0 b b
El subíndice V1m indica que este factor de amplitud es diferente para cada valor de
m. Aplicando el valor de frontera ahora:
∞
mπ d mπ y
V0 = ∑ V1m sinh sin 0 < y < b, m = 1,2,3,.....
m =0 b b
mπd
1m = senh
Obsérvese que V
V1m senh(mπd/b) es función sólo de m, se puede reemplazar por cm:
b
∞
mπ y
V0 = ∑ cm sin 0 < y < b, m = 1,2,3,.....
m =0 b
ITCR- Teoría
∞
mπ y
V0 = ∑ cm sin 0 < y < b, m = 1,2,3,.....
m =0 b
Esta es una de las series de Fourier y los coeficientes cm se pueden determinar por
el método estándar ya conocido, con la condición de que V0 se pueda interpretar
como una función periódica de y. Dadas las condiciones de fronteras y el potencial
dado no se extiende fuera de este volumen, se elije el potencial de V en x = d para
valores cualquiera fuera del rango de 0 < y < b (libertad de elección). Se elije la
tensión V = V0 para el primer rango (0 < y < b) & V = -V0 para el segundo rango (b <
y < 2b) creciendo en dirección del eje y , V = V0 para el tercer rango (2b < y < 3b) ),
y así sucesivamente.
V = V0 ( x = d ,0 < y < b)
V = −V0 ( x = d , b < y < 2b)
ITCR- Teoría
1 b mπ y b mπ y
cm = ∫ V0 sin dy + ∫ − V0 sin dy
b 0 b 0 b
Lo que conduce a la expresión simplificada para cm:
4V0
cm = para m impar y cm = 0 para m par!!!
mπ
Y como:
mπd
cm = V1m senh entonces
b
4V0
V1m = sólo para m impar
mπd
mπsenh
b
ITCR- Teoría
4V0
V1m = sólo para m impar
mπd
mπsenh
b
∞
mπ x mπ y
Sustituyendo V1m de esta ecuación en : V = ∑ V1m sinh sin
m =0 b b
∞
4V0 mπ x mπ y
V =∑ sinh sin =
mπd b b
m=0
mπsenh
14424b4 3
V1 m
mπ x
senh
4V0 ∞
1 mπ y
V= ∑
π m =1(impar ) m senh m
b
π d
sin
b
b
ITCR- Teoría
4V0 1 senh(mπ x / b)
∞
mπ y
V= ∑
π m =1(impar ) m senh(mπ d / b)
sin
b
Si se elije arbitrariamente b = d y V0 = 100 V y para efectos de comparación con el
método de iteración siguiente se calcula el potencial para x = d/4 = b/4, & y = b/2 =
d/2 se obtiene:
∞
1 senh(mπ / 4) mπ
V=
400
π ∑
m =1(impar )
m senh(mπ )
sin
2
∞
1 senh(π / 4) π 1 senh(3π / 4) 1 senh(5π / 4)
V=
400
π ∑
m =1(impar )
1 senh(π )
sin −
2 3 senh(3π )
+
5 senh(5π )
− .....
400  0,8687 5,228 25,37 

V= − + − ......
π  11,549 3 ⋅ 6195,8 5 ⋅ 3,32 ⋅106 

ITCR- V = 9,541 V
Teoría
V0 = 100 V
V=0
9,541 V
d/4
V=0 b/2
ITCR- Teoría
400 ∞
1 senh(mπ / 4) mπ
V= ∑
π m =1(impar ) m senh(mπ )
sin
2
ITCR- Teoría
Solución de la ecuación de Laplace por medio
de iteración numérica
En la práctica la gran mayoría de los problemas de campo de potencial no tienen
una solución analítica.
Supongamos un problema bidimensional en donde el potencial no es función de z.
La sección transversal de la región en donde se desea conocer el potencial se
divide en cuadrados de longitud h. Se definen los potenciales de cinco puntos
diferentes adyacentes como V0, V1, V2, V3 y V4.
Sea la ecuación de Laplace que se necesita resolver:
∂ 2
V ∂ 2
V
∇ V = 2 + 2 =0
2
∂x ∂y
ITCR- Teoría
Supongamos un problema bidimensional en donde el potencial no es función de z.
La sección transversal de la región en donde se desea conocer el potencial se
divide en cuadrados de longitud h. Se definen los potenciales de cinco puntos
diferentes adyacentes como V1, V2, V3, V4 y V5.
h h
V2
b y
V3 V0 V1
c a
d
x
V4
ITCR- Teoría
∂ 2
V ∂ 2
V
h h ∇ V = 2 + 2 =0
2
V2 ∂x ∂y
b
V3 V0
V1
c a Una primera aproximación de la derivada
parcial en términos de potencial propuesto es:
d
V4
∂V V1 − V0 ∂V V0 − V3
≈ ≈ y así :
∂x x=a h ∂x x =c h
∂V ∂V
−
∂ 2V ∂x ∂x V1 − V0 − V0 + V3
≈ x=a x =c
≈
∂x 2 x =0
h h2
ITCR- Teoría
∂ 2
V ∂ 2
V
h h ∇ V = 2 + 2 =0
2
V2 ∂x ∂y
b De manera totalmente análoga:
V3 V0
V1
c a
d
V4
∂V V2 − V0 ∂V V0 − V4
≈ ≈ y así :
∂y y =b
h ∂y y =d
h
∂V ∂V
−
∂ 2V ∂y y =b
∂y y =d V2 − V0 − V0 + V4
≈ ≈
∂y 2 y =0
h h2
ITCR- Teoría
De tal manera que la suma de las dos respuestas anteriores da:
∂ 2
V ∂ 2
V
∇ V = 2 + 2 =0
2
∂x ∂y
∂ 2
V ∂ 2
V V − V − V + V V − V − V + V4
∇ 2V = 2 + 2 ≈ 1 0 2 0 3 + 2 0 2 0
∂x ∂y h h
V + V + V + V − 4V0
∇ 2V = 1 2 3 2 4 =0
h
V0 ≈ (V1 + V2 + V3 + V4 )
1
4
Esta expresión sería exactamente igual cuando h →0. La expresión obtenida indica
que el potencial en el punto medio de cuatro potenciales conocidos es aprox. igual
al promedio del potencial de los cuatro puntos vecinos.
ITCR- Teoría
Determine el potencial en todo el espacio de la configuración cilíndrica dibujada.
V0 = 100 V
V0 ≈
1
(V1 + V2 + V3 + V4 )
4
V=0
V=0
ITCR- Teoría
Electromagnética 1 V=0 Dipl.-Ing. José Arnoldo Rojas Coto
V0 = 100 V
Determine el potencial en
el centro de la
configuración cilíndrica
dibujada.
V0 ≈
1
(V1 + V2 + V3 + V4 ) V = ??? V=0
4 V=0
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
V0 ≈ (V1 + V2 + V3 + V4 )
1
4
1
V = (100 + 0 + 0 + 0) = 25V
4
25 V V=0
V=0
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
Determine el potencial en el
punto indicado con rojo de la
configuración cilíndrica dibujada.
V0 ≈
1
(V1 + V2 + V3 + V4 ) 25 V V=0
4 V=0
1
V = (100 + 25 + 0 + ???) = V
4
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
Determine el potencial en los

puntos indicados con rojo de la
configuración cilíndrica dibujada. 43,8 V 43,8 V
V0 ≈
1
(V1 + V2 + V3 + V4 ) 25 V V=0
4 V=0
1 100 + 0
V = (100 + 25 + 0 + ) = 43,75V
4 2
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
V0 ≈
1
(V1 + V2 + V3 + V4 ) 25 V V=0
4 V=0
1
V = (0 + 25 + 0 + 0) = 6,25V
4 6,25 V 6,25 V
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
V0 ≈
1
(V1 + V2 + V3 + V4 ) 18,8 V 25 V 18,8 V V=0
4 V=0
1
V = (43,75 + 25 + 6,25 + 0) = 18,75V
4 6,25 V 6,25 V
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
Determine el potencial en los

puntos indicados con rojo de la
configuración cilíndrica dibujada. 43,8 V 53,1 V 43,8 V
V0 ≈
1
(V1 + V2 + V3 + V4 ) 18,8 V 25 V 18,8 V V=0
4 V=0
1
V= (43,75 + 25 + 43,75 + 100) = 53,125V
4 6,25 V 9,4 V 6,25 V
y
1
V= (6,25 + 25 + 6,25 + 0) = 9,375V
4
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
El proceso anterior constituye la
primera iteración de la solución
definitiva del potencial buscado.
Ahora sigue la segunda iteración:
Calcule el potencial en el punto 42,97 V 53,1 V 43,8 V
en rojo con los valores de
potencial conocidos!
18,8 V 25 V 18,8 V V=0

V=0
1
V= (53,125 + 18,75 + 0 + 100) = 42,97V
4 6,25 V 9,4 V 6,25 V
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
42,97 V 52,8 V 43 V
La segunda iteración arroja los

siguientes resultados!
18,6 V 24,8 V 18,6 V V=0
V=0
7V 9,7 V 7V
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
42,6 V 52,5 V 42,6 V
La tercera iteración arroja los

18,6 V 24,8 V 18,6 V V=0
V=0
7,1 V 9,8 V 7,1 V
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
42,8 V 52,6 V 42,8 V
La cuarta iteración arroja los

18,7 V 25 V 18,7 V V=0
V=0
7,1 V 9,8 V 7,1 V
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
La quinta iteración arroja los

siguientes resultados! 42,8 V 52,6 V 42,8 V
Estos resultados son idénticos a

los de la cuarta iteración. Aquí se
interrumpe el proceso con la 18,7 V 25 V 18,7 V V=0
malla elegida. Para mejorarVlos =0
resultados se debe elegir una
nueva malla.
7,1 V 9,8 V 7,1 V
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
Estos valores no se van a alterar

si no se cambia de reja o de 42,8 V 52,6 V 42,8 V
malla para calcular más
finamente. Se propone por
ejemplo dividir cada cuadrado en
4 cuadrados adicionales. 18,7 V 25 V 18,7 V V=0
V=0
7,1 V 9,8 V 7,1 V
ITCR- Teoría V=0

V0 = 100 V
???
La reja o de malla se cuadruplica
duplicando la cantidad de 42,8 V 52,6 V 42,8 V
separaciones en x y en y. Se
reconoce adicionalmente la línea
de simetría para calcular
solamente en una mitad. 18,7 V 25 V 18,7 V V=0
V=0
1
V= (100 + 42,8 + 0 + 50) = 48,2V 7,1 V 9,8 V 7,1 V
4
ITCR- Teoría V=0

Línea de simetría
V0 = 100 V
48,2 V
Determine el valor del potencial
en el punto rojo! 42,8 V 52,6 V 42,8 V
1
V= (100 + 42,8 + 0 + 50) = 48,2V
4
18,7 V 25 V 18,7 V V=0
V=0
7,1 V 9,8 V 7,1 V
ITCR- Teoría V=0

Línea de simetría
V0 = 100 V
m
7
Matrix m x n
6
m - renglones
n - columnas 5
V=0
4
ITCR- Teoría n 1 2 3 4 Línea de simetría

48,2 66,2 73,8 75 73,8
7 48,2 66,1 73 74,9 73
26,6 42,8 51 52,6 51

Después de 10 6 26,9 43,1 51,2 53,6 51,2
iteraciones
15,4 27,9 34,8 36,8 34,8
5 16,4 28,2 35 37,2 35
Columna de simetría
10,1 18,7 23,4 25 23,4
4 10,3 18,4 23,4 25 23,4
6,4 11,8 15,2 16,3 15,2

3 6,5 11,8 15,1 16,2 15,1
3,8 7,1 9,1 9,8 9,1

2 3,8 7,0 9,0 9,7 9,0
1,8 3,3 4,2 4,6 4,2

1 1,8 3,2 4,2 4,5 4,2
m
ITCR- Teoría /n
1 2 3 4 5
V0 = 100 V
42,97 V 53,1 V 43,8 V
18,8 V 25 V 18,8 V V=0
6,25 V 9,4 V 6,25 V

d/4
ITCR- Teoría V=0 b/2

Si se elije arbitrariamente b = d y V0 = 100 V y para efectos de comparación con el
método de iteración siguiente se calcula el potencial para x = d/4= b/4 , & y = b/2 =
d/2 se obtiene:
400 ∞
1 senh(mπ / 4) mπ
V= ∑
π m=1(impar ) m senh(mπ )
sin
2
400 ∞
1 senh(π / 4) π 1 senh(3π / 4) 1 senh(5π / 4)
V= ∑
π m=1(impar ) 1 senh(π )
sin −
2 3 senh(3π )
+
5 senh(5π )
− .....
400  0,8687 5,228 

V=  − + ......
π  11,549 3 ⋅ 6195,8 
V = 9,541 V
ITCR- Teoría
Potencial en las esquinas de los cuadrados ubicados en la línea de simetría (b/2)
Original 4x4 8x8 16x16 Exacto

(p =1) (p =4) (p =10) (p =?) respuesta analítica
53,2 52,6 53,6 53,93 54,05

25,00 25,0 25,0 25,00 25,00
9,4 9,8 9,7 9,56 9,54
p = número de iteraciones
ITCR- Teoría
ITCR- Teoría

Capítulo 5 Campos Eléctricos Con Condiciones de Frontera

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capítulo 5 Campos Eléctricos Con Condiciones de Frontera

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capítulo 6:

Campos electrostáticos con

r ∂AX ∂Ay ∂Az

A la expresión anterior se el llama “el laplaciano de V”

Electromagnética 1 Dipl.-Ing. José Arnoldo Rojas Coto

∇ ⋅ [(V1 − V2 )∇(V1 − V2 )] ≡ (V1 − V2 )[∇ ⋅ ∇(V1 − V2 )] +

∫ ∇ ⋅ [(V − V )∇(V − V )]dv =

Electromagnética 1 Dipl.-Ing. José Arnoldo Rojas Coto

Por lo tanto la segunda integral debe también ser cero.

El teorema de unicidad se aplica también a la ecuación de Poisson!!!

La derivada parcial se puede sustituir por una derivada ordinaria:

El potencial sería constante

V = constante para φ = constante

Se analizará aquí la solución con respecto al radio r:

r = 0 se debe excluir nuevamente:

Condiciones de frontera: V = 0 para r = b y

Un ejemplo razonable para poder aplicar la solución de la ecuación de Poisson,

A partir de esto se debe aplicar al EdPoisson, la Edcontinuidad, Lorentz o la Eddifusión

-Na concentración de aceptores +Nd concentración de donadores

-Na = +Nd igual concentración de impurezas a ambos lados.

Derivando esa expresión e igualándola a CERO, se obtiene la densidad de carga

Al resolver la ecuación de Poisson tomando en cuenta la distribución de carga dada:

El potencial V se hace constante a una distancia aproximada de 5a de la junta pn

La carga total que se acumula en el material dopado n o dopado p sería entonces:

S es el área de la sección transversal de la unión

La carga total que se acumula en el material dopado n o dopado p sería entonces:

S es el área de la sección transversal de la unión

Aquí se mostrará la solución de la ecuación de Laplace cuando depende de dos

V = XY La cual sustituida en la expresión

Puesto que las soluciones X no incluye a y & Y no incluye x, la expresión se puede

Para n = 0 y para n = 1 la serie de la izquierda se anula. Para n = 2 ,3 y 4:

Los coeficientes pares se pueden expresar en términos de a0:

Y en general para n = par: an = a0 para n = par

Por lo tanto, la expresión puede escribirse como

En donde las nuevas constantes A y B sustituyen los coeficientes a0 y a1/α

Una solución alternativa se obtiene expresando las funciones hiperbólicas en

Una solución alternativa se obtiene expresando las funciones hiperbólicas en

Prestemos atención ahora a la expresión Y:

V = XY = ( A cosh αx + B sinh αx)(C cos αy + D sin αy )

V = XY = ( A cosh αx + B sinh αx)(C cos αy + D sin αy )

V1 = V1 sinh αx sin αy ⇒ 1 = sinh αx sin αy

Si se recuerdan las superficies equipotenciales V = 0 en x = 0, en y = 0 & en y = π/α y

Se muestra una sección

Recordando la solución anterior podemos

anteriormente derivada, satisface dos de las cuatro condiciones de frontera de este

Al sustituir estos valores en la solución del problema anterior produce el potencial

Pero es imposible elegir en la expresión anterior m o V1 de tal modo que V = V0 en

400  0,8687 5,228 25,37 

Sea la ecuación de Laplace que se necesita resolver:

ITCR- Teoría V=0

ITCR- Teoría V=0

ITCR- Teoría V=0

Determine el potencial en los

ITCR- Teoría V=0

ITCR- Teoría V=0

ITCR- Teoría V=0

Determine el potencial en los

ITCR- Teoría V=0

18,8 V 25 V 18,8 V V=0

ITCR- Teoría V=0

La segunda iteración arroja los

ITCR- Teoría V=0

42,6 V 52,5 V 42,6 V