Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CURSO:
PREPARACIÓN MECÁNICA DE MINERALES
ESTUDIANTE:
QUISPE ORELLANO BRANLY FRANDOX
PROFESOR:
ING. BASURTO CONTRERAS CESAR MARINO
La molienda es uno de los principales procesos en todo circuito de procesamiento de minerales,
es el mas costoso y en el se da la granulometría adecuada para los procesos posteriores, en
este trabajo se desarrollará la evaluación del circuito molienda clasificación de la planta
concentradora 2 Toquepala
HIPÓTESIS
Es posible, evaluar el circuito molienda clasificación que nos permita reducir la carga circulante e
incrementar el tonelaje procesado en la Planta Concentradora Toquepala.
OBJETIVOS
JUSTIFIFCACIÓN
ECONÓMICA:
Considerando que es un proceso fundamental con AMBIENTAL:
relación a costos, el estudio nos permitirá obtener Mejorando el proceso hará que tengamos un
varios escenarios, queriendo obtener una mayor control adecuado de reactivos.
producción para la empresa.
SOCIAL: TECNOLÓGICA:
El obtener mayores ingresos para la empresa, El trabajo permitirá mejores condiciones
generará mayor aporte en tributos y contribuciones operativas, logrando un tonelaje estable y un
para el estado y comunidades. mejor producto para etapas posteriores.
UBICACIÓN Y ACCESOS
La Unidad de producción Toquepala se encuentra ubicada al sur del Perú, en el distrito de Ilabaya, provincia
Jorge Basadre y región Tacna, aproximadamente a 150 km, vía carretera, de la ciudad de Tacna. Las
coordenadas aproximadas en UTM (WGS 84) de la ubicación de la Planta Concentradora son: 19S 328 600 E y
8 092 500 N; y a una altitud entre los 1,200 y 3,600 msnm (3,200msnm). El acceso es por la carretera
panamericana sur hasta el paraje de Camiara, de donde se toma un desvío mediante carretera afirmada hasta
el asiento minero de Toquepala.
DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA CONCENTRADORA
En el siguiente cuadro 4.1., se muestran los 03 casos estudiados con sus respectivas fechas de muestreos y
sus aberturas de mallas consideradas en las zarandas húmedas N°03 y N°04, estas zarandas son las que
brindan la alimentación fresca (U/S) al circuito molienda clasificación N°02.
Para realizar la evaluación del circuito molienda clasificación se procedió de la siguiente manera:
• Determinar y fijar previamente los puntos de muestreo (flujo de ingreso y salida en zaranda húmeda, molino
de bolas, hidrociclones).
• Proceder con el muestreo metalúrgico, realizando el corte de muestra en cada punto para luego realizar el
análisis granulométrico.
• Registrar la hora de corte de muestra para obtener mediante el PI DATALINK los datos operativos (Tonelaje
alimentación zarandas húmedas, Consumo de agua en zarandas húmedas y circuito molienda clasificación,
potencia de molino de bolas, velocidad del molino de bolas, presión en nido de ciclones, flujo de
alimentación nido de ciclones).
• Es necesario conocer los criterios de diseño de los equipos principales: zaranda húmeda, molino de bolas,
hidrociclones, bomba centrífuga.
• Luego con el análisis granulométrico del muestreo realizado, datos según criterio de diseño y datos de
condición operacional, se procede a realizar el ajuste del análisis granulométrico por el método de
multiplicadores de lagrange y el balance de masa para la zaranda húmeda y circuito molienda clasificación
inverso.
• Mediante el apoyo de la herramienta computacional Moly-Cop Tools se procedió a realizar el balance de
masa para el caso I y caso II. Para finalmente simular el caso III, a partir de la alimentación fresca obtenida
del muestreo realizado el día 04/06/2019 a la zaranda húmeda N°03.
Como parte de este trabajo de evaluación, se muestra el tonelaje procesado por día en circuito
molienda clasificación de la planta concentradora del año 2019, donde se nota claramente como fue
incrementando el tonelaje procesado por día hasta acercarse al objetivo de 60 000 TMSD.
INFORMACIÓN DEL MINERAL
El mineral que se trata en la planta concentradora 2, posee una mineralización simple siendo la distribución de
leyes de Cu casi uniforme, su mineralogía está compuesta por calcopirita (CuFeS2) y calcosita (Cu2S) como
minerales de mena; molibdenita (MoS2) como mineral de molibdeno y pirita (FeS2) mineral de fierro no económico.
Su mineral sulfurado contiene una ley promedio de Cu de 0.613% y una ley promedio de Mo de 0.036%. El Work
Índex para este mineral es de 16 kWh/ TM. La gravedad especifica del mineral para las mediciones de porcentaje
de solidos es de 2.75.
PROCEDIMENTO DE LABORATORIO
EVALUACIÓN DE LA ZARANDA HÚMEDA
El objetivo es evaluar la zaranda húmeda N°03 para tres casos diferentes con distintas aberturas de mallas en
el deck inferior. Se realizará un ajuste del análisis granulométrico utilizando el método de multiplicadores de
Lagrange. Se determinarán las particiones para los puntos de oversize superior, undersize superior, oversize
inferior y undersize inferior, lo que permitirá conocer sus respectivos tonelajes a partir del tonelaje alimentado a
la zaranda.
El balance de masa incluirá un cuadro resumen de la caracterización de flujos, basado en los tonelajes
calculados y los porcentajes de sólidos determinados en el laboratorio metalúrgico.
Se procederá a determinar el D80 y el porcentaje pasante en relación con las aberturas de las mallas
consideradas en el deck superior e inferior para los diferentes flujos de la zaranda húmeda (alimentación,
oversize superior, oversize inferior, undersize y oversize compuesto).
Además, se calculará el porcentaje de distribución por mallas y tonelaje, así como la eficiencia de clasificación
de la zaranda húmeda.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
▪ Se determinó es posible evaluar el circuito molienda clasificación, teniendo una eficiencia de clasificación
del hidrociclón de 41.036% a 50.257%, se disminuye la carga circulante de 711.74% a 438.28% y
disminuye el cortocircuito de finos de 51.913% a 39.841%, permitiendo el incremento del tonelaje en la
alimentación fresca del circuito molienda clasificación N°02 de 855.4 ton/h a 1250 ton/h.
▪ Se determinó que el cambio de mallas a diferentes aberturas en el deck inferior de las zarandas
húmedas permitió incrementar la fineza de la alimentación fresca, disminuyendo el F80 de 6791
micrones a 5425 micrones y el factor de partición undersize de 0.715 a 0.544.
▪ Se determinó que la eficiencia de clasificación de la zaranda húmeda mejoró de 87.84% a 93.80%.
▪ Se determinó que el P80 del circuito molienda clasificación se incrementó de 160.8 micrones a 189.6
micrones.
▪ Se determinó que el radio de reducción del molino de bolas se incrementó de 1.91 a 2.48.
▪ Se determinó que el consumo de energía específico del molino de bolas se incrementó de 1.57 kWh/ton
a 2.13 kWh/ton, debido a la reducción de tonelaje alimentado al molino de bolas de 6088.2 ton/h a
5478.5 ton/h.
▪ Se determinó que de los 03 casos evaluados en el circuito molienda clasificación, el caso III se obtuvo
una media de 61429 TMSD, teniendo un incremento de tonelaje de 2.38% respecto al tonelaje de diseño
de la planta concentradora de 60 000 TMSD.