TF Teoría de La Constitución

Derecho Constitucional
TEMA: Teoría de
“_________________________________” la Constitución
Autores:
Milagros Margaret Corina Salón Antay
Giovanni Huarcaya Rios
Maria Fernanda Huiza Guerra
Jimena Alexandra Quijada Gómez
PROFESOR:
EDISON MENACHO TAIPE
Pág. 1
DEDICATORIA
Dedicamos este largo mensaje a todos aquellos que han confiado en nosotros en este
difícil pero valioso camino.
En primer lugar, nos gustaría agradecer a nuestro profesor de derecho constitucional
por su dedicación y entusiasmo al proporcionar las bases de la disciplina y guiar nuestro
aprendizaje. Sus enseñanzas son invaluables y nos inspiran a esforzarnos todos los días.
Gracias a nuestros amigos y familiares por su amor incondicional y por ser nuestra
inspiración en tiempos difíciles. Finalmente, queremos expresar nuestra gratitud como equipo
por nuestro arduo trabajo y nuestro compromiso con este proyecto. Hemos superado
dificultades, hemos recibido apoyo mutuo y hemos demostrado que juntos podemos lograr
grandes éxitos. Esperamos que este informe aumente la comprensión sobre los Teoría de la
Constitución además demuestre nuestro compromiso con ellos. Con agradecimiento y
devoción.
Pág. 2
Cuerpo:
Validez de una norma:
Se ha determinado que la vigencia de una norma depende de su aprobación y
expedición por parte de las autoridades competentes, así como de su publicación. La eficacia
de una norma se refiere a su cumplimiento obligatorio. Por otro lado, la validez de un estándar
depende de su consistencia y compatibilidad con estándares superiores. La Corte
Constitucional tiene la facultad de declarar nula una norma incompatible con la Constitución.
Además, se menciona que un estándar existente puede no ser válido si entra en conflicto con
un estándar superior en contenido o forma. En este caso, puede cambiar al control de rango
alto para evitar que se aplique. También se menciona que la norma anulada aún puede ser
aplicada si ha sido aplicada en una sentencia dictada en firme. Sin embargo, si un juicio está
pendiente y se aplica una disposición inconstitucional, no puede ser ejecutada y una sentencia
de inconstitucionalidad tiene efectos inmediatos para resoluciones futuras. La Corte
Constitucional considera que las sentencias existentes basadas en el principio del derecho a
adquirir han quedado sin fundamento constitucional debido a un cambio en la norma
constitucional. Sin embargo, las condenas anteriores deben ser reconocidas en sus beneficios
hasta que entre en vigencia la reforma constitucional. La Corte también sostuvo que todas las
leyes, incluidas las leyes de reforma constitucional, estaban sujetas a revisión constitucional.
Se ha mencionado que el legislativo primario es necesario para promulgar una nueva
Constitución y reformar sus aspectos esenciales, mientras que el legislativo derivado no puede
modificar sus derechos fundamentales.
VIGENCIA DE UNA NORMA:
Pág. 3
La vigencia de un estándar se define como su cumplimiento y adherencia a los
estándares más altos que regulan su elaboración formal y física. La Constitución peruana es la
ley suprema que establece los fundamentos y principios fundamentales del sistema legal del
país. Como resultado, toda regla que va en contra de la Constitución será considerada nula.
La Corte Constitucional puede derogar una ley que no sea compatible con la
Constitución. Esto significa que una regla actual puede ser cuestionada y sometida a revisión
constitucional si es inconsistente en sustancia o forma con una regla superior. En tales
situaciones, el control difuso o centralizado se utiliza para evitar la aplicación de una regla
ilegítima.
Es importante destacar que una regla vigente puede ser invalidada si no cumple con
las normas formales o es contraria a una regla superior. Como resultado, la validez de un
estándar no se garantiza por su vigencia. Si se considera que la norma actual no es válida,
inutilizable o no existe en el sistema legal.
Además, la Corte Constitucional determinó que sentencias anteriores basadas en el
principio de derechos adquiridos carecían de sustento constitucional debido a un cambio en la
norma constitucional. No obstante, antes de que se lleve a cabo la reforma constitucional, es
necesario valorar estas sentencias en función de sus ventajas.
En resumen, la validez de una norma se relaciona con su cumplimiento con normas
superiores, en particular con la Constitución. La Corte Constitucional tiene la autoridad de
declarar inconstitucional una ley. La validez de un estándar no garantiza su validez, y si un
estándar existente no cumple con los requisitos oficiales o entra en conflicto con un estándar
superior, puede no ser válido.
Articulo 138 y 200: El artículo 200 de la Constitución peruana establece que las
normas que tienen rango de ley y que contravengan la Constitución en su forma o en su
Pág. 4
esencia pueden ser objeto de Acción de Inconstitucionalidad. El artículo 138, por otro lado,
establece el principio de jerarquía normativa, que establece que, en caso de incompatibilidad
entre una norma constitucional y una norma legal, la norma constitucional debe ser la más
favorecida.
El uso de cláusulas generales y declaraciones de principio, así como su política,
distinguen la norma constitucional. Estas características hacen que la interpretación
constitucional tome decisiones sobre asuntos políticos más importantes que otras
interpretaciones jurídicas.
Además, la Constitución es un marco único que establece límites, mandatos y
propósitos para los poderes públicos. A pesar de que su estructura no establece normas para
imponer sanciones legales, sí establece instrucciones para que los poderes públicos actúen de
manera positiva. Esto significa que tanto los legisladores como los jueces pueden interpretar
diferentes mandatos constitucionales.
La Constitución prioriza principios sobre reglas en cuanto a su estructura. El poder
constituyente está limitado y dirigido por principios como la libertad, la igualdad, la justicia,
la dignidad y el Estado social y democrático de derecho.
Algunos criterios particulares deben tenerse en cuenta al interpretar la Constitución.
De acuerdo con el principio de unidad de la Constitución, esta debe considerarse como un
todo que preside la interpretación de la ley. El principio de concordancia práctica establece
que los problemas que surgen entre las normas constitucionales deben resolverse mediante la
ponderación de los principios que están en conflicto. El principio de fuerza normativa de la
Constitución significa que todos sus artículos tienen fuerza legal y vinculante.
Pág. 5
Y el principio de corrección funcional implica respetar la distribución constitucional
de poderes y funciones.
LA CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTITUCIONES
El derecho admite muchas clasificaciones y a menudo no se puede llegar a una
solución de congruencia. Examinaremos la clasificación de la Constitución Sólido Águila
Grados según su origen, estructura, modificabilidad, eficacia y extensión. Se puede dividir en
la constitución promulgada, la constitución concedida, la constitución de Bonaparte y la
constitución convenida según su origen. Una constitución democrática, que es el resultado de
la participación de los ciudadanos en la formación de una república o estado, es la que se
aprueba. Son otorgados por el soberano, generalmente bajo una monarquía o dictadura, sin la
participación del pueblo.
La constitución se divide en constitución escrita y no escrita según su estructura. La
codificación se basa en un solo documento que define los derechos fundamentales, la
limitación de poderes y la separación de poderes. Además, las regulaciones no escritas de las
constituciones se encuentran dispersas en diversos documentos, leyes, cartas, documentos y
tradiciones. La Constitución inglesa, compuesta por la Carta Magna de 1215, la Petición de
Derechos de 1628, la Ley de Habeas Corpus de 1679 y la Declaración de Derechos de 1689,
es un ejemplo de esto. La constitución se divide en rígida y flexible según su modificabilidad.
Es necesario fortalecer los mecanismos de reforma constitucional para lograr constituciones
sólidas. La Constitución de los Estados Unidos, por ejemplo, solo ha sufrido 29 enmiendas en
más de dos siglos. Sin embargo, la fuerza de la ley puede modificar las constituciones
flexibles como reglas. La constitución británica sirve como ilustración de esto.
Pág. 6
Las constituciones también se dividen en normativas, nominales y semánticas según
su eficacia. Las constituciones vinculantes son políticas y legales. Las constituciones
nominales se consideran simbólicas cuando hay una discrepancia entre lo que establece la
constitución y lo que realmente ocurre. En última instancia, una constitución es solo una
tapadera semánticamente cuando el soberano o monarca tiene poder absoluto y no tiene
ningún efecto
Finalmente, las constituciones se clasifican según su ámbito de incorporación,
principio, reforma o regulación. Las constituciones unificadas son constituciones con pocos
artículos que establecen los principios fundamentales de la norma común. La Constitución de
los Estados Unidos, por ejemplo, tiene solo siete artículos. Además, los proyectos de
constituciones, como la Constitución peruana de 1979, la Constitución ecuatoriana de 2008 y
la Constitución boliviana de 2009, fueron ampliados y detallados. En síntesis, las
constituciones se pueden agrupar según su origen, estructura, modificabilidad, vigencia y
alcance. Estas clasificaciones nos ayudan a comprender los diversos aspectos y contextos en
los que se crean las constituciones y cómo afectan la sociedad y el sistema legal.
CLASIFICACION ONTOLÓGICA DE KARL LOEWENSTEIN
CONSTITUCIONES NORMATIVAS ("el traje queda a la medida"): textos que deben
ser observados y practicados por gobernantes y gobernados.
CONSTITUCIONES NOMINALES ("el traje queda grande"): es una Constitución
jurídicamente válida, pero la dinámica política social no se adapta a sus normas.
CONSTITUCIONES SEMÁNTICAS ("un disfraz"): en la que los detentores fácticos
del poder buscan justificar su gestión a través del texto constitucional
Clasificación según García Pelayo:
Pág. 7
RACIONAL NORMATIVO: Concibe la constitución como un complejo normativo
predeterminado de una sola vez y en el primordiales del Estado y se regulan los órganos, el
entorno de sus competencias y la constitución es puesto en un sistema de reglas.
HISTORICO: Son principios sostenidos en el tiempo, agarrando hechos históricos
para plasmarlos en lo que hoy conocemos como constitución.
SOCIOLOGICO: Situaciones sociales, inevitables entre los conceptos histórico y
sociológico de constitución puesto que por una parte es complicado diferenciar la verdad
social de la verdad histórica, debido a que aquel sitio atrae a un criterio histórico de
constitución son continuamente determinadas construcciones de poderes sociales concretos o
de conciencias colectivas insertas en ellos
Extinción y suspensión de la constitución
La forma original de una constitución se refiere a quién o de dónde vino. Según
Carpizo (1986), existen tres formas principales: constituciones reconocidas, constituciones
impuestas y constituciones acordadas.
La constitución que se dicta procede del propio soberano, quien
la manda como protector de la soberanía. Este tipo de constitución es propio de
los estados monárquicos.
Un ejemplo de este tipo de constitución es la Real Ley Española de 1834.
La constitución impuesta proviene del parlamento, que tiene el
poder constitucional otorgado por el pueblo. Se establece mediante un procedimiento
que representa el ejercicio de este derecho fundacional.
Ejemplos de este tipo de constitución son la constitución francesa de 1791 y la
constitución española de 1812 y 1869. Una constitución acordada está relacionada con la
Pág. 8
teoría del contrato social y es el resultado de un contrato o transacción entre una entidad
pública y una comunidad o parte de ella. Ejemplos de este tipo de constitución son la
Constitución francesa de 1830 y la Constitución española de 1876.
Identificar las formas de construcción constitucional permite una mejor
comprensión de su naturaleza, pues la constitución es la base del ordenamiento jurídico y
político del país. En cuanto a la suspensión de la constitución, García (2010) menciona que
puede ser total o parcial. Una suspensión total ocurre cuando el gobierno ha establecido en
efecto un documento institucional que restringe las actividades del estado y las relaciones
interpersonales de sus ciudadanos. Una suspensión parcial ocurre cuando un gobierno de facto
emite un documento institucional que regula las actividades del estado y las
relaciones humanas, pero la constitución preexistente actúa como un documento
complementado en la medida en que no contradiga el texto.
En el caso de la desaparición constitucional, García (2010) señala tres razones
principales.
La auto cancelación se produce cuando el mismo texto de la constitución establece
una fecha o circunstancias de caducidad, como es el caso de una constitución provisional.
La anulación directa se produce cuando la nueva constitución prevé explícitamente la
anulación de la constitución anterior. La nulidad implícita se produce cuando un nuevo texto
constitucional sustituye por completo al texto constitucional anterior, según el principio
jurídico "lex posteriori derogat Priori".
Así, las constituciones pueden tomar diferentes formas iniciales, como promulgación,
imposición o negociación. También pueden ser suspendidos total o parcialmente
por los gobiernos de facto y pueden ser rescindidos por auto cancelación, cancelación expresa
o cancelación implícita. Estas clasificaciones nos ayudan a comprender mejor la naturaleza
y función de las constituciones en diferentes contextos.
Pág. 9
Conclusión:
En cuanto a las constituciones, se pueden clasificar de diversas formas según su
origen, estructura, volatilidad, vigencia y alcance, lo que permite una mejor comprensión de la
naturaleza y función de estas en el ordenamiento jurídico y político del estado.
Colectivamente, estas distinciones y conceptos son esenciales para comprender y
apreciar los principios y fundamentos legales de la sociedad. Las Constituciones pueden
dividirse en diferentes categorías por su origen,
estructura, modificabilidad, validez y alcance, lo que permite una mejor comprensión de su
naturaleza y función en el ordenamiento jurídico estatal y político.
Colectivamente, estas diferencias y opiniones son fundamentales para comprender y
evaluar las normas y fundamentos legales de la sociedad.
ANALISIS DE JURISPRUDENCIA:
En este bloque se ven casos de inconstitucionalidad como el caso 00016-2020-PI/TC
• En el año 2020, el Poder Ejecutivo interpone demanda de inconstitucionalidad contra
la Ley 31083, Ley que establece un régimen especial facultativo de devolución de los aportes
para los aportantes activos e inactivos bajo el Decreto Ley 19990 administrados por la Oficina
de Normalización Previsional (en adelante, ONP).
• Alega que la referida ley es inconstitucional por cuanto vulnera los artículos 10, 11,
12, 43, 77, 78, 79, 105, 118 —incisos 3 y 17— y la primera disposición complementaria final
de la Constitución.
• El Tribunal Constitucional precisa pertinente, entre varios puntos, el de discutir sobre
el control de constitucionalidad.
Pág. 10
Dentro de el derecho hay jerarquía de leyes, esto porque la constitución es la base de
todo dentro de nuestras leyes peruanas
Ninguna ley puede pasar por encima de la constitución
CONCLUSIONES:
La Constitución es la norma básica del ordenamiento jurídico de un Estado, encargada
de establecer la regulación jurídica del poder político. En este orden de ideas, definimos
Estado como la entidad jurídica ubicada en un ámbito físico determinado y que ejerce poder
respecto de un conjunto de personas.
En términos simples, una Constitución es la norma fundamental de carácter estructural
que permite organizar a un Estado, siendo la guía que orienta su gobernación. Esta norma es
también conocida bajo las expresiones de “Carta Magna”, “Carta Fundamental”, “Ley
Suprema”, “Ley Superior” o “Código Político”.
Pág. 11
Bibliografía:
Rubio Correa, M. (2005). La vigencia y validez de las normas jurídicas en la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional. THEMIS Revista De Derecho, (51), 7-18.
Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8786
Carpizo, J. (1986). La democracia y la clasificación de las constituciones: una
propuesta. Ius Et Praxis, (008), 11-35. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis1986.n008.3342
Tribuna Constitucional. (2020, 5 de noviembre). LA CLASIFICACIÓN DE LAS
CONSTITUCIONES - TC 193 [https://www.youtube.com/watch?v=DZNuGbNkpQs&t=51s].
YouTube.
Diario Constitucional. (s.f.). Karl Loewenstein. Recuperado el 22 de septiembre de 2021, de
https://www.diarioconstitucional.cl/grandes-juristas/karl-loewenstein/
Pág. 12

TF Teoría de La Constitución

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TF Teoría de La Constitución

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Constitucional

Milagros Margaret Corina Salón Antay

Giovanni Huarcaya Rios

Maria Fernanda Huiza Guerra

Jimena Alexandra Quijada Gómez

EDISON MENACHO TAIPE

difícil pero valioso camino.

En primer lugar, nos gustaría agradecer a nuestro profesor de derecho constitucional

por su dedicación y entusiasmo al proporcionar las bases de la disciplina y guiar nuestro

Constitución además demuestre nuestro compromiso con ellos. Con agradecimiento y

Validez de una norma:

Se ha determinado que la vigencia de una norma depende de su aprobación y

depende de su consistencia y compatibilidad con estándares superiores. La Corte

de inconstitucionalidad tiene efectos inmediatos para resoluciones futuras. La Corte

adquirir han quedado sin fundamento constitucional debido a un cambio en la norma

Se ha mencionado que el legislativo primario es necesario para promulgar una nueva

modificar sus derechos fundamentales.

VIGENCIA DE UNA NORMA:

La vigencia de un estándar se define como su cumplimiento y adherencia a los

constitucional si es inconsistente en sustancia o forma con una regla superior. En tales

estándar no se garantiza por su vigencia. Si se considera que la norma actual no es válida,

inutilizable o no existe en el sistema legal.

Además, la Corte Constitucional determinó que sentencias anteriores basadas en el

principio de derechos adquiridos carecían de sustento constitucional debido a un cambio en la

norma constitucional. No obstante, antes de que se lleve a cabo la reforma constitucional, es

necesario valorar estas sentencias en función de sus ventajas.

En resumen, la validez de una norma se relaciona con su cumplimiento con normas

superiores, en particular con la Constitución. La Corte Constitucional tiene la autoridad de

declarar inconstitucional una ley. La validez de un estándar no garantiza su validez, y si un

superior, puede no ser válido.

normas que tienen rango de ley y que contravengan la Constitución en su forma o en su

establece el principio de jerarquía normativa, que establece que, en caso de incompatibilidad

El uso de cláusulas generales y declaraciones de principio, así como su política,

distinguen la norma constitucional. Estas características hacen que la interpretación

Además, la Constitución es un marco único que establece límites, mandatos y

diferentes mandatos constitucionales.

La Constitución prioriza principios sobre reglas en cuanto a su estructura. El poder

la dignidad y el Estado social y democrático de derecho.

Algunos criterios particulares deben tenerse en cuenta al interpretar la Constitución.

De acuerdo con el principio de unidad de la Constitución, esta debe considerarse como un

todo que preside la interpretación de la ley. El principio de concordancia práctica establece

ponderación de los principios que están en conflicto. El principio de fuerza normativa de la

Y el principio de corrección funcional implica respetar la distribución constitucional

LA CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTITUCIONES

El derecho admite muchas clasificaciones y a menudo no se puede llegar a una

solución de congruencia. Examinaremos la clasificación de la Constitución Sólido Águila

Grados según su origen, estructura, modificabilidad, eficacia y extensión. Se puede dividir en

la constitución promulgada, la constitución concedida, la constitución de Bonaparte y la

constitución convenida según su origen. Una constitución democrática, que es el resultado de

la participación de los ciudadanos en la formación de una república o estado, es la que se

participación del pueblo.

La constitución se divide en constitución escrita y no escrita según su estructura. La

codificación se basa en un solo documento que define los derechos fundamentales, la

limitación de poderes y la separación de poderes. Además, las regulaciones no escritas de las

constituciones se encuentran dispersas en diversos documentos, leyes, cartas, documentos y

tradiciones. La Constitución inglesa, compuesta por la Carta Magna de 1215, la Petición de

Derechos de 1628, la Ley de Habeas Corpus de 1679 y la Declaración de Derechos de 1689,

es un ejemplo de esto. La constitución se divide en rígida y flexible según su modificabilidad.

Es necesario fortalecer los mecanismos de reforma constitucional para lograr constituciones

flexibles como reglas. La constitución británica sirve como ilustración de esto.

Las constituciones también se dividen en normativas, nominales y semánticas según

su eficacia. Las constituciones vinculantes son políticas y legales. Las constituciones

tapadera semánticamente cuando el soberano o monarca tiene poder absoluto y no tiene