Historia de la ciencia

Author(s): Germán Somolinos D'Ardois

Source: Historia Mexicana , Oct., 1965 - Mar., 1966, Vol. 15, No. 2/3, Veinticinco años de
investigación histórica en México I (Oct., 1965 - Mar., 1966), pp. 269-290
Published by: El Colegio de Mexico

Stable URL: https://www.jstor.org/stable/25134580

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms

El Colegio de Mexico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to
Historia Mexicana

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA
Germ?n SOMOLINOS D'ARDOIS

Es notable el desarrollo de la historia de la ciencia en M?xico

durante el ?ltimo cuarto de siglo, sin embargo, comparado con
el desarrollo cient?fico del pa?s, se advierte que no han marchado
paralelamente. Mientras la creaci?n de escuelas, centros de inves
tigaci?n e instituciones t?cnicas adquiri? enorme volumen con
notables resultados, el n?mero de los estudios dedicados a relatar
este desarrollo, sus antecedentes y sus trayectorias ideol?gicas,
aunque muy superiores en n?mero y calidad a lo que hasta hace
veinticinco a?os se hab?a hecho, no alcanza el mismo ritmo ni es
similar en las distintas ramas cient?ficas; unas como la medicina,
tienen una rica historiograf?a, que apenas se esboza en otras. De
todos modos el balance es optimista y parece cumplirse el afo
rismo de Herbert Dingle cuando escribi? : "La historia de la
ciencia es inseparable de la ciencia misma".1
En m?s de una ocasi?n hemos tratado del enorme impulso
creador y del asombroso panorama reconstructivo que presentaba
M?xico al finalizar el a?o 1939, cuando hab?a culminado una
larga serie de hechos que permitieron establecer nuevos planteles
y centros de alta investigaci?n, en parte, sustitutos de aquellos
viejos organismos cuya vida trunc? la Revoluci?n, y otros mu
chos de flamante y nueva creaci?n.2
Junto con los nuevos centros para la investigaci?n cient?fi
ca naci? en M?xico el inter?s por la historia de la ciencia. Y
as? como durante el siglo pasado y el primer tercio del actual los
trabajos hist?ricos sobre temas cient?ficos son escasos y en su
mayor parte dedicados a la medicina, despu?s de 1940, cada vez
con mayor volumen y mejor calidad, se han venido produciendo
estudios hist?rico-cient?ficos que permiten afirmar la existencia
actual de un grupo de historiadores mexicanos de la ciencia, bien
preparados, activos y con orientaci?n moderna en el planteamien
to de sus estudios.

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
270 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS
Fue la medicina casi la ?nica actividad cient?fica que mereci?
en M?xico, durante el siglo pasado, la atenci?n de los historiado
res. Sobre ella escribieron figuras notables como Garc?a Icazbal
ceta, Paso y Troncoso, Flores, Nicol?s Le?n, etc.3 Otras activida
des cient?ficas pasaron casi inadvertidas y hechos tan notables
como la labor de la Escuela de Miner?a o la Expedici?n Bot?nica
apenas fueron rese?ados en cortos e incompletos trabajos.4
Hubo alg?n inter?s por conocer la historia de ciertos pro
blemas t?cnicos, como el cultivo de la seda o el beneficio de la
plata5 y aunque en la Academia de Medicina, en la Sociedad
"?lzate", en la de Geograf?a y Estad?stica y en el Instituto Nacio
nal se producen brotes aislados de atenci?n hist?rico-cient?fica,
?stos, en general, aparecen sin conexi?n y sin demasiada profundi
dad. Incluso durante la Revoluci?n contamos con algunos trabajos
de historia m?dica de positivo valor, pero son hechos espor?dicos,
sujetos a circunstancias ocasionales y sin una verdadera orienta
ci?n hist?rica definida.6
Es durante la d?cada de los cuarenta cuando en M?xico se
establece una conciencia hist?rica entre los investigadores cien
t?ficos. En 1942 se encarga al eminente sabio espa?ol Blas Ca
brera de una c?tedra de historia de la f?sica en la Universidad.7
Desgraciadamente muere tres a?os despu?s, pero alcanza a dejar
alg?n trabajo de orientaci?n y a inculcar el inter?s por esta dis
ciplina en el grupo de los que hoy son principales maestros de la
Escuela de F?sica. Un a?o m?s tarde, con motivo del 75 aniversa
rio de la fundaci?n de la Sociedad Mexicana de Historia Natural,
Maldonado Koerdell y Enrique Beltr?n presentan dos documen
tados trabajos sobre la historia de las ciencias naturales y de las
sociedades cient?ficas en M?xico durante ese per?odo.8
Estos hechos son ya producto de la nueva conciencia hist?rica
cuya primera manifestaci?n de existencia y del cambio ideol?gico
que la produce, la encontramos en la ponencia que Izquierdo
presenta en 1945 en el vil Congreso Mexicano de Historia.9 Iz
quierdo, fisi?logo notable, era a su vez desde 1934 autor de un
trabajo de conjunto sobre la evoluci?n de la fisiolog?a en M?xico.
Y tambi?n de otros libros sobre Harvey y Bernard10 con los que
hab?a sentado las bases de la historia m?dica moderna en M?xico.
En su ponencia hace un llamado a la necesidad de emprender

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA 271
estos estudios de nuestro medio y despu?s de presentar la histo
riograf?a cient?fica en otros pa?ses, propone, y se aprueba en el
Congreso, la creaci?n de un Instituto de Historia de la Ciencia
en la Universidad. Proyecto que a?n duerme en el desv?n de las
buenas intenciones.

Pero con instituto o sin ?l, el momento era propicio y ya ha

b?an aparecido los primeros frutos del nuevo inter?s hist?rico.
En 1944, Juan Manuel Noriega, que diez a?os antes escribi?
sobre la historia de la farmacia mexicana,11 compone una His
toria de la qu?mica en M?xico}2 Por esa misma ?poca Sandoval
Vallarta presenta en El Colegio Nacional su "Panorama del des
arrollo contempor?neo de las ciencias f?sicas y matem?ticas en
M?xico",13 que se complementa un a?o despu?s con una confe
rencia en Bellas Artes donde desarrolla el tema de "El estado
actual de las investigaciones sobre f?sica en M?xico", y para
entonces ya hab?a aparecido el libro M?xico y la Cultura que
contiene algunos cap?tulos hist?ricos sobre biolog?a y medicina14
de evidente inter?s y se hab?a reeditado en la Universidad un
viejo trabajo de Santill?n con la historia del Instituto de Geo
log?a.15 En 1948 Eli de Gortari, llevando la voz del Comit? de
Historia del Instituto Panamericano de Geograf?a e Historia, lee
una ponencia en la v Asamblea de la Sociedad Matem?tica Me
xicana, en la cual pide colaboraci?n para preparar la historia
de las ideas cient?ficas en M?xico, como parte del trabajo que el
Instituto hab?a encargado a un reci?n formado Comit? de Historia
de las Ideas en Am?rica.16 La Sociedad Matem?tica acepta y en
el escrito de De Gortari encontramos el germen de muchos hecho?
hist?ricocient?ficos que se producir?n en la d?cada siguiente.
Un a?o m?s tarde, Enrique Beltr?n hace un repaso de la his
toria de las ciencias biol?gicas en M?xico durante los veinticinco
a?os anteriores;17 en fecha pr?xima, Ricardo Monjes L?pez pu
blica su trabajo sobre "El Instituto Geof?sico de M?xico" donde
hace historia de la instituci?n y de su obra18 y Gerardo V?rela
presenta a la Asociaci?n de microbi?logos un estudio describiendo?
el "Panorama de los estudios microbiol?gicos en M?xico".10

Una caracter?stica bastante acusada que se produce en los es

tudios hist?rico-cient?ficos durante la d?cada de los cincuentas y

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
272 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS
que se perpet?a en la actualidad es la agrupaci?n en equipos de
trabajo. Hasta entonces vimos que, tanto los libros como los ar
t?culos y conferencias, son casi siempre hechos aislados y obra
de un autor que siente inter?s por el tema. Sin embargo, a par
tir de 1950, y cada d?a con mayor frecuencia, se empiezan a
celebrar reuniones, coloquios, congresos, etc., en los que el trabajo
es conjunto y los temas suelen estar ligados entre s?. Tambi?n es
caracter?stica de esta ?poca, el aumento de los medios de expre
si?n, s?ntoma natural de la mayor producci?n hist?rica.
Apenas comienza la d?cada de los cincuentas aparece en M?
xico la revista Historia Mexicana, que sin interrupci?n viene
siendo hasta hoy el m?s completo exponente de las tareas his
t?ricas en M?xico. En ella el porcentaje de trabajos de historia
-cient?fica es reducido, sin embargo, constituye, para los que nos
dedicamos a estos menesteres, el fondo m?s importante de docu
mentaci?n y conocimientos conexos.
Desde 1950 a 1962 se public? en M?xico la revista Sinopsis,
auspiciada por una empresa comercial. En sus doce a?os de vida,
reuni? un copioso material hist?rico-cient?fico principalmente m?
dico, de gran inter?s. Vida m?s corta tuvieron los Cuadernos
M?dicos, de la industria qu?mico farmac?utica, lo que no les
impidi? reunir bastante material hist?rico de utilidad.
Revistas consagradas como La Prensa M?dica Mexicana, Me
dicina, Ciencia, el Bolet?n Bibliogr?fico de la Secretar?a de Hacien
da, aumentan a partir de esta ?poca su contenido hist?rico-cien
t?fico, presentando trabajes y estudios en muchos casos de evidente
originalidad. El M?dico, tambi?n revista comercial, desde 1955
a 1961 mantuvo una secci?n constante dedicada a historia, donde
aparecieron notables trabajos, en gran parte del Dr. Fern?ndez
del Castillo. Una evidente mala orientaci?n de los directivos de la
revista suspendi? esta secci?n, tal vez la que m?s prestigiaba
la revista, e impidi? llegaran a sus muchos lectores estos temas,
por lo general, de difusi?n restringida. La Semana M?dica, Allis
Vivero, Sugestiones y otras varias publicaciones similares tuvie
ron siempre marcada atenci?n hacia los asuntos hist?ricos y, si
su contenido peca de poco original, en cambio, sirvi? para desper
tar intereses en n?cleos de profesionistas alejados del medio his
t?rico. La Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DELA CIENCIA 273
continu? siendo la m?s rica en contenido hist?rico y sus trabajos
mantuvieron la excelente calidad que siempre los caracteriz?.
Respecto al trabajo en agrupaci?n consideramos que la pri
mera manifestaci?n de conjunto se produce en 1951 cuando se
conmemora el IV Centenario de la Universidad. El Congreso
Cient?fico que con dicho motivo se celebra, produce quince tomos
de Memorias y en ellas encontramos un constante inter?s por la
historia cient?fica de M?xico, que se traduce en elevado n?mero
de trabajos hist?ricos que abarcan desde temas precortesianos
hasta el relato de acontecimientos casi actuales.20 No acab? con
esto su trascendencia. El mismo objeto conmemorativo motiv?
la colecci?n de libros llamada "Ediciones del IV Centenario", cu
yos temas y contenidos resultan inestimables a todo interesado en
la evoluci?n del pensamiento cient?fico en M?xico.
Para la Sociedad Mexicana de Historia Natural, no pas? in
advertido el centenario universitario y celebr? ese mismo a?o
una sesi?n conmemorativa en la que los doctores Izquierdo y
Beltr?n leyeron dos trabajos fundamentales para la historia cien
t?fica mexicana.21
En 1952 aparece editado por la Secretar?a de Educaci?n P?
blica el libro de Enrique Beltr?n Medio siglo de ciencia mexicana,
visi?n panor?mica de mucho inter?s, y Barrera, que ya hab?a
tratado parte del tema en 1951, escribe sobre el desarrollo his
t?rico de la Entomolog?a con profundo conocimiento.22
En 1955 comenzaron las actividades del Seminario de Pro
blemas Cient?ficos y Filos?ficos. Realmente no estaba espec?fi
camente dedicado a estudios hist?ricos de la ciencia, pero sus
organizadores y en especial Eli de Gortari, al cual ya de antiguo
hemos visto dedicado a estudios hist?ricos de la ciencia, y que
se denomina a s? mismo: "l?gico y fil?sofo de la ciencia", su
pieron establecer con sus reuniones, sus "Cuadernos", sus "Su
plementos" y los libros, un ambiente propicio para conocer los
m?s dispersos y diferentes problemas de la ciencia actual. Con
ello formaron una amplia preparaci?n filos?fica y t?cnica, indis
pensable para el historiador cient?fico. La prueba de esta realidad
la tenemos en el propio de Gortari, el cual como remate de su
labor public?, aparte de otros estudios hist?ricos de gran inter?s
y de extensi?n reducida,23 un trabajo hist?rico-cient?fico que

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
274 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS
bajo el t?tulo de La ciencia en la historia de M?xico constituye,
hasta este momento, el estudio de conjunto m?s completo, m?s
amplio y m?s profundo que tenemos sobre la evoluci?n total de
la ciencia en M?xico.24 Desgraciadamente la labor del Seminario
termin? en fecha reciente suspendi?ndose sus publicaciones, pero,
nos ha legado una larga serie de libros y folletos, muchos de
ellos de primordial importancia para el historiador de la ciencia.
El a?o 1956 result? importante para los estudios hist?ricos
de la ciencia en M?xico, en ?l se producen varios hechos colec
tivos de evidente inter?s, que marcan el progreso obtenido en
estos estudios. En la Academia de Medicina se celebr? una sesi?n
dedicada a la historia del tifus exantem?tico, tema en el que los
cient?ficos mexicanos tuvieron actuaci?n muy distinguida, ?sta
sirvi? de modelo para otras muchas de tipo hist?rico celebradas
en a?os posteriores.25 La Sociedad de Historia Natural, con mo
tivo del fallecimiento de George A. Sarton, notable historiador
cient?fico, decidi? rendirle homenaje con la presentaci?n colec
tiva de una serie de trabajos sobre historia cient?fica mexicana
y aunque no lleg? a las proporciones planeadas originalmente,
alcanz? a reunir un valioso grupo de investigaciones originales
sobre temas diversos de muy alto inter?s.26 Finalmente ese mismo
a?o, en el mes de octubre, se constituye, por iniciativa de Efr?n
C. del Pozo, la Comisi?n para la edici?n de las obras del Dr.
Francisco Hern?ndez, donde se agrupan con un prop?sito hist?
rico-cient?fico definido y un absoluto desinter?s, una veintena de
especialistas en las m?s diversas disoiplinas. El resultado de sus
trabajos ?entregados a la Universidad para su edici?n y repar
to?, constituye uno de los m?s notables y monumentales libros
de historia cient?fica de M?xico, orgullo del pa?s.27
El a?o 1958 es rico en aportaciones hist?ricas dentro del cam
po cient?fico. Maldonado-Koerdell que, para nosotros, es el m?s
vers?til historiador cient?fico mexicano por la diversidad de los
temas que trata siempre con tino y profundidad, nos ofrece una
historia de la oceanograf?a mexicana, modelo de precisi?n docu
mental.28 En ese mismo a?o alcanza enorme importancia uno de
los cap?tulos de historia cient?fica mexicana que estaba m?s aban
donado: el Colegio de Miner?a y de los hombres que lo cimen
taron. Hubo varios antecedentes, unos cortos art?culos de Beltr?n,

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA 275
de Quintana y de Tamayo entre 193429 y 3530 y el magn?fico
estudio biogr?fico de Arn?iz y Freg sobre Del R?o en 1948.31 Ya
en la d?cada que nos ocupa empieza el ciclo de trabajos de Mo
desto Bargall?,35 especializado en el tema de la miner?a hist?rica
mexicana y uno de sus mejores conocedores, cuyos trabajos dan
por resultado en 1955, el extraordinario libro La miner?a y la
metalurgia en la Am?rica Espa?ola,33 fundamental para todo el in
teresado por estos temas. En 1958 aparece el estudio de Jorge
L. Tamayo, ampliaci?n refundida de los art?culos aparecidos en
193434 y en el cual, enfocado al estudio hacia la Escuela de In
genieros, contin?a el relato hasta ?pocas actuales; despu?s el
magn?fico libro de J. Joaqu?n Izquierdo que estudia, de manera
profunda y muy documentada, los or?genes, antecedentes y labor
del Real Seminario de Miner?a,35 precisamente en los a?os trans
curridos desde su creaci?n hasta el traslado al nuevo edificio en
los primeros tiempos de la lucha independiente. Posteriormente
el inter?s suscitado por estos estudios, hizo continuar el ciclo de
los trabajos emprendidos, principalmente por los mismos autores
en la Academia de la Historia y en El Primer Coloquio Mexi
cano de Historia de la Ciencia, culminado en el reciente y so
lemne homenaje a Andr?s Manuel del R?o celebrado en enero
de este a?o.36
El aniversario del comienzo de la Revoluci?n fue tambi?n mo
tivo para historiar y repasar la labor cient?fica durante los cincuen
ta a?os ?ltimos. Como el inter?s fue general y no s?lo cent?fico,
se produjeron estudios en los que se analizaban trayectorias po
l?ticas, culturales, ideol?gicas, etc., por especialistas alejados de la
ciencia. Estos estudios tuvieron mucha importancia para los his
toriadores cient?ficos al obtenerse con ellos una base sobre la cual
fundamentar los hechos de la ciencia mexicana lig?ndolos con el
desarrollo general del pa?s. Si tuvi?ramos que buscar una carac
ter?stica especial a la historiograf?a cient?fica mexicana de los ?l
timos cinco a?os, podr?amos afirmar que, para nosotros, la con
quista m?s valiosa ha sido la aproximaci?n y el trabajo conjunto
de historiadores, fil?sofos y cient?ficos. La demostraci?n m?s elo
cuente de este hecho se tuvo en El Primer Coloquio Mexicano de
Historia de la Ciencia donde unidos a los historiadores cient?fi
cos, casi siempre aficionados, colaboraron historiadores profesio

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
276 GERM?N SOMOLINOS D9ARDOIS
nales como Arn?iz y Freg, Miranda, Bravo Ugarte, Ortega y
Medina, Le?n Portilla, Luis Gonz?lez, Jim?nez Moreno, junto a fi
l?sofos de oficio como Uranga, O'Gorman, Rafael Moreno, Vi
lloro, Marg?in. El resultado no pudo ser m?s halag?e?o y el
nivel alcanzado por esta reuni?n super? en mucho a todo lo que
se hab?a hecho con anterioridad.37
En estas revisiones cincuentenarias a que aludimos antes, hubo
algunas de verdadero inter?s como la de Francisco Giral sobre la
qu?mica de los productos naturales, la de Alvarez del Villar sobre
ictiolog?a, Gabriel Iti? estudi? la agricultura, Salazar Malien se
ocup? del mejoramiento de los problemas de salud p?blica en ese
mismo tiempo, Mart?nez B?ez, de la historia de la biolog?a m?dica
en M?xico y Phillips repas? los progresos ornitol?gicos. De me
nos extensi?n son los trabajos de Faustino Miranda sobre la bo
t?nica y de Beltr?n sobre la zoolog?a que repasan estas disciplinas,
desde 1936, y el de Efra?n Hern?ndez que lo dedica a estudiar
la biolog?a agr?cola de ese mismo per?odo.38

En el campo m?dico la aportaci?n hist?rica durante estos vein

ticinco a?os ha sido la m?s copiosa; su valor no es uniforme,
pero en su mayor parte muestra excelente calidad. S?lo hubo
en este tiempo un libro de conjunto, el titulado M?xico en la Cul
tura M?dica, de Ignacio Ch?vez,39 al cual ya nos referimos y que
consideramos notable por su sencillez expositiva, riqueza de datos
y acertada orientaci?n. Junto a ?l aparecen trabajos monogr?ficos
de extraordinario valor, entre los que es indispensable se?alar los
libros de Izquierdo sobre el ciclo de Monta?a y su ?poca,40 el de
Miguel Bustamante sobre la fiebre amarilla,41 donde demuestra,
con documentos irrebatibles, su origen americano; los de Fer
n?ndez del Castillo sobre la Academia de Medicina, la Expedici?n
vacunal de Balmis y los archivos hist?ricos de la Facultad de Me
dicina;42 el de Aguirre Beltr?n sobre medicina y magia48 en
?pocas prehisp?nicas y coloniales que imprime una nueva y dife
rente orientaci?n a los estudios sobre medicina ind?gena de M?
xico. A este mismo grupo de libros hist?rico m?dicos corresponden
los estudios incorporados a las Obras de Francisco Hern?ndez, ya
citadas y a la magn?fica edici?n del Libellus de Medicinalibus
indorum herbis, que comentaremos m?s adelante.

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA 277
Los art?culos sobre historia de la medicina han sido muy
abundantes en este per?odo, no todos con la originalidad docu
mental que fuera de desear. Aunque imposible rese?arlos en sw
totalidad, hubo algunos que es preciso recordar. Sobresalen en
estos estudios, las aportaciones de Samuel Fastlich sobre las in
crustaciones dentarias precortesianas, de enorme inter?s por la,
profundidad de las investigaciones y su notable interpretaci?n.4*
Tambi?n son de recordar los trabajos de Juan Comas sobre Far
f?n y Gregorio L?pez orientados hacia el estudio de la acultura
ci?n entre mexicanos y europeos, tema original y hasta entonces
poco tratado.45
La historia hospitalaria constituy? en estos ?ltimos tiempos
uno de los temas m?s frecuentados dentro de la historia de la
medicina mexicana. Ya en tiempos anteriores se hab?an ocupado
de ella Gilberto Aguilar y Ezquerro Peraza, en escritos m?s l?
ricos que documentales,46 posteriormente Velasco Ceballos, en
libros casi siempre auspiciados por la Secretar?a de Salubridad*
y Asistencia,47 hizo recopilaciones documentales de piezas con
servadas en diversos archivos. Mar?a Elena Sodi estudi? el Hos
pital de Jes?s48 y Quir?s Rodiles dedic? un pe?o libro al entonces
llamado Hospital Morelos.49 Fern?ndez del Castillo, con la seriedad
hist?rica que le caracteriza, se ocup? del Hospital General y del
de San L?zaro.50 Sin embargo el trabajo m?s amplio y de mayor
trascendencia fue el de Josefina Muriel,51 la cual public? dos vo
l?menes de extraordinario inter?s para el investigador cient?fico,
pues en ellos trat? de eliminar la parte t?cnica de la profesi?n,
ofreciendo, en cambio, una riqu?sima documentaci?n, casi toda
sacada del Archivo General de la Naci?n, sobre fundaciones, fi
nanzas, mantenimiento y administraci?n hospitalaria desde el
siglo xvi al xix.
Estudios sobre cronolog?a m?dica mexicana pueden encontrar
se en los copiosos escritos de Alc?ntara Herrera,52 en el ap?ndice
al libro de Ch?vez y como complemento a la historia de la Aca
demia de Medicina que compuso el Dr. Fern?ndez del Castillo.
Un tema en el que son poco los trabajos aparecidos pero de
gran inter?s, es el de la bibliograf?a cient?fico-hist?rica. Sobre
salen en este campo los importantes vol?menes de Fern?ndez de?
Castillo, que ha reunido y catalogado la bibliograf?a de las Ac?

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
278 GERM?N S0M0L1N0S D'ARDOIS
demias de Medicina desde 1836 hasta la actualidad.53 La misma
labor llev? a cabo con las publicaciones del Instituto M?dico Na
cional,54 las cuales antes de su estudio eran casi imposibles de
consultar; recientemente, en la misma l?nea, ofreci? a los estudio
sos la bibliograf?a de la revista Cirug?a y Cirujanos donde cata
loga la labor de la Academia Mexicana de Cirug?a desde su fun
daci?n en 1933.55 Empe?o similar, en el campo de las ciencias
naturales llev? a cabo Enrique Beltr?n catalogando y ordenando
el contenido de La Naturaleza la vieja revista de la primera
Sociedad Mexicana de Biolog?a, ?rgano de la Sociedad Mexicana
de Biolog?a que desapareci? en 1935.56 En la bot?nica es notable
?el esfuerzo de Ida K. Langman cuando compuso "Una bibliogra
f?a de la flora mexicana" en 1953, posteriormente muy ampliada
y editada en Estados Unidos.57
En el campo odontol?gico la bibliograf?a de Samuel Fastlieht
constituye la m?s valiosa aportaci?n al tema y es punto de partida
de cualquier estudio sobre odontolog?a hist?rica que se quiera
practicar en M?xico.58 Tambi?n son de evidente importancia la
Iconograf?a M?dica Mexicana, curiosa bibliograf?a iconogr?fica,
y la Historiograf?a de la medicina colonial de Francisco Guerra,59
ambas copiosas y documentadas. Rafael Heliodoro Valle compuso
una biobibliograf?a sobre la cirug?a mexicana del siglo XIX,60
copios?sima en datos sobre el tema. En esta l?nea de bibliograf?as
tem?ticas es necesario recordar la reunida por Raoul Fournier,
sobre el abceso hep?tico,61 tema en el que los investigadores me
xicanos tuvieron mucha intervenci?n, la de Aguirre Peque?o so
Ire el mal del pinto62 y aunque es una mezcla de historia, cro
nolog?a y bibliograf?a es preciso recordar tambi?n "La lepra en
M?xico" de Gonz?lez Urue?a.63

Como es natural el crecimiento del inter?s por la historia cien

t?fica produjo, adem?s del aumento de los medios de expresi?n,
que ya vimos, la aparici?n de organismos e instituciones dedica
das a cultivar esta rama hist?rica. Y no queremos ahora referirnos
a la labor producida en instituciones cient?ficas de tipo general,
como las Academias de Medicina, de Ciencias, o de la Historia,
El Colegio Nacional, sociedades como la de Geograf?a y Estad?s
tica, la de Historia Natural, la Matem?tica, la de Historiadores

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA 279
y otros centros del tipo del Ateneo y el Casino Espa?ol o el Ins
tituto Indigenista. Todos ellos lugares donde se han presentado
y discutido trabajos sobre historia cient?fica mexicana, recogidos,
m?s tarde, en sus publicaciones propias, sino a aquellas institu
ciones definidamente especializadas en historia de la ciencia par
cial o total, creadas en estos veinticinco a?os.
Tal vez la m?s antigua en el per?odo que nos ocupa sea la
Sociedad Hist?rico-M?dica "Francisco Hern?ndez", creada por
un grupo reducido, en noviembre de 1949, bajo la presidencia de
Manuel M?rquez. Trabaj? en historia de la medicina dedic?ndose
con preferencia a labor de acercamiento y ayuda internacional.
En marzo de 1957 se constituy? la Sociedad Mexicana de Historia
de la Medicina. Fue su primer presidente Ricardo P?rez Gallardo,
promotor de la sociedad, y desde entonces hasta hoy, con alguna
irregularidad ha celebrado sus sesiones en las cuales han interve
nido casi todos los historiadores m?dicos de M?xico y varios ex
tranjeros. Cuenta en la actualidad con 75 socios de n?mero, 10
honorarios y tiene sociedades filiales en provincias. Son m?s de
100 las comunicaciones originales presentadas en estos siete a?os
que lleva de vida y, desgraciadamente, por motivos econ?micos
no ha podido contar con publicaci?n propia pues s?lo alcanz? a
salir, en enero de 1958, un n?mero de la revista que, bajo el nom
bre de Quir?n, iba a ser ?rgano de la Sociedad.
Otra instituci?n espec?ficamente destinada a historia cient?fica
es el Archivo Hist?rico de la Facultad de Medicina. En ella, bajo
la acertada direcci?n de Fern?ndez del Castillo, se catalogan, es
tudian y publican numerosos documentos imprescindibles para el
conocimiento de la evoluci?n m?dica de M?xico. Fruto de esta
labor, son los Apuntes hist?ricos... ,64 comienzo de una serie de
publicaciones bajo el nombre gen?rico de Archivalia Medica que
divulgaran importantes documentos del Archivo. Complemento de
este organismo es la Biblioteca Hist?rica de la Facultad, actual
mente en organizaci?n, en la cual se han reunido los libros de
medicina y ciencias afines que, perdido el valor cient?fico actual,
constituyen importantes documentos hist?ricos.
Con menos envergadura y riqueza documental est? el Archivo
Hist?rico de la Academia Nacional de Medicina donde se han
reunido desde hace algunos a?os los viejos documentos de esta

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
280 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS
corporaci?n, ya centenaria, y en el que se conservan tambi?n cua
dros, medallas y otras reliquias de la instituci?n. La mayor parte
de estos materiales fueron expuestos en la Exposici?n Hist?rica de
la Academia Nacional de Medicina celebrada con motivo de la
conmemoraci?n del primer centenario, durante el mes de mayo
de 1964.
Instituciones tambi?n dedicadas espec?ficamente a historia de
la ciencia son la Comisi?n Editora de las Obras de Francisco Her
n?ndez, de la que ya nos hemos ocupado y el Departamento Edi
torial del I. M. S. S. del que hablaremos al tratar la labor de Efr?n
C. del Pozo, que preside y dirige ambos organismos.
Desde 1964 act?a la Sociedad Mexicana de Historia de la
Ciencia y de la Tecnolog?a, de la que nos ocuparemos m?s ade
lante al hablar de la actividad hist?rica de Enrique Beltr?n, su
presidente y organizador. Finalmente otra instituci?n que tambi?n
ha contribuido eficazmente a los estudios hist?ricos sobre ciencia
en M?xico es la Compa??a Fundidora de Hierro y Acero de Mon
terrey. En ella, y por iniciativa de su presidente Carlos Prieto se
han publicado: en 1955, el libro de Modesto Bargall? La metalur
gia y la miner?a. .. al que ya hicimos referencia y en 1961 el
Di?logo del hierro. .. de Monardes, al que se a?adi? un magn?
fico ensayo sobre la metalurgia y los metales en el siglo xvi y un
documentado estudio biogr?fico de Nicol?s Monardes.65 Estos li
bros, indispensables hoy al historiador, son continuaci?n de una
serie iniciada por la misma empresa hace muchos a?os con la edi
ci?n facsimilar del Arte de los metales de Alonso Barba66 al cual
siguieron varias traducciones de las obras de George W. Gray de
dicadas a historia cient?fica en general.67 Libros todos ellos repar
tidos amplia y gratuitamente con el objeto de estimular los estu
dios hist?ricos.
Tambi?n es preciso valorar materiales recibidos para la histo
ria cient?fica mexicana de campos menos especializados, y entre
estas aportaciones es indispensable se?alar el reciente Diccionario
Porr?a (Ed. Porr?a, M?xico, 1964). En ?l aparecen unas 4,000
fichas dedicadas a biograf?as de m?dicos, hospitales, enfermeda
des, hombres de ciencia, sociedades y academias, muchas de ellas
con datos poco conocidos, y constituye la m?s copiosa acumula
ci?n de datos sobre el tema, reunida hasta ahora en una sola obra.

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA 281
Tambi?n deber?amos citar en este grupo las publicaciones de la
Biblioteca Nacional de M?xico que, tanto en su Bolet?n Bibliogr?
fico como en los vol?menes publicados, aport? valiosa informa
ci?n de utilidad para la investigaci?n en campos hist?ricos de la
ciencia.68
La actividad hist?rico cient?fica en los estados estuvo bastante
apagada. Hubo inquietud en Nuevo Le?n, en general, con poca
originalidad. En Veracruz se escribieron algunas cortas biograf?as
y un libro sobre el hospital de Jalapa de cierto inter?s.69 Enrique
Beltr?n public? en Morelia un estudio sobre las ciencias naturales
en Michoac?n70 y Ramos Meza compuso un estudio biocronol?
gico sobre la medicina en Jalisco.71 Es seguro que haya m?s pro
ducci?n, pero su difusi?n es muy local y no ha trascendido fuera
de sus propias localidades de origen.

Es preciso reconocer que esta labor hist?rica en el campo cien

t?fico ha sido consecuencia del empe?o e inter?s de un grupo re
ducido de investigadores mexicanos que han sabido vencer las
muchas dificultades, de toda ?ndole, que siempre frenaron el en
tusiasmo y dificultaron la conversi?n en realidades de muchos
proyectos. Si no a todos, a algunos que tuvieron actuaciones muy
sobresalientes en este campo es preciso mencionarlos en especial.
Tal vez el m?s antiguo en el empe?o, que ha mantenido du
rante m?s a?os el mismo inter?s, continuado en m?ltiples libros
y escritos de todas clases, es Jos? Joaqu?n Izquierdo. Su labor ha
sido casi exclusivamente personal y tit?nica. Su inter?s por la his
toria en general, que le ha llevado en ocasiones a tratar temas
hist?ricos extracient?ficos, le acompa?? toda su vida desde 1921,
en que apareci? su primer trabajo hist?rico, hasta el momento
presente en que sigue laborando con el mismo empe?o. Su exten
s?simo curriculum vitae, recientemente publicado, es la mejor
prueba de su constante y acertada actividad en este campo.72
Tambi?n hemos citado con frecuencia a Francisco Fern?ndez
del Castillo, que en el campo de la historia de la medicina supo
recoger la herencia de su padre y de Nicol?s Le?n y crear una
conciencia hist?rica en el cuerpo m?dico mexicano, origen del cre
ciente inter?s actual por este tema. En campos cient?ficos genera
les y de mayor amplitud sobresalen Eli de Gortari y Manuel Mal

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
282 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS
donado-Koerdell. Sandoval Vallar?a y Alfonso ?ap?les han sido
brillantes expositores de la labor matem?tica en M?xico.
Entre los m?s empe?osos propulsores de la historia cient?fica
es necesario se?alar a Efr?n C. del Pozo. Independientemente de
sus importantes escritos sobre medicina y farmacolog?a prehisp?
nica,73 su gran labor consiste en haber sabido impulsar y estimu
lar la producci?n de investigaciones y trabajos desde su puesto
de secretario general de la Universidad Nacional. Durante su ges
ti?n salieron de las prensas universitarias un n?mero muy elevado
de obras dedicadas a problemas de historia cient?fica de M?xico.
Fue promotor de varias reuniones, seminarios y estudios encami
nados a este objeto y finalmente por su iniciativa se cre? la Co
misi?n editora de las obras completas de Francisco Hern?ndez, a
la que ya nos referimos. Esta Comisi?n, presidida por el propio
Del Pozo, sigue todav?a en actividad como asociaci?n civil y a
ella se debe la monumental y por primera vez completa edici?n
de la Historia Natural de Nueva Espa?a, que escribiera el proto
m?dico en el siglo xvi y que hoy es punto de partida de todo tra
bajo que sobre historia de ciencias naturales o medicina se prac
tique en M?xico.
Acabada su gesti?n universitaria Del Pozo supo continuar la
labor hist?rica en una obra de excepcional importancia que dirige
y orienta desde el Departamento Editorial del I. M. S. S., puesto
bajo su cuidado. De este organismo ha salido, hasta ahora, la pri
mera edici?n castellana del C?dice de Mart?n de la Cruz y Juan
Badiano. Magn?fico e indispensable material para los cient?ficos
mexicanos que encuentran en la obra el facs?mil, la transcripci?n
paleogr?fica, la traducci?n y una larga serie de comentarios por
especialistas que fijan y actualizan el contenido del documento.
Esta obra ha sido suficiente para marcar una huella y una trayec
toria en los trabajos hist?ricos sobre ciencia mexicana. El progra
ma editorial fijado por Del Pozo en ese departamento es muy
vasto; si llega a cumplirse, representar? algo extraordinario en
la historia cient?fica de Am?rica y pondr? las investigaciones his
t?rico cient?ficas de M?xico en la primera fila internacional.
En ?ltimo t?rmino citaremos a Enrique Beltr?n, uno de los
m?s decididos propulsores del estudio hist?rico de la ciencia. Des
de antiguo ha dedicado mucho de su tiempo en la redacci?n de

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA 283
trabajos hist?ricos y de su pluma salieron notables estudios sobre
la evoluci?n de las ciencias naturales mexicanas. Desde su puesto
de secretario perpetuo de la Sociedad Mexicana de Historia Na
tural, supo impulsar la investigaci?n hist?rico-cient?fica y la co
lecci?n de la Revista de la Sociedad, en sus veinticinco a?os de
existencia, contiene, bajo las firmas m?s prestigiadas de M?xico,
una valiosa aportaci?n a los m?s diversos campos de la historia
cient?fica mexicana.
Finalmente Enrique Beltr?n ha sabido, en estos ?ltimos tiem
pos, agrupar a todos los cultivadores de la historia cient?fica en
M?xico reuni?ndolos en dos acontecimientos que marcar?n ?poca
en la historia cient?fica de este pa?s. El primero fue la organiza
ci?n del Primer Coloquio Mexicano de Historia de la Ciencia.
Nacido a iniciativa y empe?o del propio Beltr?n con la colabora
ci?n efectiva de Arn?iz y Freg, Del Pozo, Fern?ndez del Castillo
Robles, Rio ja, Somolinos, Mart?n del Campo y Fastlicht, se cele
br? en M?xico durante los d?as 2 al 7 de septiembre de 1963 y
de su importancia y resultados ya nos hemos ocupado. El segundo
acontecimiento, consecuencia del anterior, tambi?n logrado gra
cias al empe?o y tes?n de Beltr?n, es la fundaci?n en M?xico de
la Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y de la Tecnolo
g?a, ya citada anteriormente, hecho que tuvo lugar el 11 de agos
to de 1964, en asamblea que design? presidente de la Sociedad
al propio Beltr?n. Esta nueva asociaci?n cuenta ya con m?s de un
centenar de miembros, sesion? por primera vez los d?as 29 al 31
de marzo del presente a?o, dedicando esta reuni?n al estudio de
las instituciones cient?ficas mexicanas. Disertaron doce investiga
dores especializados sobre trece centros de investigaci?n que han
marcado huella en el progreso cient?fico de M?xico. Las trece co
municaciones formar?n un volumen, actualmente en prensa, pri
mero de una serie en la cual se trata de revisar la historia cien
t?fica mexicana a trav?s de la trascendencia y trayectoria de sus
institutos de estudio e investigaci?n.
Todav?a podr?amos, si el espacio lo permitiera, ampliar mu
chos de los datos apuntados. Pero consideramos suficiente lo ex
puesto para fijar el hecho evidente de c?mo la historia cient?fica
de M?xico se ha desarrollado y tomado una orientaci?n definitiva

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 284 GERM?N SOMOLINOS D9ARDOIS
en estos veinticinco a?os ?ltimos, los m?s fruct?feros de su evo
luci?n.

NOTAS

1 Herbert Dingle, The Scientific Adventure. Londres, 1952, p. 3.

2 Una relaci?n cronol?gica de estas fundaciones, desde la Escuela de
Altos Estudios, en 1910, hasta 1962, se puede encontrar en Eli de Gortari,
La ciencia en la historia de M?xico. M?xico, Fondo de Cultura Econ?mi
ca, 1963, 357 pp.
3 Germ?n Somolinos d'Ardois. Historia y Medicina, Figuras y hechos
de la historiograf?a m?dica mexicana. M?xico, UNAM, 1957.
4 Sobre el Colegio de Miner?a s?lo aparecieron durante el siglo pasado
y principios del actual tres cortos trabajos: el de J M. Castera, "Colegio
de Miner?a. Noticias sobre su origen y erecci?n" en El Mosaico Mexicano,
Vol. vi, pp. 145-158 y 169-178, de 1842; el de Santiago Ram?rez, Datos
para la historia del Colegio de Miner?a, M?xico, 1890, y otro del mismo
autor titulado "El centenario del Colegio de Miner?a" en SAA/MyR, vi
(1893), pp. 177-242. En cuanto a la expedici?n bot?nica s?lo conozco los
datos contenidos en la Historia de la Medicina de Francisco Flores, M?
xico, 1886, el de Rom?n Ram?rez, Flora mexicana de la expedici?n de...
Martin Sess?. M?xico, Imprenta Escalante, 1887 y los que en compa??a de
otros muchos sobre las ciencias naturales en M?xico aparecen en el libro
de Nicol?s Le?n, Bibliograf?a Bot?nico Mexicana. M?xico, Secretar?a de
Fomento, 1895.
5 Garc?a Icazbalceta, en su Bibliograf?a mexicana del siglo xvi in
cluye un estudio sobre el desarrollo de la seda en M?xico y Fern?ndez del
Castillo (padre) public? ya muy tarde los datos que sobre Bartolom? de
Medina y la miner?a en M?xico ven?a recogiendo desde a?os antes. Vid.
Fern?ndez del Castillo, "Algunos documentos nuevos sobre Bartolom?
de Medina", SAA/MyR, xlvii, pp. 207-251 (1927).
6 Tal vez el m?s importante trabajo hist?rico-cient?fico del per?odo re
volucionario sea el de Nicol?s Le?n. "Los precursores de la literatura m?
dica mexicana... ", GMM, x, pp. 1-94 ( 1915 ), donde se inicia el movimien
to hist?rico m?dico que ha llegado hasta hoy.
7 Ciencia, ni, p. 66.
8 Manuel Maldonado-Koerdell, "Las Sociedades cient?ficas en el des
arrollo de las ciencias naturales en M?xico", SMHN/R, iv, pp. 233-244
(1943). Enrique Beltr?n, "Setenta y cinco a?os de ciencias naturales en
M?xico", ibid., pp. 245-264.
9 J. Joaqu?n Izquierdo, "Algunas proposiciones encaminadas a promo
ver el estudio de la Historia de la Ciencia", ENCB/B, 4, pp. 35-43 (enero
1946).

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA 285
10 J. Joaqu?n Izquierdo, Balance cuatricentenario de la fisiolog?a en
M?xico, M?xico, Ciencia, 1935. Harvey, iniciador del m?todo experimental,
M?xico, Ciencia, 1936. Bernard, creador de la medicina cient?fica, M?xico,
UNAM, 1942.
11 Juan Manuel, Noriega. "Noticia hist?rica de la farmacia en M?xi
co", La Farmacia. M?xico, 1934, pp. 133-272.
12 Segunda Convenci?n Nacional de Qu?mica. M?xico, 1944.
? Memoria de El Colegio Nacional. M?xico, 1947, Vol. n, pp. 20-29.
Conferencia del 14 de noviembre de 1948 en el sal?n de conferencias del
Palacio de Bellas Artes en M?xico.
14 El m?s importante art?culo hist?rico cient?fico del libro M?xico en
la Cultura. M?xico, SEP, 1946, es el de Ignacio Ch?vez, "M?xico en la
cultura m?dica" (pp. 646-667) que posteriormente se convirti? en libro
independiente. Otros cap?tulos de inter?s son el de Ignacio Gonz?lez Guz
m?n, "La biolog?a m?dica" (pp. 747-770) y el de Isaac Ochoterena, "La
biolog?a" (pp. 655-675).
15 Manuel Santill?n, El Instituto de Geolog?a. Datos hist?ricos. M?
xico, UNAM, 1946.
16 Ver: Jfavier] M[alag?n], "La historia del pensamiento cient?fico
en M?xico", IPGH/RHA, xxvi (die. 1948), pp. 436-438.
17 Enrique Beltr?n, "Veinticinco a?os de ciencias biol?gicas en M?
xico", SMHN/R, x (1949), pp. 17-26.
" Ciencia, ix (1949), pp. 321-22.
19 Comunicaci?n presentada en la sesi?n del d?a 12 de julio de 1949.
20 Entre los estudios sobre historia cient?fica mexicana que aparecen
en las Memorias del Congreso Cient?fico Mexicano, M?xico, UNAM, 1953,
merecen se?alarse las siguientes:
H. Ancona y Rafael Mart?n del Campo, "Malacolog?a precortesiana",
vu, pp. 9-24; Agust?n Arag?n, "La geodesia en M?xico", ?v, pp. 74-77;
Alfredo Barrera e Isabel Bassols, "Un ensayo sobre los conocimientos
entomol?gicos del M?xico antiguo", vn, pp. 85-98; Abraham Ay ala Gon
z?lez, "Historia de la gastroenterolog?a en M?xico", vin, pp. 252-263. En
rique Beltr?n, "Hechos salientes de la biolog?a mexicana en el siglo xx",
vu, pp. 453-482; Jorge Carranza, "Historia de la piscicultura en M?xico",
vu, pp. 159-174; Eusebio D?valos Hurtado, "Investigaciones osteopatol?
gicas prehisp?nicas en M?xico", xu, pp. 78-81; Teodoro Flores, "Pano
rama de la geolog?a en M?xico", in, pp. 23-61; Eli de Gortari, "La fun
ci?n social de la ciencia", xu, pp. 568-571; J. Joaqu?n Izquierdo, "Los
cuatro siglos de la fisiolog?a en M?xico", x, pp. 443-451; Ida K. Langman,
"Una bibliograf?a de la flora mexicana", vi, pp. 368-388; Ernesto Cervera
Barr?n, "Vacuna antivariolosa", ix, pp. 537-548; Francisco Mart?nez
Hinojosa, "Notas hist?ricas de oftalmolog?a en el cuatricentenario de la
Universidad de M?xico", vm, pp. 145-151; Alfonso ?ap?les G?ndara, "La
ense?anza superior y la investigaci?n matem?tica en los ?ltimos cuarenta
a?os", i, pp. 219-228; D?bora Ram?rez Cant?, "El Herbario Nacional, su

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
286 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS
historia y su importancia para el conocimiento de la flora mexicana", vi,
pp. 322-329; Antonio Sordo Noriega, "Datos biogr?ficos de dos maestros
de la cirug?a contempor?nea en M?xico: Ram?n Mac?as y Ulises Vald?s",
x, pp. 437-442; Jorge Carvallo Br?m, "S?filis y dermatolog?a", ix, pp.
113-116; Pedro Daniel Mart?nez, "Notas sobre la pediatr?a en M?xico en
la primera mitad del siglo xx", ix, pp. 298-306; Alberto Robles D?az, "His
toria de la proctolog?a en M?xico", vin, pp. 310-313; Fernando Camargo
N?nez y col., "Historia del derrengu? en M?xico", xi, pp. 265-294; Luis
Guti?rrez Villegas, "Contribuciones mexicanas a la serolog?a de la s?fi
lis, tuberculosis y oncocercosis", ix, pp. 530-536; H. Mooser, "El papel
que jug? el tifus en M?xico en el estudio de las rickettsiasis", xi, pp. 51
65; Francisco Ruiz Reyes, "Notas hist?ricas sobre el origen de la oncocer
cosis en Am?rica", xi, pp. 9-20; Enrique Beltr?n, "Las protozoasis huma
nas en M?xico", Tomo x, pp. 342-357; Samuel Ben?tez Armas, "Datos
hist?ricos sobre fiebre amarilla", xi, pp. 42-50; Alejandro Velasco Zim
br?n, "Injerto ?seo. Su historia en M?xico", x, pp. 57-63.
Todav?a podr?an rese?arse otros tantos trabajos de temas similares que
bastan por s? solos para demostrar la importanica hist?rico cient?fica
que tuvo el Congreso M?dico Mexicano de 1951.
21 J. Joaqu?n Izquierdo, "Panorama evolutivo de la fisiolog?a en M?
xico..." SMHN/R, xii (1951), pp. 31-68; Enrique Beltr?n, "El panora
ma de la biolog?a mexicana", misma publicaci?n, pp. 69-99.
22 A. Barrera, "Ensayo sobre el desarrollo de la Entomolog?a en M?
xico". SME/R, i (1955), pp. 23-38.
23 Eli de Gortari, "Ciencia positiva, pol?tica 'cient?fica* ", CM/HM, i
(1952), pp. 603-616. La ciencia en la Reforma, M?xico, UNAM, 1957. "Fi
losof?a de la prehistoria de M?xico", Dianoia, vn (1961), pp. 53-78.
24 Eli de Gortari, La ciencia en la historia de Mexico. Mexico, Fondo
de Cultura Econ?mica, 1963.
25 La sesi?n sobre el tifo en M?xico tuvo lugar en la Academia de
Medicina el 30 de mayo de 1956 tomando parte en ella Francisco Fern?n
dez de Castillo, que present?: "El tifus en M?xico antes de Zinsser";
Maximiliano Ruiz Casta?eda, "Hans Zinsser en el xxv aniversario de la
vacuna contra el tifo"; J. Joaqu?n Izquierdo, "Aspectos human?sticos de
Hans Zinsser"; Miguel E. Bustamante, "Aspectos epidemiol?gicos de las
rickettsiasis en M?xico 1934-1954"; Gerardo V?rela, "Contribuci?n del Ins
tituto de Higiene al estudio del tifo exantem?tico"; Carlos Espa?a, "Re
cientes aportaciones al estudio de las rickettsiasis" y Carlos Vejar Lacave,
"El tifo, Ricketts y M?xico". Todas estas comunicaciones aparecieron en
GMM, lxxxvi, pp. 181-237, 1956.
26 El homenaje a Sarton se celebr? durante varias sesiones de la So
ciedad Mexicana de Historia Natural y fue publicado en SMHN/R, xvn,
pp. 97-179, consta de las siguientes comunicaciones: Modesto Bargall?, "El
beneficio de amalgamaci?n de las minas de plata de Bartolom? de Medi
na...", Enrique Beltr?n, "El Virrey Revillagigedo y los bosques de San

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA 287
Luis Potos?", Samuel Fastlicht, "El maestro don Mariano N. Ruiz y su;
libro dental publicado en Chiapas a fines del siglo xix", Rafael Mart?n;
del Campo, "La anatom?a entre los mexica", y Germ?n Somolinos d'Ar
dois, "El Dr. Francisco Hern?ndez y la primera expedici?n cient?fica en?
Am?rica".
27 La Comisi?n para la edici?n de las obras del doctor Francisco Her
n?ndez fue constituida el 11 de octubre de 1956, a propuesta de Efr?n C.
del Pozo, por Faustino Miranda, Enrique Rio ja, Jos? Miranda, Enrique*
Beltr?n, Agust?n Millares, ?ngel Mar?a Garibay, Wigberto Jim?nez Mo
reno, Germ?n Somolinos, Samuel Fastlicht, Roberto Llamas, Juan Comas,
Roberto Weitlaner, Henrique Gonz?lez Casanova, Miguel Le?n Portilla,
Alejandro Stols y Jos? Rojo Navarro. A este grupo inicial se uni? en fe
chas posteriores un nutrido grupo de t?cnicos proporcionados por la UNAM..
En la actualidad contin?a sus trabajos y est? a punto de salir el tomo ?v
de los seis proyectados originalmente.
28 Manuel Maldonado-Koerdell, "Breve historia de los estudios ocean?
graficos en M?xico (hasta 1957)", SMHN/R, xix (1958), pp. 173-199.
29 Miguel Bertr?n de Quintana, "El Real Seminario de Miner?a y
Vel?zquez de Le?n, Elhuyar, del R?o", Excelsior del 22 de enero de 1935*
y "El Colegio de Miner?a y el Casino Espa?ol", ibid., 22 de febrero de
1935.
30 Jorge L. Tamayo y Castillejos, "Real Seminario de Miner?a", va
rios art?culos aparecidos en Exc?lsior en enero y febrero de 1934.
31 Arturo Arn?iz y Freg, "Don Andr?s del R?o, descubridor del eri
tronio (vanadio)", IPGH/RHA, xxv (junio 1948), pp. 27-68.
32 Los trabajos de Bargall? en esa ?poca sobre el tema minero en M?
xico son muchos entre los que merecen recordarse: "Homenaje a Don*
Andr?s Manuel del R?o Fern?ndez, en ocasi?n del primer centenario de
su muerte (1849-1949), Ciencia, x, pp. 270-278 (1950). "M?todo de bene
ficio de los minerales de plata y oro por fundici?n, del mexicano D. Joseph:
Garc?s y Egu?a; cientocincuenta aniversario de su libro *Nueva te?rica y
pr?ctica del beneficio de los metales de oro y plata' ", Ciencia, xn, pp.
155-159 (1952). "Primer tratado completo y sistem?tico del beneficio de
patio", Ciencia, xn, 199-206 (1952). "Bartolom? de Medina y el beneficio*
de patio..." SQP/R, xviii (1952), pp. 101-108.
33 Modesto Bargall?, La miner?a y la metalurgia en la Am?rica espa
?ola durante la ?poca colonial, M?xico, Fondo de Cultura Econ?mica, 1955..
34 Jorge L. Tamayo, Breve rese?a sobre la Escuela Nacional de Inge*
nier?a, M?xico, Armando Escanero Mu?oz, 1958.
35 Jos? Joaqu?n Izquierdo, La primera casa de las ciencias en M?xico^,
El Real Seminario de Miner?a (1792-1811), M?xico, Ciencia, 1958.
30 Las intervenciones que en la ceremonia conmemorativa celebrada ea,
el palacio de Miner?a, tuvieron los se?ores Carlos Prieto, Manuel Sandoval
Vallarta, Modesto Bargall? y Arturo Arn?iz y Freg, fueron recogidas eik
la revista Ciencia, xxm (1965), pp. 185-200.

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
288 GERMAN SOMOLINOS D'ARDOIS
37 Las comunicaciones del i Coloquio Mexicano de Historia de la Cien
cia est?n recogidas ?ntegras, incluso con los comentarios de los asistentes,
en los dos tomos de Memorias, publicados por la Sociedad Mexicana de
Historia de la Ciencia y la Tecnolog?a, en 1964. Su extensi?n nos impide
trasladar aqu? los t?tulos y autores de los cincuenta trabajos originales all?
presentados.
38 Francisco Giral, "La qu?mica de los productos naturales en M?xico
en los ?ltimos cincuenta a?os", SMHN/R, xxi (1960), pp. 303-321. Jos?
Alvarez del Villar, "Cincuenta a?os de ictiolog?a en M?xico", ibid., pp.
49-61. Gabriel Iti?, "Cincuenta a?os de agricultura en M?xico", ibid.,
pp. 63-77. Mario Salazar Mall?n, "La salud de M?xico durante el por
firiato y 50 a?os despu?s", ibid., pp. 335-351. Allan R. Phillips, "La or
nitolog?a mexicana en los ?ltimos cincuenta a?os", ibid., pp. 375-389. Faus
tino Miranda, "La bot?nica mexicana en el ?ltimo cuarto de siglo" misma
publicaci?n, xxn (1961), pp. 85-11. Enrique Beltr?n, "Un cuarto de si
glo de zoolog?a mexicana", ibid., pp. 113-152. Manuel Mart?nez B?ez, "La
biolog?a m?dica en M?xico", ibid., pp. 185-215. Efra?n Hern?ndez Xolo
cotzi, "La biolog?a agr?cola en M?xico", ibid., pp. 153-184.
39 El primitivo cap?tulo de la obra M?xico y la Cultura pas? a ser
un volumen editado con el t?tulo se?alado por El Colegio Nacional en 1947.
40 Consideramos como "ciclo Monta?a" entre las obras de Izquierdo
el grupo de las dedicadas a estudiar hechos y figuras del momento final
de la colonia y principios de la Independencia. Las m?s notables son: Rau
don, cirujano poblano de 1810, M?xico, Ciencia 1949. El Hipocratismo en
M?xico, M?xico, UNAM, 1955. Monta?a y los or?genes del movimiento so
cial y cient?fico de M?xico, M?xico, Ciencia, 1955. El Brownismo en M?
xico, M?xico, UNAM, 1956. Carpi? y los primeros escritos del M?xico in
dependiente en pro de la reforma m?dica, M?xico, UNAM, 1956.
41 Miguel E. Bustamante, La fiebre amarilla en M?xico y su origen
en Am?rica, M?xico, 1958.
42 Francisco Fern?ndez del Castillo, Historia de la Academia Nacio
nal de Medicina, M?xico, Fournier, 1956. La Facultad de Medicina seg?n
el Archivo de la Real y Pontificia Universidad de M?xico, M?xico, UNAM,
1953. Los viajes de don Francisco Xavier de Balmis, Galas de M?xico,
1960.
43 Gonzalo Aguirre Beltr?n, Medicina y Magia. El proceso de acul
turaci?n en la estructura colonial. M?xico, Instituto Nacional Indigenista,
1963.
44 Samuel Fastlicht, "Tooth mutilations in pre-columbian Mexico",
ADA/J (1948) xxxix, pp. 315-324. El arte de las mutilaciones dentarias,
Ediciones Mexicanas, 1951. "Incrustaciones dentarias entre los mayas",
ADM/R, xx (1963), pp. 609-625.
45 Juan Comas, "Influencia ind?gena en la medicina hipoer?tica, en
la Nueva Espa?a del siglo xvi", III/AI xrv (1954), pp. 327-361. "Un caso

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
 HISTORIA DE LA CIENCIA 289
de aculturaci?n farmacol?gica en la Nueva Espa?a del siglo xvi: el 'Tesoro
de Medicinas', de Gregorio L?pez", INAH/A, i, pp. 145-173, 1964.
46 Gilberto F. Aguilar y Roberto Ezquerro Peraza, Los Hospitales de
M?xico. M?xico, 1936. Gilberto F. Aguilar, Hospitales de Anta?o, 1944.
47 R?mulo Velasco Ceballos, El Hospital Ju?rez. M?xico, Secretar?a
de Salubridad y Asistencia P?blica, 1934. Visita y Reforma de los hospi
tales de San Juan de Dios de Nueva Espa?a, Archivo Hist?rico de la Se
cretar?a de Salubridad y Asistencia, 1945.
48 Mar?a Elena Sodi de Pallares, Historia de una obra p?a (el Hos
pital de Jes?s en la historia de M?xico). M?xico, Botas, 1956.
49 Adri?n Quir?s Rodiles, Breve historia del Hospital Morelos, M?
xico, 1933.
50 F. Fern?ndez del Castillo, El Hospital General de M?xico. M?xico,
Ars, 1946, "El Hospital de San L?zaro". GMM, lxxxii (1952), pp. 87-105.
51 Josefina Muriel, Hospitales de la Nueva Espa?a, M?xico, Jus, 1956.
52 Jos? Alc?ntara Herrera, Breve ensayo de cronolog?a mexicana. M?
xico, Revista de Medicina, 1948. Compendio de cronolog?a quir?rgica me
xicana. M?xico, Academia de Cirug?a, 1951.
53 F. Fern?ndez del Castillo, Bibliograf?a general de la Academia
Nacional de Medicina, 1836-1956. M?xico, Fournier, 1959.
54 F. Fern?ndez del Castillo, Historia Bibliogr?fica del Instituto M?
dico Nacional de M?xico. M?xico, UNAM, 1961.
55 F. Fern?ndez del Castillo y Luz Ardizana, Cirug?a y Cirujanos,
?ndices anal?ticos, M?xico, Fournier, 1964.
56 Enrique Beltr?n, " 'La Naturaleza' peri?dico cient?fico de la Socie
dad Mexicana de Historia Natural, 1869-1914. Rese?a bibliogr?fica e ?n
dice general", SMHN/R, xi (1948), pp. 145-174. "La Revista mexicana de
biolog?a (1920-1935). Nota bibliogr?fica e ?ndice de sus diez y siete tomos",
ibid., xn (1951), pp. 375-392.
57 Ida K. Langman, "Ensayo para una bibliograf?a hist?rico-biogr?fica
de la bot?nica en M?xico", ANC/MyR, lvii (1955), pp. 373-431.
58 Samuel Fastlicht, Bibliograf?a odontol?gica mexicana, M?xico, La
Prensa M?dica Mexicana, 1954.
59 Francisco Guerra, Historiograf?a de la medicina colonial hispano
americana. M?xico, Abastecedora de Impresos, S. A., 1953. Iconograf?a m?
dica mexicana. M?xico, Imprenta del Diario Espa?ol, 1955.
60 Rafael Heliodoro Valle, La cirug?a mexicana del siglo xix. M?xico,
Tipogr?fica Sag, 1942..
61 Raoul Fournier Villada, Bibliograf?a mexicana del abceso hep?ti
co. M?xico, La Prensa M?dica Mexicana, 1956.
62 E. Aguirre Peque?o y R. E. Gonz?lez, "Mal del pinto (bibliogra
f?a)", Medicina, xxvm (1948), pp. 257-315.
63 Jes?s Gonz?lez Ure?a, La lepra en M?xico. Buenos Aires, El Ate
neo, 1941.

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
290 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS
64 Luis E. Ruiz, Apuntes hist?ricos de la Escuela Nacional de Medicina.
M?xico, UNAM, 1963.
65 Di?logo del hierro y de sus grandezas, hecho por el doctor Monardes
M?dico de Sevilla (1574). Nota preliminar de Carlos Prieto, seguido de un
estudio sobre "La naturaleza de los metales y el beneficio del hierro en
los alquimistas y metal?rgicos del siglo xvi" por Modesto Bargall? y otro
sobre "Nicol?s Bautista Monardes. Su vida y su obra" por Francisco Gue
rra. M?xico, Compa??a Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, 1961.
66 Alvaro Alonso Barba, Arte de los metales. (Ed. facs?mile de la de
1770), Compa??a Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, 1925.
67 En 1940 la Fundidora reparti? el libro Las avanzadas de la ciencia.
Dos a?os despu?s apareci? el de Las avanzadas de la medicina y en 1944
distribuy? La ciencia en la guerra. Todos ellos de Gray y con interesante
material hist?rico y cient?fico.
68 Entre los muchos libros editados por la Biblioteca Nacional consi
deramos que algunos como: el Repertorio bibliogr?fico de Agust?n Milla
res, M?xico, 1959; la N?mina de bachilleres, licenciados y doctores en
medicina de Guillermo S. Fern?ndez de Recas, M?xico, 1960 y el Cat?logo
descriptivo de los libros impresos en la ciudad de Salamanca... de Robert
Duclas, son de inter?s y utilidad en los estudios hist?ricos de la ciencia
mexicana.
69 Leonardo Pasquel, El hospital civil de Xalapa. Tacubaya, Suma
Veracruzana, 1962.
70 Enrique Beltr?n, Las ciencias naturales en Michoac?n. Morelia, E.
Brandi, 1962.
71 J. E. Ramos Meza, La medicina en Jalisco. Biocronolog?a. Guadala
jara, 1954.
72 Jos? Joaqu?n Izquierdo, Solicitud y Curriculum Vitae. M?xico,
UNAM, 1963.
73 Entre los trabajos hist?ricos de Efr?n C. del Pozo debemos se?alar:
"Estudios farmacol?gicos de algunas plantas usadas en la medicina azteca",
Bolet?n indigenista de M?xico, vi, pp. 350-364, 1946. "Pharmacological
studies of some plants used in aztec medicine", The Biologist, xxvin, 1946.
"Historia de las Plantas de Nueva Espa?a por Francisco Hern?ndez",
BBAA, xi, pp. 239-245, 1949. "La azaroza historia editorial de la Historia
Natural de Nueva Espa?a de Francisco Hern?ndez", GMM, xvn, pp. 591
608, 1962. "La pr?xima edici?n espa?ola del Herbario Azteca de Mart?n de
la Cruz y Juan Badiano", misma publicaci?n, xciv, pp. 231-233, 1964.
"Symposium sobre el c?dice de medicina azteca de Mart?n de la Cruz y
Juan Badiano", "Introducci?n y valoraci?n m?dica del c?dice" misma pu
blicaci?n, pp. 1155-1163 y 1195-1201. "Valor m?dico y documental del Ma
nuscrito" cap?tulo vil de los estudios y comentarios a la obra de Mart?n
de la Cruz, Libellus de Medicinalibus indorum herbis, M?xico, Ed. del Ins
tituto Mexicano del Seguro Social, 1964, pp. 327-342. "La bot?nica medi
cinal ind?gena de M?xico". ECN, v, pp. 57-74, 1965.

This content downloaded from

132.248.9.41 on Mon, 22 Feb 2021 17:57:13 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms