País Cuentan con tipificación leyes
de diversos delitos
chile Si Decreto Supremo nº 533 de 2015
Instructivo Presidencial nº 8 del 23 de
octubre de 2018.
Decreto Supremo no 579 de 2019.
ecuador Si Ley nº 94 de 4 de agosto de 1995
Ley de Control Constitucional de 1997
Reglamento a la Ley de la Propiedad
Intelectual, de 25 de enero de 1999
Resolución 073-02-CONATEL-2005,
de 25 de enero del 2005
Alemania Si Gesetz des 19. September 1996
Gesetz zur digitalen Signatur, vom 22 Juli
1997
Verordnung zur digitalen Signatur
(Signaturverordnung-SigV), de 22 Oktober
1997.
Verordnung zur digitalen Signatur
(Signaturverordnung – SigV) 1. November
1997.
Japón Si Law nº 95 of December 16, 1988 .
Cabinet Order nº. 260 (1 octubre 1989);
amended, Cabinet Order nº. 242 (1 octubre
1990).
Act nº 128 of 1999. Act on Prohibition of
Unauthorized Computer Access.
Australia si Credit Reporting Code of Conduct 1991.
Privacy and Personal Information Prtoection
Act 1998 (Nwe South Wales).
Privacy Amendment (Office of the Privacy
Commissioner) Acto 2000.
comentarios
Aunque hay leyes bien definidas dentro de su código penal la
realidad es que tienen un enorme oyó ya que hay muchos delitos
considerados leves que en otros países son considerados graves.
Diferente a chile ecuador tiene muy bien desarrolladas sus leyes y
legislaciones, solo con un pequeño problema ya que según la
legislación de ecuador la infiltración de información no es
considerada como delito grave.
Alemania es caracterizado por ser a nivel mundial unos de los
exponentes en cuestión de la informática y es notable en sus leyes
ya que son muy estrictas con estas y un delito que en otro país sería
castigado leve mente como puede ser la filtración de información es
castigada en Alemania con hasta 30 años en cárcel
Con Japón pasa una cosa rara ya que las legislaciones castigan
estrictamente a sus ciudadanos pero pareciera ser que son muy
amables con las legislaciones informáticas, investigando un poco
más me pude dar cuenta que esto es por su bajo índice en delitos
computacionales pero considero que deberían de ser más estrictos
Sin duda alguna Australia es la definición de ser estables ya que no
hay fallas legislativas y tienen muy poco índice de delitos, pareciera
ser que son completamente estables