Estudio de suelos para conjunto residencial en Tarapoto, San Martín

GEOTECNIA INGENIERIA & CONSTRUCCION
JR. FRANCISCO PIZARRO CUADRA N°. 6 – MORALES – SAN MARTIN

RPC. 942153257
JR. FRANCISCO PIZARRO CUADRA Nº 6 – MORALES – SAN MARTIN
RPC. 942153257
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
"CONJUNTO RESIDENCIAL - FAMILIA REATEGUI"
SECTOR : SECTOR LAS LOMAS DE SAN PEDRO.

DISTRITOS : TARAPOTO
PROVINCIA : SAN MARTIN
REGION : SAN MARTIN
SAN MARTÍN - PERÚ

ABRIL - 2022
Geotecnia Ingeniería & Construcción Correo: acofeadan@gmail.com

RPC. 942153257
CONTENIDO
PARTE I
1. GENERALIDADES
1.01 Introducción
1.02 Antecedentes
1.03 Ubicación
1.04 Objetivos
1.05 Metodología
1.06 Alcances o Normatividad
1.07 Descripción general del proyecto
1.08 Accesibilidad al área en estudio
1.09 Clima y Precipitación Pluvial
1.10 Altitud
1.11 Tipo de estudio
1.12 Participantes
PARTE II
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO
2.01 GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA REGIONAL
2.01.01 Geomorfología Regional
2.01.02 Estratigrafía
2.02 GEOLOGIA LOCAL
PARTE III
3. MEMORIA DESCRIPTIVA
3.01 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
a) Tipo de cimentación
b) Estrato de apoyo de la cimentación
c) Parámetros de diseño para la cimentación
d) Agresividad del suelo a la cimentación
3.02 INFORMACIÓN PREVIA
a) Del terreno a explorar
b) De la obra a cimentar
c) Datos generales de la zona
d) De las edificaciones colindantes
3.03 EXPLORACIÓN DEL CAMPO
3.04 ENSAYO DE LABORATORIO
3.05 PERFIL DEL SUELO
3.06 NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA
3.07 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
a) Memoria de cálculo
b) Tipo de cimentación y otras soluciones si las hubiera
c) Profundidad de cimentación
d) Cálculo de la carga de rotura por corte y cálculo del factor de seguridad
e) Estimación de los asentamientos
f) Presión admisible del terreno.
RPC. 942153257
3.08 EFECTO DEL SISMO

a) Zona Sísmica
b) Tipo de Perfil del Suelo
c) Factor del Suelo (S)
d) Período TP y Período TL (s)
e) Factor de Amplificación Sísmica (C)
f) Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)
3.09 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE

SOSTENIMIENTO
3.10 ANÁLISIS ADICIONALES
PARTE IV
4. PLANOS Y PERFILES DE PUNTOS INVESTIGADOS
PARTE V
5. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
PARTE VI
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
PARTE VII
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
ENSAYOS DE LABORATORIO
MEMORIA DE CÁLCULO – CAPACIDAD PORTANTE
PLANOS
Plano UC – 01 = Ubicación de Calicatas
Plano PE – 01 = Perfil estratigráfico del suelo Corte A – A
PANEL FOTOGRÁFICO
RPC. 942153257
PARTE I
GENERALIDADES
1.01 INTRODUCCIÓN
El propietario del lote en estudio, tiene programado construir su proyecto
"CONJUNTO RESIDENCIAL - FAMILIA REATEGUI". Y para tal fin, por intermedio
del ingeniero proyectista ha solicitado la elaboración del Estudio de Mecánica de
Suelos con fines de cimentación, al Laboratorio de mecánica de suelos de la
empresa GEOINGCONST SAC, para realizar estudios donde se conocerá la carga
admisible del suelo en donde se edificarán dichas estructuras, según Solicitud.
Para desarrollar el Estudio de Mecánica de Suelos; Se procedió a la inspección
del lugar, para efectos de reconocimiento de la zona delimitada; posteriormente
se realizó la ubicación de una (01) calicata, quedando marcada en la zona de
estudio, las mismas que fue a cielo abierto y en la cual se realizó la toma de
muestras tanto alteradas como inalteradas para la realización de los
correspondientes ensayos de laboratorio.
Para la elaboración del Informe técnico final, se ha contado con los resultados de
los ensayos de Laboratorio correspondientes a las muestras seleccionadas en la
calicata; realizada en el área de influencia de la zona en estudio.
1.02 ANTCEDENTES
Según investigación no se cuenta con un estudio de mecánica de suelos cerca al
área de investigación, que se pueda tomar como referencia o antecedente.
1.03 UBICACION
El proyecto se encuentra ubicado en el Sector las lomas de san pedro en el distrito
de Tarapoto, provincia de San Martin, departamento de San Martin. A una altitud
aproximada de 300 m.s.n.m.
1.04 OBJETIVOS
Para garantizar la estabilidad de la estructura, en términos de economía,
seguridad, funcionalidad y estética, el presente estudio de Ingeniería de
Cimentaciones traza los objetivos siguientes:
- Determinar el perfil del suelo y las propiedades geomecánicas de los suelos
encontrados en el lugar.
- Localizar el nivel freático o filtraciones de agua, si estas llegaran a afectar las
excavaciones para las estructuras. Detectar problemas de cimentación
inherentes al tipo de suelo o a la topografía del lote.
- Estudiar las características mecánicas de los suelos encontrados a fin de obtener
parámetros de cálculo para el respectivo análisis geotécnico (Parámetros
geotécnicos de resistencia y de compresibilidad).
RPC. 942153257
1.05 METODOLOGÍA
Con el propósito de cumplir con los objetivos propuestos hasta el nivel de detalle
requerido, se desarrolló la siguiente serie ordenada de actividades:
- Recopilación y análisis de la información existente.
- Reconocimiento de campo. Se efectuó un recorrido a lo largo y alrededores del
sitio donde se ubica la estructura del Proyecto ya mencionado, observándose la
mayor cantidad posible de parámetros geológicos, geomorfológicos y
geotécnicos que pudieran afectar las obra a construir.
- Análisis e interpretación de la información recolectada.
- Elaboración de las recomendaciones correspondientes.
- Informe final.
1.06 ALCANCES O NORMATIVIDAD

Para elaborar el presente informe, se siguió los lineamientos mínimos que exige
nuestra actual Norma Técnica de Edificación E.050 – Suelos y Cimentaciones.
Asimismo, se tuvo presente las siguientes Normas Técnicas como lineamientos
de complementación:
NTE. E.020 - Cargas.

NTE. E.030 - Diseño Sismorresistente.
NTE. E.060 - Concreto Armado.
NTE. E.070 - Albañilería.
1.07 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El proyecto consiste en la ejecución de nueva infraestructura para una Vivienda
Unifamiliar".
La edificación a erigir es según nuestra Norma Técnica de Edificación E.030 –
Diseño Sismorresistente, una estructura esencial (tipo “C”) cuyo factor uso es
U=1.0; la cimentación será del tipo superficial las cuales soportarán los esfuerzos
transmitidos por los diferentes elementos que componen la edificación.
1.08 ACCESIBILIDAD AL ÁREA EN ESTUDIO

Para llegar al área de estudio en la ciudad de Tarapoto partiendo del centro, se
sigue la ruta por el Jr. Circunvalación, luego se sigue al sector las lomas de san
pedro, zona donde se construirá el proyecto, el tiempo aproximado total que se
recorre vía terrestre es de 15 minutos aproximadamente.
1.09 CLIMA Y PRECIPITACIÓN PLUVIAL

Temperatura
La temperatura en el distrito de tarapoto tiene una media anual de 33.3º C, con
máximas que llegan a38.8º C. La altitud de la zona urbana varía desde los 240
m.s.n.m. hasta los 520 m.s.n.m. El promedio de precipitación anual es de 1,094
mm (INDECI).Sin embargo se tienen reportes proporcionados por SENAMHI con
temperaturas máximas de38.8 grados en el mes de setiembre del 2010 lo que
generó una sensación térmica de 45°C
RPC. 942153257
Precipitación
En la ciudad de Tarapoto la precipitación es de 1213 mm al año.
1.10 ALTITUD
El área en estudios se encuentra a una altitud aproximada de 300 m.s.n.m.
1.11 TIPO DE ESTUDIO

El presente estudio es de “tipo definitivo” y las recomendaciones dadas son
suficientes para la planeación de la parte constructiva del Proyecto.
Además, las recomendaciones vertidas en este estudio son solo para los fines del
presente proyecto; para otras estructuras tomar al presente informe con carácter
de antecedente o referencial.
1.12 PARTICIPANTES
En el presente estudio han participado los señores: el ingeniero Adán Córdova
Fernández, como Profesional Responsable del presente estudio; los técnicos-
operadores de laboratorio José Luis Córdova F. y P. Samuel Diaz Celis.
RPC. 942153257
PARTE II
GEOLOGIA Y SISMISIDAD DEL AREA EN ESTUDIO
2.01 GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA REGIONAL
2.01.01 Geomorfología Regional
El aspecto determinante de la geomorfología del valle del bajo mayo, lo
constituye principalmente las estructuras que tienen un alineamiento
estructural NNM – SSE, las que revelan el tectonismo andino y los
eventos más recientes, que son los que han dado la geomorfología
actual.
La Cordillera Tangarana: Corresponde a las penúltimas estribaciones

de la cordillera Oriental, alcanzando una altura máxima de 1200 m.s.n.m.
Presenta una topografía variada, de fuerte a extremadamente empinada.
Asociadas A esta unidad existen fallas geológicas que corren paralelas a
esta cadena de cerros.
La Cordillera Escalera: Es un levantamiento tectónico conformado por

la cadena de cerros que separan el valle bajo mayo con el llano
amazónico.
Depresión Tectónica del Bajo Mayo: Depresión donde se desarrolla el

valle del bajo mayo, estando flanqueada por las cadenas de cerros antes
mencionados. Los rasgos geomorfológicos más importantes se deben a
la influencia de las estructuras geológicas provocadas por el tectonismo
regional y la litología de las formaciones rocosa que lo conforman. El
intemperismo ha esculpido los rasgos geomorfológicos características de
estas áreas, así tenemos:
a) Cumbres a terrenos altos: Esta unidad está representada por
escarpados muy abruptos (>70% de pendiente), que casi siempre son la
culminación de los anticlinales conformados por las rocas jurásicas y del
cretáceo inferior, en especial las formaciones Sarayaquillo y Aguas
calientes, respectivamente.
b) Escarpas muy empinadas: Esta representada por escarpas de
cuesta (50-70% de pendiente) que se producen cuando los estratos están
muy parados y casi verticales, con buzamientos bajos. Están esculpidas
por la Formación Vivian y en las unidades de areniscas de la formación
Huayabamba
c) Superficie moderadamente empinadas: Esta unidad geomorfológica
(20-50% de pendiente) es controlada por las formaciones Chonta
Huayabamba, pozo, chiriaco y los depósitos cuaternarios del tipo aluvial
y fluvio aluvial principalmente.
d) Lomas suaves: Esta unidad (<20% de pendiente) está controlada por
las formaciones pozo y chiriaco, estando ubicadas en los lados de los ríos
como terrazas.
RPC. 942153257
2.01.02 Estratigrafía
La cuenca del bajo mayo pertenece geológicamente a la zona sub andina
del norte peruano. El Basamento que aflora en los cerros circundantes
está constituido por rocas que van del Jurásico al Cuaternario reciente,
cuya distribución tenemos:
a) Formación Sarayaquillo (J-Sar)
b) Formación Aguas calientes (K-AC)
c) Formación Chonta (K-CH)
d) Formación Vivian (K-V)
e) Grupo capas Rojas (T-CR)
f) Cuaternarios (Q)
2.02 GEOLOGÍA LOCAL:

La condición geológica en el área de estudio del proyecto se considera muy
homogénea y simple, pues predominan las Arena limosa arcillosa del cuaternario
fluvial (Qr – fluv) reciente, de tonalidades amarillentas, de fácil erosión por las
lluvias. El área en estudio, se halla fundada sobre suelos residuales.
RPC. 942153257
PARTE III
MEMORIA DESCRIPTIVA
3.01 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
a) Tipo de cimentación
Para el proyecto el ingeniero proyectista considerar una cimentación cuadrada
o continua y esta será de concreto armado; f‘c = 210 Kg./ cm² y acero fy = 4200
kg/cm².
b) Estrato de apoyo de la cimentación

El estrato que servirán de soporte a los diferentes elementos estructurales del
proyecto en mención, según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS) se clasifican como:
- Presenta suelo tipo “GM-GC”: grava limosa, arcillosa de compacidad media

de color amarillento con rojizo, por lo tanto es en este tipo de suelo se apoyara
la cimentación.
c) Parámetros de diseño para la cimentación

- Profundidad de desplante (Df): La profundidad de desplante, para los
efectos de cálculo del esfuerzo último por corte en la zona geotécnica, será
mínimo de 1.50 metros de profundidad respecto al nivel del sótano, por lo
tanto si se considera del nivel del terreno natural será 4.50m.
- Presión admisible (qadm): La presión admisible del terreno de fundación, a la
profundidad de cálculo Df = 1.50 m, es de:
1.196 Kg/cm2 para cimentación cuadrada

1.175 Kg/cm2 para cimentación continúa
Estas presiones admisibles controlan el efecto de carga de rotura por corte y

asentamiento en la que no se permite grietas (α = δ/L = 1/500).
- Factor de seguridad por corte (FS): El factor de seguridad adoptado para el

proyecto es de FS = 3. Este factor contempla una falla por corte ante cargas
estáticas.
- Asentamiento diferencial (δ): Está referido al asentamiento diferencial

tolerable entre dos elementos adyacentes de la estructura a proyectar. Este
asentamiento es de δ = 1.00 cm como máximo para no provocar distorsión
angular mayor a α = 1/500. De acuerdo a los cálculos tenemos que el
asentamiento diferencial (δ) = 0.90 cm.
d) Agresividad del suelo a la cimentación

De acuerdo a la tabla N° 01, los resultados de los ensayos químicos efectuados
sobre el suelo de fundación, se afirma que el suelo no presenta cantidades
perjudiciales de elementos químicos nocivos para la cimentación, por lo que no
se empleará cementos especiales distintos al cemento Portland Tipo Ico.
RPC. 942153257
TABLA N° 01: ANÁLISIS QUÍMICOS DEL SUELO

Sales Solubles
Cloruros Sulfatos
Procedencia Muestra Totales
(ppm) (ppm)
(ppm)
CALICATA Nº 01 E – II 22.30 99.60 153.40
3.02 INFORMACIÓN PREVIA

a) Del terreno a explorar
El solicitante del EMS nos ha proporcionado lo siguiente: plano topográfico con
curvas de nivel y perfiles longitudinales y plano de ubicación. Esta información
nos permite determinar que existe una zona bien definida que presenta una
topografía semi plana, también nos ha permitido determinar la cantidad de
puntos a explorar de acuerdo al RNE E – 050 Suelos y cimentaciones.
- Las características de obras colindantes al proyecto: Existen

edificaciones adyacentes a la superficie del proyecto. Estas edificaciones son
en su mayoría de material noble, presentan cuatro niveles máximos según su
diseño y se encuentran en buen estado de conservación. El nivel de
cimentación de todas estas estructuras es superficial. La mayoría de estas
edificaciones están destinadas al uso de vivienda.
- El permiso para el ingreso al terreno del proyecto: El terreno se encuentra

inscrito ante Registros Públicos totalmente saneado, por lo cual se cuenta con
los permisos necesarios para el ingreso correspondiente al terreno del
proyecto.
b) De la obra a cimentar
El Proyecto busca desarrollar una infraestructura moderna de ambientes
destinados al servicio de comercio - vivienda unifamiliar de pórticos de concreto
armado:
PARA LOS FINES DE LA DETERMINACIÓN DEL PROGRAMA DE

EXPLORACIÓN MÍNIMO (PM):
Condiciones de frontera
• No existen en los terrenos colindantes grandes irregularidades como
afloramientos rocosos, fallas, ruinas arqueológicas, estratos erráticos, rellenos
o cavidades.
• No existen edificaciones situadas a menos de 100 m del terreno a edificar que
presenten anomalías como grietas o desplomes originados por el terreno de
cimentación.
• El tipo de edificación (Tabla 1 – E 050 RNE) a cimentar es de mayor exigencia
que las edificaciones situadas a menos de 100 m.
• El número de plantas del edificio a cimentar, la modulación media entre apoyos
y las cargas en éstos son mayores que las correspondientes a las edificaciones
situadas a menos de 100 m.
RPC. 942153257
• Las cimentaciones de los edificios situados a menos de 100 m y la prevista para

el edificio a cimentar son de tipo superficial.
Número “n” de puntos de exploración

La estructura es de pórticos de concreto armado, con distancia máxima entre
apoyos de 4.50 metros y máximo 5 pisos.
Para determinar el tipo de edificación y la cantidad de puntos a investigar se
presenta la tabla N° 01 y 06 del RNE E – 050 Suelo y Cimentaciones – Art. 13.
Información Previa y Art. 14. Técnicas de exploración de campo para EMS.
Según las características del proyecto se determina el tipo de edificación de

acuerdo a la Tabla 1 – E 050 RNE, se trata de una Edificación tipo III, por lo tanto,
se verifica que en la Tabla N° 06, se requiere 1 punto de exploración por cada
900m2 de área techada del primer piso.
En este estudio aún no se tiene el área techada del proyecto a edificar, de

acuerdo al área que se observa en la visita de campo se determinó realizar un
punto de exploración como mínimo, dada la importancia del proyecto, por lo tanto
se realizó 01 punto de exploración.
RPC. 942153257
Profundidad “p” mínima para cada punto de exploración
Edificación sin sótano:
Edificación con sótano:
Df = Distancia vertical desde la superficie del terreno o desde el nivel del piso
terminado, hasta el fondo de la cimentación, la que resulte menor.
h = Distancia vertical entre el nivel de piso terminado del sótano más profundo y
la superficie del terreno natural.
z = 1.5 B; siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.
p = 3.00 + 1.50 + (1.50*1.00)

p = 6.00 m
En este caso la profundidad de exploración que se realizó alcanzo 5.00 m.
Distribución de los puntos en la superficie del terreno

De acuerdo al número de exploración se determinó que se realizara 01 punto de
exploración, estas están distribuidas adecuadamente teniendo en cuenta las
características del proyecto.
Número y tipo de muestras a extraer

Según las características de los suelos encontrados en campo del punto de
exploración se detectó los horizontes o capa de la cual se extrajo muestras tipo
MAB, según NTP: 339.151, para ensayos básicos, y a partir de 1.50 (Df) se
extrajo la muestra tipo MIB según NTP: 339.151, para ensayos especiales,
dichas muestras fueron transportada a laboratorio para sus respectivo ensayo.
De acuerdo a la norma E – 050 Suelos y Cimentaciones, Art. 15, inciso E. el PR.
Es responsable de seleccionar y determinar el número de muestras y/o ensayos
a fin de determinar las propiedades físico-mecánicas requeridas para el análisis
de la cimentación.
RPC. 942153257
A continuación, se muestra el cuadro con los tipos de muestras según E-050

RNE.
Ensayos a realizar “in situ” y en laboratorio

Se muestra los ensayos realizados en campo, según la norma E – 050, artículo
14: técnicas de exploración de campo para el EMS, se aplicó la siguiente tabla:
TABLA N° 02
DESCRIPCION NORMA
SUELOS: Método para la clasificación de suelos con
propósito de ingeniería (sistema unificado para la NTP 339.134
clasificación de suelos SUCS)
SUELOS: descripción e identificación de suelos
NTP 339.150
procedimiento visual - manual
SUELO: guía normalizada para caracterización de

NTP 339.162
campo con fines de diseño y construcción
Los ensayos realizados en laboratorio que se muestra en la siguiente tabla,

fueron ejecutados en cumplimiento estricto de las normas American Society
Testing for Materials (A.S.T.M) y las Normas Técnicas Peruanas:
TABLA N° 03: ENSAYOS EJECUTADOS EN LABORATORIO.

Ensayos estándar realizados Norma aplicable
Descripción visual – manual ASTM D2488 – NTP 339.150
Peso específico de la masa del suelo ASTM D1556 – NTP 339.131
Contenido de humedad ASTM D2216 - NTP 339.127
Análisis granulométrico ASTM D 422 - NTP 339.128
Límite líquido y límite plástico ASTM D 4318 – NTP 339.129
Clasificación de suelos AASHTO ASTM D 3282-94
Clasificación unificada de suelos SUCS ASTM D2487 – NTP 339.134
Sales solubles NTP 339.132
Cloruros y sulfatos NTP 339.177
Ensayos especiales realizados Norma aplicable
Corte directo ASTM D3080 – NTP 339.171
RPC. 942153257
c) Datos generales de la zona

El PR recibe del solicitante los datos disponibles del terreno sobre:
- Según la información recolectada de parte del solicitante y personas de la
zona en estudio datan que el terreno hasta la fecha solo se ha dado el uso
como terreno urbano.
- Construcciones antiguas: No existe obra semejante o algún resto
arqueológico que pueda afectar el futuro proyecto de ingeniería.
d) De las edificaciones colindantes

Existen edificaciones adyacentes a la superficie del proyecto. Estas
edificaciones son de material noble con techos livianos y losas aligeradas
presentan 4 niveles máximos en su diseño y se encuentran en buen estado de
conservación. El nivel de cimentación de todas estas estructuras es superficial.
La mayoría de estas edificaciones están destinadas al uso de vivienda.
3.03 EXPLORACIÓN DEL CAMPO

La exploración de campo ha sido dirigida y ejecutada por los técnicos del
laboratorio de Mecánica de Suelos, bajo la supervisión y estrecha coordinación
del ingeniero Adán Córdova Fernández.
Dentro del área en estudio se ubicó 01 punto como técnica de exploración
mediante calicatas a cielo abierto, ya que estas nos permiten una observación
directa del terreno, así como la toma de muestras según NTP 339.162.
La profundidad de exploración alcanzada en la calicata es de 5.00m, la ubicación,
cantidad y profundidad se da de acuerdo a la norma E – 050, articulo 15: programa
de exploración de campo y ensayos de laboratorio, ítem 15.3.2 números “n” de
puntos de exploración. (Ver Ítem 3.02 Información previa).
En cuanto a la calicata ejecutada en el lugar, mostramos lo recopilado en la

siguiente tabla:
TABLA N° 04
TABLA N° 04
Nivel de Identificación del Suelo

Calicata Profundidad
UBICACIÓN(JR) COMPONENTE Agua DESCRIPCION
N° (m)
(m) Muestra ESPESOR
Nº (m)
PRESENTA SUELO ORGANICO: Suelo

SECTOR LOMAS DE SAN
EDIFICACIÓN C-03 5.00 N.E M-01 0.70 arcilloso limoso contaminado con mezcla
PEDRO - TARAPOTO
de raíces de color oscuro
De acuerdo a la Tabla N° 04 se concluye que existe una primera capa o muestra

(M-I) de suelo orgánico de espesor promedio e = 0.70 m, para ser eliminada.
RPC. 942153257
3.04 ENSAYO DE LABORATORIO

Los ensayos de laboratorio realizados para el proyecto son los siguientes:
TABLA N° 05: ENSAYOS EJECUTADOS EN CAMPO Y LABORATORIO.
Ensayos estándar realizados Norma aplicable
Peso específico de la masa del suelo ASTM D1556 – NTP 339.131
Contenido de humedad ASTM D2216 - NTP 339.127
Análisis granulométrico ASTM D 422 - NTP 339.128
Límite líquido y límite plástico ASTM D 4318 – NTP 339.129
Clasificación de suelos AASHTO ASTM D 3282-94
Clasificación unificada de suelos SUCS ASTM D2487 – NTP 339.134
Sales solubles NTP 339.132
Cloruros y sulfatos NTP 339.177
Ensayos especiales realizados Norma aplicable
Corte directo ASTM D3080 – NTP 339.171
Con los resultados del resumen de los ensayos de laboratorio, se han clasificado
los tipos de suelos de acuerdo a su textura y características principales, las cuales
se detallan en los registros de pruebas y análisis en los anexos de este informe.
En la tabla N° 06 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos

estándar realizados.
TABLA N° 06: RESUMEN DE LOS ENSAYOS ESTÁNDAR DE
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
TABLA N° 06
LIMITES DE C.H.
PROF. ESPESOR. GRANULOMETRIA (%) CLASIF. CLASIF.
UBICACIÓN(JR) COMPONENTE CAL. MUESTRA ATTERBERG (%) (%)
(M) (M) SUCS AASHTO
GRAVA ARENA FINOS LL LP IP
PRESENTA SUELO ORGANICO: Suelo arcilloso limoso contaminado con mezcla
M-1 0.00 - 0.70
SECTOR LOMAS de raíces de color oscuro
DE SAN PEDRO - EDIFICACIÓN C-01 5.00 M-2 0.70 - 3.70 0.00 56.34 43.66 26.11 18.32 7.79 12.37 SC A-4(0)
TARAPOTO
M-3 3.70 - 5.00 56.96 19.60 23.44 21.48 15.69 5.79 16.55 GM-GC A-1-b(0)
Nota: En cuanto a la columna espesor, los datos consignados corresponden al espesor de la muestra extraída por cada calicata. Para
mejor ilustración ver el Anexo IV (Planos).
Leyenda: M= Metros; EMS= Estudio de Mecánica de Suelos; NP= No presenta; LL=Limite Liquido; LP= Limite Plástico; IP= Índice De
Plasticidad; AASHTO y SUCS= Sistemas de clasificación de suelos; “SC” Arena arcillosa, “GM-GC” Grava limos arcillosa,
Como se puede apreciar en la zona de estudio predominan los suelos gruesos,

como Arenas y gravas limosas arcillosas.
En la tabla N° 07 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos

Especiales realizados.
TABLA N° 07: RESUMEN DE LOS ENSAYOS ESPECIALES – CORTE
DIRECTO
TABLA N° 07
CORTE DIRECTO
PROF. ESPESOR. CLASIF. CLASIF.
UBICACIÓN(JR) COMPONENTE CAL. MUESTRA C gh
(M) (M) SUCS AASHTO Ø (°)
kg/cm2 g/cm3
SECTOR LOMAS DE M-2 0.70 - 3.70 SC A-4(0)
SAN PEDRO - EDIFICACIÓN C-01 5.00
TARAPOTO M-3 3.70 - 5.00 GM-GC A-1-b(0) 0.04 30 2.06
Leyenda: C= Cohesión; Ø = Angulo de fricción;  = Peso específico.

RPC. 942153257
1.01 PERFIL DEL SUELO

Sobre la base del registro de excavación realizada se determinó el “perfil del
suelo”, la cual muestra una distribución de suelos de granulación gruesa (gravas
limosas arcillosas de baja plasticidad). A continuación, se presenta los perfiles del
suelo del área en estudio.
CALICATA Nº 01
CAPA I (0.00 – 0.70 m)
CT – CP.- Suelo orgánico, conformada por suelo arcilloso + materia orgánica color
oscuro
CAPA II (0.70 – 3.70 m)
SC. - El suelo es una arena arcillosa, mezcla de arena y arcillas, de compacidad
media, con finos en un 43.66%, de plasticidad baja, LL = 26.11%, color amarillento,
con matriz de arena, fina a media con una resistencia al corte de regular a buena,
con 56.34% de arena.
CAPA III (3.70 – 5.00 m)

GM-GC. - Suelo, grava limosa-arcillosa, mezcla de grava, limo y arcilla, de
compacidad media con finos en un 23.44%, de baja plasticidad, con LL = 21.48%,
color amarillento con rojizo, se aprecia gravas cuyo tamaños maximos es de 5".
En el área de estudio de acuerdo a la descripción de las capas que conforman el

perfil del suelo, nos muestra una primera capa de suelo orgánico de espesor
promedio 0.70 m, como segunda capa presenta un suelo tipo “SC” Arena
arcillosa de color amarillento de compacidad media y como tercera capa presenta
un suelo tipo “GM-GC” Grava limosa arcillosa de color amarillento con rojizo de
compacidad media, en esta tercera capa de suelo se apoyará cimentación de las
diferentes estructuras del proyecto.
1.02 NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

Hasta la profundidad explorada NO existe presencia de nivel freático.
1.03 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN.

A continuación, se presenta las características de los suelos que servirán de apoyo
para la cimentación de acuerdo al área de influencia que abarca cada punto de
exploración.
TABLA N° 08: TIPO DE SUELO QUE SOPORTARA LA CIMENTACION

TABLA N° 08
ESPESOR. CLASIF. CLASIF. DESCRIPCION DEL SUELO DONDE SE APOLLARA

UBICACIÓN COMPONENTE CAL. MUESTRA
(M) SUCS AASHTO LA CIMENTACION
Arena arcillosa de color amarillento de
M-2 0.70 - 3.70 SC A-4(0)
SECTOR LOMAS DE SAN compacidad suave
EDIFICACIÓN C-01
PEDRO - TARAPOTO Suelo, grava limosa-arcillosa, de compacidad
M-3 3.70 - 5.00 GM-GC A-1-b(0)
media, gravas cuyos tamaños máximos es de 5".
En conclusión, la cimentación, se apoyará en un suelo tipo “GM-GC” Grava

limosa arcillosa de color amarillento con rojizo de compacidad media.
RPC. 942153257
a) Memoria de cálculo:
Para el cálculo del esfuerzo admisible del terreno de fundación y del
asentamiento inmediato de la cimentación de concreto armado de forma
rectangular y o cuadrada y carga centrada, se aplica las fórmulas de KARL
TERZAGHI para el caso de falla local y la Ecuación de la Teoría de la
Elasticidad, cuya relación de factor de influencia es largo/ancho de la
cimentación.
Para el cálculo de la presión admisible, se tuvo presente las ecuaciones antes
mencionadas, un factor de seguridad de 3, una falla del tipo corte local
equivalente a una condición no drenada del suelo, una distorsión angular de α
= 1/500 y parámetros geotécnicos de resistencia:
b) Tipo de cimentación y otras soluciones si las hubiera

Para el análisis de la cimentación del presente proyecto se ha seleccionado,
por razones de diseño y economía, cimentación cuadra de concreto armado.
c) Profundidad de cimentación (Df)

La profundidad de desplante para los efectos del cálculo del esfuerzo admisible
del terreno de fundación será de 1.50 metros de profundidad respecto al nivel
del sótano, por lo tanto si se considera del nivel del terreno natural será 4.50m
d) Cálculo de la carga de rotura por corte y cálculo del factor de seguridad

(FS)
En base a los resultados de los estudios de suelos realizados en el campo y
ensayos de laboratorio pertinentes, es conveniente utilizar la fórmula de KARL
TERZAGHI para el caso de falla local.
Para Cimentación Cuadrada
qu = 0.867 CN'c + g Df N'q + 0.40 g B N' g
Para Cimentación Corrida
qu = 2/3 CN'c + g1 Df N'q + 0.50 g2 B N' g
Capacidad admisible de carga:
qadm = qu / Fs
RPC. 942153257
DONDE:
qu : Capacidad de Carga (Kg/cm2)
qadm : Capacidad Admisible de Carga (Kg/cm2)
 : Peso Volumétrico del suelo (Kg/m3)
B : Ancho de la Zapata (m)
Df : Profundidad de la Cimentación (m)
C : Cohesión (Kg/cm2)
N’c,N’q,N’ : Coeficientes de capacidad de Carga en Función
del
Angulo de Fricción “”
Fs : Factor de Seguridad = 3
Capacidad de carga admisible por asentamiento

Al mismo tiempo se presenta la verificación del asentamiento en Base a la
teoría de la elasticidad conociendo el tipo de cimentación superficial
recomendado, el asentamiento inicial elástico para:
S = qs B(1 – u2) Iw

Es
Donde:
S = Asentamiento en cm.
qs = Esfuerzo neto transmitido (Tn/m2)
B = Ancho de la cimentación (m)
Es = Modulo de elasticidad (Tn/m2)
U = Relación de Poisson
Iw = Factor de influencia, en función de la forma y rigidez de la
cimentación
A continuación, se presentan los cálculos efectuados para determinar la

capacidad admisible del suelo:
RPC. 942153257
Calculo – Capacidad Portante.
C-01 E III Suelo Tipo “GM-GC” (3.70 – 5.00 medido desde el terreno natural)
 Angulo de fricción interna :  = 30°
 Cohesión : C = 0.04 kg /cm2
 Densidad Natural : n = 2.06 gr/cm3
 Nivel freático : Dw = No presenta
 Prof. de la cimentación : Df = 1.50 m
 Factor de carga : N´c = 18.99
N´q = 8.31
N´ = 4.39
 Ancho de la cimentación : B = 1.00 m
 Factor de seguridad : Fs = 3
Reemplazando valores se obtiene y optando tenemos:
Qu = 3.588 kg/cm2 – Ciment. Cuadrada

Qu = 3.530 kg/cm2 – Ciment. Continua
La capacidad portante (qadm):
Qadm = (QU/3) = 1.196 kg/cm2 - Ciment. Cuadra

Qadm = (QU/3) = 1.175 kg/cm2 - Ciment. Continua
Para cuando la profundidad de cimentación es:

D =1.50 metros
Verificación de capacidad de carga por asentamiento

Sp = qs B(1 – u2)Iw
Es
Sp = Asentamiento probable
qs = 11.96 Tn/m2
B = 1.0 m
Es = 1500 Tn/m2
U = 0.30
Iw = 82
Sp = 0.595 cm OK < 2.54 cm
La distorsión angular que se presenta en la estructura asumida es de 0.595/500

= 0.0012 y es menor al establecido (α = δ/L = 1/500). Ante lo último se tiene
que la presión admisible del terreno de fundación es = 1.196 kg/cm2 para
cimentación cuadrada y 1.175 kg/cm2 para cimentación continua la zona en
estudio.
RPC. 942153257
e) Estimación de los asentamientos

Está referido al asentamiento diferencial tolerable entre dos elementos
adyacentes de la estructura a proyectar. Este asentamiento es de δ = 1.00 cm
como máximo para no provocar distorsión angular mayor a α = 1/500.
𝛿 1
α= =
𝐿 500
𝛿 1
=
𝐿 500
𝐿𝑚𝑎𝑥 = 4.50
1
δ= * 4.50
500
δ = 0.90 cm.
f) Presión admisible del terreno

Con los cálculos de la capacidad portante del terreno entre el factor de
seguridad que nos brinda el RNE se obtiene la siguiente capacidad admisible
del suelo.
TABLA N° 09: CUADRO RESUMEN DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE
TABLA 09
Capacidad Admisible (Q
CORTE DIRECTO Prof.
PROF. ESPESOR. CLASIF. CLASIF. adm)
UBICACIÓN COMPONENTE CAL. MUESTRA Desplante
(M) (M) SUCS AASHTO C gh CIM. CIM.
Ø (°) (Df)
kg/cm2 g/cm3 CUADRADA CONTINUA
TARAPOTO M-3 3.70 - 5.00 GM-GC A-1-b(0) 0.04 30 2.06 1.196 1.175 1.50
RPC. 942153257
1.04 EFECTO DEL SISMO

a) Zona sísmica
De acuerdo a la Norma Técnica E – 030 Diseño Sismo Resistente y E – 050
Suelos y Cimentación del Reglamento Nacional de Edificaciones, el territorio
nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la
zonificación propuesta, se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la
atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
neotectónica.
La localidad de Tarapoto se encuentra en la zona 03 de alta sismicidad, por lo

que su factor de zona es 0.35.
RPC. 942153257
b) Tipo de perfil del suelo
Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando
en cuenta la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs),
o alternativamente, para suelos granulares, el promedio ponderado de los
N60 obtenidos mediante un ensayo de penetración estándar (SPT), o el
promedio ponderado de la resistencia al corte en condición no drenada (Su)
para suelos cohesivos. Estas propiedades deben determinarse para los 30
m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del fondo de
cimentación. Para los suelos predominantemente granulares, se calcula N60
considerando solamente los espesores de cada uno de los estratos
granulares. Para los suelos predominantemente cohesivos, la resistencia al
corte en condición no drenada (Su) se calcula como el promedio ponderado
de los valores correspondientes a cada estrato cohesivo.
Este método también es aplicable si se encuentran suelos heterogéneos
(cohesivos y granulares). En tal caso, si a partir de N60 para los estratos con
suelos granulares y de (Su) para los estratos con suelos cohesivos se
obtienen clasificaciones de sitio distintas, se toma la que corresponde al tipo
de perfil más flexible.
Los tipos de perfiles de suelos son cinco:
Perfil Tipo S0: Roca Dura

A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de
ondas de corte (Vs) mayor que 1500 m/s.
Las mediciones deberán corresponder al sitio del proyecto o a perfiles de la

misma roca en la misma formación con igual o mayor intemperismo o
fracturas. Cuando se conoce que la roca dura es continua hasta una
profundidad de 30 m, las mediciones de la velocidad de las ondas de corte
superficiales pueden ser usadas para estimar el valor de (Vs).
Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos

A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de
macizos homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de
propagación de onda de corte (Vs), entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose
los casos en los que se cimienta sobre:
- Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada (qu)
mayor o igual que 500 kPa (5 kg/cm2).
- Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60 mayor que 50.
- Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia
al corte en condición no drenada (Su) mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con
un incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
RPC. 942153257
Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades
de propagación de onda de corte (Vs), entre 180 m/s y 500 m/s,
incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con
valores del SPT N60, entre 15 y 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no
drenada (Su), entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
Perfil Tipo S3: Suelos Blandos

Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de
propagación de onda de corte (Vs), menor o igual a 180 m/s, incluyéndose
los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60 menor que
15.
- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no
drenada (Su), entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de

suelo con las siguientes características: índice de plasticidad PI mayor que
20, contenido de humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en
condición no drenada (Su) menor que 25 kPa.
Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales

A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios
donde las condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente
desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un estudio específico para
el sitio. Sólo será necesario considerar un perfil tipo S4 cuando el Estudio
de Mecánica de Suelos (EMS) así lo determine.
Resume los valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:
Para el presente proyecto se considerará un Suelo de Perfil S2

RPC. 942153257
c) Factor del suelo (S)
d) Período TP (s) y Período TL (s)
e) Factor de Amplificación Sísmica (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación

sísmica (C) por las siguientes expresiones:
T= Período Fundamental de Vibración.

hn = Altura total de la edificación en metros.
CT = Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio.
El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la
siguiente expresión:
RPC. 942153257
Donde:
CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección

considerada sean únicamente:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.
b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos, sin
arriostramiento.
CT = 45 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección

considerada sean:
a) Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y
escaleras.
b) Pórticos de acero arriostrados.
CT = 60 Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto

armado duales, de muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.
Para nuestro caso se considera un hn=20 y un Valor de CT=35, por lo que
se obtiene un Valor de T=0.57.
Entonces:
0.57<0.60 por lo tanto, se tiene un Valor de C = 2.50

RPC. 942153257
f) Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”

FACTOR
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN
“U”
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y privados) del
Ver nota 1
segundo y tercer nivel, según lo normado por el Ministerio de Salud
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse
inmediatamente después de que ocurra un sismo severo tales como:
- Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1.
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de comunicaciones.

Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas armadas y policía.
A
- Instalaciones de generación y transformación de electricidad,
Edificaciones reservorios y plantas de tratamiento de agua.
1.5
Esenciales
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de un
desastre, tales como instituciones educativas, institutos superiores
tecnológicos y universidades.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un riesgo

adicional, tales como grandes hornos, fábricas y depósitos de materiales
inflamables o tóxicos.
Edificios que almacenen archivos e información esencial del Estado.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como cines,

B teatros, estadios, coliseos, centros comerciales, terminales de pasajeros,
establecimientos penitenciarios, o que guardan patrimonios valiosos como
1.3
Edificaciones museos y bibliotecas.
Importantes También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes importantes para
el abastecimiento
C Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes,
Edificaciones depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros adicionales 1.0
Comunes de incendios o fugas de contaminantes.
D
Edificaciones Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras similares Ver Nota 2
Temporales
Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1, tendrán aislamiento sísmico en la

base, cuando se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas
sísmicas 1 y 2, la entidad responsable podrá decidir si usa o no aislamiento
sísmico. Si no se utiliza aislamiento sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el
valor de U será como mínimo 1,5.
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para

acciones laterales, a criterio del proyectista.
Para el presente proyecto clasificándolo como un Tipo de Edificación de

Categoría C, se considerará un Factor “U” de 1.0
RPC. 942153257
En conclusión, tenemos la tabla resumen de los datos efectos del sismo.
TABLA N° 10: RESUMEN PARÁMETROS DEL SUELO

FACTORES VALORES
Factor Zona III Z 0.35 g
Factor de Amplificación
C 2.5
Sísmica
Factor de Uso U 1.00
Parámetros de Suelo S2 ( suelos Intermedios) 1.15
Periodo Predominante TP 0.60
TL 2.00
1.05 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE

SOSTENIMIENTO
Luego del análisis de los perfiles encontrados se indica los siguientes parámetros
que se deben emplear para los diseños de las obras de sostenimiento:
a) Peso unitario ƴ (ton/m3)
b) Cohesión C (kg/cm2):
c) Angulo de fricción Φ (°)
C – 01: E-II (SM-SC)  = 30 º

C = 0.04 kg/cm2
 = 2.06 Tn/m3
1.06 ANÁLISIS ADICIONALES

Indicación de las precauciones especiales que toma el proyectista o el constructor
de la obra, como consecuencia de las características particulares del terreno
investigado.
Suelos colapsables: En la zona de estudio presenta suelos gruesos como Arenas

limosas arcillosas por lo tanto ante la presencia de humedad esta tienden a
colapsar en un nivel menor se recomienda hacer un buen sistema de drenaje para
evitar este problema en la cimentación.
Ataque químico a la cimentación: Los suelos existentes en la zona de estudio,

no ocasionaran un ataque químico al concreto armado de las cimentaciones, por
lo cual no se requiere el empleo de cementos especiales, ni recubrimientos
adicionales para la cimentación, por este efecto.
Para el proyecto, hacer uso de cemento PORTLAND TIPO ICO, ya que el suelo
existente en la zona no es agresivo al concreto.
Suelos Expansivos: En el área de estudio NO existe suelos expansivos, por lo

tanto, tomar los criterios técnicos más adecuados para la cimentación.
Licuación de Suelos: en el área de estudio no existe este problema de licuación

de suelos.
RPC. 942153257
PARTE IV
PERFIL DEL PUNTO INVESTIGADO
4.01 Perfil Estratigráfico por punto Explorado
De acuerdo a las características y la magnitud del proyecto se ha determinado la
exploración de 01 punto de investigación por intermedio de calicata excavada a
cielo abierto hasta la profundidad de 5.00 m.
En el plano del perfil estratigráfico del suelo se incluye la información de cada

estrato de suelo de acuerdo a sus resultados de los ensayos realizados, con sus
respectivos gráficos que representa según el tipo de suelo.
Los planos elaborados son:

Plano UC – 01 = Ubicación de calicatas
Plano PE – 01 = Perfil estratigráfico del suelo Corte A – A
Ver anexos - planos
PARTE V
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
5.01 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.
Los resultados de los ensayos de laboratorio se muestran en los anexos, de este
informe, con sus respectivas características físico – mecánicas de cada calicata
explorada, según la cantidad de estratos u horizontes encontrados en campo, de
acuerdo a la norma E – 050 Suelos y cimentaciones.
RPC. 942153257
PARTE VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.01 CONCLUSIONES
El Proyecto consiste en la ejecución de nueva infraestructura para "CONJUNTO
RESIDENCIAL - FAMILIA REATEGUI", de pórticos de concreto armado:
Estrato de apoyo de la cimentación

El estrato que servirán de soporte a los diferentes elementos estructurales del
proyecto en mención, según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS) se clasifican como: Presenta suelo tipo “GM-GC”: grava limosa, arcillosa
de compacidad media de color amarillento con rojizo, por lo tanto es en este tipo
de suelo se apoyara la cimentación.
Presión admisible (qadm): La presión admisible del terreno de fundación, a la

profundidad de cálculo Df = 1.50 metro de profundidad respecto al nivel del sótano,
por lo tanto si se considera del nivel del terreno natural será 4.50m:
1.196 Kg/cm2 para cimentación cuadrada
1.175 Kg/cm2 para cimentación continúa
De acuerdo a la tabla N° 01, los resultados de los ensayos químicos efectuados

sobre el suelo de fundación, se afirma que el suelo no presenta cantidades
perjudiciales de elementos químicos nocivos para la cimentación, por lo que no se
empleará cementos especiales distintos al cemento Portland Tipo Ico.
De acuerdo a la Tabla N° 04 se concluye que existe una primera capa o muestra

(M-I) de suelo orgánico de espesor promedio e = 0.70 m, para ser eliminada.
TABLA N° 06: RESUMEN DE LOS ENSAYOS ESTÁNDAR DE

CLASIFICACIÓN DE SUELOS
TABLA N° 06
LIMITES DE C.H.
PROF. ESPESOR. GRANULOMETRIA (%) CLASIF. CLASIF.
UBICACIÓN(JR) COMPONENTE CAL. MUESTRA ATTERBERG (%) (%)
(M) (M) SUCS AASHTO
GRAVA ARENA FINOS LL LP IP
PRESENTA SUELO ORGANICO: Suelo arcilloso limoso contaminado con mezcla
M-1 0.00 - 0.70
SECTOR LOMAS de raíces de color oscuro
DE SAN PEDRO - EDIFICACIÓN C-01 5.00 M-2 0.70 - 3.70 0.00 56.34 43.66 26.11 18.32 7.79 12.37 SC A-4(0)
TARAPOTO
M-3 3.70 - 5.00 56.96 19.60 23.44 21.48 15.69 5.79 16.55 GM-GC A-1-b(0)
Nota: En cuanto a la columna espesor, los datos consignados corresponden al espesor de la muestra extraída por cada calicata. Para
mejor ilustración ver el Anexo IV (Planos).
Leyenda: M= Metros; EMS= Estudio de Mecánica de Suelos; NP= No presenta; LL=Limite Liquido; LP= Limite Plástico; IP= Índice De
Plasticidad; AASHTO y SUCS= Sistemas de clasificación de suelos; “SC” Arena arcillosa, “GM-GC” Grava limos arcillosa,
Como se puede apreciar en la zona de estudio predominan los suelos gruesos,

como Arenas y gravas limosas arcillosas.
RPC. 942153257
TABLA N° 07: RESUMEN DE LOS ENSAYOS ESPECIALES – CORTE

DIRECTO
TABLA N° 07
CORTE DIRECTO
PROF. ESPESOR. CLASIF. CLASIF.
UBICACIÓN(JR) COMPONENTE CAL. MUESTRA C gh
(M) (M) SUCS AASHTO Ø (°)
kg/cm2 g/cm3
TARAPOTO M-3 3.70 - 5.00 GM-GC A-1-b(0) 0.04 30 2.06
Leyenda: C= Cohesión; Ø = Angulo de fricción;  = Peso específico.
En el área de estudio de acuerdo a la descripción de las capas que conforman el

perfil del suelo, nos muestra una primera capa de suelo orgánico de espesor
promedio 0.70 m, como segunda capa presenta un suelo tipo “SC” Arena arcillosa
de color amarillento de compacidad media y como tercera capa presenta un suelo
tipo “GM-GC” Grava limosa arcillosa de color amarillento con rojizo de compacidad
media, en esta tercera capa de suelo se apoyará cimentación de las diferentes
estructuras del proyecto.
Hasta la profundidad explorada NO existe presencia de nivel freático.
En conclusión, la cimentación, se apoyará en un suelo tipo “GM-GC” Grava limosa

arcillosa de color amarillento con rojizo de compacidad media.
TABLA N° 09: CUADRO RESUMEN DE LA CAPACIDAD

TABLA 09
CORTE DIRECTO Prof.
Ø (°) (Df)
TABLA N° 10: RESUMEN PARÁMETROS DEL SUELO

FACTORES VALORES
Factor Zona III Z 0.35 g
Factor de Amplificación
C 2.5
Sísmica
Factor de Uso U 1.00
Parámetros de Suelo S2 ( suelos Intermedios) 1.15
Periodo Predominante TP 0.60
TL 2.00
RPC. 942153257
6.02 RECOMENDACIONES
Las recomendaciones que se muestran, son solo para los fines del presente
proyecto; para otras estructuras considerar al presente informe como antecedente
o referencial.
Superficialmente eliminar los suelos transportados y rellenos contaminados de

acuerdo al espesor siguiente.
E = 0.70 metros.
Para el proyecto, hacer uso de cemento PORTLAND TIPO ICO, ya que el suelo
existente en la zona no es agresivo al concreto.
Para los cálculos estructurales del proyecto se recomienda considerar los datos
geotécnicos y capacidad admisible del terreno.
TABLA 09
CORTE DIRECTO Prof.
Ø (°) (Df)
Debajo de la cimentación debe quedar bajo ésta, un solado de espesor no menor

de 0.10 metros.
Considerar que en el área de estudio se presentan precipitaciones pluviales de

gran intensidad, se recomienda construir un sistema de drenaje superficial en el
entorno de las zonas de ubicación de la estructura para evitar posible saturación
del suelo.
Se recomienda considerar el efecto sísmico en el diseño de las estructuras a

realizar.
Se recomienda que el concreto a utilizar en el cimiento debe ser diseñado por un

especialista en tecnología del concreto, empleando agregados que deben cumplir
con la Norma ASTM C – 33, el agua a ser utilizada para las mezclas de concreto,
deben cumplir con la Norma E-60.
Los rellenos de las excavaciones deben ser debidamente compactados y

colocados en capas delgadas de forma tal que se asegure la compactación
correcta en toda la capa.
Se deberá tener en cuenta todas las conclusiones y recomendaciones antes
descrita, dada la importancia de la obra.
6.03 LIMITACIONES
Los resultados del presente estudio están basados en exploraciones puntuales
realizadas en el área, así como los ensayos de campo y laboratorio.
RPC. 942153257
PARTE VII
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
a) Alva Hurtado, J.E.; “Cimentaciones superficiales”. Curso de actualización.
Universidad Nacional de San Martín, Facultad de Ingeniería Civil. Tarapoto – Perú
(2,004).
b) Alva Hurtado, J.E.; “Dinámica de suelos”. Universidad Nacional de Ingeniería,
Facultad de Ingeniería Civil, Sección de Postgrado. Lima – Perú (2,002).
c) Delgado Vargas, M.; “Ingeniería de cimentaciones. Fundamento e introducción al
análisis geotécnico”. Alfaomega Grupo Editorial S.A.; segunda edición. Colombia
(1,999).
d) Herráiz Sarachaga, M.; “Conceptos básicos de sismología para ingenieros”.
Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil, Centro Peruano
Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres. Lima – Perú (1,997).
e) Juárez – Rico; “Mecánica de suelos. Tomo 2. Teoría y aplicaciones de la Mecánica
de Suelos”. Editorial Limusa, decimonovena reimpresión. México (2,000).
f) Martínez Vargas, J.A.; “Geotecnia para ingenieros – Principios básicos. Volumen 1”.
Concytec. Lima – Perú (1,990).
g) Martínez Vargas, J.A.; “Geotecnia para ingenieros – Mecánica de Suelos. Volumen
2”. Universidad de San Martín de Porres, Facultad de Ingeniería. Lima – Perú (1,991).
h) M. Das, B.; “principios de ingeniería de cimentaciones”. Internacional Thomson
Editores S.A. México (2,001).
i) Lambe – Whitman; “Mecánica de suelos”. Editorial Limusa, decimocuarta reimpresión
de la segunda edición. México (2,001).
j) Lara – Alva; “Microzonificación sísmica de la ciudad de Moyobamba”. Universidad
Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil, Centro Peruano Japonés de
Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres. Lima – Perú.
k) Peck – Hamsón – Thornburn; “Ingeniería de cimentaciones”. Editorial Limusa.
México.
l) Reglamento Nacional de Edificaciones; “N.T.E. E.020 – Cargas”. Norma legal. Lima
– Perú (2,016).
m) Reglamento Nacional de Edificaciones; “N.T.E. E.030 – Diseño sismorresistente”.
Norma legal. Lima – Perú (2,016).
n) Reglamento Nacional de Edificaciones; “N.T.E. E.050 – Suelos y cimentaciones”.
Norma legal. Lima – Perú (2,018).
o) Reglamento Nacional de Edificaciones; “N.T.E. E.060 – Concreto armado”. Norma
legal. Lima – Perú (2,016).
p) Report of the evaluation teams; “1990 Rioja, Perú earqthquake”. Universidad
Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil, Centro Peruano Japonés de
Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres. Lima – Perú (1,990).
q) Silgado ferro, E.; “Historia de los sismos más notables ocurridos en el Perú (1,513 –
1,974)”. Instituto de Geología y Minería. Boletín Nº 3, Serie C: Geodinámica e
Ingeniería Geológica. Lima – Perú (1,978).
RPC. 942153257
ANEXOS
RPC. 942153257
HOJA RESUMEN – CONDICIONES

DE CIMENTACION – ANEXO I –
RNE E O5O
RPC. 942153257
CUADRO RESUMEN DE
CARACTERIZACION DE SUELOS
RPC. 942153257
ENSAYOS DE LABORATORIO +
REGISTROS DE EXCAVACION
RPC. 942153257
CALICATA Nº 01
ENSAYOS DE LABORATORIO
HUMEDAD
LIMITES DE CONSISTENCIA
GRANULOMETRIA
CORTE DIRECTO
RPC. 942153257
MEMORIA DE CÁLCULO –
CAPACIDAD PORTANTE
RPC. 942153257
PLANOS - PERFIL
DEL SUELO
RPC. 942153257
PLANO Nº 01:
UBICACIÓN DE
CALICATA
RPC. 942153257
PLANO Nº 02:
PERFIL DEL
SUELO POR
PUNTO
INVESTIGADO

Estudio de suelos para conjunto residencial en Tarapoto, San Martín

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de suelos para conjunto residencial en Tarapoto, San Martín

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GEOTECNIA INGENIERIA & CONSTRUCCION

JR. FRANCISCO PIZARRO CUADRA N°. 6 – MORALES – SAN MARTIN

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

"CONJUNTO RESIDENCIAL - FAMILIA REATEGUI"

SECTOR : SECTOR LAS LOMAS DE SAN PEDRO.

SAN MARTÍN - PERÚ

Geotecnia Ingeniería & Construcción Correo: acofeadan@gmail.com

3.08 EFECTO DEL SISMO

3.09 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE

MEMORIA DE CÁLCULO – CAPACIDAD PORTANTE

1.06 ALCANCES O NORMATIVIDAD

NTE. E.020 - Cargas.

1.07 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

1.08 ACCESIBILIDAD AL ÁREA EN ESTUDIO

1.09 CLIMA Y PRECIPITACIÓN PLUVIAL

1.11 TIPO DE ESTUDIO

La Cordillera Tangarana: Corresponde a las penúltimas estribaciones

La Cordillera Escalera: Es un levantamiento tectónico conformado por

Depresión Tectónica del Bajo Mayo: Depresión donde se desarrolla el

2.02 GEOLOGÍA LOCAL:

b) Estrato de apoyo de la cimentación

- Presenta suelo tipo “GM-GC”: grava limosa, arcillosa de compacidad media

c) Parámetros de diseño para la cimentación

1.196 Kg/cm2 para cimentación cuadrada

Estas presiones admisibles controlan el efecto de carga de rotura por corte y

- Factor de seguridad por corte (FS): El factor de seguridad adoptado para el

- Asentamiento diferencial (δ): Está referido al asentamiento diferencial

d) Agresividad del suelo a la cimentación

TABLA N° 01: ANÁLISIS QUÍMICOS DEL SUELO

3.02 INFORMACIÓN PREVIA

- Las características de obras colindantes al proyecto: Existen

- El permiso para el ingreso al terreno del proyecto: El terreno se encuentra

PARA LOS FINES DE LA DETERMINACIÓN DEL PROGRAMA DE

• Las cimentaciones de los edificios situados a menos de 100 m y la prevista para

Número “n” de puntos de exploración

Según las características del proyecto se determina el tipo de edificación de

En este estudio aún no se tiene el área techada del proyecto a edificar, de

Profundidad “p” mínima para cada punto de exploración

Edificación sin sótano:

Edificación con sótano:

p = 3.00 + 1.50 + (1.50*1.00)

Distribución de los puntos en la superficie del terreno

Número y tipo de muestras a extraer

A continuación, se muestra el cuadro con los tipos de muestras según E-050

Ensayos a realizar “in situ” y en laboratorio

SUELO: guía normalizada para caracterización de

Los ensayos realizados en laboratorio que se muestra en la siguiente tabla,

TABLA N° 03: ENSAYOS EJECUTADOS EN LABORATORIO.

c) Datos generales de la zona

d) De las edificaciones colindantes

3.03 EXPLORACIÓN DEL CAMPO

En cuanto a la calicata ejecutada en el lugar, mostramos lo recopilado en la

Nivel de Identificación del Suelo

PRESENTA SUELO ORGANICO: Suelo

De acuerdo a la Tabla N° 04 se concluye que existe una primera capa o muestra

3.04 ENSAYO DE LABORATORIO

En la tabla N° 06 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos

Como se puede apreciar en la zona de estudio predominan los suelos gruesos,

En la tabla N° 07 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos

Leyenda: C= Cohesión; Ø = Angulo de fricción;  = Peso específico.

1.01 PERFIL DEL SUELO

CAPA III (3.70 – 5.00 m)