UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

“GABRIEL RENÉ MORENO”

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS,

POLÍTICAS, SOCIALES Y RELACIONES
INTERNACIONALES

TRABAJO PRÁCTICO Nº6

“Acción de Protección de Privacidad, Acción
popular; A. de Inconstitucionalidad y de
Cumplimiento”

Estudiante:
Ángel D. Solórzano Castro
-reg. 223033601-

Docente:
Lcda. Marian Martorell Roca.

Materia:
CPD 101 A - INTR. AL DERECHO Y
DERECHO CONSTITUCIONAL

Santa Cruz de la Sierra – 05 / 06 / 2023

 TRABAJO PRÁCTICO Nº 6

I. ACCIÓN DE PROTECCIÓN DE PRIVACIDAD

Toda persona individual o colectiva que crea estar indebida o ilegalmente impedida de conocer,
objetar u obtener la eliminación o rectificación de los datos registrados por cualquier medio
físico, electrónico, magnético o informático, en archivos o bancos de datos públicos o privados,
o que afecten a su derecho fundamental a la intimidad y privacidad personal o familiar, o a su
propia imagen, honra y reputación, podrá interponer la Acción de Protección de Privacidad.

a) Caso de A. de Protección de Privacidad

Síntesis

Adolfo Epifanio Garnica Peñarrieta (el accionante), fue destituido de un cargo fiscal que ejercía en Oruro por
ejecutar un proceso indebido a otra persona; en base a una acción de libertad presentada en su contra; el Tribunal
de Garantías declaró ilegal el arresto y la autoridad sumariante emitió resolución disciplinaria culminando en la
destitución definitiva de cargo fiscal de Adolfo Epifanio. Estos son los precedentes del reclamo de la tutela.

El accionante alega que por haber pasado 5 años de la resolución emitida por la autoridad sumariante, es
permisible la eliminación de sus antecedentes disciplinarios, los cuales le impiden desenvolverse en el campo
laboral, además de considerar vulnerados sus derechos al trabajo, a la petición, al debido proceso y a la dignidad,
la honra y reputación.
En base a estas declaraciones, Adolfo Epifanio interpuso acción de protección de privacidad para que los efectos
del fallo de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP) anulen sus antecedentes disciplinarios. No obstante
las autoridades demandadas se pronunciarían en negación, fundamentando que el accionante no justificó ni
especificó los puntos donde la resolución disciplinaria hubiere vulnerando alguno de los derechos mencionados en
la impetración de la tutela. En la Primer Resolución judicial, a cargo de la Jueza Pública de Familia Primera de la Capital
del departamento de Oruro, concedió en parte la tutela solicitada, sin embargo, posteriormente el caso sería
analizado de manera minuciosa repasando la naturaleza jurídica de la acción de protección de privacidad;
compulsando los datos del proceso y condiciones de procedencia e improcedencia, concluyendo así el Tribunal
Constitucional Plurinacional, en su Sala Segunda; la Revocación de la primer resolución emitida por la Jueza de
Garantías del dpto. de Oruro, por lo cual la tutela sería denegada debido a los motivos inconsistentes en las que
se basó la tutela impetrada por Adolfo Epifanio G.
II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Toda persona individual o colectiva afectada por una norma jurídica contraria a la Constitución
tendrá derecho a presentar la Acción de Inconstitucionalidad, de acuerdo con los
procedimientos establecidos por la ley.
La sentencia que declare la inconstitucionalidad de una ley, decreto o cualquier género de
resolución no judicial, hace inaplicable la norma impugnada y surte plenos efectos respecto a
todos.

III. ACCIÓN POPULAR

La Acción Popular procederá contra todo acto u omisión de las autoridades o de personas
individuales o colectivas que violen o amenacen con violar derechos e intereses colectivos,
relacionados con el patrimonio, el espacio, la seguridad y salubridad pública, el medio ambiente
y otros de similar naturaleza reconocidos por esta Constitución.

IV. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

La Acción de Cumplimiento procederá en caso de incumplimiento de disposiciones

constitucionales o de la ley por parte de servidores públicos, con el objeto de garantizar la
ejecución de la norma omitida. La acción se interpondrá por la persona individual o colectiva
afectada, o por otra a su nombre con poder suficiente, ante juez o tribunal competente, y se
tramitará de la misma forma que la Acción de Amparo Constitucional.

a) Caso de A. De Cumplimiento

Síntesis

Luis Alberto Méndez Paz, presidente de la Asociación de Docentes, interpone una acción de Cumplimiento contra la
Decana de la Facultad de Cs. Contables, Auditoría… El motivo surge luego de que el director de la carrera de
Contaduría Pública de la Facultad de Ciencias Contables junto con el director de la carrera de Informática
habían presentado un memorial dirigido al Consejo Facultativo de la Universidad, conteniendo la programación
académica y carga horaria de la gestión 2022, memorial que nunca fue considerado y confirmado conforme dicta el
Estatuto Orgánico de la institución académica referida. A raíz de esto es presentada una acción de cumplimiento que
 requeriría a las autoridades facultativas convocar a una sesión extraordinaria para que aprueben la programación
académica y carga horaria, conforme dispone el art. 56 incs. f) y t) del Estatuto Orgánico de la UAGRM.
En un principio, la tutela fue declarada con IMPROCEDENCIA porque según el tribunal, había irregularidades en
cuanto a las circunstancias requeridas para la interposición de la acción. Aun así, se concluyó que la acción
interpuesta seguía una correcta dirección y fue confirmada después.

V. Comentario final

Para finalizar, sobre el análisis hecho a estas acciones de defensa podemos concluir lo siguiente:

Cada una de estas tutelas tienen sus particularidades; como la acción popular, por ejemplo, que solo
puede ser interpuesta cuando se ven afectados los derechos y garantías de un colectivo; las
diferentes formas de acción de Inconstitucionalidad que en cierto modo, distinguen a personas
naturales de las jurídicas. Las acciones de Cumplimiento y protección de privacidad pueden ser
reclamadas por cualquier persona, pero los enfoques son distintos. ¿Por qué es importante conocer
la naturaleza jurídica de cada acción? Para no cometer errores al momento de interponerla, o por
otro lado, para saber cuál acción es más pertinente para el caso en cuestión. Muchas veces esto no se
da, justamente por desconocer las particularidades ya mencionadas anteriormente. Puede que al
momento de reclamar una tutela, resulte que su alcance no cubra el problema o necesidad requerido
por el accionante, perdiendo tiempo y alargando más el proceso. Normalmente se busca que los
procesos sean rápidos y efectivos, por eso es importante conocer estos mecanismos.