Causa 17020-2018-285. Of. 2do.

JUICIO ORDINARIO DE DISOLUCIÓN DE UNIÓN DE HECHO JUZGADO DE

PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y FAMILIA, DEL
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
ISRAEL ANTONIO MARROQUIN, de cincuenta y siete años de edad, unido de
hecho, guatemalteco, agricultor, de este domicilio, actúo bajo el auxilio,
procuración y dirección del Abogado Luis Fernando Ortíz Argueta; señalo lugar
para recibir notificaciones en la oficina profesional Bufete Jurídico, situada en
avenida quince de septiembre, cuatro guión noventa y ocho, zona uno, de este
municipio, ante usted respetuosamente comparezco ante este honorable Juzgado
con el objeto de ALLANARME TOTALMENTE A LA DEMANDA en cuanto a la
pretensión de obtener la disolución de unión de hecho que en la vía de Juicio
Ordinario por Causal Determinada promueve en mi contra la señora ELSA
MARINA LORENZO FLORES; de conformidad con los siguientes
HECHOS:
1. Fui notificado de la resolución de fecha dieciocho de mayo de dos mil
dieciocho, emitida por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social y de Familia, en la que indica se me notifica el trámite en la vía ordinaria de
la demanda de disolución de unión de hecho por causal determinada que
promovió la señora ELSA MARINA LORENZO FLORES;
2. El caso es señor Juez que tal como lo indica la actora en el inciso c de los
hechos insertos en su demanda, desde hace aproximadamente ya treinta años,
con la señora ELSA MARINA LORENZO FLORES, estamos separados, tiempo
durante el cual cada uno de nosotros ha continuado con su vida y no hemos vuelto
a tener vida en común, si bien es cierto que en un principio no estaba de acuerdo
a que la disolución se llevara a cabo por la vía voluntaria, también lo es que he
pensado detenidamente las cosas y me he dado cuenta que ya no tiene sentido
que el vínculo legal de Unión de Hecho siga existiendo pues claro está que no
volveremos a tener vida en común, es por ello que comparezco a ALLANARME
TOTALMENTE A LA DEMANDA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Artículo 115 del Código Procesal Civil y Mercantil. “Si el demandado se allanare a
la demanda, el juez previa ratificación fallará sin más trámite”.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
I) Que se admita para su trámite el presente memorial de allanamiento y
se agregue a sus antecedentes.
II) Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones y citaciones.
III) Que se tome nota de la dirección, procuración y auxilio con que se actúa.
IV) Que se fije día y hora para la ratificación de este memorial de allanamiento.
DE FONDO:
I) Que al darle trámite al presente memorial se me tenga por
ALLANADO Y POR ACEPTADAS LAS PRETENSIONES DE LA ACTORA, y que
sin más trámite el Juez dicte sentencia y resuelva lo que en derecho corresponda.
Cita de Leyes: 25, 29, 31, 44, 50, 61, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81, 82,
96, 106, 107, 115, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 142, 143, 145, 171,
172, 177, 178, 183, 186, 194, 195, 196, 197, del Código Procesal Civil y Mercantil
COPIAS: Se adjunta tres copias del presente memorial. En el departamento de
Escuintla, el día veintisiete de mayo de dos mil veintitrés.

EN SU AUXILIO Y PROCURACIÓN.