CONCEPTOS SENTIDO GENERAL
La primera definición se enfoca en el
1.-Proveniente del griego: acción de poner
2.-Aristóteles: Principio inmediato del silogismo que
Tesis sirve de base para la demostración
3.-Hegel: La tesis representa la afirmación de un
concepto el cual es negado por la antítesis.
1.-Ferrater Mora: El vocablo 'hipótesis' significa
literalmente "algo puesto" ("tesis", θέσις ) "debajo" (
u(po/ ).
Hipótesis 2.-Platón: “es, pues, el de un supuesto del que se
extraerán ciertas consecuencias. “
3.-Aristóteles: “afirmación de algo, de lo cual se
deducen ciertas consecuencias”
1.-Correspondencia entre la inteligencia y la realidad.
2.-La legalidad lógica, como la unidad de condiciones
Verdad metódicas que supone todo juicio científico.
3.- La conformidad del pensamiento con las cosas:
«Veritas est adaequatio rei et intellectus»
1.-Refutación aparente mediante la cual se quiere
defender algo falso y confundir al contrario.
2.-El Estagirita: Argumentos que aunque parecen
Falsedad
verdaderos, no lo son aunque no lo parecen.
3.-Aristóteles: Surge cuando se quiere probar que no
es evidente por sí mismo mediante ello mismo.
1.- Cosa hecha, moralmente bueno.
Correcto 2.- Algo que es válido y verdadero.
3.-Afirmación respaldada por fundamento lógico.
1.- Cosa hecha, moralmente malo.
Incorrecto 2.- Algo que no es válido.
3.-Afirmación que carece de fundamento lógico.
1.- Razonamiento que se usa para demostrar una
proposición.
2.-Proceso en el cual se presentan elementos de juicio
Argumento
a favor de una explicación.
3.- Proposiciones o afirmaciones que se usan para
demostrar una conclusión.
1.- Falacias formales: Falacias cuya falla está en la
forma del razonamiento, cuando su forma es inválida.
2.- Parecen válidas porque sus premisas y conclusión
son verdaderas; pero el error es tomar la verdad de las
Falacia
proposiciones como garantía de la validez del
formal
razonamiento.
3.- Si abstraemos la forma lógica, siempre será posible
encontrar una nueva interpretación que tenga
premisas verdaderas y conclusión falsa.
1.- Falacias no centradas en la forma lógica sino en su
uso cotidiano.
Falacia 2.- Son psicológicamente persuasivas y son usadas
informal para convencer a otros de aceptar una determinada
conclusión.
3.- Falacias de atinencia y falacias de ambigüedad.
1.- La existencia en general, la esencia frente a la
apariencia y el cambio.
2.- Todo cuanto existe de alguna manera con
independencia del sujeto y hallándose determinado
Realidad por las notas de espacialidad, temporalidad y
actualidad.
3.- Todo aquello que existe objetivamente,
independientemente de la mente o percepción
individual.
1.- Percepción subjetiva a través de los sentidos.
2.- Idea de algo que puede parecer verdadero o real.
Apariencia 3.- Forma en que los objetos se conocen a través de
los sentidos.
PRINCIPALES SUTILEZAS IMPORTANCIA
origen etimológico, la definición de
Es importante conocer su
Aristóteles se enfoca en la tesis con un
definición para establecer los
uso lógico, mientras que la definición
fundamentos teóricos.
de Hegel es una afirmación que puede
ser negada.
La definición de Ferrater, se entiende
como la base de un fenómeno, la de
Permitir formular una
Platón se enfoca en el propósito de una
suposición a través de los
hipótesis, la de Aristóteles en la
datos conocidos.
relación de una afirmación y sus
consecuencias.
Permite establecer los criterios
Hay definiciones más enfocadas a la
que se utilizan para determinar
lógica, otras más enfocadas a la
si una afirmación es verdadera
realidad.
o falsa.
Algunas definiciones se refieren a
Nos permite establecer los
falsedad como argumentos que
criterios para determinar si hay
parecen verdaderos pero no lo son,
que descartar alguna
otras definiciones se refieren a la
afirmación que no corresponda
falsedad como algo que no es evidente
a criterios de lógica.
por si mismo.
Lo que es correcto debe ser algo válido,
mientras que en otras definiciones Permite saber si algo es válido.
necesita un fundamento lógico.
Lo que es incorrecto debe ser algo
válido, en otras definiciones se Permite saber lo que no es
menciona como algo que carece de válido.
fundamento lógico.
Nos permite establecer
Hay definiciones que se enfocan en el
estructuras de razonamientos
razonamiento, otras en juicios y otras
para refutar o justificar una
en proposiciones.
preposición.
La primera definición se refiere a una
falla en la forma de razonar, la tercera Nos ayuda a identificar los
nos habla sobre premisas que parecen errores lógicos en alguna
verdaderas y la última nos habla sobre argumentación.
la interpretación.
La primera definición se refiere a un uso
cotidiano, la segunda se refiere al uso Nos ayuda a identificar errores
lógico como persuasión, mientras que argumentativos basados en el
la tercera se refiere al lenguaje utilizado contenido del lenguaje.
en los argumentos.
La primera definición se enfoca en la
existencia en general, la segunda toma Nos ayuda a saber si una
en cuenta la espacialidad, mientras que afirmación corresponde con lo
la tercera se enfoca en lo que existe que existe objetivamente.
objetivamente.
Hay unas definiciones que se enfocan a
la percepción subjetiva, otras se Nos ayuda a distinguir, entre lo
enfocan a la idea de lo que puede que se percibe y la realidad.
parecer verdadero o real.