Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Semana Ocho

    Cargado por

    Pablo Guarez
    9 vistas8 páginas
    La teoría pura del derecho propone una mezcla del formalismo neokantiano y el positivismo jurídico para estudiar el derecho de manera pura, eliminando consideraciones éticas, políticas u otras disciplinas. Define la legalidad como la correspondencia entre causa-efecto, condición-consecuencia, e infracción-sanción. Sostiene que la justicia es determinada objetivamente por el Estado a través de la ley, no por principios naturales o divinos, y que para existir y realizarse, el derecho natural debe volverse obra humana y

    Descripción original:

    Título original

    Semana ocho

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    ODP, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    La teoría pura del derecho propone una mezcla del formalismo neokantiano y el positivismo jurídico para estudiar el derecho de manera pura, eliminando consideraciones éticas, políticas u otras disciplinas. Define la legalidad como la correspondencia entre causa-efecto, condición-consecuencia, e infracción-sanción. Sostiene que la justicia es determinada objetivamente por el Estado a través de la ley, no por principios naturales o divinos, y que para existir y realizarse, el derecho natural debe volverse obra humana y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como ODP, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    9 vistas8 páginas

    Semana Ocho

    Cargado por

    Pablo Guarez
    La teoría pura del derecho propone una mezcla del formalismo neokantiano y el positivismo jurídico para estudiar el derecho de manera pura, eliminando consideraciones éticas, políticas u otras disciplinas. Define la legalidad como la correspondencia entre causa-efecto, condición-consecuencia, e infracción-sanción. Sostiene que la justicia es determinada objetivamente por el Estado a través de la ley, no por principios naturales o divinos, y que para existir y realizarse, el derecho natural debe volverse obra humana y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como ODP, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 8

    TEORÍA PURA DEL DERECHO

    -TEORÍA PURA PORQUE ELIMINA: TEOLOGÍA,


    BIOLOGÍA, PSICOLOGÍA, SOCIOLOGÍA,
    ÉTICA, POLÍTICA.

    -PROPONE LA EXPERIENCIA HISTÓRICO


    SOCIAL
    TEORÍA PURA DEL DERECHO
    -MEZCLA DEL FORMALISMO NEOKANTIANO Y
    EL POSITIVISMO= SUJETO&OBJETO&JUICIO=
    CONOCIMIENTO.

    -FORMALISMO NEOKANTIANO=RAZON PURA


    Y RAZÓN PRACTICA-UTILIDAD
    -POSITIVISMO=CIENCIA DEL DERECHO
    TEORÍA PURA DEL DERECHO
    -LÓGICA DE LA TEORÍA:
    A UNA CAUSA corresponde UN EFECTO
    =LEGALIDAD CAUSAL CC.NATURAL
    A UNA CONDICIÓN corresponde UNA
    CONSECUENCIA =LEGALIDAD NORMATIVA
    A UNA INFRACCIÓN corresponde
    UNA SANCIÓN= LEGALIDAD PRÁCTICA
    TEORÍA PURA DEL DERECHO

    -APLICACIÓN DE LA TEORÍA:
    ESTADO COERCITIVO. NO VOLUNTAD
    INDIVIDUAL-NATURAL
    ESTADO LEY DETERMINA QUE ES LO BUENO
    Y LO JUSTO NO LA NATURALEZA-DIOS.
    EL HUMANO NO PUEDE SER. SINO DEBE SER
    LO QUE DICE EL ESTADO LEY.
    TEORÍA PURA DEL DERECHO
    -ESTADO VS JUSTICIA:
    ESTADO ES JUSTO
    UN GRUPO DE HUMANOS ESCOGIDOS
    DETERMINA QUE ES JUSTO Y ENCUENTRAN
    LA JUSTICIA.
    TEORÍA PURA DEL DERECHO

    -VALE ES BUENA INTRISICAMENTE VALE POR AUTORIDAD


    -VOLUNTAD DIVINA ABSOLUTA VOLUNTAD HUMANA-ESTADO ELECTIVA
    -NO NECESITA COACCIÓN SI NECESITA COACCIÓN
    -VOLUNTAD INDIVIDUAL VOLUNTAD ESTADO
    -LEY ABSOLUTA HIPOTÉTICA-RELATIVA
    -ABSTRACTO SE DEBE CONCRETIZAR POR EL HUMANO -
    JUSTICIA NATURAL HUMANO JUICIO JUSTO
    -NO DETERMINA EL HECHO DETERMINA EL HECHO
    -NO DETERMINA LA CONSECUENCIA DETERMINA LA CONSECUENCIA
    -DETERMINACIÓN SUBJETIVA DETERMINACIÓN OBJETIVA
    -INCAPACIDAD HUMANA DE JUSTICIA PRINCIPIO OBJETIVO DE JUSTICIA
    TEORÍA PURA DEL DERECHO
    -EL DERECHO NATURAL PARA REALIZARSE,
    NECESITA VOLVERSE OBRA HUMANA,
    POSITIVIZARSE, Y CON ESTO EL PROCESO
    DE REALIZACIÓN DEL DERECHO NATURAL
    SUPRIME SU IDEA, SU EXISTENCIA.

    -LO QUE NO SE PUEDE CONCRETIZAR NO


    EXISTE, NO ES REAL.

    También podría gustarte