Está en la página 1de 2

Métodos alternativos de solución de Conflictos

Sisa Muenala

00116856

Elementos Estructurales e Individuales

1. Estructurales:
 SITUACIÓN CONFLICTIVA: razón de la discusión.
- Partes: Uruguay y Argentina.
- Problema
Argentina ha incumplido el laudos Nº1 /2005. En el que se establece que:
Uruguay dice que Argentina no había cumplido la decisión del tribunal tras solicitar
en reiteradas ocasiones la observación del Laudo Nº 1/2005, de prohibición de
importación de neumáticos remoldeados.
Argentina dice que deberían declararse las medidas compensatorias uruguayas
como excesiva y desproporcionadas en relación al resultado del incumplimiento
del Laudo Nº 1/2005.
- Proceso, es el camino del problema, como puede el problema evolucionar.
 ESCALAMENTO El incumplimiento del laudo ha causado más daño y se ha
agravado el problema porque el tiempo que ha incumplió el Laudo.
 PERPETUACIÓN: Se ha mantenido el conflicto sin resolverse, porque a
pesar de haberse dictado una resolución por parte del Tribunal, Argentina
a decidido solo no cumplirlo.
 CONDUCTA CONFLICTIVA:
Incumplimiento del Laudo.

 ACTITUDES CONFLICTIVAS:
Evitar el factor económico social de pérdida de empleos, el incumplimiento del Laudo
ocasiona una pérdida del 2% de mercado Argentino, no muy alto, pero si, contrario
sensu, la pérdida de un 43.4% de mercado en Uruguay que si provoca cambios muy
negativos.

2. Individuales: herramientas para resolver el conflicto, es como una maleta donde su


contenido dependerá de a donde vayas.

 Intereses: En Uruguay evitar la pérdida de empleos en su mercado.

Tipos de intereses:

1. Distintos1: Pues justamente desean lo contrario ambos países. Uruguay el


cumplimiento del laudo y Argentina la declaratoria de desproporcionalidad del Laudo.
2. Similares o semejantes:
3. Opuestos: No son compatibles.

1
Diferencia con el opuesto, es que quizás no varía mucho ¿
Ejm: o termina o continua un contrato.

 Posiciones: Argentina no cumple el Laudo. Uruguay solicita que Argentina cumpla cn la


resolución del Laudo.
 Necesidades (ser, estar, tener): Que no se cause más daños, con el incumplimiento del
laudo.

Ejm: alimentos,
 Poder: en este caso el Poder comercial Estaba de lado de Argentina.
El poder genera dos tipos de relaciones:

1) simétricas: en el mismo nivel. Se busca crear este tipo de poderes para que las
partes.

2) asimétricas: en diferentes niveles.

La asimetría de tamaño de comercio, que impiden que se alcance la proporcionalidad


que exige se aplique como criterio por parte de Argentina.

 Derecho: cuando existe un conflicto, cada uno diferente teoría jurídica.


DERECHO
Derechos
Argentina:
A partir del análisis del artículo 32, inciso 2, literal “i”, de Pacto de los Olivos. En el cual
se considera que la medida compensatoria debe considerarse en relación a los
prejuicios que surjan partir del incumplimiento del laudo, por lo que no debe incluirse
en el los daños provocados el momento que se puso en vigencia la medida en
Argentina. Agrega además que en base a los aludos de la OMC, debería aplicarse el
criterio de análisis por impacto del valor sobre las importaciones. Según el mismo
estado la apreciación del concepto de proporcionalidad que hizo el tribunal en el
laudo, se refirió a la proporcionalidad que debe observarse toda medida que restrinja
la libre circulación de mercadería a fin de ser compatible con las normas del
MERCOSUR, siendo ello un ámbito diferente del asunto.
Uruguay:
Considera que las medidas compensatorias deben analizarse relación al comercio
afectado a partir del incumplimiento del laudo, y no desde la adopción de la medida
declarada incompatible.
Considera que no tiene razón Argentina para pretender fundar su argumentación en la
equivalencia y no en la proporcionalidad En relación a la jurisprudencia del OMC
(Organización Mundial de Comercio), aportada por Argentina.

También podría gustarte