Protocolo de Investigación

1
PROTOCOLO DE INVESTIGACION:
PERSPECTIVA SOCIAL DEL PERITO EN CRIMINALISTICA DE CAMPO EN LA
CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ.
NOMBRE DE LOS INTEGRANTES DEL EQUIPO:
Rafael Acebo Choy
Yenny Paulina Bautista Hernández
Valeria Monserrat Velasco Martínez
MATERIA:
Metodología de la investigación
DOCENTE:
Isis Samantha López Ruiz
CUATRIMESTRE Y GRUPO:
1º ``A``
CARRERA:
Lic. En Criminología y criminalística

2
INDICE
1 INTRODUCCION..................................................................................................................................... 3
2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................................................ 4
2.1 Justificación ................................................................................................................................... 4
2.2 Objetivo general............................................................................................................................ 5
2.3 Objetivos específicos .................................................................................................................... 5
2.4 Preguntas ...................................................................................................................................... 5
3 MARCO TEORICO .................................................................................................................................. 6
3.1 ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 6
3.1.1 Historia de la criminalística ................................................................................................... 6
3.1.2 Antecedentes de la criminalística en México ..................................................................... 18
3.2 BASES TEORICAS.......................................................................................................................... 24
3.2.1 Criminalística ....................................................................................................................... 25
3.2.2 Labor de la criminalística de campo.................................................................................... 29
3.3 VARIABLES ................................................................................................................................... 30
3.3.1 Características de la criminalística ...................................................................................... 30
3.3.2 Objetivos de la criminalística .............................................................................................. 30
3.3.3 Disciplinas o ramas de la criminalística ............................................................................... 33
3.3.4 Conocimientos de un perito en criminalística .................................................................... 37
3.3.5 Principios de la criminalística .............................................................................................. 40
3.4 BASES LEGALES............................................................................................................................ 44
3.4.1 CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES ............................................................. 44
3.4.2 CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES .......................................................... 46
4 CONCLUSION ....................................................................................................................................... 47
5 BIBLIOGRAFIAS .................................................................................................................................... 48
3
1 INTRODUCCION
La presente investigación se refiere al tema de la perspectiva social del perito en criminalística
de campo en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, esto hace mención a como las personas ven a los
peritos en su labor, que tanto saben sobre ello o no saben nada, también sobre lo que creen que
hacen pero más que nada dar sus puntos de vista de lo que se imaginen o crean que aborden
dentro de su trabajo u oficio al que se dedican.
La característica principal de la perspectiva social del perito en criminalística de campo serían las
palabras de las personas, su modo de pensar sobre ellos, así mismo saber que tanto saben las
personas sobre los peritos, la criminalística y que hacen ellos.
Para analizar esta problemática es necesario mencionar sus causas. Una de ellas sería el de la
mala información o también el no querer saber sobre ello, esto hace mención a que las personas
están desinteresadas del tema abordado o simplemente no se les pasa por la mente saber de ello.
Para eso en esta investigación se resolverán todos esos pensamientos negativos o difusos,
haciendo mención de la labor del perito y de la criminalística, así como también dar detalles de
todo lo relacionado con la criminalidad, la investigación, análisis, recolección de pruebas en el
lugar de los hechos, sobre la historia de la criminología, como nos apoya en todo nuestro entorno
cuando se procede a investigar dicho delito cometido, también sobre los conocimientos sobre el
perito en criminalística.
4
2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1 Justificación
En esta investigación se pretende dar a conocer sobre la criminalística de campo siendo la
encargada de la manipulación del lugar de los hechos, empleando diferentes métodos y técnicas
con el fin de observar, fijar, proteger y conservar el lugar de los hechos en un probable hecho
delictivo hacia la sociedad, así mismo las razones para esta investigación es la de comentarle a la
sociedad la importancia de la criminalística de campo, para darles un mayor conocimiento y
sepan del valioso esfuerzo de las personas que intervienen en el lugar, además de aclarar dudas y
pensamientos erróneos de la criminalística de campo y como el perito interviene en ese ámbito
Así también darles a conocer las verdades de un hecho o acto delictivo para comprender el
trabajo de una investigación pericial que se desarrolla en el área física correspondiente al lugar
de los hechos o de hallazgos.

5
2.2 Objetivo general

Comunicar y concientizar a las personas de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez sobre la gran
importancia y la investigación de delitos.
2.3 Objetivos específicos

1. Comprender el que hacer de la criminalística en sus diferentes ámbitos de aplicación.
2. Investigar en fuentes documentales las definiciones e importancia de la criminalística de
campo.
3. Aplicar encuestas para conocer la perspectiva que tienen los habitantes de Tuxtla
Gutiérrez acerca de la criminalística de campo.
4. Dar pláticas a los habitantes de Tuxtla Gutiérrez Chiapas, para que comprendan más el
tema investigado.
5. Concientizar y divulgar la importancia del perito en criminalística de campo en ka
investigación forense.
2.4 Preguntas
1.- ¿Qué perspectivas tienen los habitantes de Tuxtla Gutiérrez sobre el perito en criminalística
de campo?
2.- ¿Cuál es la importancia del perito en criminalística de campo?
3.- ¿Qué es la criminalística de campo?

6
3 MARCO TEORICO
3.1 ANTECEDENTES
3.1.1 Historia de la criminalística
Se aclara ante todo que fue la dactiloscopia1 la primera disciplina precursora de la
criminalística. Esta nace de la mano de la medicina forense, en torno al siglo XVII, cuando los
médicos toman parte en los procedimientos judiciales.
Comenzar a hablar del desarrollo de esta, se puede distinguir dos etapas, las cuales tienes sus
propios impulsores como ya veremos.
 Etapa equivoca: Eugene François Vidocq (1811).
Fue el ladrón más buscado y el más maldecido de toda Francia durante casi dos décadas, hasta
que un día él mismo decide cambiar su modo de vida para convertirse en defensor de la Ley y en
el mejor de los policías. A Vidocq se le atribuyen multitud de avances en el campo de la
investigación criminal, introduciendo los estudios de balística, el registro y creación de
expedientes con las pesquisas de los casos, o la propia criminología. Fue el primero en utilizar
moldes para recoger huellas de la escena del crimen. Sus técnicas antropométricas tendrían gran
repercusión
 Etapa científica: Alphonse Bertillon (1879), Juan Vucetich (1892), William Herschel,
Francis Galton
Alphonse Bertillon: policía francés, hijo de Louis-Adolphe Bertillon (médico, antropólogo y
estadístico al igual que el hermano de Alphonse, Jacques Bertillon, que también fue médico y
estadístico); trabajó como preceptor en Escocia y, a su regreso a Francia, trabajó para la policía
de París. Investigador e impulsor de métodos de individualización antropológica. En 1882
expuso una nueva disciplina: la antropometría. Se trataba de una técnica de identificación

7
de criminales basada en la medición de varias partes del cuerpo y la cabeza, marcas individuales,
tatuajes, cicatrices y características personales del sospechoso. Elaboró la metodología necesaria
para el registro y comparación de todos los datos de los procesados. En 1884 aplicó este
procedimiento para identificar a 241 delincuentes múltiples, por lo que su procedimiento ganó
enorme prestigio y fue rápidamente adoptado en Europa y EE. UU.
Juan Vucetich: Iván Vucetich, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich
Kovacevich, (Hvar, 20 de julio de 1858 - Dolores, 25 de enero de 1925) fue un antropólogo,
policía e inventor argentino nacido en Croacia. Vucetich desarrolló y puso por primera vez en
práctica un sistema eficaz de identificación de personas por sus huellas digitales.
William Herschel: nacido Friedrich Wilhelm Herschel (Hannover, Alemania, 15 de noviembre
de 1738 - Slough, Berkshire, 25 de agosto de 1822), fue un astrónomo y músico germano-
británico, descubridor del planeta Urano y de otros numerosos objetos celestes, y padre del
también astrónomo John Herschel.
Francis Galton: fue un polímata, antropólogo, geógrafo, explorador, inventor, meteorólogo,
estadístico, psicólogo y eugenista británico con un amplio espectro de intereses. No tuvo cátedras
universitarias y realizó la mayoría de sus investigaciones por su cuenta. Sus múltiples
contribuciones recibieron reconocimiento formal cuando, a la edad de 87 años, se le concedió el
título de sir o caballero del Reino. De intereses muy variados, Galton contribuyó a diferentes
áreas de la ciencia como la psicología, la biología, la eugenesia, la tecnología, la geografía, la
estadística o meteorología. A menudo sus investigaciones fueron continuadas dando lugar a
nuevas disciplinas. Primo de Charles Darwin, aplicó sus principios a numerosos campos,
principalmente al estudio del ser humano y de las diferencias individuales. En 1901, fue, junto
con Karl Pearson y Walter Weldon, cofundador de la revista científica Biometrika

8
Algunos de los primeros usos prácticos de la investigación mediante las impresiones dactilares
son acreditados a los chinos, quienes las aplicaban diariamente en sus negocios y empresas
legales, mientras tanto el mundo occidental se encontraba en el período conocido como la edad
oscura.
Kia Kung-Yen, historiador chino de la dinastía Tang, en sus escritos del año 650, hizo mención a
la identificación mediante las impresiones dactilares, en un comentario sobre un antiguo método
en la elaboración de documentos legales. De aquí se deduce que para el año 650 los chinos ya
utilizaban las impresiones dactilares en sus tratos comerciales y en ese mismo año, hacían
mención al método anterior al uso de las impresiones consistentes en la utilización de placas de
madera con muescas iguales recortadas en los mismos sitios de los lados las que conservaban las
partes del contrato e igualadas dichas tablas se podía constatar la autenticidad o falsedad de los
contratos de referencia.2
Muchos años después, en 1575 surge otra ciencia precursora de la criminalística: la medicina
legal, iniciada por el francés Ambrosio Paré y desarrollada por Paolo Sacchias en 1651.
En 1665, Marcello Malpighi observaba y estudiaba los relieves dactilares de las yemas de los
dedos y palmas de las manos. Una de las primeras publicaciones en Europa acerca del estudio de
las impresiones dactilares apareció en Inglaterra en 1648, realizada por el Dr. Nehemiah Grew.
Eugène François Vidocq. En 1809 el célebre delincuente francés Vidocq fue incluido en las filas
de la policía francesa y pronto se convirtió en el primer director de la Seguridad Nacional (Sûreté
Nationale). Incluyó multitud de avances en el campo de la investigación criminal. A él se le
atribuye el registro y creación de expedientes con las pesquisas de los casos y la introducción de
9
los estudios de balística. Fue el primero en utilizar moldes para recoger huellas de la escena del
crimen, definiendo la lofoscopia. Sus técnicas antropométricas tendrían gran repercusión.
En 1823 un tratado escrito por anatomista, fisiólogo y botánico checo Jan Evangelista Purkyně
describe los tipos de huellas dactilares y las clasificó en 9 grupos. Durante ese mismo año,
Huschke descubrió los relieves triangulares, conocidos como deltas, de las huellas dactilares de
los dedos. En 1835, aparece otro de los primeros precursores de la balística, Henry Goddard. En
1840, con el español Mateo Orfila nace la Toxicología, ciencia que estudia los efectos de las
toxinas o venenos vegetales, animales y minerales, tanto como tratamiento o intoxicación. El
aporte de esta ciencia a la reconstrucción de homicidios y suicidios es enorme. William Herschel,
en 1858, adoptó el uso de las impresiones dactilares para evitar la suplantación.
Alfonso Bertillón creó en París el Servicio de Identificación Judicial en 1882, dado a conocer en
1885 y se adoptó de forma oficial en 1888. Este método antropométrico se basaba en el registro
de las diferentes características óseas métricas y cromáticas de las personas mayores de 21 años
en 11 diferentes partes del cuerpo.
En esa época Bertillón publicó una tesis sobre el retrato hablado. Desde 1884, Bertillón tomó
fotografías de los lugares de los hechos con todos sus indicios. Fue en 1886, cuando Alan
Pinkerton puso en práctica la fotografía criminal para reconocer a los delincuentes. En Londres,
Sir Francis Galton en 1885 instaló los fundamentos para la solución del problema que
representaba hacer una clasificación de las impresiones dactilares. En 1905 modificará su
sistema citado en “Fingerprint Directories”.

10
En 1896, Juan Vucetich logró que la Policía de la Provincia de Buenos Aires (en la ciudad de La
Plata), Argentina, dejara de utilizar el método antropométrico de Bertillón y redujo a cuatro los
tipos fundamentales de Dactiloscopia, determinados por la presencia o ausencia de los deltas.
Ottrolenghi y Alongi, en 1899 fundaron una revista llamada Polizia Scientifica. Lombroso, Ferri
y Alongi solicitaron una Policía Judicial Científica en Italia.
El más ilustre y distinguido criminalista de todos los tiempos es Hanns Gross (1847-1915), se le
considera el padre de la criminalística. A él se debe la generalización del término criminalística
con el que se refería al «análisis sistemático de las huellas dejadas por el culpable». Ejerció el
cargo de magistrado y fue profesor de Derecho penal en las universidades de Czernowitz y Graz.
La elaboración del Manual del Juez como Sistema de Criminalística le llevó 20 años de
experiencias e intensos trabajos. En 1912 inauguró el "Real e Imperial Instituto de Criminología
de la Universidad de Graz", único a escala mundial. Los resultados de su trabajo fueron
determinantes hasta bien entrado el siglo XX y su método científico, conocido bajo el nombre de
"escuela criminológica de Graz", le hizo famoso en todo el mundo
En México, el profesor Carlos Roumagnac escribía en 1904 los primeros fundamentos de
Antropología Criminal. Constancio Bernaldo de Quiroz en España, redujo a tres las fases de
formación y evolución de la policía científica en 1908. En enero de 1920, el profesor Benjamín
Martínez fundó en la Ciudad de México el gabinete de identificación y el laboratorio de
criminalística en la entonces jefatura de Policía del Distrito
Federal. En 1928 el criminalista francés Edmon Locard enuncia el "Principio de intercambio de
Locard", que dice que «siempre que dos objetos entran en contacto transfieren parte del material
que incorporan al otro objeto». El principio ha permitido obtener indicios relevantes en

11
numerosos lugares, desde huellas en el barro o sus restos en neumáticos y calzado, hasta huellas
dactilares o restos en las uñas. En 1935, Carlos Roumagnac, Benjamín Martínez, Fernando
Beltrán y otros, instituyeron una escuela para policías en la que se enseñaba criminalística. En
1938, el Dr. José Gómez Robleda implantó la aplicación de la Criminalística en la Procuraduría
General de Justicia en el D.F. En la actualidad cabe destacar al biólogo y criminalista alemán
Mark Benecke (n. 1970), especialista en entomología forense.
La criminalística como disciplina tiene una importante y prácticamente inseparable relación con
el estudio del crimen, que es una conducta que ha existido desde el comienzo de la vida social. El
estudiar el crimen es acercarse a un aspecto del comportamiento humano que históricamente ha
despertado gran interés entre la gente de los más distintos ámbitos.
El crimen intriga al punto en el que se refleja no sólo en sus análisis más formales y rigurosos,
sino también en el arte, la literatura o los espacios de esparcimiento. Cualquier persona ha
escuchado sobre Sherlock Holmes, el detective de la literatura creado por Sir Arthur Conan
Doyle, o ha visto una serie o película en la que el crimen sea la temática principal. Sin embargo,
el sólo contemplar esta faceta humana no provee las respuestas necesarias a todas las
interrogantes que surgen a partir de personas o hechos que se alejan de la normatividad en menor
o mayor medida, entonces, para poder llegar a tener una comprensión mayor acerca de la
magnitud y las implicaciones de este fenómeno, es necesario enfocar esfuerzos académicos,
científicos, tecnológicos y filosóficos.
Esto se ha hecho de diferentes maneras a través del tiempo, siempre dentro de un entorno y una
ideología particular. En este sentido, hay que recordar que el crimen es una actividad humana y,
como cualquier actividad humana, cambia y se amolda a su época y a su dinámica. Por lo tanto,
el estudio del crimen no es una materia que sea susceptible de agotarse; mientras haya vida en
12
sociedad, sus fenómenos, incluido el delictivo, seguirán existiendo, amoldándose y
evolucionando. El desarrollo del estudio del crimen también va ligado al desarrollo de la ciencia,
pues no únicamente se puede enfocar en el actuar humano, sino también en los elementos
utilizados en el proceso, los rastros que se dejan y los hechos físicos susceptibles de ser
observados como consecuencia de un hecho delictivo.
La criminalística es considerada una ciencia penal, ya que en conjunto con otras ciencias penales
como la penología, la victimología y la criminología, auxilian a los órganos encargados de
administrar y procurar justicia, a determinar la verdad durante el desarrollo de un hecho
delictivo, así como a conocer las afectaciones que esto trae a la o las víctimas y a determinar la
sanción que merece el que comete esa acción.
A la criminalística le toca aplicar métodos y técnicas especializadas en la investigación de los
hechos delictivos, vinculándose con las ciencias, artes, disciplinas y oficios, los cuales reciben el
nombre de ciencias forenses.
Las ciencias forenses han ido creciendo en fama gracias a la difusión de sus nociones en medios
de comunicación, provocando que se utilice una definición holgada que no se apega exactamente
a la realidad. Este término, comúnmente malinterpretado, proviene del latín forensi, lo cual,
según la Real Academia de la Lengua Española significa “público y manifiesto”. Más
específicamente, el término forense hace referencia a cualquier disciplina, ciencia o arte que
aplique sus conocimientos por medio de un método específico a favor de la procuración de
justicia y que aplica fundamentalmente los conocimientos, métodos y técnicas de investigación
de las ciencias naturales en el examen del material sensible significativo relacionado con un
presunto hecho delictuoso. Las ciencias forenses son aquéllas que a lo largo de la evolución
científica de la criminalística han llevado a incluir aún más especialidades para poder explicar la
13
manera en que ocurre un hecho. Por ejemplo, en la Ciudad de México, actualmente interactúan
37 especialidades para auxiliar a criminalística, entre esas especialidades podemos encontrar las
siguientes:
Acústica forense, Antropología forense, Arquitectura e ingeniería civil, Balística forense,
Cerrajería forense, Contabilidad forense, Dactiloscopia, Criminología, Discapacidad auditiva,
Documentos-copia, Electricidad forense, Electrónica forense, Entomología, Explanometria facial
forense, Fotografía forense, Genética forense, Identificación, Impacto ambiental, Incendios y
explosiones, Informática forense, Instalaciones hidrosanitarias y de gas, Mecánica forense,
Medicina forense, Odontología forense, Patología forense, Poligrafía forense, Psicología forense,
Psiquiatría forense, Química forense, Retrato hablado, Telefonía celular, Topografía forense,
Traducción e interpretación forense del idioma inglés, Tránsito terrestre forense, Valuación
forense, Veterinaria forense, Video forense.
En un principio se utilizaban medios empíricos para la comprobación de hechos. El empirismo se
prestaba a consideraciones subjetivas del juzgador, quien, al no existir una metodología precisa,
se valía de los conocimientos imperantes en su entorno, contando con una sistematización
primitiva de los mismos para lograr tanto la identificación de la persona responsable como su
castigo. El pensamiento reinante durante este periodo era mágico o religioso, y las leyes que
distinguían lo permitido de lo prohibido emanaban de algún ser superior.
En la antigua Mesopotamia, por ejemplo, el Código de Hammurabi contenía diferentes tipos de
sanciones para compensar los daños provocados por un individuo. Para dictar sentencias, este
código “contemplaba y ejercía sus decisiones basado en las pruebas que aportaran las partes.
Para ello, el fallador buscaba el lugar de los hechos o por lo menos la narración de posibles
testigos” (León, 2005:169). Así, una vez comprobado un crimen, se estipulaban las penas
14
correspondientes según la gravedad y la naturaleza del hecho. Aunque la mayoría consistía en
castigos consistentes en multas, algunas penas contemplaban castigos físicos.
En la India también existió un texto religioso con consecuencias legales que regulaba la vida en
sociedad. Este documento, llamado originalmente Manava Dharma Sastra, es más conocido
como las Leyes de Manu. Se decía que este conjunto de leyes fue dictado directamente por
Manu, regenerador de la humanidad, y mostraba reglas de convivencia, castigos para quienes
quebrantaban esas leyes y procedimientos para determinarlos.
Según los métodos y los conocimientos de esa época, una manera clara de comprobar la
veracidad o falsedad de la declaración hecha por un testigo o acusado era recrear un hecho
ocurrido dentro de su mitología, tal como lo dice el artículo 116 del libro Leyes de Manu:
Entonces, unas de las maneras para probar la inocencia de un acusado era hacerlo enfrentarse al
fuego o sumergirlo en agua, si la persona salía ilesa entonces quedaba libre de toda sospecha.
Durante la Edad Media se utilizaron métodos similares para que las instancias encargadas de
dictar justicia pudieran emitir un juicio.
La sociedad medieval conformaba su cosmovisión con base en ideas religiosas que permeaban
con fuerza la dinámica social; consideraban una acción criminal cualquier suceso que se saliera
de su ideal de normalidad, así como aquellos hechos para los que no encontraban una explicación
satisfactoria.
La situación política de esta época era inestable, pues los reinos se encontraban en constantes
conflictos, razón por la cual el control de la sociedad era un tema de gran importancia para sus
regidores. Por ello, “en la práctica de la justicia en la Edad Media tardía, el resolver un crimen
requería de la verdad, no tanto por el hecho de hacer un caso que intelectual y moralmente
15
satisficiera a los jueces y a la parte acusadora, sino para encontrar a una parte culpable cuyo
arresto pudiera expiar la ofensa cometida contra la sociedad” (Hanawalt et al., 1999:1).
Dependiendo del crimen cometido era el procedimiento que se utilizaba para probarlo y, en
última instancia, para castigarlo, entendiendo siempre que el crimen y el pecado eran dos
conceptos íntimamente relacionados y concebidos como índices de moralidad. Durante la
Inquisición se utilizó un sistema que castigaba con base en un fuerte aparato religioso.
Los inquisidores, como individuos encargados de controlar y aplicar la ley, tenían el poder de
castigar a todas las personas que ellos consideraran pertinente, pudiendo interpretar las leyes para
tal fin. En España, por ejemplo, se seguía un proceso que constaba de diferentes pasos, desde que
se formulaba la acusación hasta que se cumplía una sentencia:
Ceremonia de llegada: Cuando el tribunal de inquisidores llegaba a un pueblo, celebraban una
misa pública llamando a todos los presentes que se consideraran herejes a confesar.
Posteriormente, el tribunal hacía sus acusaciones basándose en denuncias hechas por testigos o
por las autoridades eclesiásticas locales. Si una persona que iba a ser acusada confesaba
previamente, el castigo que recibía era menor, siempre y cuando delatara a otras personas. Si su
herejía era demasiado grande como para no librarse de la pena capital, se le concedía la gracia de
morir ahorcado antes de ser quemado.
Acusación: Ninguna persona que fuera acusada podía aspirar a ser absuelta. El máximo beneficio
que podía obtener era recibir un castigo leve. Debido a esta condición, mucha gente decidía
confesarse hereje con la esperanza de no ser fatalmente castigada. Sin embargo, una confesión no
era suficiente pues era necesario que la persona hereje acusara a sus cómplices. Así, en cada
ceremonia había varias personas confesas y acusadas, y siempre había sentencias.

16
Detención: Después de que se hicieran las denuncias, los acusados eran llevados a custodia por
tiempo indefinido. Durante este tiempo, las propiedades del acusado eran expropiadas y en
algunas ocasiones vendidas para pagar los costos de su encarcelamiento, dejando a su familia sin
hogar y sin medios de subsistencia. El acusado no era informado de los cargos en su contra ni de
cómo iba progresando su caso.
Interrogatorio: Esta parte del proceso no se enfocaba en conocer y sopesar los hechos sino
simplemente en obtener una confesión. Se utilizaba en primera instancia el diálogo, pero muchas
veces se derivaban en diversos métodos de tortura física. Como las leyes por las que se regían los
inquisidores no aceptaban como válida una confesión hecha durante el proceso de tortura, los
inquisidores se aseguraban de obtenerla después de que el castigo se llevara a cabo.
Juicio: Se basaba en los testimonios de los acusados y los testigos. Los acusados tenían un
abogado que era parte del tribunal, por lo tanto, más allá de ayudar a su defensa, se encargaba de
alentar al acusado para que dijera la verdad.
Sentencia: Cuando se daba el raro caso de que un acusado fuera puesto en libertad, éste nunca
perdía su calidad de sospechoso y estaba en riesgo permanente de que el juicio fuera retomado.
Otro posible resultado era que se llegara a un acuerdo luego de que el acusado pagara una multa,
generalmente consistente en la totalidad de sus propiedades, además de permanecer un largo
periodo en la cárcel.
Por último, si el veredicto calificaba al acusado como culpable, era entregado a las autoridades
seculares para ser ejecutado públicamente (Thomsett, 2010). Durante este periodo, la
investigación del crimen se basaba únicamente en un dicho o en características propias de las
personas acusadas, supliendo una metodología científica por el criterio del aparato encargado de
17
perseguir la justicia. Posteriormente, en el Renacimiento, la vida diaria se separó de la
secularización de sus tiempos predecesores.
Aunque la gente seguía guiándose por sus creencias religiosas, también mediaban sus relaciones
por medio de la lógica y la ciencia. Poco a poco, la brutalidad con la que se castigaba a la gente
fue reemplazada por la investigación y el humanismo, en donde no se hacía caso únicamente a
las acusaciones hechas en contra de una persona sino que se tomaban en cuenta las pruebas que
sustentaran dicha acusación. Si bien, durante épocas pasadas era posible acusar y procesar a una
persona por sucesos intangibles basados en supersticiones.
Otro hecho notable fue que, con el avance de los tiempos, se hizo necesario mostrar hechos
concretos, reales y comprobables. El desarrollo de la ciencia y los avances tecnológicos fueron,
poco a poco, haciendo posible tener más certeza en cuanto a los hechos que se investigaban.
Es importante mencionar que el área de las ciencias forenses se apoya de un conjunto de saberes
propios de otras áreas de conocimientos, es decir, se abre el área de conocimiento y se excluye la
idea común de que lo forense está relacionado únicamente con circunstancias o hechos que
rodean a la muerte.
La criminalística nace de la medicina forense, allá por el siglo XVII, cuando los médicos toman
parte en los procedimientos judiciales. De los iniciadores de la criminalística entre otros están:
Marcelo Malphigi, J.A., Purkinje, Alfonso Bertillon, Israel Castellanos, Lacassagne, etc. Todos
contribuyeron al nacimiento y evolución de la criminalística.
Por ejemplo Alfonso Bertillon quien fue un pilar fundamental al implementar la antropometría
como método de identificación. A medida que pasaron los años se fueron perfeccionando las
técnicas y métodos de identificación, siendo desplazada la antropometría por otras más modernas
18
por ejemplo: la media filiación, retrato hablado, la dactiloscopia, con un grado de confiabilidad
era de muy bajo % de confiabilidad.
La criminalística, tiene tres etapas por las cuales atraviesa hasta llega a la actualidad: todas ellas
aplicadas a los cuerpos policíacos del mundo entero aun cuando su inicio se dio en Francia, las
cuales podríamos explicar de la siguiente manera:
Etapa empírica: alianza y cambio de servicios, entre la policía y la delincuencia, ejemplo: en
Francia Eugenio Vidoc, se la veía como jefe de la policía luego como jefe de ladrones, según las
alternativas de su vida, era entonces pues los policías delincuentes con placas.
Etapa equivocada: esta etapa se distingue porque la policía, trata de eliminar a los delincuentes
con placa de entre sus elementos. En la lucha contra la delincuencia utiliza el método del servicio
de confidencias “el soplón” y aplica los métodos rutinarios adquiridos en cien años de
experiencia del alma de los malhechores.
Etapa científica: señala que los elementos que integren el cuerpo de policía estén debidamente
seleccionados y capacitados.
En la selección se buscan la honorabilidad y las aptitudes físicas y mentales necesarias, para el
desempeño de sus labores; mediante la capacitación se les instruye en las disciplinas
fundamentales de la investigación criminalística.
3.1.2 Antecedentes de la criminalística en México
En México los precursores de la criminalística fueron el profesor Don Benjamín Martínez,
fundador del gabinete de identificación judicial y del laboratorio de criminalística de la jefatura
de la policía del Distrito Federal y Don Carlos Romagñac autor de los primeros tratados de la
policía científica y criminología aparecidos en México.
El primero inicia de inmediato la aplicación, cumpliendo las normas señaladas por Bertillón, de
19
la fotografía en la investigación de los delitos. El segundo apunta en sus obras, en forma muy
especial, la importancia y la necesidad del a fotografía en la investigación criminalística.
El criminalista mexicano Fernando Beltrán Márquez, estableció en la ciudad de México en un
laboratorio de identificación judicial, llevándola a ocupar un buen lugar entre los más destacados
gabinetes de la república; así el profesor señala que las secciones con que debe de contar el
laboratorio de identificación son: dactiloscopia, poroscopía, microscopía, radioscopia,
biotipología, peritación y un museo de criminalística.
Por la misma época el destacado maestro Alfonso Quiróz Cuarón, Máxima figura de la
criminología nacional, siempre se preocupó de que en México se llevara a cabo el estudio de la
personalidad del delincuente y del material sensible significativo, así como de que el agente del
ministerio público contara con personal seleccionado y capacitado para realizar el examen de la
personalidad del delincuente y de la evidencia física. También se preocupó por transformar
nuestras prisiones en centros de tratamiento y readaptación.
El maestro José torres Torija, es otra de las figuras importantes en la historia de la investigación
criminalística mexicana, en su etapa de desarrollo, entre sus obras escritas destacan: “temas para
estudio de medicina legal” y los “los peritos médicos-legistas”.
Otro destacado maestro fue el Dr. José Sol Casao, fundador de la primera sociedad mexicana de
medicina legal y criminología, e iniciador de los cursos de capacitación para agentes de la policía
judicial, agentes del ministerio público y peritos, impartidos en la Procuraduría General de
Justicia del Distrito Federal, asimismo es autor de la obra importante “medicina legal y
criminalística”.
La etapa del renacimiento de la criminalística mexicana se inicia a partir de 1971 debido a la

20
creación de un movimiento científico-criminalística en los servicios periciales de la Procuraduría
General de Justicia del Distrito Federal encabezado por Jiménez Navarro y el Dr. Rafael Moreno
González, dicho movimiento tuvo como primordial objetivo cambiar la mentalidad de los peritos
en criminalística, motivándolos a adquirir una nueva actitud en su labor profesional; es decir
inculpándoles ver los errores más frecuentes en que podrían incurrir, y finalmente haciéndoles
más críticos en su trabajo.
La criminalística, es decir, la aplicación de la ciencia y de la técnica en la investigación de los
delitos, constituye una herramienta fundamental en el curso del procedimiento penal. Tan cierto
es que, como decía el maestro Alfonso Quiroz Cuarón, "sin la ciencia y la técnica no es posible
hacer justicia. Generalmente -continúa el distinguido y respetado maestro- donde aparece la
ciencia aplicada, la corrupción tiende a desaparecer.
Que la corrupción disminuya y resplandezca la justicia basada en las técnicas criminalísticas, en
beneficio de México".1Estos deseos expresados en 1977, con motivo de la celebración del
segundo año de vida de la Academia Mexicana de Criminalística de la que era socio,
desafortunadamente no se han cumplido en su totalidad, ya que continúa la corrupción, la
impunidad, así como la carencia de expertos, en el sentido estricto del término, y de suficientes
laboratorios de criminalística con tecnología de punta.
Sin embargo, esto no quiere decir que en el transcurso de los años no hayan existido y existan
criminalistas que han entregado todo de sí en beneficio de lo que la justicia mexicana se merece.
De ellos precisamente voy a tratar, en especial de los que dieron vida a la investigación científica
de los delitos y que dejaron escuela, al igual que de los alumnos y seguidores que nunca
olvidaron su ejemplo ni sus lecciones.

21
En México a fines del siglo XIX y principios del XX se empiezan a aplicar técnicas
criminalísticas en la investigación de los delitos, principalmente, en la identificación de los
delincuentes, como es el caso de la antropometría y de la dactiloscopia. A partir de este
momento, la criminalística siguió un lento ascenso, con periodos de franco estancamiento,
iniciando su rápido avance en 1971, con la aplicación del método científico en el curso de la
investigación y del examen analítico-instrumental de los indicios, con técnicas de certeza.
O sea, que antes se aplicaban sólo técnicas analíticas químicas de orientación, de probabilidad,
algunas de certeza y muy pocas instrumentales.
Demos un claro ejemplo, en 1931, Teodoro González Miranda introdujo en nuestro país la
"prueba de la paraina" que en general detecta compuestos nitrados, para determinar si una
persona había disparado o no un arma de fuego. Técnica que dejó de aplicarse en la Dirección
General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal,
aproximadamente en 1975; no obstante, el Primer Seminario sobre Aspectos Científicos del
Trabajo Policiaco, que celebró la Interpol en 1964, expresó que: "El Seminario no consideró que
la tradicional prueba de la paraina tenga algún valor, ni como evidencia para llevarla ante las
cortes, ni como segura indicación para el oficial de la policía. Por lo tanto, somos de la opinión
que esta prueba no debería seguirse usando".
2Sin embargo, la recomendación de la Interpol sobre la "prueba de la paraina" se siguió
aplicando en México durante 44 años, a pesar de su poca confiabilidad, hasta que en 1975 fue
sustituida por la del "rodizonato de sodio" y la de "Harrison Gilroy", cuyos resultados, aunque
también de orientación, son más confiables que la "de la paraina". Aunque el Código de
Procedimientos Penales del Distrito Federal y Territorios Federales, expedido el 6 de julio de
1894, establecía que "tan luego como se haya dictado auto de formal prisión preventiva contra
22
alguna persona, se procederá, para asegurar su identidad, a retratarla y a tomar sus medidas
antropométricas conforme al procedimiento de Bertillón, cuando quede establecido este
servicio".
3El cumplimiento de esta disposición legal no fue sino hasta septiembre de 1895, con la
inauguración del gabinete antropométrico de la Cárcel de Belem, aunque le faltaba la base
principal, es decir, la clasificación de las ichas signalécticas. Para subsanar las deficiencias de la
antropometría, el propio Bertillón propuso el uso complementario de un valioso auxiliar que
denominó "retrato hablado". De igual manera, venciendo su resistencia, resolvió agregar las
impresiones digitales a su famosa icha antropométrica.
A instancias de don Carlos Rougmanac, en 1908, se aplicó el sistema dactiloscópico del
argentino Juan Vucetich en la Escuela Correccional para Mujeres Menores establecida en
Coyoacán.
4En 1920 se funda -conforme apunta el profesor Ernesto Abreu Gómez- la primera oficina de
identificación dactiloscópica a cargo del profesor Benjamín A. Martínez, en el que fuera cuarto
de baño del local que ocupaba la Inspección General de Policía del Distrito Federal, lugar en el
que el benemérito profesor Martínez dio comienzo a su meritoria labor, dando muestras de
auténtica vocación, al pagar con su exiguo sueldo, el primer millar de ichas.
5Oficina que, en 1926, convirtió en Laboratorio de Investigación Criminal, permaneciendo como
su director hasta 1933, debido a ha-vérsele imputado el hecho de haber ofendido, a través de un
artículo publicado en un semanario de la capital, al Poder Ejecutivo federal. De inmediato, se
hizo cargo del Laboratorio hasta su muerte ocurrida en 1941, el señor Antonio B. Quijano.
23
Cuenta el profesor Ernesto Abreu Gómez, en su interesante obra La identificación criminal y
científica en México (1951), que el antiguo Gabinete Antropométrico de la Penitenciaría del
Distrito Federal se anexó al Laboratorio de Criminalística e Identificación de la Jefatura de
Policía y fue cuando comenzó a formarse un archivo dactiloscópico doble, por lo que se le
denominó Gabinete Dactiloscópico antropométrico y su principal misión consistía en identificar
a todos los detenidos contra los cuales se dictara auto de formal prisión y después expedir los
documentos de identificación para agregar a su expediente penal, como ordena la ley respectiva.
6A continuación, me voy a permitir rememorar lo que, en el curso de 55 años (1960-2015),
dedicado al cultivo de la criminalística, he vivido, haciendo especial mención de quienes
considero fueron pilares e hicieron escuela, así como importantes aportaciones al desarrollo de
esta disciplina. Me disculpo, de antemano, si he omitido alguno.
Me ocuparé en principio de las contribuciones de los profesores Carlos Roumagnac y Benjamín
A. Martínez, que considero fueron en México los dos pilares del inicio de la identificación
criminalística de las personas.
Carlos Roumagnac (1875-1937)
Desde joven se dedicó al periodismo y a la traducción de obras francesas, fue miembro de la
Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, y coautor, con Alberto Leduc y Luis Lara Pardo,
del Diccionario de geografía, historia y biografía mexicanas, en el que redactó los temas
geográficos. Profesor de la Escuela Científica de Policía de México, incursionó con éxito en los
temas criminológicos y policiacos. Por lo que respecta a su obra Elementos de la policía
científica (1923), fue adoptada como texto en la escuela de la que era profesor.
24
3.2 BASES TEORICAS
Más allá de emplear el método científico, la criminalística es ciencia porque estudia resultados,
resultados Observables y tangibles de los eventos (en su mayoría delictivos).
Entendamos por evento delictivo, aquél suceso dado en el mundo real, cuya consecuencia
transgrede una norma, O ley de tipo prohibitiva, alterando el equilibrio físico, trastocando con
ello el orden social impuesto por el Estado.
Así, la criminalística busca conocer los estadios de diversos elementos físicos para darles una
interpretación técnico científica de su morfología, estructura y relación con un hecho a
investigar, tal y como lo adujera Mario Tamayo y Tamayo: “Conocer es una actividad por medio
de la cual el hombre adquiere certeza de la realidad, y que se manifiesta como un conjunto de
representaciones sobre las cuales tenemos certeza de que son verdaderas” Los resultados que
trata la criminalística son aquellos originados por una irrupción física dada a través del contacto
entre un objeto y otro que dejará una marca:
Esto es, el forcejeo que hace una persona con un destornillador para fracturar una cerradura o
candado, va a dejar una marca o señal (indicio) del contacto entre dichos objetos; de éste
contacto (más Allá del hecho de abrir una puerta), se va a producir un resultado físico, el
resultado de la señal de una marca que será materia de estudio del experto forense para precisar,
a través de diversos razonamientos, las formas y modos en que el Contacto de tales objetos
resultó en el debilitamiento de una estructura (la del mecanismo de seguridad del cerrojo de la
Puerta) que permitió que ésta fuera abierta.
Definición de criminalística
25
A continuación, se expondrán una serie de definiciones o conceptos de la criminalística, en los
siguientes términos:
3.2.1 Criminalística
Es la disciplina que aplica fundamentalmente los conocimientos, métodos, técnicas de
investigación, de las ciencias naturales en el examen del material sensible significativo
relacionado con un presunto (delictuoso con el fin de determinar en auxilio de los órganos
encargados de administrar ‘justicia, su existencia o bien reconstruirlo o bien señalar y precisar la
intervención de uno o varios sujetos en el mismo. (Moreno, cit, pág. 344-345)
Un Perito Criminalista tiene formación en Criminología, pero también conocimiento en las
siguientes áreas aledañas y fundamentales para emitir una Pericial Criminológica:
 Victimología
 Psico-Criminología
 Penología
Dada la amplia experiencia en el estudio de posibles delitos o acontecimientos potencialmente
punibles penalmente de nuestros Peritos Criminalistas, se encuentran familiarizados con áreas
como:
 Armas de fuego y balística (operatividad, examen microscópico de balas, análisis de
residuos de disparo, estudio de trayectorias de proyectiles y distancias de disparo)
 Seguridad y Gestión de riesgos
 Gestión de emergencias
 Búsqueda y rescate
 Negociación con secuestradores

26
 Análisis de la escena del crimen
 Técnicas de interrogación
 Investigaciones de homicidio, robo, hurto y otros delitos graves
 Medicina Forense
Criminalística de Campo, comprende el trabajo de investigación forense que se desarrolla en el
área física correspondiente al lugar de los hechos o al lugar del hallazgo, con finalidad de
identificar los elementos materiales (indicios) utilizados o producidos en la realización de hecho
que pudiera o no constituir un delito, así como la investigación de laboratorio que resulte
necesaria, siempre en auxilio de los órganos encargados de procurar e impartir justicia.
Aplicando en todo momento los principios de la Criminalística General, que fundamentan el
método de investigación de los hechos que son sujetos a su consideración, así como los
protocolos de investigación vigentes, logrando con ello la emisión de dictámenes e reportes
(informes) de investigación, imparciales y con apego a la verdad científica.
La criminalística es una ciencia cuyo fin es la explicación del hecho delictivo. El estudio de una
escena del crimen, se lleva a cabo con un enfoque multidisciplinar, basado en las distintas
ciencias y técnicas forenses, que hacen posible el esclarecimiento de un presunto delito y la
identificación de sus autores.
Para cumplir con sus objetivos, el criminalista se vale de distintas disciplinas, que se consideran
imprescindibles para la investigación del delito.

27
Por su parte y con carácter general, debemos saber que las personas que desarrollan la labor de
perito, se encargan de evaluar e informar técnicamente de una manera objetiva sobre un
acontecimiento o suceso.
Esta profesión puede enmarcarse en diferentes ámbitos, aunque normalmente está vinculada a un
proceso judicial en el que el profesional informa al Juez o Tribunal, para que este tome una
decisión sobre los hechos que se están juzgando.
Entre quienes desempeñan esta función encontramos al perito criminalista, en cuyo caso su
actuación tiene lugar en la jurisdicción penal
Área dirigida al estudio del sitio del suceso, entendiéndose como el espacio físico, —abierto,
cerrado o mixto— donde ocurrió un presunto hecho punible o cualquier lugar relacionado
directamente con el mismo. Este espacio es delimitado por sus propias características,
susceptible a modificación y/o contaminación.
La Criminalística de Campo se encarga de abordar el sitio del suceso sin improvisación,
aplicando diferentes técnicas en función de: la observación, protección, fijación, colección,
embalaje, rotulado, etiquetado, traslado y preservación de todos los elementos de interés
criminalístico.
Utiliza la Inspección Técnica, Levantamiento Planimétrico, el establecimiento de Trayectoria
Balística y el Informe de Reconstrucción de Hechos, para coadyuvar a la determinación de cómo,
cuándo y dónde ocurrió el hecho punible y quién lo cometió.
El experto en esta área, está capacitado para practicar la Inspección Técnica, que permite dejar
constancia del estado original cómo se consiguió el sitio del suceso.

28
En paralelo se realiza el Levantamiento Planimétrico, donde se representa gráficamente el lugar
del hecho y se fijan métricamente todos los indicios encontrados en el sitio que sean importantes
para la investigación.
Cuando en el sitio del suceso se encuentran evidencias relacionadas con la actividad balística —
armas de fuego, proyectiles, conchas— se debe realizar la Trayectoria Balística, que es un
análisis de impactos, orificios, morfología y crim-campomecanismos de formación de las
manchas y costras de sangre para establecer la relación con la víctima, victimario y sitio del
suceso.
Cuando el caso lo requiere se realiza un informe de Reconstrucción de hechos, donde se plasma
el análisis y resultados al cotejar las actuaciones técnicas con el testimonio de las víctimas,
testigos, imputados y/o acusados, a fin de indicar cuál o cuáles versiones presentan concordancia
o discordancia con la realidad técnica comprobada.
La criminalística se denominó como la ciencia que se ocupa del crimen, cuyo objetivo es:
“Investigar técnica y científicamente hechos presuntamente delictuosos, identificar a sus autores,
víctimas y demás involucrados, señalar los instrumentos utilizados y sus manifestaciones,
reconstruir las maniobras que se pusieron en juego y aportar elementos De prueba a los órganos
que procuran y administran la justicia.” (Luque, 1971, p. 29).
Esta disciplina fue creada para darle el valor científico a las investigaciones de los delitos, ya que
mantiene protocolos, técnicas y procedimientos que parten del método científico, iniciando de la
observación; adicional, le proporciona al juez información detallada de como posiblemente
sucedieron los hechos desde una perspectiva sistemática. Actualmente, existen dos tipos de
criminalística: la de campo y la de laboratorio.

29
Siendo la de campo aquella disciplina que emplea diferentes métodos y técnicas para observar,
fijar, proteger y conservar el lugar de los hechos; también se encarga de la recolección y
embalaje de los indicios; ella es el inicio de la aplicación de la base científica para la
administración de justicia.
La criminalística de laboratorio es aquella que utiliza todos los métodos y técnicas de laboratorio
para el estudio, análisis e identificación de los indicios y evidencias en el lugar de los hechos o
del hallazgo.
3.2.2 Labor de la criminalística de campo
La labor de la sección de Criminalística de Campo, la cual pertenece a la Subdirección de
Criminalística dentro del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, tiene como función:
proteger, observar y fijar de manera gráfica, escrita y fotográfica el lugar de los hechos.
Procedimiento que realiza a través de diferentes métodos de búsqueda para ubicar y recolectar,
con las técnicas adecuadas, los indicios según su clase y naturaleza, los cuales, posteriormente,
son remitidos a los laboratorios para su respectivo estudio.
“La criminalística es un modo de presentar la prueba, en todo proceso penal y consiste en el
análisis sistemático de las huellas dejadas por el culpable”. (Muñoz, 2000, pp. 135-144). El
trabajo pericial de la Sección de Criminalística de Campo al recolectar indicios da inicio a una
cadena de custodia, cuyo horizonte es garantizar la fidelidad, integridad, conservación e
inalterabilidad de los diferentes elementos, los cuales podrán ser admitidos dentro del proceso
por el juez y presentado en el juicio como medio de prueba.

30
3.3 VARIABLES
3.3.1 Características de la criminalística
1.- Se auxilia de otras ciencias llamadas forenses.
2.- Tiene como objetivo esclarecer un "presunto hecho delictuoso", así al actor.
3.- Sigue un método y técnicas de investigación.
4.- Se considera Disciplina, aunque existen autores que aseguran es una ciencia.
-Es una ciencia natural autónoma.
-El hecho investigado es el delito.
-Estudia cómo se consumó el delito, quien es la víctima y el victimario.
-El acervo probatorio de certeza, para la correcta administración de la justicia.
-Aplica técnicas y métodos al examen del hecho delictuoso.
-Auxilia al Derecho Penal en la comprobación del delito y sus responsables.
3.3.2 Objetivos de la criminalística
 Objetivo material
De la definición también se deduce que el objeto de estudio u objetivo material de la Criminalística
general es el estudio de las evidencias materiales o indicios que se utilizan y que se producen en
la comisión de hechos.
31
 Objetivo general
Ese estudio de las evidencias materiales en la investigación criminalística, tanto en el campo de
los hechos, como en el laboratorio, llevan a un objetivo general perfectamente definido y
circunscrito a cinco tareas básicas e importantes:
1) Investigar técnicamente y demostrar científicamente, la existencia de un hecho en particular
probablemente delictuoso.
2) Determinar los fenómenos y reconstruir el mecanismo del hecho, señalando los instrumentos u
objetos de ejecución, sus manifestaciones y las maniobras que se pusieron en juego para
realizarlo.
3) Aportar evidencias o coordinar técnicas o sistemas para la identificación de la víctima, si
existiese.
4) Aportar evidencias para la identificación del o los presuntos autores y coautores.
5) Aportar las pruebas materiales con estudios técnicos y científicos para probar el grado de
participación del o de los presuntos autores y demás involucrados.
 Objetivo formal
32
El objetivo formal o fin de la Criminalística es auxiliar, con los resultados de la aplicación
científica de sus conocimientos, metodología y tecnología, a los órganos que procuran y
administran justicia a efecto de darles elementos probatorios identificadores y reconstructores y
conozcan la verdad técnica e histórica de los hechos que investigan.
 El estudio de los indicio o evidencias físicas, orgánicas o inorgánicas en la investigación
criminalística, tanto en el campo de los hecho como en el laboratorio, llevan a un objetivo
general perfectamente definido circunscrito a cinco tareas básicas e importantes:
1.- Investigar de forma técnica y demostrar de manera científica la existencia de un hecho en
particular probablemente delictuoso, mediante la localización, estudio de los indicios o
evidencias físicas, determinando su origen, naturaleza y manera de uso y producción
correlacionándolos con consecuencias uniformes para reconocer la existencia del hecho.
2.- Determinarlas conductas en la utilización de los agentes vulneran tés los fenómenos de
producción de los indicios a través de la reconstrucción de los mecanismos o mecánica del
hecho, señalado los instrumentos u objetos de ejecución, sus manifestaciones materiales y todas
aquellas maniobras dinámicas que se involucraron para realizarlo
.3.- Aportar indicio o evidencias, o coordinar técnicas o sistemas ara la identificación de la
víctima, si existiera.
4.-proporcionar indicios o evidencias, o coordinar técnicas o sistemas para la identificación de
los presuntos autores y coautores.
5.-suministrar las pruebas materiales y periciales con estudios técnicos y científicos para probar
el grado de participación de los presuntos autores, de la o las víctima y demás involucrados.

33
 El objeto de estudio u objeto material de la criminalística general es el estudio de las
evidencias materiales o indicios que se utilizan y que se producen en la comisión del
hecho. (Montiel, op.cit.p. 35).
El objetivo material de la criminalística hace relación al estudio de los elementos materiales de
prueba que se utilizan y son producto de la comisión de los hechos. (López et al, op.cit.
págs.149- 150).
 A continuación se expondrán dos posiciones con respecto al objetivo formal de la
criminalística, en los siguientes términos:
- Auxiliar con los resultados base de análisis técnico-científico, metodología y tecnología,
a los órganos que cumplen funciones de policía judicial y a los que les corresponden
administrar justicia, a efecto de darles elementos probatorios, identificadores y
reconstructores conducentes a establecer la verdad de los hechos que investigan. (López
et al, op.cit, p.150).
- Auxiliar con los resultados de la aplicación científica de sus conocimientos, metodología
y tecnología, a los órganos que procuran y administran justicia a efectos de darles
elementos probatorios identificadores y reconstructores y conozcan la verdad de los
hechos que se investigan. (Montiel, op.cit, p.36).
3.3.3 Disciplinas o ramas de la criminalística

34
Dentro de la criminalística existen aplicaciones técnicas propias del trabajo de diferentes
disciplinas, ciencias auxiliares y laboratorios periciales, entre los que se encuentran:
Criminalística de campo: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas con el objeto de
proteger, observar y fijar el lugar de los hechos, así como para coleccionar y suministrar las
evidencias materiales asociadas al hecho al laboratorio de criminalística.
Balística forense: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas con el objeto de investigar con
sus ramas: interior, exterior y de efectos los fenómenos, formas y mecanismos de hechos
originados con armas de fuego cortas y largas portátiles.
Documentoscopia: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas con el objeto de estudiar y
establecer la autenticidad o falsedad de todo tipo de documentos como escritura cursiva, de
molde, mecanografiadas o de imprenta, haciendo probable la identificación de los falsarios.
Explosivos e incendios: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas en la investigación de
siniestros producidos por explosivos o incendios, a fin de localizar cráteres, focos y además
evidencias y determinar sus orígenes, formas y manifestaciones.
Fotografía forense: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas a fin de imprimir y revelar las
gráficas necesarias en auxilio de las investigaciones que aplican a todas las disciplinas de la
criminalística.
35
Hechos de tránsito terrestre: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas a fin de investigar los
fenómenos, formas, orígenes y manifestaciones en atropellamientos, colisiones entre dos o más
vehículos, volcaduras, proyecciones sobre objetos fijos y caídas de personas producidas por
vehículos automotores.
Sistemas de identificación: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas a fin de identificar
inequívocamente a personas vivas o muertas, putrefactas, descarnadas o quemadas.
Técnicas forenses de laboratorio: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas de las ciencias
naturales química, física y biología a fin de realizar los análisis y manejo propio del instrumental
científico, para identificar y comparar las evidencias materiales asociadas a hechos
presuntamente delictuosos.
 Antropología forense: es la aplicación de la ciencia de la Antropología Física a el proceso
legal. Para poder determinar el sexo, talla, edad, grupo étnico, e incluso llegar a la
reconstrucción facial de restos humanos. Para poder determinar el sexo, talla, edad, grupo
étnico, e incluso llegar a la reconstrucción facial de restos humanos.
 Balística forense: ciencia que analiza las armas de fuego empleadas en los crímenes.
Suele abarcar el estudio y análisis de los proyectiles y de los impactos determinando el
calibre del arma disparada.
 Dactiloscopia: es el conjunto de técnicas y procedimientos que tienen como propósito el
estudio y la clasificación de las huellas digítales; utilizando polvos, vapores de yodo,
ciano-acrilato de sodio o por medio del rayo láser.

36
 Documentoscopia: disciplina relativa a la aplicación práctica y metódica de los
conocimientos científicos, teniendo como objetivo verificar la autenticidad o determinar
la autoría de los documentos.
 Estudio de pelos y fibras: Por medio del estudio químico puede determinarse si el pelo en
estudio se trata de pelo humano o de animal, así como otras características.
 Fotografía forense: La participación del fotógrafo para realizar la fijación fotográfica de
la escena y todo lo relacionado con la misma es fundamental; sin embargo, es sólo la
primera parte de su trabajo, ya que posteriormente tendrá que trasladarse al laboratorio de
fotografía forense para llevar a cabo el revelado del material con el que serán ilustrados
los dictámenes.
 Genética forense: El estudio de material biológico, como la saliva, semen, sangre, pelo, y
otros tejidos, permiten tipificar el ácido desoxirribonucleico (ADN), método identifica
torio moderno y que por su gran precisión se ha denominado huella genética
 Hematología: En esta especialidad la aplicación de la química es fundamental si una
mancha que se halló en el lugar del hecho es sangre y si ésta es de animal o humana; en
caso de tratarse de sangre humana se determinarán los grupos, subgrupos y el factor RH
 Medicina forense: Si se considera que el laboratorio es el lugar en donde se realizan
trabajos de investigación científica, bien puede estimarse el necrocomio o a los Servicios
Médicos Forenses como los laboratorios que utilizan los médicos para el estudio
minucioso del cadáver, y para determinar su identidad y causa de muerte.
 Odontología forense: es la aplicación de los conocimientos odontológicos con fines de
identificación y de utilidad en el derecho Laboral, Civil y Penal. Es la rama de la

37
odontología que trata del manejo y el examen adecuado de la evidencia dental y de la
valoración y la presentación de los hallazgos dentales, en interés de la justicia.
 Química forense: Es la rama de la Ciencia Química que se encarga del análisis, clasifi-
cación y determinación de aquellos elementos o sustancias que se encontraron en el lugar
de los hechos o que pudieran relacionarse con la comisión de un ilícito.
 Toxicología forense: es la rama de toxicología que estudia los métodos de investigación
médico-legal en los casos de envenenamiento y muerte.
3.3.4 Conocimientos de un perito en criminalística
El perito debe tener conocimientos profundos en la materia objeto de su labor y adicionalmente
contar con unas cualidades que lo mostrarán más eficaz y creíble en su función, teniendo en
cuenta que su labor en los estrados judiciales consiste en aclarar hechos sobre temas en los que el
juez no posee conocimiento.
Para hablar sobre las cualidades que debe tener un perito es importante primero conocer su
significado. Perito es aquella persona experta poseedora de conocimientos en determinada
ciencia, arte o técnica, que es llamado a vincularse como auxiliar dentro de un proceso judicial.
Tal y como lo señala la sentencia SP-15572018 de la Corte Suprema de Justicia, la función de los
peritos es comparecer al juicio oral a explicar unas determinadas reglas o principios técnico-
científicos. De igual forma, elaboran informes (dictámenes periciales) los cuales se basan en el
conocimiento propio, a solicitud de alguna de las partes o del propio Juzgado, sobre un hecho
técnico, más no jurídico.

38
El perito está llamado a desarrollar “una actividad procesal, en virtud de encargo judicial, por
personas distintas de las partes del proceso, especialmente calificadas por sus conocimientos
técnicos, artísticos o científicos, mediante la cual suministra al juez argumentos o razones para la
formación de su convencimiento respecto de ciertos hechos cuya percepción o cuyo
entendimiento escapa a las aptitudes del común de las gentes”.
Debido a la importante función que ejecuta el perito, es necesario que posea ciertas cualidades,
que, aunque no garantizan el éxito del proceso, harán que el dictamen aportado adquiera mayor
fuerza probatoria. La Corte señala lo siguiente:
“Del experto se espera que, en cuanto sea posible, traduzca al lenguaje cotidiano los aspectos
técnicos, de tal suerte que el Juez:
(i) Identifique y comprenda la regla que permite el entendimiento de unos hechos en
particular;
(ii) Sea consciente del nivel de generalidad de la misma y de su aceptación en la
comunidad científica;
(iii) Comprenda la relación entre los hechos del caso y los principios que se le ponen de
presente;
(iv) Pueda llegar a una conclusión razonable sobre el nivel de probabilidad de la
conclusión; etcétera”.
Con base en lo anterior, las cualidades principales que debe tener un perito son:
39
1. Conocimientos técnicos: El perito debe ser un experto capacitado en su materia, ya que
con base a esto, fundamentara su dictamen aportando claridad en temas que salen del
ámbito legal.
2. Correcta redacción y fundamentación: Los peritos deben ser claros y concisos al
momento de escribir sus dictámenes, ya que sus resultados serán expuestos ante un
público que no está inmerso en la materia o especialidad del perito.
3. Buen manejo de la comunicación oral: En la sustentación oral sus conclusiones deberán
ser claras, firmes y consecuentes con las razones expuestas, no puede dar lugar a malos
entendidos o conceptos ambiguos.
Se tiene que recordar que el perito expone y aporta su conocimiento para esclarecer una
situación, por esto debe usar términos entendibles.
4. Honestidad y ética: La credibilidad para un perito siempre debe ser prioridad, es por eso
debe usar métodos éticos aferrándose a la ley y a la verdad, así el dictamen no se ajuste a
los intereses de su contratante.
Las pruebas en las que se basa deben ser reales y partir de hechos objetivos. Nunca debe hacer
valoraciones subjetivas o parciales.
Hay que tener presente que los peritajes también pueden ser aportados por un perito que ha sido
contactado por una de las partes procesales, quien se conoce como perito de parte.
La parte que trae al experto al proceso se encarga de su retribución económica, la cual no debe
estar sujeta a ninguna condición, prima de éxito o cálculo variable. Es decir, que el pago al perito
40
debe efectuarse independientemente de que el resultado beneficie o perjudique a la parte que lo
contrató.
3.3.5 Principios de la criminalística
Estos son los 7 principios que la caracterizan:
1. PRINCIPIO DE USO: principio clave para discernir el tipo de agente o instrumento
utilizado en el hecho.
2. PRINCIPIO DE PRODUCCIÓN: estipula que ante un crimen, el agente del mismo
siempre deja un rastro de evidencias materiales, para así probar su participación.
3. PRINCIPIO DE INTERCAMBIO: en el lugar de los hechos siempre se produce un
intercambio de materiales entre la víctima, el victimario y el lugar de los hechos.
4. PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA: en el cuerpo d la victima pueden aparecer
marcas o rastros impresos que delatan el agente empleado en el hecho.
5. PRINCIPIO DE RECONSTRUCCIÓN: una vez que se hayan recopilado todas las pruebas
y evidencias de acuerdo a los anteriores principios se iniciara la reconstrucción de los
hechos, paso a paso en el orden y forma en que fueron producidos.
6. PRINCIPIO DE PROBABILIDAD: tras la reconstrucción de los hechos, se procederá al
cálculo de la probabilidad del resultado con un grado que puede ser variable de
aproximación a la verdad siendo de esta manera, baja, mediana, o nula.
7. PRINCIPIO DE CERTEZA: la investigación finaliza con la valoración cualitativa y
cuantitativa de los indicios encontrados en el lugar de los hechos y su correspondencia con
el acto criminal para determinar una certeza indiscutible.
 PRINCIPIO DE USO
41
En la producción de un hecho criminal, siempre se utilizarán agentes mecánicos, químicos,
físicos, eléctricos o biológicos.
No es posible la generación de resultados sin un hecho material. Por ello, la presencia de un
objeto, arma o elemento visible en la escena del crimen, debe motivar la interrogante o inferencia
sobre su posible o probable empleo en la comisión del hecho, y que por Principio de Uso debe
motivar la inferencia: ¿esto para qué pudo usarse?
 PRINCIPIO DE PRODUCCION
Cuando una persona utiliza agentes mecánicos, químicos, físicos, eléctricos o biológicos para la
comisión de un hecho presuntamente delictuoso, va a producir necesariamente elementos
materiales derivados de dicho uso, los cuales tendrán gran variedad morfológica y estructural,
que se constituirán en elementos reconstructores e identificadores del medio empleado para el
crimen e inclusive para la identificación del autor. En consecuencia, por el Principio de
Producción, resulta fundamental hacer una inferencia del medio causal que produjo los hechos,
para lo cual es importante observar con detenimiento la escena del crimen.
 PRINCIPIO DE INTERCAMBIO
Al consumarse un hecho, y de acuerdo con las características del mecanismo empleado para su
ejecución, usualmente deberá producirse un intercambio de indicios entre el autor, la víctima y el
lugar de los hechos. Se trata de un principio físico básico, pues al entrar en contacto dos objetos,
necesariamente habrá transferencia de elementos materiales entre ambos.

42
El intercambio de materia entre los objetos siempre será posible cuando exista colisión entre
ambos. A mayor intensidad del contacto, mayor nivel de intercambio.
Ruiz Chunga describe las diversas modalidades de intercambio que se pueden producir con
relevancia Criminalística:
 Intercambio entre el autor y la víctima – El violador sexual deja su semen en la víctima
virgen y sangre del himen de la víctima pasa al pene del agresor sexual.
 Intercambio entre el autor y la escena – El homicida deja barro de su zapato en la escena,
oficina alfombrada, y la escena le pasa fibras de la alfombra al zapato del autor.
 Intercambio entre el autor y el medio empleado – El autor de un homicidio con revolver se
lleva en su mano restos metálicos de disparo y deja en la cacha del revolver sus huellas
digitales.
 Intercambio entre la víctima y la escena – La víctima asesinada con una piedra en una
playa deja su sangre en la escena primaria y al ser trasladada a una escena secundaria
donde se halló el cadáver, se lleva arena de dicho lugar.
 Intercambio entre la víctima y el medio empleado – La víctima de un asesinato con
cuchillo, dejará rastros de su sangre en el arma.
 Intercambio entre el medio empleado y la escena – Una pata de cabra, vieja y oxidada,
deja algo de oxido en el marco de la puerta, y en ella se encuentra restos de viruta de la
madera de la puerta fracturada.
 PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA DE CARACTERISTICAS

43
La acción dinámica de los agentes mecánicos vulneran tés sobre determinados cuerpos, dejan
impresas sus características, reproduciendo la figura de su cara que impacta. Esto significa, que
por razones físicas también, habrá similitud cualitativa entre la evidencia y el medio que la
produjo, lo que permitirá realizar estudios micro y macro comparativos de ambos aspectos con la
finalidad de identificar al agente que produjo el resultado.
 PRINCIPIO DE RECONSTRUCCION DE HECHOS O FENOMENOS
El estudio de todos los elementos materiales de prueba asociados al hecho, darán las bases y los
elementos materiales para conocer el desarrollo de los fenómenos de un caso concreto y
reconstruir el mecanismo del hecho o fenómeno, para acercarse a conocer la verdad del hecho
investigado.
 PRINCIPIO DE PROBABILIDAD
La reconstrucción de los fenómenos y de ciertos hechos que nos acerquen al conocimiento de la
verdad, pueden ser con un bajo, mediano o alto grado de probabilidad o, simplemente, sin
ninguna probabilidad. Pero nunca se podrá decir: “esto sucedió exactamente así”.
 PRINCIPIO DE CERTEZA
De acuerdo con Pedro López y Pedro Gómez, las identificaciones cualitativas, cuantitativas y
comparativas de la mayoría de los agentes vulneran tés que utilizan elementos que se producen
en la comisión de hechos, se logran con la utilización de metodología, tecnología y
procedimientos adecuados, que dan la certeza de su existencia y de su procedencia.

44
3.4 BASES LEGALES
3.4.1 CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Artículo 2o.- Compete al Ministerio Público Federal llevar a cabo la averiguación previa y
ejercer, en su caso, la acción penal ante los tribunales. Practicar y ordenar la realización de todos
los actos conducentes a la acreditación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del
inculpado, así como a la reparación del daño.
Artículo 180.- Para la comprobación del cuerpo del delito y de la probable responsabilidad el
indiciado, el Ministerio Público y los tribunales gozarán de la acción más amplia para emplear
los medios de investigación que estimen conducentes según su criterio, aunque no sean de los
que menciona la ley, siempre que estos medios no sean contrarios a derecho.
Los requerimientos que formule el Procurador General de la República o el servidor público en
quien se delegue esta facultad, o la autoridad judicial en su caso, de información o documentos
relativos al sistema financiero, se harán por conducto de la Comisión Nacional Bancaria y de
Valores, de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, así como de la Comisión Nacional del
Sistema de Ahorro para el Retiro y del Servicio de Administración Tributaria, en sus respectivas
competencias. Los requerimientos de información o documentos de naturaleza fiscal se harán por
conducto de la unidad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que determine el titular de
dicha Secretaría. La información y documentos así obtenidos sólo podrán ser utilizados en la
investigación y para efectos del proceso penal, debiéndose guardar la más estricta
confidencialidad. Al servidor público que quebrante la reserva de las actuaciones o proporcione
copia de ellas o de los documentos que obran en la averiguación, se le sujetará al procedimiento
de responsabilidad administrativa y penal, según corresponda.

45
Capitulo II Huellas del delito.- Aseguramiento de los Instrumentos y objetos del mismo Artículo
181.- Los instrumentos, objetos o productos del delito, así como los bienes en que existan huellas
o pudieran tener relación con éste, serán asegurados a fin de que no se alteren, destruyan o
desaparezcan. El Ministerio Público, las policías y los peritos, durante la investigación y en
cualquier etapa del proceso penal, deberán seguir las reglas referidas en los artículos 123 Bis a
123 Quintus.
La administración de los bienes asegurados se realizará de conformidad con la ley de la materia.
Las autoridades que actúen en auxilio del Ministerio Público pondrán inmediatamente a
disposición de éste los bienes a que se refiere el párrafo anterior. El Ministerio Público, al
momento de recibir los bienes, resolverá sobre su aseguramiento y sobre la continuidad o no del
procedimiento al que se refieren los artículos 123 Bis a 123 Quintus de este Código, bajo su más
estricta responsabilidad y conforme a las disposiciones aplicables.
Cuando se trate de plantíos de mariguana, papaver somniferum o adormidera, u otros
estupefacientes, el Ministerio Público, la Policía Judicial o las autoridades que actúen en su
auxilio, procederán a la destrucción de aquéllos, levantando un acta en la que se haga constar: el
área del cultivo, cantidad o volumen del estupefaciente, debiéndose recabar muestras del mismo
para que obren en la averiguación previa que al efecto se inicie. Cuando se aseguren
estupefacientes o psicotrópicos, el Ministerio Público acordará y vigilará su destrucción, si esta
medida es procedente, previa la inspección de las sustancias, en la que se determinará la
naturaleza, el peso y las demás características de éstas. Se conservará una muestra
Capitulo IV Peritos Artículo 220.- Siempre que para el examen de personas, hechos u objetos, se
requieran conocimientos especiales se procederá con intervención de peritos.

46
Ley orgánica de la procuraduría general de la republica
Artículo 4.- Corresponde al Ministerio Público de la Federación:
Capitulo III. De los auxiliares del Ministerio Público de la Federación
Artículo 22.- Son auxiliares del Ministerio Público de la Federación:
I. Directos:
a) Los oficiales ministeriales;
b) La Policía Federal Ministerial;
c) La policía federal, en términos de lo dispuesto por el artículo 21 constitucional, y
d) Los servicios periciales.
3.4.2 CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Sección II. Prueba pericial
Artículo 368. Prueba pericial Podrá ofrecerse la prueba pericial cuando, para el examen de
personas, hechos, objetos o circunstancias relevantes para el proceso, fuere necesario o
conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica u oficio.
Artículo 369. Título oficial Los peritos deberán poseer título oficial en la materia relativa al
punto sobre el cual dictaminarán y no tener impedimentos para el ejercicio profesional, siempre
que la ciencia, el arte, la técnica o el oficio sobre la que verse la pericia en cuestión esté
reglamentada; en caso contrario, deberá designarse a una persona de idoneidad manifiesta y que
preferentemente pertenezca a un gremio o agrupación relativa a la actividad sobre la que verse la
pericia. No se exigirán estos requisitos para quien declare como testigo sobre hechos o
circunstancias que conoció espontáneamente, aunque para informar sobre ellos utilice las
aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte, técnica u oficio.

47
4 CONCLUSION
En virtud de lo estudiado, ahora sabemos que una cierta población de la ciudad de Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas, desconoce la existencia de la figura del perito perito en criminalística de
campo, tanto sus aportaciones como de su campo de acción. Sin embargo, para otro segmento de
la población manifiesta que ha escuchado el nombre, pero sin conocer su campo de acción. Por
lo tanto, desconocen cómo esta figura podría ayudar a comprender o a incidir en ciertas
conductas reiterativas en la localidad que pueden ser encuadrados desde una figura delictiva.
La importancia de esta figura en la labor social dentro de la comunidad permitiría a los diferentes
actores: sociedad y gobierno, resignificarles los hábitos característicos de nuestra cultura.
Conocer los beneficios en las diferentes dimensiones que se mueve una persona, en la escuela,
trabajo, etc.
Hoy día de acuerdo a los cambios que se están dando en la sociedad donde vemos que una serie
de conductas se están dando, es necesario voltear a ver al trabajo del perito en criminalística, ya
que él nos podrá ayudar a comprender desde diferentes ángulos la participación de esto y que a
la vez se traduciría en una mejora de calidad de vida.
Por ello, hacer trabajo multidisciplinario de modo que los conocimientos de esta ciencia
permanezcan en diferentes escenarios y estas a la vez modifique el pensamiento del individuo y
de la sociedad.
48
5 BIBLIOGRAFIAS
7Graus. (s.f.). Significados.com. Recuperado el 09 de diciembre de 2022, de Criminalistica:

https://www.significados.com/criminalistica/
Buenas tareas. (15 de abril de 2011). Buenas tareas.com. Recuperado el 11 de diciembre de
2022, de Criminalistica:concepto. Caracteristicas. Nocion De La Criminologia.
Disciplina, ObjetoDe La Criminalistica (Formal y Materia), Fin, Importancia,
Naturaleza.: https://www.buenastareas.com/ensayos/Criminalistica-Concepto-
Caracter%C3%ADsticas-Noci%C3%B3n-De-La-Criminologia/1962986.html
Centro mexicano de ciencia y tecnologia pericial. (10 de Junio de 2019). Criminalistica de
campo. Recuperado el 09 de diciembre de 2022, de CRIMINALISTICA DE CAMPO:
https://www.criminalistasforenses.org.mx/peritajes/criminalistica-de-campo
criminalista, S. (s.f.). Disciplinas de la criminalistica. Recuperado el 11 de diciembre de 2022,
de LAS DISCIPLINAS O RAMAS DE LA CRIMINALISTICA:
http://soycriminalista.blogspot.com/p/disiplinas-de-la-criminalistica.html?m=1
Criminalistica. (s.f.). Recuperado el 2022, de HISTORIA DE LA CRIMINALISTICA:
https://sites.google.com/site/militarcriminalistica/home/historia-de-la-criminalistica
Criminalistica. (s.f.). Criminalistica. Recuperado el 09 de diciembre de 2022, de Historia de la
criminalistica: https://sites.google.com/site/militarcriminalistica/home/historia-de-la-
criminalistica
Criminalistica.mx. (s.f.). criminalistica. Recuperado el 08 de diciembre de 2022, de La
aplicacion de la criminalistica en Mexico: https://www.criminalistica.mx/areas-
forenses/criminalistica/686-la-aplicacie-la-criminalica-en-
mco#:~:text=En%20M%C3%A9xico%20los%20precursores%20de,la%20polic%C3%A
Da%20cient%C3%ADfica%20y%20criminolog%C3%ADa
Cruz, D. (24 de Julio de 2019). Scena Criminis. Recuperado el 11 de diciembre de 2022, de LOS
7 PRINCIPIOS DE LA CRIMINALISTICA:
http://criminologiaycriminalisticamex.blogspot.com/2015/11/objetivos-de-la-
criminlistica.html?m=1
daniarias en wordpress.com. (s.f.). daniarias. Recuperado el 11 de diciembre de 2022, de
RAMAS DE LA CRIMINALISTICA: https://daniarias94.wordpress.com/ramas-de-la-
criminalistica/
Derechovenezolano. (s.f.). Derechovenezolano.com. Recuperado el 11 de diciembre de 2022, de
DISCIPLINAS CIENTIFICAS QUE CONSTITUYEN LA CRMINALISTICA
GENERAL: https://derechovenezolano.wordpress.com/2015/06/29/disciplinas-
cientificas-que-constituyen-la-criminalistica-
49
general/#:~:text=Fotograf%C3%ADa%20forense.,qu%C3%ADmica%2C%20f%C3%AD
sica%20y%20biolog%C3%ADa
Flores, I. V. (10 de octubre de 2018). Apuntes de derecho. Recuperado el 11 de diciembre de
2022, de LA CRIMINALISTICA. DEFINICIONES, CARACTERISTICAS, TIPOS Y
PRINCIPIOS CIENTIFICOS: https://elderechoymisapuntes.blogspot.com/2018/10/la-
criminalistica-definiciones-objeto.html
International Online Education. (s.f.). Euroinnova. Recuperado el 09 de diciembre de 2022, de
Que es la criminalistica de campo: https://www.euroinnova.mx/blog/que-es-la-
criminalistica-de-campo
Ministerio publico. (s.f.). Criminalistica por la justicia y los derechos humanos. Recuperado el
09 de diciembre de 2022, de Criminalistica de campo:
http://criminalistica.mp.gob.ve/criminalistica-de-campo/
PJGROUP. (s.f.). Perito judicial. Recuperado el 09 de diciembre de 2022, de
PERITOCRIMINALISTA - CRIMINALISTICA: https://peritojudicial.com/perito-
criminalista/#Qu%E9%20es%20un%20PERITO%20CRIMINALISTA
Plessmann, M. D. (5 de noviembre de 2015). Criminologia y criminalistica. Recuperado el 09 de
diciembre de 2022, de Objetivos de la criminalistica:
http://criminologiaycriminalisticamex.blogspot.com/2015/11/objetivos-de-la-
criminalistica.html?m-1
UnADM. (s.f.). Criminalistica. Recuperado el 08 de diciembre de 2022, de Antecedentes de la
criminalistica:
https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/BLOQUE2/SP/05/SCRI1/recursos/unidad
_01/descargables/SCRI1_U1_Contenido.pdf
Vlex. (s.f.). informacion juridica inteligente. Recuperado el 08 de diciembre de 2022, de Breve
historia de la criminalistica mexicana contemporanea. siglo XIX a la fecha:
https://vlex.com.mx/vid/breve-historia-criminalistica-mexicana-745443649

Protocolo de Investigación

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Protocolo de Investigación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

PERSPECTIVA SOCIAL DEL PERITO EN CRIMINALISTICA DE CAMPO EN LA

CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ.

NOMBRE DE LOS INTEGRANTES DEL EQUIPO:

Rafael Acebo Choy

Yenny Paulina Bautista Hernández

Valeria Monserrat Velasco Martínez

Isis Samantha López Ruiz

Lic. En Criminología y criminalística

La presente investigación se refiere al tema de la perspectiva social del perito en criminalística

dentro de su trabajo u oficio al que se dedican.

personas sobre los peritos, la criminalística y que hacen ellos.

todo lo relacionado con la criminalidad, la investigación, análisis, recolección de pruebas en el

2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En esta investigación se pretende dar a conocer sobre la criminalística de campo siendo la

sociedad la importancia de la criminalística de campo, para darles un mayor conocimiento y

pensamientos erróneos de la criminalística de campo y como el perito interviene en ese ámbito

de los hechos o de hallazgos.

2.2 Objetivo general

importancia y la investigación de delitos.

2.3 Objetivos específicos

2. Investigar en fuentes documentales las definiciones e importancia de la criminalística de

Gutiérrez acerca de la criminalística de campo.

5. Concientizar y divulgar la importancia del perito en criminalística de campo en ka

2.- ¿Cuál es la importancia del perito en criminalística de campo?

3.- ¿Qué es la criminalística de campo?

Se aclara ante todo que fue la dactiloscopia1 la primera disciplina precursora de la

médicos toman parte en los procedimientos judiciales.

propios impulsores como ya veremos.

 Etapa equivoca: Eugene François Vidocq (1811).

el mejor de los policías. A Vidocq se le atribuyen multitud de avances en el campo de la

investigación criminal, introduciendo los estudios de balística, el registro y creación de

Alphonse Bertillon: policía francés, hijo de Louis-Adolphe Bertillon (médico, antropólogo y

de París. Investigador e impulsor de métodos de individualización antropológica. En 1882

expuso una nueva disciplina: la antropometría. Se trataba de una técnica de identificación

tatuajes, cicatrices y características personales del sospechoso. Elaboró la metodología necesaria

enorme prestigio y fue rápidamente adoptado en Europa y EE. UU.

Kovacevich, (Hvar, 20 de julio de 1858 - Dolores, 25 de enero de 1925) fue un antropólogo,

práctica un sistema eficaz de identificación de personas por sus huellas digitales.

William Herschel: nacido Friedrich Wilhelm Herschel (Hannover, Alemania, 15 de noviembre

de 1738 - Slough, Berkshire, 25 de agosto de 1822), fue un astrónomo y músico germano-

también astrónomo John Herschel.

Francis Galton: fue un polímata, antropólogo, geógrafo, explorador, inventor, meteorólogo,

universitarias y realizó la mayoría de sus investigaciones por su cuenta. Sus múltiples

contribuciones recibieron reconocimiento formal cuando, a la edad de 87 años, se le concedió el

áreas de la ciencia como la psicología, la biología, la eugenesia, la tecnología, la geografía, la

estadística o meteorología. A menudo sus investigaciones fueron continuadas dando lugar a

con Karl Pearson y Walter Weldon, cofundador de la revista científica Biometrika

la identificación mediante las impresiones dactilares, en un comentario sobre un antiguo método

mención al método anterior al uso de las impresiones consistentes en la utilización de placas de

de la policía francesa y pronto se convirtió en el primer director de la Seguridad Nacional (Sûreté

Nationale). Incluyó multitud de avances en el campo de la investigación criminal. A él se le

crimen, definiendo la lofoscopia. Sus técnicas antropométricas tendrían gran repercusión.

toxinas o venenos vegetales, animales y minerales, tanto como tratamiento o intoxicación. El

aporte de esta ciencia a la reconstrucción de homicidios y suicidios es enorme. William Herschel,

en 1858, adoptó el uso de las impresiones dactilares para evitar la suplantación.

en 11 diferentes partes del cuerpo.

representaba hacer una clasificación de las impresiones dactilares. En 1905 modificará su

sistema citado en “Fingerprint Directories”.

tipos fundamentales de Dactiloscopia, determinados por la presencia o ausencia de los deltas.

y Alongi solicitaron una Policía Judicial Científica en Italia.

considera el padre de la criminalística. A él se debe la generalización del término criminalística

experiencias e intensos trabajos. En 1912 inauguró el "Real e Imperial Instituto de Criminología

de la Universidad de Graz", único a escala mundial. Los resultados de su trabajo fueron