.

MAESTRIA EN DERECHO -
MENCIÓN EN CIENCIAS PENALES
TEMA:
VIOLACION SEXUAL – CASO DEL MONSTRUO DE LA BICICLETA

CATEDRATICO:
 Dr. CARLOS ORDAYA LOPEZ
ALUMNOS:
 FONSECA ESPAÑA, Engelbert Franz
 GARCIAS ARIAS, Janina Guisela
 HUAMAN LOPEZ, Juan Carlos
 NIVEN GARCIA, Lucia
 YACHAS TADEO, Elvia Cecilia
A LOS ALUMNOS DE LA MAESTRIA EN DERECHO -
MENCIÓN EN CIENCIAS PENALES
 RESUMEN

Esta investigación monográfica resalta la importancia de la investigación criminal

para el esclarecimiento de hechos punibles y su contribución a la administración

de justicia y como complemento. Finalmente, la investigación desarrolla un caso

de la vida real, para evidenciar la efectividad de la investigación criminal que

propone una síntesis de los criterios básicos para llevar a cabo estudios y una

inspección cuidadosa de estos criterios que permita observar conocimientos

nuevos acerca del caso, hallazgos teóricos, así como la evaluación e intervención

en el campo profesional así como en la psicología para entender a las personas,

sus experiencias, sus percepciones, sus emociones, además de características

específicas, mediante un método o técnica de investigación que habitualmente es

utilizado en las ciencias de la salud y sociales, el cual se caracteriza por precisar

de un proceso de búsqueda e indagación, así como el análisis sistemático de uno

o varios casos.
 ABSTRAC

This monographic investigation highlights the importance of criminal investigation

for the clarification of punishable acts and its contribution to the administration of

justice and as a complement. Finally, the investigation develops a real-life case, to

demonstrate the effectiveness of the criminal investigation that proposes a

synthesis of the basic criteria to carry out studies and a careful inspection of these

criteria that allows observing new knowledge about the case, findings theoretical,

as well as evaluation and intervention in the professional field as well as in

psychology to understand people, their experiences, their perceptions, their

emotions, as well as specific characteristics, through a research method or

technique that is usually used in health and social sciences, which is characterized

by requiring a search and inquiry process, as well as the systematic analysis of

one or several cases.

 INDICE

CAPITULO I.....................................................................................................................................6
VIOLACIÓN Y ASESINATO: EL MONSTRUO DE LA BICICLETA.......................................6
1.- NARRACIÓN DE LOS HECHOS.........................................................................................6
CAPITULO II..................................................................................................................................19
ESCENA DE LOS HECHOS Y SITIO DE HALLAZGO...........................................................19
TIPOS DE ESCENA..................................................................................................................21
Escenas Cerradas.....................................................................................................................21
Escenas Abiertas.......................................................................................................................21
Escenas Mixtas..........................................................................................................................22
PARTES DE LA ESCENA........................................................................................................22
FIJACIÓN DE PERÍMETROS..................................................................................................23
CONTAMINACIÓN DE LA ESCENA......................................................................................25
ESCENA DE LOS HECHOS A LA ESCENA DEL CRIMEN................................................26
LLEGADA AL LUGAR DE LOS HECHOS.............................................................................27
PROTECCIÓN DE LA ESCENA.............................................................................................29
HOJA DE ANOTACIONES.......................................................................................................33
EVITAR LAS COARTADAS.....................................................................................................34
CAPITULO III.................................................................................................................................35
PERFIL PSICOLOGICO CRIMINOLOGICO.............................................................................35
¿Cuál es el perfil psicológico de un agresor sexual?...........................................................35
BIOGRAFIA DE CÉSAR ALVADA MENDOZA.....................................................................38
CONTRA LA CASTRACIÓN QUIMICA..................................................................................39
CAPITULO IV................................................................................................................................40
RASTROS DE LA VICTIMA........................................................................................................40
LA VÍCTIMA...............................................................................................................................40
DEFINICIÓN DE LA VÍCTIMA.................................................................................................40
DESCRIPCIÓN DE LA VÍCTIMA............................................................................................40
 ASFIXIA MECANICA POR ESTRANGULACIÓN.................................................................41
IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA........................................................................................42
Características...........................................................................................................................44
CAPITULO V.................................................................................................................................45
EL CASO DENTRO DEL ENFOQUE CRIMINALÍSTICO........................................................45
INVESTIGAR LOS HECHOS...................................................................................................45
DETERMINAR EL LUGAR DEL HECHO...............................................................................45
RECOLECTAR Y CONSERVAR LAS PRUEBAS INTANGIBLES.....................................45
IDENTIFICAR A LOS RESPONSABLES DEL HECHO CRIMINAL...................................46
INTERROGATORIO DEL CRIMINAL.....................................................................................46
DE LA ADECUACIÓN AL TIPO PENAL:.............................................................................46
OTROS DELITOS.....................................................................................................................47
CONCLUSIONES

ANEXOS
 PRESENTACION

El estudio del crimen conlleva y connota toda una serie de aspectos que forman

parte de la esencia del ser humano, como sus pasiones, su manera de convivir, su

forma de imaginar, lo que desea, sus valores.

Para la Criminología va más allá de la relación entre delito y castigo penal. Es el

estudio del crimen en sí mismo, de su naturaleza y por tanto de la criminalidad, un

concepto que se vuelve fundamental, ya que en torno a éste y a la relación que

establece con las variables sociológicas, psicológicas y biológicas que afectan al

individuo, se conformará el marco de actuación de la ciencia criminológica, que, en

última instancia, siempre tendrá un carácter eminentemente práctico con el

objetivo de lograr un mejor funcionamiento social.

En este informe se profundizará en el estudio del caso criminalístico “EL

MONSTRUO DE LA BICICLETA” desde una explicación biológica, psicológica y

sociológica, así como otros aspectos fundamentales del caso que tienen que ver

con el crimen, la reacción social y el estigma para etiquetar y apartar a los

desviados, la figura de la víctima y los rasgos que la hacen más vulnerable, así

como el control social que a través del poder y el terror condicionan los
comportamientos criminales. Sin olvidar, el papel que ejercen las instituciones y

fuerzas del orden como medidas de seguridad ante el crimen.

CAPITULO I

VIOLACIÓN Y ASESINATO: EL MONSTRUO DE LA BICICLETA

1.- NARRACIÓN DE LOS HECHOS

La violación y asesinato de la niña María Jimena Avellaneda Ruiz de tan solo 11

años de edad ha provocado dolor y lágrimas a todo un país cansado de tanta

violencia en sus calles. A las 10:18 am. Del 01 de febrero de 2018, las cámaras de

seguridad narran los últimos minutos en vida de Jimenita, niña de 11 años que

aparece en las imágenes antes de ser secuestrada por el hombre que le pasea en

bicicleta. La pequeña aparece estar tranquila, pero él un sujeto de 37 años que

usa gorra para esconder su rostro lo tenía todo planeado, nadie se explicaba hasta

ese momento como hizo para montarla en su bicicleta. Jimena no hablaba con

extraños y hasta en ocasiones se limitaba hablar con su propio padre. Según el Sr.

Avellaneda padre de Jimena: le daba besos y la abrazaba y ella lo mal

interpretaba, ella se cuidaba de las personas extrañas por ende le parecía muy

raro que se haya ganado la confianza de su hija, para su parecer ella lo conocía.

Cesar Augusto Alva Mendoza un sujeto con antecedentes por robo, violencia

familiar, daño físico, distribución de drogas y violación sexual. Y que ese día trato

de embaucar a la pequeña, el cual, la paseó tranquilo a unas cuadras de la

comisaria de Canto Rey, para luego en minutos violarla y estrangularla hasta

matarla y después arrojar su cuerpo desnudo en un poste, prendiéndole fuego e

intentando desaparecer para siempre el cuerpo de Jimena. Jorge Avellaneda fue

la última persona en ver a su hija. El relata hace menos de 24 horas del día jueves

01 de febrero de 2018, cuando ella muy temprano lo apuro para que lo acompañe,

tenía que llegar temprano a clase. 8:15 am. El padre de Jimena salió de su casa la

llevo en su auto y la dejo 8:19 am. al frente de la comisaría.

8:18am. Sale en las imágenes un auto plomo que aparece en el video y avanza

muy lento a 3 metros de la comisaría de Canto Rey de San Juan de Lurigancho. El

auto se detiene entre los arbustos y no deja ver el momento en que la niña baja,

en el interior estaba Jorge Avellaneda y de copiloto su hija de 11 años que asistía

a su cuarta clase de un taller de verano dictado por la policía. Su padre se

despidió con un fuerte abrazo el continuó su camino y se fue trabajar, sin

embargo, él no la vio entrar. Quien iba imaginar que esta sería la última vez que

su padre vería a su hija. Las horas transcurrieron se hizo de noche y la niña nunca

regreso a su casa, entonces la familia entera entro en pánico e inicio una

desesperada búsqueda. La madre salía en todos los noticieros mostrando la foto

de su hija era la única esperanza, se preguntaban cómo había podido desaparecer

frente a una comisaria a la que según la policía jamás ingreso. La familia estaba

destrozada porque Jimena nunca había llegado tarde a casa y sabía muy bien que

no debía hablar con extraños, a sus reclamos se sumaron los vecinos que estaban

desconcertados, en si todos esperaban un milagro para que aparezca sana y

salva. Los padres se pasaban mirando las imágenes ya que era la única pista que

tenían. Hubo muchas hipótesis, pero nadie sabía dónde se encontraba Jimena.

Los tíos lograron conseguir las imágenes que registraron varios videos, aquellos

actuaron solos sin ayuda de la policía.

1° VIDEO: Estaba una niña de blusa blanca y pantalón negro, sale a las 10:06 am.

Del interior de la comisaria de Canto Rey, el video desbarata la versión de la

policía no había duda tenía trenza francesa que su mamá le hizo antes de salir de

su casa y cargaba su mochila favorita color rosa, era Jimena. Cruza la calle y

como siempre no habla con nadie, ese día no fueron a recogerla así que se dirige

a la panadería de su papá, ubicada solamente a un par de cuadras de la

comisaría. Es entonces casi sincronizado con la salida de la niña, aparece un

hombre en el cual la policía lo denominó como sospechoso, camina detrás de ella

mirando hacia a la derecha usaba short blanco y un polo color gris. 6 minutos

después Jimena pasa por un parque y al frente había 2 cámaras de seguridad, el

video revelaría un segundo sospechoso esta vez a bordo de una bicicleta.

2° VIDEO: Era las 10:13am. Jimena continúa su camino por el Jirón Apurímac, el

cual está a solo cuadras de la panadería de su papá. En el video se nota un

pequeño detalle, por el medio del parque aparece un hombre en bicicleta era
Cesar Augusto Alva Mendoza al llegar a la esquina dobla en u y se encuentra con

el primer sospechoso que iba a pie. Ambos casi en paralela siguen el mismo

camino que la niña, pero cesar Alva no estaba por ahí de casualidad, merodeaba

la zona montado en su bicicleta mucho antes. A las 10:03 am. Se ve pasando al

costado de un patrullero, pese a su historial delictivo parece no tenerle miedo. A

las 10:04am. Regresa por el mismo camino, al parecer esperando el momento en

el que Jimena sale de la comisaría, un minuto después regresa y lo mismo hace a

las 10:05am. Y a las 10:08am. Pero esta vez se detiene en la esquina y parece

saludar con familiaridad a los ocupantes de un patrullero que pasa por su lado. A

las 10:09 am. regresa y no se le ve, sino hasta 3 minutos después cuando Jimena

ya había salido de la comisaría de Canto Rey. Cesar Alva se detiene atrás de ella

y finge acomodar su bicicleta, pero jamás la pierde de vista, voltea para

asegurarse que nadie lo vea y continúa al acecho. El otro sujeto también

sospechoso continúa su camino. 5 minutos después Jimenita en medio de su

inocencia de 11 años, aparecía montada en la bicicleta de Cesar Alva, quien

asegura que hacía de datero de la policía. Este hombre con antecedentes por

violación que andaba suelto y que se dió el lujo 2 minutos después de volver a

pasar con la niña tal vez haciéndole creer que la estaba paseando, al doblar la

esquina dobla por el Jirón Putumayo y esta vez no regreso.

Antes de las 6:00 am. Del día viernes 02/02/18. La policía de la Huayrona informó

el hallazgo de un cuerpo en la Urb. San Gabriel correspondía a una niña y la

característica más resaltante fue el golpe más duro para los familiares, llevaba

trenza francesa.
Según la tía de Jimena: Cesar Alva era el informante de la comisaría por ende él

tenía acceso de entrar y salir de dicha entidad y es tal vez ahí donde se ganó la

confianza de su sobrina. Llevándola a su domicilio en la cual la ultraja y asesina y

al no saber qué hacer con el cuerpo ya sin vida de Jimena, la arroja en la calle y le

prende fuego.

Aproximadamente a las 3:00 pm. del sábado 03/02/18 se inició la investigación

para seguirle el rastro y llegar a su captura. El padre del principal sospechoso del

crimen, llegaba tranquilo a su casa que está 5 metros donde abandonaron el

cuerpo sin vida de la niña. Toca la puerta y acomoda a la pared, al parecer la

misma bicicleta que su hijo utilizó para raptar a la pequeña. A los pocos minutos la

policía interviene la puerta de la casa al Sr. Víctor Alva Moreno padre del

sospechoso, la división de criminalística ya tenía cercado el lugar. La DIRINCRI

había encontrado valiosa evidencia como la bicicleta que aparece en el video que

la propia familia de María Jimena encontró investigando por su propia cuenta sin

ayuda de la policía, contratando un técnico en cámaras y armando su propio

equipo de investigación para que visualice e investigue. Según los vecinos los

padres del sospechoso vivían en un cuarto alquilado y que Cesar Alva venía

habitualmente a visitarlos y a veces algunas noches se quedaba a dormir.

Los vecinos no salían del asombro, pues al interior de ese domicilio es donde la

niña había sido víctima de este sujeto, con total sangre fría se atrevió arrojar el

cuerpo a escasos cuatro pasos de la casa como si se tratase de una bolsa de

basura aprovechando el silencio de la madrugada, Según fuentes policiales.

La policía al tenerlo cercado al sr. Víctor le pidió que los acompañe en la

búsqueda de su hijo y de inmediato armaron un operativo por todos los lugares

donde podía estar el presunto asesino de Jimena.

Los efectivos ya estaban tras los pasos del monstruo. El sábado 03/02/18. Por la

tarde él había huido a Ica, la tierra donde nació hace 37 años y fue detenido la

mañana siguiente. El ‘Monstruo de la bicicleta’, quien quemó el cadáver de la niña,

fue reconocido por la dueña de un restaurante al que ingresó a desayunar cuando

fugaba hacia la ciudad de Nazca. Su destino final era Ayacucho.

A las 10:30 am. Del día domingo 04/02/18. Los agentes de la comisaría de la

localidad fueron alertados por una mujer. “Ella nos dijo que había comido un plato

de chancho al cilindro y tomó café. Vestía un polo azul, pantalón color blanco que

tenía la figura del número 8 y zapatillas deportivas. Llevaba una maleta”, dijo un

oficial. Los policías se dirigieron presurosos al local, pero el asesino ya se había

marchado. Salieron a la calle a buscarlo  y lo encontraron en el cruce de

prolongación Grau y la Av. 7 del distrito de la Tinguiña

El policía a cargo de la investigación le dijo: “Tú eres César Alva Mendoza, se te

busca en Lima por el crimen de una menor, acompáñanos a la comisaría”, le dijo

uno de los policías. Luego lo subieron a un auto particular y lo trasladaron a la

sede policial de La Tinguiña.

César Alva se mostró imperturbable y en el carro aseguró que desconocía lo que

había pasado con la menor. “Dijo que no sabían de qué le hablaban. Luego

guardó silencio”, agregó el oficial. Sin embargo, ante las evidencias mostradas por
la policía, tuvo que confesar que él asesinó a Jimenita. Dijo que actuó solo.  

Conocida la detención, el Ministerio Público designó a la fiscal Consuelo Chipana

Ortega para que investigue el caso. Ella se dirigió inmediatamente a la ciudad de

Ica, donde verificó la captura y ordenó el traslado a Lima. 

En la puerta de la comisaría de la Tinguiña los pobladores quisieron linchar al

presunto asesino antes de llevarlo al aeropuerto de Ica. A las 4:20 pm. Cesar Alva

el monstruo de la bicicleta fue trasladado en una avioneta de la policía desde Ica a

Lima. Llegando a la capital y posteriormente a la DINANDRO de la Av. España

bajo un fuerte resguardo policial.

En ese momento la policía tenía 3 escenas del crimen.

1° ESCENA: el lugar del hallazgo donde Jimena fue encontrada sin vida y

quemada.

2°ESCENA: la casa donde vivía los padres del monstruo, a pocos metros donde

encontraron el cadáver de la niña, porque ahí la división de homicidio encontró la

bicicleta que fue el instrumento clave para la violación y el asesinato.

3°ESCENA: En la vivienda que está en el canchón que fue allanado y analizado

por los peritos encontraron un detalle muy simple pero clave. En el lugar donde se

encontró el cuerpo calcinado de la pequeña de la segunda escena, los efectivos

encontraron una sandalia y en la vivienda del canchón encontraron el otro par de

esa sandalia.

Se confirmó que el monstruo Cesar Alva Mendoza no convenció a Jimena que

suba a su bicicleta con cualquier pretexto. La atropelló a la espalda de la

comisaría de Canto Rey y le causó una fuerte lesión en la pierna derecha y así lo

aprueba el informe de antropología forense al que tuvo acceso el programa de

Beto a Saber. Además, se encontraron secreción seminal en el interior del cuerpo

de la niña de una sola persona. Esto descarta la posibilidad de que la pequeña

Jimena haya sido violada por 2 o más personas, el único violador fue el monstruo

de la bicicleta.

Una vez que se produjo el atropello, el monstruo dijo que la iba a llevar a la

comisaría de la Huayrona para que le revisaran la herida, fue por eso que Jimena

se subió a la bicicleta, en el camino a la Huayrona el monstruo tomó un desvió y

se la llevo a la vivienda del canchón que fue analizada por los peritos, ahí la violó

durante un largo rato, antes y después la golpeó en casi todo el cuerpo.

Finalmente Cesar Alva se colocó detrás de la pequeña y la estranguló usando el

brazo y el ante brazo derecho no con las manos. Luego colocó a Jimena debajo

de su cama y se puso a dormir como si nada hubiera pasado hasta el día

siguiente. Al amanecer llevó el cuerpo al costado de la casa de sus padres y como

no había nadie en la calle la quemó al lado del poste.

Tras varias horas de interrogatorio en la oficina de criminalística de la DIRINCRI,

peritos determinaron que Alva Mendoza, el “Monstruo de la bicicleta”, es

mitómano, que no sufre de trastorno mental y es consciente de los actos que

realiza.

Ayer en una audiencia que estuvo a cargo el séptimo juzgado penal de San Juan

de Lurigancho, en donde se ordenó 4 días de detención preliminar contra Cesar

Alva, expertos informaron que el detenido relato los hechos de su asesinato, de

acuerdo a su conveniencia, con la finalidad de justificar su accionar.

En el interrogatorio se mostró tranquilo, resignado y cabizbajo. Reveló como la

engaño para llevársela a un descampado en San Juan de Lurigancho, donde

terminó estrangulándola.

Tras la evaluación psicológica, los peritos concluyeron que el detenido que

permanece en la sede de la DIRINCRI detalló los hechos del crimen de la menor,

sin ningún remordimiento, con la finalidad de justificar sus repudiables actos.

Además, reveló que no solo es adicto a las drogas y al alcohol, sino también a ver

películas pornográficas. Cesar Alva Mendoza es investigado por secuestro con

subsecuente muerte de la menor y podría ser condenado a cadena perpetua.

Confesión criminal. Después de intentar engañar a la Policía con una falsa

versión, César Alva Mendoza acabó por admitir que secuestró y asesinó a la niña

María Jimena y que ocultó el cadáver en un costalillo bajo su cama durante 14

horas.

7 Feb 2018 6:10 am. Acorralado ante las evidencias y los videos que lo señalan

como el sujeto que vio por última vez a la pequeña María Jimena de 11 años, a

quien paseaba en una bicicleta, César Alva Mendoza, sindicado como el

“Monstruo de la Huayrona”, confesó que es el autor del espantoso asesinato.

“Voy a decir toda la verdad, jefe. Solo la verdad. Yo maté a esa niña, yo la violé y

la estrangulé con una soguilla”, declaró César Alva a los agentes de la División de

Investigación de Homicidios de la DIRINCRI, luego de un largo y extenuante

interrogatorio de ocho horas, ante la presencia de la titular de la Fiscalía Provincial

Mixta de San Juan de Lurigancho, Consuelo Chipana Ortega, y un abogado de

oficio asignado al homicida.

Sin mostrar alguna intención de arrepentimiento, César Alva relató que actuó solo,

sin cómplices, en la mañana del jueves primero de febrero, cuando transitaba a

bordo de su bicicleta con dirección a la comisaría de Canto Rey, donde

acostumbraba merodear.

“Ya había visto a la niña que caminaba sola, entonces la seguí hasta interceptarla.

Con la bicicleta le dí un golpe en la pierna. Ella cayó por un momento y luego la

auxilié diciéndole que la llevaría a una posta para que se atendiera. Fue entonces

que la conduje a un terreno abandonado donde con engaños la metí en un cuarto.

Al ver que ella ponía resistencia, la arrojé al piso para luego violarla”, narró con

frialdad César Alva a sus captores.

“En esos momentos estaba loco, estaba poseído por las drogas. No sabía lo que

hacía, solo atiné a meter el cuerpo de la menor en un costalillo y lo trasladé hasta

mi cuarto, donde lo escondí debajo de mi cama”, continuó, sin expresar mayores

emociones. Ni siquiera una mueca de nerviosismo.

El desalmado pasó virtualmente 14 horas junto con el cadáver de su pequeña

víctima. “Allí traté de dormir, pero no podía porque la cabeza me daba vueltas,

hasta que en mi desesperación saqué el cuerpo de la niña para arrojarlo en la

calle. Al observar que nadie me había visto, le prendí fuego”, contó el criminal.

En un inicio, y con el afán de evitar su responsabilidad, el depravado sexual,

aceptó ante los detectives de Homicidios haber conducido en su bicicleta a la

menor. Sin embargo, alegó falsamente que la niña falleció al caerse de cabeza,

trasladándola hasta su habitación donde escondió los restos de la menor.

“Si bien es cierto, en el vídeo aparezco con la niña en mi bicicleta, eso no

significaba que la hubiera matado. Las cosas no han sido así, jefe. Yo no la maté,

ella se cayó y del golpe falleció”, insistió cínicamente César Alva, pese a que los

detectives de Homicidios y peritos de Criminalística hallaron en su habitación de la

Urbanización San Gabriel manchas de sangre compatibles con el ADN de la

pequeña María Jimena.

Otra prueba relevante que trajo abajo la coartada de César Alva es el informe del

Instituto de Medicina Legal, según el cual María Jimena falleció a causa de asfixia

mecánica por ahorcamiento con un agente constrictor alrededor del cuello

(soguilla). Y no por traumatismo encéfalo craneano, como inicialmente afirmó el

homicida.

Además, los médicos legistas concluyeron que la menor presenta signos de haber

sido ultrajada sexualmente y torturada debido a los hematomas y escoriaciones

halladas en diferentes partes de su cuerpo, lo que significa que Jimena luchó por

su vida ante el brutal agresor.

La policía también hace prueba de ADN al padre del criminal

durante el exámen de biología forense, se recogieron muestras de esperma para

determinar el perfil genético del atacante y compararlas con el ADN de César Alva

Mendoza.
Los agentes de Homicidios realizaron también pruebas de ADN a Víctor Alva

Moreno, de 72 años, padre del homicida, y a dos suboficiales de Participación

Ciudadana de la comisaría de Canto Rey.

Por su parte, el padre de la víctima, Jorge Avellaneda, se expresó insatisfecho con

las declaraciones del homicida y aseguró que César Alva no es el único autor de

la muerte y violación de su pequeña hija y que encumbre a sus cómplices. Su

abogado, Marco Rivero, entablará una demanda ante el Ministerio Público para

que se realicen otras diligencias.

No es la primera vez que César Alva se ve involucrado en una violación. El

principal sospechoso del asesinato de una niña de 11 años en San Juan de

Lurigancho, cuenta con dos denuncias por violación sexual. Las víctimas lo

reconocieron a raíz del escándalo generado por el crimen de la menor.

“Cuarto Poder” presentó el testimonio de María, quien detalló que el ultraje ocurrió

en abril del 2014, cuando se perdió en San Juan de Lurigancho en el momento

que regresaba a su casa, tras ayudar a su jefa en las labores domésticas. Ella en

esa fecha tenía 17 años.

Según contó, ella le pidió a Alva Mendoza que le dé un sol para su pasaje de

regreso. El sujeto se hizo pasar como una persona de buenas intenciones y le dijo

que en su casa le entregaría el dinero. Una vez en el lugar, él la metió a la fuerza y

la golpeó e incluso, la amenazó de muerte si seguía gritando. Tras dejarla, la

víctima llegó a su casa con el rostro desfigurado. Con el apoyo de sus familiares,

puso la denuncia en la comisaría de Mariscal Cáceres, pero no continuó con las

diligencias al no tener recursos económicos.

Por su parte, Susy otra víctima. reveló que Alva Mendoza abusó sexualmente de

ella después de acudir a una casa multifamiliar a cobrar una deuda a una mujer. El

sujeto aprovechó que la víctima no podía salir del segundo piso por estar cerrada

la puerta y la cogió del cuello y la arrastró hasta su habitación. En el cuarto, el

agresor sexual la amenazó con una tijera y un desarmador si gritaba. La golpeó y

le tapó la boca para ultrajarla. La mujer pudo regresar a su casa y le contó lo

ocurrido a su esposo, quien regresó al lugar para buscar a Alva Mendoza, pero

este había fugado. Pusieron la denuncia en la comisaría, pero los agentes no

hicieron mayores investigaciones. De acuerdo a "Cuarto Poder", la víctima y su

abogada tuvieron que hacer los trámites para que la Policía solicite al Ministerio

Público la orden de captura.

Susy criticó al fiscal por acusarla de supuestamente querer encubrir al violador.

Ella argumentó que tenía miedo que el sujeto ataque a su hija. Remarcó que no

continuó con las diligencias al ver la inacción de las autoridades. 

 CAPITULO II

ESCENA DE LOS HECHOS Y SITIO DE HALLAZGO

El investigador de la escena de los hechos domina los aspectos técnicos y

científicos referentes a los indicios, la protección del sitio, la manera de

colectarlos, empacarlos y llevarlos al laboratorio para la aplicación de pruebas

específicas que ayudaran a colocar en evidencia los hechos concernientes a lo

ocurrido en la escena.
Una de las preguntas fundamentales en toda investigación policiaca es: ¿Cuál fue

la causa de la muerte? La respuesta a esta pregunta determina el rumbo de la

investigación: si se trata de un suicidio el caso se cierra; un accidente podría tener

consecuencias judiciales en el área civil; en un homicidio la autoridad competente

ordena la apertura de un proceso penal. Sea cual sea la situación, se espera que

los investigadores policiales y el personal forense obtengan las pruebas que

ayuden a entender los hechos y procesar al responsable de llevar a cabo el hecho

delictuoso.

Determinar si una persona fue o no asesinada parecería ser sencillo; pero no

siempre es fácil discernir si la víctima ha muerto por causas naturales, si ha

ocurrido un accidente o si se trata de una acción premeditada de asesinato, eso

sin contar la posibilidad de un suicidio.

Para el investigador la premura de tiempo es su principal obstáculo, ya que debe,

con los indicios hallados en el sitio de los hechos, hacerse una idea rápida de lo

sucedido y juzgar a priori (sin revisar las evidencias a fondo) si está frente a un

caso de homicidio o no. El problema es que una decisión desacertada tiene

efectos a posteriori (cuando se revisan las evidencias) profundos; por ejemplo, son

muchos los casos en que pareciera que el fallecimiento aconteció por causas

naturales, o que se trata de un accidente, pero más adelante surgen pistas que

lleven a pensar en un asesinato, y entonces , si no se han recogido los indicios de

manera diligente en la escena de los hechos porque el investigador descartó de

antemano el homicidio como causa de la muerte, es muy probable que el crimen

nunca se esclarezca.
¿Cómo se puede abrir una investigación criminal si al comienzo no se tiene una

idea clara de los que pasó? Tanto el investigador policial como el médico forense

siempre deben pensar en que toda muerte es de por sí sospechosa y no hacerse

ideas premeditadas sobre las causas del fallecimiento, porque suele suceder que

exista evidencia muy clara para pensar en un a muerte natural, en un suicidio en

un accidente, pero al finalizar las primeras conjeturas son desmentidas por

pruebas sólidas que pueden indicar un homicidio. La manera correcta de actuar es

tener a la duda por consejera y recopilar todos los indicios que se puedan

encontrar en el sitio de los hechos, de manera que si pasados unos días, una

nueva evidencia permite abrir una investigación por homicidio, se contará con

material suficiente para construir un cuerpo probatorio con el cual las autoridades

judiciales impartirán justicia con elementos de juicio suficientes.

La escena de los hechos y el cadáver de víctimas son las mayores fuentes de

información (no se puede hablar de escena de crimen hasta que no se esté seguro

que se trata de un asesinato). El cuerpo suministra datos precisos sobre la

identidad de la víctima, la hora del deceso y las causas que originaron el

fallecimiento; por su parte, la escena de los hechos proporciona información

adicional que permitirá al investigador responder las dos preguntas claves para

resolver el caso: Quien fue el asesino y por qué motivo se llevó a cabo el crimen.

La primera pregunta concierne a la investigación policiaca y al conocimiento

forense, mientras la segunda tiene que ver más con los aspectos psicológicos,

sociales, emocionales amorosos o económicos que surgen entre víctimas y

victimario, tema que cae de lleno en el área de la criminología.

TIPOS DE ESCENA

Escenas Cerradas

Suceden en sitios rodeados por una estructura artificial (una oficina), o natural

(una cueva). La estructura externa protege la escena de los cambios climáticos y

por lo general la cantidad de indicios preservados puede ser alta, sobre todo en

lugares muy encerrados como un sótano o un desván. Para los agentes policiales

es posible acordonar este tipo de escenas de forma adecuada, de manera que, en

general se preservan bien.

Escenas Abiertas

Corresponde a lugares al aire libre como parques, aceras, calles, zonas rurales o

bosques. Aquí el efecto de las condiciones ambientales es notorio y los indicios

pueden desaparecer muy rápido. El peor escenario es un asesinato en un día

lluvioso, porque a la llegada de los investigadores muy seguramente gran parte de

los indicios se habrán perdido para siempre, incluso si se utilizan mecanismos de

protección adecuados.

Escenas Mixtas

Los hechos ocurren en un escenario abierto y cerrado a la vez; por ejemplo, una

casa que tiene un patio interior o una oficina que comunica a la calle. Incluso se

podría decir que la mayor parte de las escenas son de este tipo, porque así el

crimen se cometa en un sitio cerrado, es posible encontrar pistas al descubierto en

los alrededores.

PARTES DE LA ESCENA
Normalmente se establecen cuatro áreas para su estudio:

Lugar de los hechos

Es el sitio más rico en indicios; en él suelen encontrarse el cadáver, el arma o

cualquier otro elemento relevante para la investigación (por ejemplo, una caja

fuerte en caso de robos).

Ruta de Acceso

Es el lugar donde el delincuente llegó hasta el núcleo de la escena. Casi siempre

son puertas, ventanas, pasillos y escaleras. Los indicios hallados en estos lugares

son valiosos, porque por lo general los delincuentes prestan más atención a borrar

sus huellas en el núcleo que en las rutas de acceso.

Ruta de Escape

Es el lugar por donde el delincuente abandona el sitio de los hechos. Se suele

suponer que corresponde a la misma ruta de acceso, pero no siempre se da esta

conjunción, por lo que el investigador debe suponer el inicio de sus indagaciones

que son diferentes. En muchas ocasiones la ruta de escape es rica en indicios,

porque en la huida el malhechor suele descuidarse debido al nerviosismo al temor

de ser sorprendido in fraganti.

Área Circundante

Es un perímetro alrededor de la zona donde es posible encontrar otros indicios. La

extensión de esta área depende de las circunstancias de cada caso. Lo ideal es

comenzar con una zona amplia que luego se irá delimitando, así, se evita la

pérdida de indicios que se encuentren alejados del núcleo.

Estas áreas son aplicables a todas las escenas o lugares donde se encuentren

indicios. Siempre habrá un elemento central, una ruta de acceso o de escape y un

área circundante.

FIJACIÓN DE PERÍMETROS

Corresponden al procedimiento usado para estudiar y proteger la escena de los

hechos. Pueden existir perímetros para el núcleo, para las rutas de acceso y de

escape y para las áreas circundantes.

Perímetro Interno

Es el lugar donde sucedió el hecho mayor o el delito como tal. Hace referencia al

lugar donde se encuentra el cuerpo de la víctima o el sitio exacto donde se produjo

el robo. Es la zona que mayor vigilancia ha de tener para evitar la intromisión de

curiosos que podrían alterar el área. Allí sólo deben tener acceso los técnicos

forenses y los investigadores.

Perímetro Intermedio

Se sitúa en las zonas aledañas, como cuartos contiguos, solares o jardines. Allí

estarán las autoridades judiciales y de policía, así como el personal de apoyo, los

testigos, las personas relacionadas con el caso y si es permitido, los periodistas.

Perímetro Externo
Es la zona más alejada de la zona de los hechos, donde presumiblemente no hay

indicios, y el área donde se aglutinan los curiosos. A pesar de que parezca una

situación vista en las películas, muchas veces el criminal permanece cerca del

lugar, de modo que se ha adoptado la costumbre de enviar un investigador y un

fotógrafo a esa área. Desde allí es posible detectar algunos detalles y, sobre todo,

descubrir algunos testigos que por temor o desconocimiento no se atreven a

acercarse.

No son raros los casos en que las autoridades recuperan el arma homicida a

varias cuadras d donde se produjo el hecho. Se habla entonces de “sitio del

hallazgo” para referirse a estos lugares, distintos de la escena de los hechos,

donde de descubren indicios. En el caso de cadáveres abandonados, el sitio de su

hallazgo es tratado para fines prácticos como la escena de los hechos y se

procede a establecer los perímetros antes mencionados. Se espera que los

indicios recolectados permitan identificar el lugar donde se cometió el homicidio

atendiendo a los tipos de escena mencionados con anterioridad. Esta situación se

presenta con frecuencia, porque muchos homicidas suelen trasladar el cuerpo de

la víctima en un intento por ocultar su fechoría. De modo que el lugar del hallazgo

es el sitio donde se encuentran indicios, sin que necesariamente sea éste el lugar

en donde se consumó el hecho.

CONTAMINACIÓN DE LA ESCENA

Cuando se habla de “contaminarla escena” se hace referencia a los cambios, la

manipulación o el daño a los indicios presentes en el sitio de hechos. Puede

ocurrir por factores como el clima, las personas, los animales, las bacterias y
muchos otros. Para evitarlo, es necesaria la preservación, que consiste en

proteger de un posible daño todo aquello que se encuentre en el lugar donde se

consumaron los hechos y que probablemente podrían ayudar a esclarecer lo

acontecido, esta contaminación también puede ser intencional, y se presenta

cuando el autor del delito trata de “borrar” o desaparecer los indicios mediante el

uso de productos de limpieza, sustancias químicas o reacomodo de cosas, entre.

Los cuerpos policiales son los responsables de mantener intacto el lugar, velando

por su protección y conservando los indicios en su estado original. Ellos no deben

alterar ni mover los objetos, lo único que pueden hacer es realizar una descripción

del lugar y recolectar información de testigos presenciales para establecer de

forma preliminar cómo sucedieron los hechos.

Pero la contaminación también hace referencial traspaso de material del indicio al

investigador, lo que obliga a acatar las normas de bioseguridad pertinentes

dependiendo del material a recolectar. La máxima en este aspecto es “No

contamino y no me contamino”.

ESCENA DE LOS HECHOS A LA ESCENA DEL CRIMEN

Si el forense determina que la causa de la muerte es natural, se procede a realizar

una inspección técnica al cadáver en forma sistemática y secuencial, como

requisito certificado de defunción ya que no se trató de muerte violenta; luego el

cuerpo se entregará a los deudos. Pero si existen pruebas de un posible

asesinato, comienza el trabajo asociativo entre el investigador policial y el médico

forense. La escena de los hechos es ahora una escena de los hechos y nuevos
procedimientos entran a ayudar en la clasificación de lo ocurrido. El trabajo se

suele dividir en dos etapas: por una parte, las observaciones realizadas con

rigurosidad científica por parte del equipo forense, y por otra, las pesquitas de los

investigadores hallan el cuerpo de la víctima, se convierte en escena de los

hechos si existen indicios de que la causa de la muerte fue un asesinato. Esta

pequeña diferencia es sustancial porque implica la apertura de una investigación

policíaca de carácter penal; es decir, se debe buscar a un responsable para

aplicarle la sanción respectiva de acuerdo con la gravedad de sus actos. Convertir

una escena de los hechos en una escena de los hechos es labor que corresponde

a la autoridad policial o judicial pertinente, basados, en muchos casos,

exclusivamente en la información suministrada por el personal forense.

El médico legista hace uso de la metodología científica, apoyado con los estudios

realizados por antropólogos, médicos forenses, anatomistas, bioquímicos, entre

otros. Por su parte, el investigador policial basa su trabajo en la observación

detallada de los hechos, las preguntas a los testigos y su capacidad para recrear

los sucesos; muchas veces sus conclusiones son más fáciles de entender por

parte de las autoridades judiciales que los informes forenses escritos en lenguaje

técnico. Pero tanto, el trabajo forense como el policiaco garantizan la objetividad.

LLEGADA AL LUGAR DE LOS HECHOS

La primera persona en llegar al lugar de los hechos suele ser el agente de policía;

él será el encargado de realizar el primer reconocimiento del lugar.

Encuentro o no pruebas evidentes de un asesinato, debe solicitar la presencia de

un especialista forense para efectos de la inspección técnica al cadáver. Así

mismo, indagará sobre la identidad del fallecido y hará el primer reconocimiento de

testigos. El material recopilado por el agente ahorrará tiempo a los detectives y a

los especialistas forenses, quienes probablemente realizan varios levantamientos

de cuerpo durante su turno. Atendiendo a lo anterior, es indispensable que los

agentes de policía cuenten con la capacitación y los conocimientos generales

sobre la criminalística a fin de preservar adecuadamente la escena o el lugar de

los hechos.

En esos primeros momentos debe:

1. Anotar la hora en la que recibió la llamada: debe recordar consignar por es-

crito quién fue la persona que le informó del hecho. En muchas estaciones

de policía se llevan registros que permiten reconstruir al detalle este evento.

2. A qué hora llegó a la escena del crimen: es necesario, porque conocer la

hora certera de la llegada permitirá al criminalista realizar el manejo de

tiempos que permita reconstruir los movimientos de la víctima y del sospe-

choso.

3. Anotar el domicilio exacto: es una información importante, en primer lugar,

para efectos de realizar la posible reconstrucción de los hechos, y también

para identificar el tipo de escena que debe abordar.

4. Determinar el estado de la víctima: si está viva requerirá primeros auxilios y

una ambulancia y ha de moverla para prestar dicha ayuda; pero si está

muerta, no tocará el cuerpo ni la cambiará de posición.

5. Aislar y proteger la escena del crimen: no se puede tocar nada, especial-

mente las armas. Hay que evitar la intromisión de curiosos y en lo posible

que las condiciones climáticas no alteren la escena.

6. Descubrir la escena: se debe describir el lugar, tomando en cuenta la posi -

ción del cuerpo y señalando características como orientación, sexo, edad,

constitución, color, debe prestar mucha atención a las manos y describir las

ropas y zonas aledañas al cuerpo de la víctima.

7. Cumplir su deber policial: debe establecer si existe la posibilidad de que el

criminal esté cerca; en ese caso su deber es tratar de aprehenderla.

8. Redactar una breve descripción sobre el estado del tiempo: estos datos

ayudarán a los investigadores a determinar las condiciones la luminosidad y

humedad del lugar, información que puede llegar a ser fundamental cuando

se realicen las pruebas de laboratorios sobre los indicios recolectados.

9. Tomar todos los datos de los testigos: a ellos se les harán preguntas bási-

cas sobre lo sucedido y luego se entrevistarán con mayor detalle para lo

que es necesario saber dónde localizarles.

10. Fijar la escena por medio de un plano: antes de tocar o manipular cualquier

objeto se debe fijar la escena en un pequeño plano. Al hacer el croquis de

la escena ha de comenzar por el cadáver, continuando con los objetos que

previamente se hayan marcado. Esta parte le corresponde tanto al agente

de policía para su informe, como al criminalista para la explicación posterior

en su dictamen pericial.

11. Embalaje: una vez fijados fotográficamente y en el plano, se deberá hacer

el respectivo embalaje de los indicios y su traslado al laboratorio y si el

 agente policial ha cumplido su labor de forma adecuada, el trabajo de los

peritos encargados de recolectar los indicios se facilitará notablemente.

12. Acta: finalmente, una vez terminado este procedimiento técnico hay que

elaborar las respectivas constancias en el Acta de Inspección o los Informes

policiales pertinentes

PROTECCIÓN DE LA ESCENA

La principal función del agente policial es acordonar el lugar para evitar la

introducción de las pruebas. No se espera de él que investigue las causas del

crimen o construya hipótesis sobre el posible agresor, sencillamente que la escena

de los hechos se mantenga intacta. En las escenas abiertas y mixtas se usa el

acordonamiento, que consiste en marcar el lugar mediante técnicas y otros

elementos que sirvan de obstáculo y separen la zona donde se encuentran los

indicios. En escenas cerradas se utiliza el custodio, un agente policial cuya labor

consiste en restringir el acceso a toda persona no autorizada para ingresar en la

escena.

Se puede decir entonces que la protección de la escena en general es asunto del

agente policial, y la de los indicios de forma particular será función de los

investigadores cuando lleguen a la escena de los hechos, ya que ellos conocen

cada indican según su naturaleza para su manejo adecuado sin estropearlo.

LOS TESTIGOS

Los testimonios de primera mano, es decir, de las personas que estuvieron

presentes o muy cerca de la escena del crimen son de vital importancia. Cuando
hay testigos presenciales la investigación se facilita, aunque se deben cotejar los

testimonios. Más difícil es cuando hay un solo testigo, el investigador no puede

basar sus conclusiones exclusivamente en su relato, sino que debe buscar

pruebas físicas que avalen su testimonio; si aparece una prueba que lo contradiga

todo el caso debe ser revisado de nuevo. Pocas veces se condena a una persona

por un testimonio que carezca de pruebas adicionales, puesto que las

declaraciones de los testigos no otorgan la confianza suficiente debido a

problemas inherentes en la percepción humana, que impiden a una persona

recordar un hecho como si se tratara de una imagen fotográfica, de modo que los

pensamientos subjetivos pueden alterar la forma en que cada persona cree que

sucedieron los hechos.

Mientras los forenses encuentran los indicios que respalden o rechacen el relato

del testigo el investigador policiaco debe adelantar otro trabajo: determinar la

cercanía del testigo con la víctima, su relación con el acusado y si existen motivos

para que mienta.

Pero muchas veces se carece de testigos presenciales, y en su lugar aparecen

testimonios circunstanciales; son aquellos dados por personas que no estuvieron

presentes cuando ocurrió la muerte de la víctima pero que presenciaron

situaciones previas o posteriores a los hechos. Es importante la pericia del

investigador para hallar pistas en estos relatos, son muchos los casos en que es

posible establecer que el testigo, sin saberlo, se encontró con el asesino minutos

antes de producirse los hechos.

ESCENA EN EXTERIORES

En una habitación es relativamente fácil acordonar el lugar y evitar el ingreso de

personas o involucradas directamente en la investigación, pero cuando se

encuentra un cuerpo en plena calle, la situación cambia. Una víctima frente a la

puerta de un almacén constituye una situación incómoda y es posible que los

vecinos exijan el levantamiento inmediato del cadáver. El agente policial no debe

dejarse intimidar y ha de hacer valer su autoridad para desalojar a los curiosos y a

evitar que la escena sea alterada hasta que lleguen los forenses.

NO APRESURARSE

Cuando el agente policial informa sobre la situación a los especialistas forenses y

detectives en criminalística comienza la verdadera investigación policiaca. Lo

primero que debe evitarse es el apresuramiento; eso de salir hacia el lugar de los

hechos de forma inmediata, rayando con el afán, no es lo más aconsejable; la

experiencia ha enseñado que el primer paso del detective es tomarse unos

minutos para confirmar algunos datos fundamentales. Lo primero es anotar el

nombre del agente policial que hizo la llamada, lo segundo, preguntarle a qué hora

llegó a la escena de los hechos, y lo tercero registrar la hora de la llamada. Son

datos muy sencillos, pero de gran importancia. Al llegar al lugar debe anotar

nuevamente la hora así como el nombre de los detectives y médicos forenses que

participaron en el levantamiento del cuerpo; en caso de que asista una persona

que no estaba contemplada; por ejemplo, por cambio de turno, este hecho debe
quedar consignado. Al público le parece que este papeleo no sirve para nada,

pero se equivoca, como se verá en los siguientes aparatos.

MANTENER LA LEGALIDAD

El registro meticuloso por parte de las personas que participan en la recolección

de las pruebas debe ser fidedigno y no dar lugar a dudas, de lo contrario, el

abogado defensor puede desvirtuar las pruebas recolectadas arguyendo

ilegalidad. Se debe recordar que todas las pruebas deben recolectarse de acuerdo

a la ley, y en las legislaciones de todos los países es obligatorio que figure la

identidad de las personas encargadas de este trabajo. De manera que si en la

escena aparece un médico forense que se supone que estaba de permiso y no

debería de estar allí, se podría anular todo el trabajo, ya que el acusado podría

argumentar que esa falla de procedimiento podría tener motivaciones mal

intencionadas, como fabricar pruebas en su contra. Como el sistema legal

considera inocente a toda persona, el menor indicio de que las pruebas pudiesen

ser alteradas las anula de inmediato.

HOJA DE ANOTACIONES

Información básica que debe consignar el investigador policial:

 Fecha.

 Autoridad contactada.

 Hora exacta en que se recibió la llamada.

  Medio utilizado para la comunicación (teléfono fijo, teléfono móvil, mensaje

de correo electrónico).

 Número de registro de la central de comunicación de la noticia.

 Nombre del denunciante.

 Nombre del primer agente o de los agentes policiales que llegaron al lugar

de los hechos.

 Hora exacta de la llegada del equipo forense.

 Dirección del lugar de los hechos.

 Nombre de la víctima.

 Breve resumen del estado del tiempo.

 Descripción detallada del lugar de los hechos, si es abierto, cerrado.

 Datos de las personas entrevistadas.

 Forma de protección de la escena.

 Número y tipo de los indicios localizados.

 Actividades realizadas desde su llegada al lugar hasta el momento de su

partida.

EVITAR LAS COARTADAS

La precisión en lo concerniente al tiempo es de gran importancia en toda

investigación policial. Las anotaciones de la hora de llegada de los detectives,

confrontadas con las declaraciones de los testigos ayudan a dilucidar el tiempo

transcurrido de la muerte de la víctima, y son de gran ayuda para evitar que el

acusado se escude bajo coartadas; por lo general, el juicio se lleva a cabo

semanas o meses después, y si el detective no registra la hora exacta, puede dar

pie a que el acusado ofrezca una explicación a manera de excusa para demostrar

que no estaba en el lugar de los hechos a la hora en que estos sucedieron, pero

esta coartada se hace difícil de sostener si los investigadores llevan un registro

minucioso del tiempo.

 CAPITULO III

PERFIL PSICOLOGICO CRIMINOLOGICO

¿Cuál es el perfil psicológico de un agresor sexual?

Un agresor sexual generalmente ha vivido situaciones de abandono,

conflictividad familiar e incluso pudo haber sido utilizado como objeto sexual a

corta edad. "Son procesos muy complejos e incluso hay ciertas predisposiciones

genéticas", anotó el doctor Castillo, director del Instituto Nacional de Salud Mental.

Aunque no hay un perfil psicológico exacto para determinar a los delincuentes

sexuales, porque justamente se caracterizan por su heterogeneidad, sí existen

algunos rasgos que podrían identificar los comportamientos y actitudes de estos

abusadores. Para empezar, podría decirse que se trata de personas que tienen

una marcada inmadurez psicológica o emocional y que probablemente

pudieron haber sido víctimas de abusos durante su niñez o también testigos

de relaciones abusivas durante ese periodo. De acuerdo con Rodrigo Córdoba,

presidente de la Asociación de Psiquiatría de América Latina, lo cierto es que se

ha identificado que la mayoría de estas personas no logran aprender maneras

más adecuadas de relacionarse con los demás diferentes a las traumáticas que

los marcaron dentro de su desarrollo. Estadísticamente se ha demostrado que

tienen baja tolerancia, temperamentos explosivos y una fragilidad emocional que

los hace reaccionar de manera agresiva ante incidentes menores.Olga Albornoz,

especializada en psiquiatría infantil, manifiesta que estas personas necesitan

doblegar a sus víctimas o hacer lo posible para que ellas se sometan a su

voluntad; lo que, en no pocos casos, se complementa con una inseguridad

extrema, tendencias posesivas y celos exagerados. Córdoba insiste en que

también pueden existir otras características más difusas, como hacer que sus

víctimas se sientan responsables de los actos, lo que puede estar acompañado de

violencia, traducida en humillaciones o ataques físicos.“Por eso no es raro que

usen castigos y recompensas para manipular a los agredidos”, afirma. Por

otra parte, Albornoz asegura que la mayoría de los victimarios no son ajenos al

ambiente de niños y adolescentes y, por el contrario, suelen estar cerca del

entorno familiar, escolar o de amistades.

Y aquí los dos expertos coinciden en que si bien es cierto que el deseo por los

menores y querer tener relaciones sexuales con ellos son actitudes que marcan

trastornos psicológicos, hay que mencionar que el abusador es completamente

responsable de sus actos, pues en muchos casos usa sus relaciones de

confianza con los menores para construir vínculos en los que

posteriormente se manifiesta su enfermedad.

No es extraño que el abusador confunda y diluya sus sentimientos y la capacidad

para detenerse frente a situaciones de ansiedad, temor y angustia de los menores

e, incluso, algunas corrientes académicas consideran que disfrutan con dicha

agresión. Desde el punto de vista psicopatológico, una clasificación sitúa a los

abusadores en situacionales, preferenciales, familiares y extrafamiliares.

Robert Hare, profesor emérito de la Universidad de Vancouver, considerado uno

de los mayores expertos del mundo en este campo, creó una serie de señales

que permiten avizorar la presencia de un depredador. Entre estos están:

 La irresponsabilidad

 El consumo de drogas.

 Un comportamiento impulsivo.

 Afectos llenos de superficialidad.

 Baja capacidad de remordimiento.

 Locuacidad y encanto superficial.

 Exaltación del valor del yo.

 Necesidad permanente de estimulación.

 Tendencia al aburrimiento.

 Mentiras patológicas.

 Manipulación de la conducta.

 Relaciones afectivas de poca duración.

 Incapacidad de asumir sus propios actos.

 Conducta sexual promiscua.

 Estilo de vida parásito.

 Falta de empatía.

 Posturas dogmáticas o endurecidas.

BIOGRAFIA DE CÉSAR ALVADA MENDOZA

BIOLÓGICO
 Género: masculino.
 Raza: mestiza
 Edad: 37
 Contextura: gruesa.
 Estatura: promedio normal.
PSICOLÓGICO
 Tiene trastorno psicopatológico.
 Ausencia de escrúpulos en él.
 No muestra culpa ni remordimiento.
 Postura retadora.
 Tiene un impulso sexual exacerbado, es frío, suspicaz, evasivo, intolerante.
Es un ser con tendencia a la mentira.
Un total desprecio por la vida, convitiendole en un psicópata sexual
SOCIAL
 Ciudad natal: Ica-Nazca
 Se había iniciado en el mundo de las drogas.
 Estuvo internado en un centro de rehabilitación durante tres meses.
 Fue denunciado por su entonces conviviente por robo y maltrato físico en
los años 2012 y 2013.
FAMILIAR
 Padre de cuatro niñas.
 Creció prácticamente solo con su madre.
 Su relación sentimental se quebró porque hubo violencia familiar por parte
de él.

CONTRA LA CASTRACIÓN QUIMICA

Los psicólogos coincidieron en que la castración química no sería la solución para el

trastorno que presenta, sino que empeoraría la situación inclusive, utilizaría otras partes
de su cuerpo o inclusive objetos de madera o metal para concretar la violación, pues no

se trata de sexual sino de ejercer poder”.

 CAPITULO IV

RASTROS DE LA VICTIMA

LA VÍCTIMA

DEFINICIÓN DE LA VÍCTIMA

Según Pérez (2011)

Las Víctimas son “las personas que individual o colectivamente han sufrido daños,

incluyendo lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o

menoscabo de sus derechos fundamentales como consecuencia de acciones u

omisiones que violen la legislación penal vigente[...]”.

DESCRIPCIÓN DE LA VÍCTIMA

BIOLÓGICO

 EDAD: 11años.
 CONTEXTURA: Delgada.
 ESTATURA: Promedio normal de su edad.
 RAZA: Mestiza.

PSICOLÓGICO

 Introvertida.
 Desconfiada (no solía hablar con extraños).

SOCIAL

 Estudiante.
 Pertenecía al colegio “RAMÓN CASTILLA”.

FAMILIAR

 Vivía con sus padres y hermanos.

ASFIXIA MECANICA POR ESTRANGULACIÓN

Según Morales, L. y otros (2010)

La muerte se produce por asfixia debido a la aplicación de una fuerza compresora

en el cuello, lo cual lleva a la inconsciencia por la interrupción de la circulación

sanguínea al cerebro, y luego a la muerte.

LA INVESTIGACIÓN

Toda investigación criminal tiene como finalidad a llegarse del material probatorio

haciéndolo por medio de tres fases: recopilación de indicios en el lugar de los

hechos, en el cuerpo de la víctima (o el sospechoso) y de los testigos. Los

criminalistas, los técnicos y los profesionales forenses investigan los delitos,

señalan a los sospechosos, proporcionan información objetiva sobre lo acontecido,

descubren a los responsables y son en esencia, el auxilio que requieren las

autoridades judiciales para cumplir con su función.

Identificar a la víctima

Es un procedimiento fundamental en toda investigación, incluso cuando los

testigos pueden dar fe de quién es la víctima, las autoridades siempre procederán

a cotejar esta información con técnicas infalibles, como la comparación de huellas

dactilares, es un aspecto en el que no puede existir duda alguna. En los casos en

el que el cuerpo se encuentra en un alto grado de descomposición, esqueletizado

y en sitios desolados no es fácil identificar de quien se trata, y las técnicas usadas

pueden ser muy sofisticadas, como las empleadas por la antropología para la

reconstrucción facial o la biología en los análisis genéticos. De tal importancia es

este tema, que se tratarás en profundidad en el “Manual II: La víctima” los

métodos usados usados, que abarcan desde la simple identificación a cargo de los
conocidos de la víctima hasta el uso de pruebas genéticas odontología forense,

huellas dactilares o tatuajes, se encuentran detallados en el “Manual I: Los

indicios”.

IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA

En muchas ocasiones la identificación de la víctima no ofrece mayores problemas,

ya que se pueden encontrar documentos de identidad entre sus pertenencias, o

testigos que la identifiquen claramente. En dichos casos el investigador debe

limitarse a revisar los bolsillos internos en busca de los documentos identificatorios

(usando guantes) y preguntar a los testigos; es necesario recordar dejar la

constancia de este procedimiento en el acta de inspección. Es mejor no tomar las

huellas dactilares en la escena de los hechos, sino esperar a que los forenses lo

hagan durante la necropsia.

Pero en aquellos homicidios en lugares públicos, sin documentos y sin testigos, no

es tan sencillo saber de quién se trata. El proceso de identificación suele

realizarse mediante la aplicación de cuatro técnicas:

Por fotografía de filiación

Son tomas fotográficas para la identificación e individualización de las personas

vivas, cadáveres tanto identificados, como desconocidos, y se toman solo al

contorno facial. Se sacan tomas de frente y perfil derecho del cadáver. Es el

material de trabajo para los agentes policiales y detectives quienes saldrán en

busca de posibles testigos o personas que puedan identificar a la víctima.

Por dactiloscopia
Se toma el registro dactilar y se procede a su búsqueda en las bases de datos

(Sistema Automático de Identificación Dactilar). El proceso demanda tiempo y una

mayor cantidad de recursos que la técnica fotográfica, pero la más adecuada

cuando el cadáver se encuentra en zonas despobladas y no hay ninguna pista que

permita presumir de quien se trata.

Genéticamente

Se compara el material genético de la víctima con muestras de personas

desaparecidas para buscar una confirmación de su identidad.

Odontológicamente

Los odontólogos forenses elaboran un odontograma que luego pueden comparar

con fichas dentales. Es la mejor técnica cuando el cuerpo presenta un alto grado

de descomposición. Normalmente las fichas dentales para la comparación se

obtienen de las personas reportadas como desaparecidas.

ADN en el semen

Las muestras de ADN provenientes de una muestra de semen establecen una

relación inobjetable entre la muestra y el sospechoso.

El semen o esperma es un líquido viscoso y blanquecino, de consistencia lechosa

y secretado a través del pene durante la eyaculación. Es producida por la glándula

urogenital masculino, y en él se encuentran los espermatozoides producidos en

los testículos.

El volumen medio de una eyaculación es de tres a cinco mililitros, con un máximo

de 15 mililitros. La cantidad depende mucho de la abstinencia sexual previa a la

eyaculación, así como del grado de excitación alcanzado por el individuo. Si no se

producen eyaculaciones, el cuerpo elimina periódicamente el semen almacenado

mediante poluciones nocturnas.

Características

El color natural del semen es blancuzco o blanco grisáceo; si la muestra presenta

una coloración anaranjada o rojiza, es un indicio que indica la presencia de sangre

(hematospermia), bien por algún trastorno urológico o por contaminación posterior.

El semen se solidifica rápidamente debido a la acción del fosfato de espermina, de

ahí que su consistencia sea igual a la de un coágulo. Tiene un olor y sabor

peculiar, pero es variable en cada individuo dependiendo de múltiples factores,

entre ellos la alimentación. Debido a la composición del semen, en condiciones

adecuadas, los espermatozoides pueden permanecer vivos fuera del cuerpo

durante varios días. También sobreviven durante cierto tiempo en los conductos

excretores después de la muerte del varón.

 CAPITULO V

EL CASO DENTRO DEL ENFOQUE CRIMINALÍSTICO

INVESTIGAR LOS HECHOS

En este caso la investigación de esclarecimiento se realiza después de haberse

cometido el delito. Donde se encarga de recopilar testimonios, confesiones, así
como indicios y evidencias realizados por pesquisas, para el estudio antes,
durante y después del delito, que se encarga de estudiar el delito, al delincuente y
la víctima.

DETERMINAR EL LUGAR DEL HECHO

Se entiende como el lugar de los hechos “El sitio donde se ha cometido un hecho
que puede ser delito”. Toda investigación criminal tiene su punto de partida casi
siempre en el lugar de los hechos, y muchos criminalistas ya han expresado: “que
cuando no se recogen y estudian los indicios en el escenario del crimen, toda
investigación resulta más difícil”. Por tal motivo, es imperativo proteger
adecuadamente en primer término el lugar de los hechos o como lo denominan los
especialistas el sitio de suceso.

RECOLECTAR Y CONSERVAR LAS PRUEBAS INTANGIBLES

Al momento del levantamiento de los indicios tiene que ser con rigurosidad,
cuidadosamente se recolectan pruebas en este caso son los siguientes:

Existen tres lugares donde estuvo el cuerpo:

1) zona de La Huayrona, en San Juan de Lurigancho, lugar descampado

conocido como “la pampa” donde se hallado un baño abandonado en ese lugar la
violó y estranguló. se encontró la sandalia de la menor, semen y cabello.

2) Un cuarto que el depravado alquilaba en la urbanización San Gabriel donde

durmió con el cadáver. Allí los peritos de Criminalística realizaban una serie de
pruebas, entre ellas la de Luminol (luz para ubicar manchas de sangre). Residuos
de sangre y el otro par de la sandalia de la menor

3) calle de San Juan de Lurigancho donde fue hallado el cuerpo calcinado. Es

aquí donde se encuentra todos los indicios.

IDENTIFICAR A LOS RESPONSABLES DEL HECHO CRIMINAL

César Alva Mendoza

INTERROGATORIO DEL CRIMINAL

Tras 8 horas de interrogatorio, César Alva Mendoza (37) reveló detalles del
cruento asesinato a la menor de 11 años. Ante las autoridades, Alva admitió que
hirió adrede a la menor para ofrecerle ayuda y llevarla a su casa.

DE LA ADECUACIÓN AL TIPO PENAL:

Visto los hechos materia de acusación, por la forma en cómo se han suscitado, la
conducta del acusado se enmarca dentro de los Delitos Contra la Libertad, en la
modalidad de Violación de la Libertad Personal y específicamente en el Delito de
Secuestro Agravado con subsecuente muerte de una menor.

El Delito de Secuestro se encuentra previsto en el artículo 152° del código Penal

vigente, cuyo artículo estipula lo siguiente:

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de

treinta años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su
libertad personal, cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad o
circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación o restricción de su
libertad.

Ahora, en relación a los hechos que agrava la pena a cadena perpetua se tiene lo
siguiente:

La pena será de condena perpetua cuando:

1. El agraviado es menor de edad o mayor de setenta años

2. El agraviado sufre discapacidad y el agente se aprovecha de esta circunstancia

3. si se causa lesiones graves o muerte al agraviado durante el secuestro o como

consecuencia de dicho acto.

Estando a la normativa prevista en el artículo 152° del mencionado código y a la

conducta realizada por el acusado, se establece cuya pena imponer a Cesar Alva
Mendoza a cadena perpetua por la comisión del Delito Contra la libertad en su
modalidad de Violación de la Libertad Personal en la forma de Secuestro con
grado de agravante por subsecuente muerte de una menor.

OTROS DELITOS:

De la conducta del acusado también se desprende el siguiente delito:

Delitos Contra la Libertad en la modalidad del Delito de la Libertad Sexual en su

forma de Violación Sexual de Menor de Edad en lo referido a la víctima entre diez
años de edad y menor de catorce, prevista y sancionada en el artículo 173° del
Código Penal vigente, cuya norma refiere:

“El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal, bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías, con un menor de edad, será reprimido con los siguientes penales de
libertad”:

1. Si la victima tiene menos de diez años de edad la pena será de cadena

perpetua.

2. Si la victima tiene entre diez años de edad, y menos de catorce, la pena

será no menor de treinta ni mayor de treinta y cinco años.

En el caso del numeral 2, la pena será de cadena perpetua si el agente tiene

cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le particular autoridad sobre la
víctima o le impulse a depositar en él su confianza.
Entonces estando a los hechos, la conducta del imputado se adecua al tito penal
de violación sexual de menor de edad en lo referido a si la victima tiene entre diez
años de edad y menor de catorce, cuya pena a imponer individualmente por la
comisión de este delito, seria de pena privativa de libertad no menor de treinta ni
mayor de treinta y cinco años.

Delitos por lo que el criminal confesó terminó siendo sentenciado a Cadena

Perpetua; asimismo, como parte de la sentencia, se fijó una reparación civil de 320
mil soles.

CONCLUSIONES

 Cuando el especialista forense llega a la escena de los hechos, lo primero

que debe hacer es verificar que no se trate de una escena de rescate; es

decir, que los cuerpos paramédicos no se encuentren prestando sus

servicios.

 Por encima de todo está la vida humana, de modo que, si se encuentran

personas moribundas, los paramédicos deben tener toda la libertad para

hacer su trabajo, así se pierdan las pruebas. En estas situaciones se

pueden dar dos casos: inspección del lugar después que terminen el trabajo

los paramédicos (dejando constancias en el acto de inspección de la

 contaminación por primero auxilios); y realizar la inspección hospitalaria en

condiciones artificiales de la recolección de evidencias físicas y el cadáver,

solicitando al encargado el inventario de pertenecías y prendas de vestir.

 Se concluye que los abusadores sexuales son heterogéneos en lo que tiene

que ver con las características de personalidad y psicopatología, de manera
que estos pueden o no tener trastorno de personalidad, y cuando estos no
lo poseen esto se debe especialmente de tipo limítrofe con dificultad de
controlar los impulsos en lograr relaciones de intimidad, de manera que en
estos casos el trastorno de personalidad es más tendiente a lo antisocial.

 Haciendo uso de términos actuales, podríamos señalar que la Criminalística

"escanea" la Escena del Crimen con el objetivo de reconstruir el diseño

arquitectónico original que utilizó el criminal al edificar su obra delictiva ya

que gracias a este diseño se realizó una serie de pericias de búsqueda en

la zona de San Gabriel, hasta que pudieron dar con la ubicación.

 También hay análisis que se hicieron permitiendo encontrar residuos de

sangre de la menor, así como una sandalia que fue reconocida por los

padres de la víctima; para finalmente llegar a evaluar el perfil psicológico

del criminal y conseguir su sentencia condenatoria a cadena perpetua.

ANEXOS

REPORTES PERIODÍSTICOS DEL CASO