Aporte

Nombres: María Camila Pico Méndez - Yerly Yazmin Martínez Galindo - Wilson
Ardila Parra - Carlos Fernando Corzo Rey

1. ¿Cuál es el fundamento normativo para determinar la ética pública?

El fundamento normativo para determinar la ética pública podría estar basado

en los principios y valores fundamentales para la sana convivencia, la
garantía de los derechos fundamentales, el correcto desarrollo de las políticas
públicas, el correcto manejo de la administración, para poder desarrollase
como sociedad plena en diferentes aspectos como los políticos, civiles,
culturales, económicos, tecnológicos entre otros, esta ética normativa
evoluciona de acuerdo a las necesidades de la sociedad y de los vacíos y
problemáticas generados por la normatividad vigente teniendo en cuenta que
la sociedad esta constante cambio debe esta ética publica estar
actualizándose a partir de los requerimientos anteriormente mencionados.

2. ¿Qué diferencias encuentra entre el reproche disciplinario y el penal?

Las diferencias más notorias que consideramos pueden encontrarse frente al

reproche disciplinario y el penal hacen referencia al ámbito y alcance de
aplicación de la norma, procedimiento, competencia y sujetos aplicables,
teniendo en cuenta que en el derecho disciplinario tal reproche solo puede
aplicarse a los servidores públicos que desempeñan cargos con entidades
públicas o del estado, esto en aras de garantizar el debido funcionamiento de
la administración, el correcto manejo de los recursos y desempeño en las
funciones y deberes de los servidores que ocupan aquellos cargos y están
en obligación de cumplir, caso contrario sucede en el ámbito penal ya que
este no solo es aplicable a cierto grupo de personas que desempeñan cierta
función, si no, por lo contrario este puede ser aplicado a cualquier persona
que infrinja la normatividad vigente, es decir cualquier persona que vulnere
los derechos de la sociedad o individuos.
Por otra parte, encontramos diferencias cuando hablamos de competencia
frente al reproche disciplinario y el penal, ya que en el primero la autoridad
competente para individualizar, investigar y sancionar los asuntos
disciplinarios es la procuraduría general de la nación por medio de la sala
disciplinaria, en cuanto al segundo podemos decir que la autoridad
competente para realizar este tipo de reproche son los organismos judiciales
apoyados por medio de la fiscalía general de la nación quien se encarga de
investigar dicha conducta.
En cuanto a los tipo de sanciones tenemos que en el derecho disciplinario
estos reproches son sancionados de diferentes formas por medio de
inhabilidades, destitución, suspensión del cargo, y amonestaciones estas
varían de acuerdo grado de gravedad de la falta y si se cometen de forma
reiterativa o no clasificándose en faltas leves o graves y gravísimas, en
cuanto a las sanciones penales estas pueden variar desde sanciones
económicas a penas privativas de la libertad entre otras.
Otra de las diferencias más notoria que obtuvimos al comparar el reproche
disciplinario con el penal se refleja en la finalidad ya que en el derecho penal
la finalidad que lo caracteriza es mantener la estabilidad social garantizando
los derechos de las personas de las actuaciones de otros en cuanto al efecto
que causa sobre estas, es decir el estado colombiano a través del derecho
penal busca sancionar al individuo por el delito cometido de acuerdo a los
principios rectores del mismo como la legalidad, proporcionalidad, debido
proceso entre otros, para garantizar los derechos fundamentales y la
estabilidad social, caso contrario del reproche disciplinario, este busca
garantizar el correcto funcionamiento de la administración publica como tal,
teniendo en cuenta que para el correcto funcionamiento de esta debe delegar
funciones a diferentes entidades y organismos en aras alcanzar los objetivos
planteados para progreso social, económico, cultural, laboral en general.