Informe de lectura: LAS MÁS REMOTAS TIERRAS DEL MUNDO: HISTORIA DE LA FRONTERA DEL PACÍFICO, 1573-1687
El planteamiento del problema es como vivieron los habitantes de las tierras
del pacífico entre 1573 y 1687, por lo tanto, comprender los diferentes procesos históricos que dan detalle de una época de conquista, guerras y pelea por recursos. Una de las ideas principales fue demostrar que los españoles desde el comienzo de la colonización no tenían una visión negativa sobre las tierras del pacifico y donde llega a la conclusión de que esta idea surge después de la mitad del siglo XVI donde se asociaba a los indígenas de las tierras bajas con los “Barbaros”. Los españoles al descubrir las grandes riquezas auríferas emplean un discurso para la conquista de estos pueblos basado en la inferioridad de los indios y consecuente los conquistadores crean una forma de clasificación de los nativos legitimando la invasión. Con la clasificación nace el concepto de nación que era la materialización del poder colonial. Otro punto importante es la fase “Sangre y fuego” entre 1560 y 1640, donde se hace una campaña que pretendía someter por la fuerza a las naciones indígenas. Para establecer la metodología que usa el autor primero da una aclaración de la difícil tarea del estudio de la historia en las tierras del pacifico, en primer lugar por la generalización a partir de lo que se ha sabido de algunos grupos indígenas y en segundo lugar la falta de historiografía, ya que solo se tiene información de un punto de vista, porque la historia del pacifico solo se ha construido desde los andes, y como el cita en el primer capítulo, Una sola información no equivale a ningún testimonio1. En vista de esto, el autor hace una critica al examinar las contradicciones en las políticas coloniales y revisando otras fuentes manuscritas como las religiosas, debido a que las historiografías colombianas y ecuatorianas eran desde el punto de vista del conquistador.