UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

SOCIOLOGIA CONTEMPORANEA

PODER Y CONTRAPODER EN LA SOCIEDAD RED

El texto analiza la dinámica del poder y el contrapoder en la sociedad red, destacando

que estos procesos se configuran a través de redes de comunicación y organización. Se

plantea que existen dos perspectivas para abordar la construcción de poder: la dominación y

la resistencia. Ambas perspectivas actúan bajo la misma lógica, interactuando y configurando

las estructuras de poder en última instancia.

En el contexto de la sociedad red, el poder se manifiesta a través de programas y

conexiones en redes que tienen el control económico, político e informativo. La resistencia al

poder, por su parte, busca modificar o introducir nuevos códigos en los programas de las

redes para promover valores y proyectos excluidos o subrepresentados. Los movimientos

sociales y otras formas de resistencia buscan influir en las decisiones y políticas de las redes

para promover cambios sociales y medioambientales.

La resistencia se efectúa mediante dos mecanismos: la reprogramación de programas

fundamentales de las redes y el bloqueo de puntos de conexión estratégicos entre ellas. Por

ejemplo, los movimientos sociales pueden buscar cambiar el funcionamiento de redes

financieras globales para favorecer la condonación de deudas en países con extrema pobreza

o impulsar la evaluación del capital social de las compañías según su responsabilidad

medioambiental.
 El texto también menciona cómo ciertos actores utilizan la tecnología de la

información y la comunicación para organizar sus movimientos de resistencia, creando redes

local-global conectadas a través de internet y medios de comunicación. Además, se destaca

cómo el terrorismo, en su intento de alterar conexiones estratégicas, puede desencadenar la

reconfiguración de redes de poder y seguridad en la sociedad red.

Se subraya que la sociedad red presenta una continuidad histórica con sociedades

anteriores, como la sociedad industrial, donde las redes también jugaron un papel relevante

en la configuración del poder y la resistencia. Los conflictos sociales actuales se dirimen

entre actores sociales en red que buscan llegar a sus audiencias y bases de apoyo a través de

las redes de comunicación multimedia.

En conclusión, el autor resalta que en la sociedad red, el poder y la resistencia se

despliegan a través de la formación y la interacción de redes, y que la dinámica de

dominación y contrapoder se redefine en este contexto, aunque no desaparece. Los conflictos

sociales siguen presentes y evolucionan según la estructura social específica en la que se

desarrollan, y los actores buscan procesar sus programas contradictorios para encontrar

sentido a sus miedos y esperanzas.

CONCLUSION ENTENDER LAS RELACIONES DE PODER EN LA

SOCIEDAD RED GLOBAL.

Manuel Castells argumenta que en la sociedad red global, el poder se distribuye de

manera más horizontal y descentralizada debido a la influencia de las redes y las tecnologías

de la información. Esto implica que las relaciones de poder ya no se basan exclusivamente en

estructuras jerárquicas tradicionales, sino que se construyen a través de interacciones y

conexiones en la red. Pues entender las relaciones de poder en la sociedad red global implica

reconocer cómo las redes y las tecnologías influyen en la distribución y ejercicio del poder,
así como en la capacidad de la sociedad para resistir y transformar estructuras de poder

existentes.

Castells también destaca la importancia del uso estratégico de las redes y tecnologías

para la movilización social y la resistencia frente a los poderes establecidos. En este contexto,

las redes sociales y otras plataformas digitales pueden ser herramientas poderosas para

organizar protestas, difundir información y promover cambios sociales.

En el tema nos habla sobre las fuentes de poder social en un mundo de violencia y

discurso, de coacción y persuasión, dominación política y enmarcado cultural. Al este no

haber cambiado fundamentalmente desde nuestra práctica histórica, como han teorizado

algunos de los principales pensadores del poder, pero debemos tener en cuenta que el terreno

en que operan las relaciones de poder ha cambiado de dos formas principales:

1. Las formas contemporáneas de ejercicio del poder a través del monopolio de

la violencia y después mediante la construcción de significado con discursos
disciplinarios. Al ser estas redes globales, y el estado imponer el poder
mediante un monopolio de violencia, encontrando límites considerables a su
capacidad coercitiva a menos que participe en redes con otros estados y con
quienes ostentan el poder en los asuntos decisivos que moldeen las prácticas
sociales en los territorios, mientras se llegan a desplegar en el terreno global.
2. Los discursos de poder proporcionan los objetivos sustantivos para los
programas de las redes. Las redes procesan los materiales culturales que se
construyen en el abigarrado terreno discursivo. Estos programas se dirigen a la
consecución de ciertos intereses y valores sociales.

Es por esto por lo que Castells se basa en la idea de que el poder ya no se concentra en

instituciones y estructuras jerárquicas tradicionales, sino que se distribuye a través de redes y

flujos transnacionales de información y comunicación. Estando así constituidas las

identidades y las relaciones sociales a través de múltiples conexiones y experiencias

compartidas, lo que da lugar a nuevas formas de poder basadas en la capacidad de conectar y

movilizar a las personas. También destaca la importancia del uso estratégico de las redes y

tecnologías para la movilización social y la resistencia frente a los poderes establecidos. En

este sentido, considera que la sociedad red global ofrece nuevas oportunidades para la

participación ciudadana y la construcción de movimientos sociales transnacionales.