UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

Facultad de Derecho y Ciencia Política

Escuela Profesional de Derecho

Derecho Constitucional
Informe de la película: "Cromwell"

Nombre: Sebastian Chuchon Huayra

Docente: Dr. Guillermo Julio Vargas Jaramillo
Curso: Derecho Constitucional
Código: 22020023
Sección: 1
Lima, Perú
2023
 1

La película
El día jueves 25 de mayo del 2023 se dió la presentación de la película "Cromwell", una
película de orígen inglés dirigida por Ken Hughes que fue estrenada el año 1970 y que,
dado el contexto en el que se desarrolla la trama de la película, podemos afirmar que
nuestro protagonista se encuentra de un punto en la línea de tiempo que abarca
mediados del siglo XVII.
Informe de la película
Al principio de la película se puede ver como el protagonista (Cromwell) planea emigrar
a América y abandonar Inglaterra, dentro del contexto del reinado de Carlos I. Más
temprano que tarde, la película nos hace comprender que Cromwell es una persona
perteneciente al grupo de terratenientes ingleses quienes fueron duramente
perjudicados por las medidas aplicadas por el rey de Inglaterra Carlos I, medidas que
iban en contra de lo que se tenía en expectativa que el rey cumpliera. Solo para
presentar un ejemplo: a la mañana siguiente de la reunión que tuvo Cromwell con
algunos conocidos en su vivienda, se encontró con una situación crítica pues el Conde
de Manchester había dispuesto privarle de esas tierras a quien legítimamente les
pertenecía, aquello violaba claramente lo dictado por el punto nueve (9) y veintiocho
(28) de la Carta Magna, la cual dicta con respecto al punto nueve (9):
Ni nos ni nuestros alguaciles embargaremos ninguna tierra o renta por ninguna
deuda, mientras haya muebles del deudor en la finca que sean bastantes para
pagar la deuda, ni se embargarán a los fiadores del deudor, entretanto que el
deudor principal sea suficiente para el pago de la deuda. (Carta Magna, 1215)
Con respecto al punto veintiocho (28) es muy similar al anterior. "Ningún comisario o
alguacil nuestro tomará de ningún hombre granos u otras provisiones, a menos que
pague al contado por ellos, o que el vendedor le de plazo para el pago" (Carta Magna,
1215).
Después de que la película nos pusiera en escena tal atropello contra los derechos
fundamentales, entra en primera escena la del rey inglés Carlos I entablando
conversación con sus asesores quienes le sugieren al Rey el alza de los impuestos,
luego de ello, entra en escena un grupo no muy pingüe de guardias quienes afirman
haber arrestado a un hombre por negarse a pagar los altísimo impuestos que el Rey
 2

previamente había designado para destinar el monto recaudado para financiar las
guerras que tenían con los escoceses e irlandeses al norte.
Esto, trasladado a la perspectiva de la realidad histórica de los hechos que
acontecieron durante el gobierno de Carlos I de Inglaterra, se asocia a las medidas que
los ingleses denunciaron y que ya se venían dando desde antes del contexto en la
trama de la película, pues es referido la "Petition of Rights":
HUMILDEMENTE, los señores espirituales y temporales y los comunes reunidos
en Parlamento, manifestamos ante nuestro señor soberano, el Rey, que,
considerando que esta declarado y promulgado por un estatuto, redactado en el
tiempo del reinado del rey Eduardo Primero, comúnmente llamado Statutum de
Tallagio non Concedendo, que ningún talaje o crédito será impuesto o
recaudado por el Rey o sus sucesores en este Reino sin la voluntad y el
consentimiento de los arzobispos, obispos, condes, barones, caballeros,
burgueses y otros hombres libres de la comunidad de este Reino. (Petition of
Rights, 1628)
Si tenemos en cuenta que el reinado de Carlos I de Inglaterra duró desde el año 1625
hasta el año 1649, es de notar que los atropellos a las libertades individuales se dieron
entre durante el reynaldo de Carlos I, quien fue hijo de Eduardo I quien ya había
abandonado el trono. La queja a la que hace alusión el fragmento de la "Petition of
Rights" adjuntado previamente muestra las razones de su existir en la escena del
guardia con el civil capturado.
Toda intención de frenar el poder absoluto del rey bajo un cuerpo legislativo que
controlarse los posibles abusos de poder por parte de Carlos I fue encabezada por
Cromwell y el parlamento, como lo muestra la película, el rey Carlos I sería enjuiciado y
condenado a muerte, ya al finalizar la película, se aclara que Cromwell gobernó
Inglaterra a manera de un protectorado hasta que se restableció la monarquía por
Carlos II, hijo de Carlos I y Enriqueta María de Francia.
 3

Bibliografía
- Repositorio, UNAM "Carta Magna 15 de junio de 1215"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://archivos.juridicas.unam.mx/w
ww/bjv/libros/6/2698/17.pdf&ved=2ahUKEwjpq46YxKD_AhXnHrkGHYJQBeYQFnoECBAQ
AQ&usg=AOvVaw0VImFavGQQyxedL08CXES4
- MACHICADO, J, "Petition Of Rights (Petición De Derechos) 7 de junio de 1628"