Resumen de resultados:

POBREZA POR INGRESOS,

POBREZA MULTIDIMENSIONAL
Y DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS

www.desarrollosocialyfamilia.gob.cl
 1. Objetivos de la encuesta
2. Actores, proceso e innovaciones
3. Ingreso de los hogares y su distribución
4. Pobreza por ingresos
Contenidos 5. Pobreza multidimensional
6. Pobreza por ingresos y multidimensional
7. Anexo: Ficha técnica
1. Objetivos de la Encuesta Casen
• Conocer la situación de pobreza por ingresos y multidimensional de las personas y los
hogares, así como la distribución del ingreso de los hogares.

• Identificar las carencias de la población en las áreas de educación, salud, vivienda, trabajo,
entorno, cohesión social, entre otras.

• Evaluar brechas de ingresos y carencias entre distintos grupos de la población como

niños, niñas y adolescentes; jóvenes; personas mayores; mujeres y hombres; personas
pertenecientes a pueblos indígenas; personas migrantes, entre otros.

• Evaluar brechas de ingresos y carencias entre las áreas urbana y rural y entre las
regiones.

• Estimar cobertura, focalización y distribución de los principales subsidios monetarios de

alcance nacional, según el nivel de ingreso y otras características de los hogares, para
evaluar el impacto de este gasto en la pobreza y en el nivel y distribución de los ingresos
de los hogares.
2.a Actores Institucionales Involucrados
Observatorio Social Organismo responsable
SES-MDSF de la Encuesta Casen 2022

Instituto Nacional de Diseño muestral, enumeración de viviendas y elaboración

Estadísticas (INE) de factores de expansión

Centro de Microdatos,
Recolección y procesamiento de datos
FEN, Universidad de Chile
Cálculo de indicadores de pobreza por ingresos
CEPAL y pobreza extrema por ingresos, corrección por no respuesta
de variables de ingreso
Cálculo de carencias e índice sintético
PNUD
de pobreza multidimensional
Supervisión externa de la capacitación,
Cadem
trabajo operativo y recolección de datos
Panel de Expertos y Acompañamiento y asesoría
Expertas Casen 2022 transversal de todos los procesos
2.a Actores Institucionales Involucrados
Panel de Expertos y Expertas
Casen 2022

• Iris Delgado Becerra

• Ernesto González Navarrete
• Osvaldo Larrañaga Jiménez
• Pablo Marshall Rivera
• Marcela Perticará Torilo
• Alejandra Rasse Figueroa
• Berta Teitelboim Grinblatt
• Sergio Toro Maureira
2.b Proceso de producción de Casen 2022
Publicación Suscripción del
bases de contrato para el
licitación Casen levantamiento de
Casen (CMD U.Chile)
Procesamiento,
Cálculo de Factores de Expansión (INE)
validación y
Programación, Estimación de Pobreza por ingreso (CEPAL)
Detección de codificación
Prueba Piloto y Estimación de Pobreza multidimensional (PNUD)
necesidades (CMD U.Chile)
Capacitaciones Verificación de resultado y estimación de
(MDSF y múltiples
(CMD U.Chile y desagregaciones (MDSF)
actores)
MDSF)

20 20 20
22 23 24

Diseño y Publicación de resultados

construcción de de pobreza e ingresos, base
instrumentos Recolección de datos y documentos Publicación de resultados
(MDSF) (CMD U.Chile) metodológicos de sectores y grupos
(MDSF) prioritarios
(MDSF)

Supervisión
externa (Cadem y MDSF)
e interna (CMD U.Chile)
2.b Proceso de producción de Casen 2022
o El trabajo de campo de Casen 2022 se realizó entre el 1 de
noviembre de 2022 y el 2 de febrero de 2023.

o En ese período, el Centro de Microdatos de la Universidad de

Chile completó entrevistas en 72,056 hogares, que habitan 70,751
viviendas en 335 comunas de las 16 regiones del país, obteniendo
información respecto de 202,231 personas.

o La información obtenida es representativa a nivel nacional, para

las zonas geográficas urbana y rural, y a nivel de cada una de las
regiones del país.
2.c Innovaciones en Casen 2022
• La encuesta Casen 2022 incorpora innovaciones metodológicas(*) respecto a las versiones
anteriores de la encuesta:

o En la elaboración de la muestra se utilizó el nuevo marco muestral de

viviendas (MMV 2020), construido por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) a partir
del Censo 2017. Este nuevo marco aumenta a 335 el número de comunas que son parte
de la muestra de la encuesta Casen y mejora el procedimiento de estratificación,
incorporando la dimensión socioeconómica de los territorios.

o Tras la versión 2020 en pandemia, Casen se volvió a realizar en modalidad

presencial en hogares y, por primera vez, se aplicó mediante dispositivos
móviles (modalidad CAPI, por su sigla en inglés). Para ello se utilizó el software Survey
Solutions, desarrollado por el Banco Mundial para la recolección de información.

(*) Más antecedentes sobre los cambios metodológicos de Casen 2022 se pueden revisar en los documentos disponibles en el
sitio https://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen-2022
2.c Innovaciones en Casen 2022
o Se actualizó el módulo de identidad de género y orientación sexual, de acuerdo a las
nuevas consideraciones internacionales y nacionales. Estas preguntas fueron contestadas de
manera autoaplicada y confidencial por las personas encuestadas, utilizando el dispositivo
móvil (tablet).

o Los factores de expansión de la encuesta, construidos por el INE, se actualizaron en

dos sentidos. Primero, consideran las proyecciones de población realizadas por el INE a
partir del Censo 2017. Adicionalmente, se utiliza una nueva metodología de
calibración (Raking), que permite expandir a los totales poblacionales tomando en cuenta
características demográficas de la población (sexo y grupo etario). Por esta razón, los
valores de las series aquí presentadas pueden diferir levemente de las estimaciones
publicadas en versiones previas de Casen.(**)

(**) Los factores de expansión construidos con las proyecciones de población a partir del Censo 2017 y con la metodología Raking están disponibles para
cada año de la encuesta entre 2006 y 2022 en el sitio web del Observatorio Social, en la sección "Base de datos". Más antecedentes se pueden revisar en el
documento "Nota técnica N°8: Resultados de Nueva Metodología de Calibración por Raking de los Factores de Expansión de la Encuesta Casen", disponible
en el siguiente enlace:
https://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/storage/docs/casen/2020/Nota_tecnica8_Nueva_metodologia_Calibracion.pdf

Cabe tener en consideración que, debido a la situación sanitaria, la encuesta Casen en Pandemia 2020 se aplicó introduciendo cambios metodológicos
respecto a versiones anteriores de Casen. Esto implica que no sea posible asegurar ni descartar la comparabilidad de los indicadores con períodos
anteriores y posteriores, por lo que las comparaciones deben realizarse con resguardos. Más antecedentes sobre los cambios metodológicos de Casen
2020 se pueden revisar en el documento “Nota técnica Nº1: Modalidad de aplicación Casen en Pandemia 2020”, disponible en el siguiente
enlace: http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen-en-pandemia-2020
3. Ingresos de los hogares
y su distribución
 Ingreso promedio mensual de los hogares por tipo de ingreso,
2006-2022
($ noviembre 2022)

Indicador 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020 2022

Ingreso del trabajo 844.803 854.619 875.295 1.030.327 1.051.628 1.104.443 989.763 1.068.168
(*)

Ingreso autónomo 967.161 983.573 1.004.515 1.175.590 1.213.267 1.269.620 1.183.048 1.236.534

Subsidios
13.634 29.641 25.305 30.888 33.715 36.938 60.182 67.770
monetarios

Ingreso monetario 980.794 1.013.214 1.029.820 1.206.478 1.246.981 1.306.557 1.243.230 1.304.304

(*) El ingreso del trabajo es parte del ingreso autónomo.

* Al 95% de confianza, las diferencias para el período 2017 - 2022 NO SON estadísticamente significativas, excepto para
subsidios monetarios. Para el período 2020 – 2022, todas las diferencias SON estadísticamente significativas.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2006-2022.

 Ingreso promedio mensual del trabajo de los hogares por decil de
ingreso autónomo per cápita del hogar, 2022
($ noviembre 2022)

4.000.000
3.641.762
3.500.000

3.000.000

2.500.000

$ 2.000.000 1.774.656

1.500.000 1.317.758
1.068.168
897.265 1.020.540
1.000.000 714.378
445.767 552.763
500.000 296.736
57.951
0
I II III IV V VI VII VIII IX X
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas respecto al promedio nacional para todos los
deciles.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

 Ingreso promedio mensual autónomo de los hogares por decil de
ingreso autónomo per cápita del hogar, 2022
($ noviembre 2022)

4.500.000 4.154.848
4.000.000
3.500.000
3.000.000
2.500.000
$ 2.002.295
2.000.000
1.496.944
1.500.000 1.236.534
1.044.632 1.163.685
1.000.000 842.463
551.052 670.525
500.000 386.988
94.767
0
I II III IV V VI VII VIII IX X
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas respecto al promedio nacional para todos los
deciles.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

 Subsidios monetarios promedio mensual de los hogares por
decil de ingreso autónomo per cápita del hogar, 2022
($ noviembre 2022)

180.000
160.073
160.000
140.000
120.000 113.100

100.000 92.975
$ 81.747
80.000 69.303 67.770
60.000 58.485
39.802
40.000 32.030
19.149
20.000 8.524
0
I II III IV V VI VII VIII IX X

* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas respecto al promedio nacional para todos los
deciles, excepto para el decil V.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

 Ingreso promedio mensual monetario de los hogares por decil
de ingreso autónomo per cápita del hogar, 2022
($ noviembre 2022)

4.500.000 4.163.372
4.000.000
3.500.000
3.000.000
2.500.000
$ 2.021.444
2.000.000
1.528.975
1.500.000 1.304.304
1.103.116 1.203.487
911.765
1.000.000 752.272
644.027
500.088
500.000 254.840
0
I II III IV V VI VII VIII IX X
* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas respecto al promedio nacional para todos
los deciles.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

Indicadores de la distribución del ingreso del trabajo de los hogares,
2006-2022

Indicador 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020 2022

Índice 20/20 12,4 13,4 12,3 12,5 11,4 12,3 31,0 15,5
Índice 10/40 2,7 2,8 2,6 2,7 2,4 2,5 4,0 2,7
Índice 10/10 30,1 39,3 29,6 32,9 29,4 31,6 301,7 61,2

Coeficiente de Gini 0,509 0,505 0,506 0,505 0,489 0,495 0,522 0,480

* Al 95% de confianza, las diferencias en los indicadores de la distribución del ingreso del trabajo de los hogares para el período 2017-2022 SON
estadísticamente significativas, excepto para el índice 10/40. Para el periodo 2020 – 2022, todas las diferencias son significativas.
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar
* Los índices 20/20, 10/40 y 10/10 se construyen con base en el decil de ingreso autónomo per cápita del hogar.

Nota: Las medidas de desigualdad de ingreso oficiales son generadas utilizando una metodología estándar que
permite comparabilidad temporal y entre países. Pese a ello, se debe considerar, tal como lo documenta la
literatura especializada, que las encuestas de hogares presentan limitaciones para representar adecuadamente los
ingresos de la parte más alta de la distribución, lo que debe ser considerado al momento de interpretar estas cifras.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2006-2022.

Indicadores de la distribución del ingreso autónomo de los hogares,
2006-2022

Indicador 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020 2022

Índice 20/20 11,5 12,7 11,2 11,1 10,3 10,9 21,9 12,9

Índice 10/40 2,5 2,7 2,4 2,4 2,3 2,3 3,3 2,4

Índice 10/10 27,0 34,5 25,6 26,2 24,5 25,5 182,1 42,7

Coeficiente de Gini 0,504 0,507 0,500 0,501 0,491 0,496 0,527 0,491

* Al 95% de confianza, las diferencias en los indicadores de la distribución del ingreso autónomo de los hogares para el período 2017 – 2022 SON
estadísticamente significativas sólo para el índice 20/20 y el índice 10/10. Para el periodo 2020 – 2022, todas las diferencias son significativas.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar
* Los índices 20/20, 10/40 y 10/10 se construyen en base al decil de ingreso autónomo per cápita del hogar

Nota: Las medidas de desigualdad de ingreso oficiales son generadas utilizando una metodología estándar que
permite comparabilidad temporal y entre países. Pese a ello, se debe considerar, tal como lo documenta la
literatura especializada, que las encuestas de hogares presentan limitaciones para representar adecuadamente los
ingresos de la parte más alta de la distribución, lo que debe ser considerado al momento de interpretar estas cifras.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2006-2022.

Indicadores de la distribución del ingreso monetario de los hogares,
2006-2022

Indicador 2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020 2022

Índice 20/20 9,9 9,6 8,9 8,8 8,2 8,5 11,7 8,2

Índice 10/40 2,4 2,3 2,2 2,1 2,0 2,0 2,5 1,9

Índice 10/10 20,0 19,4 16,6 16,6 15,7 16,0 28,8 15,9

Coeficiente de Gini 0,498 0,495 0,489 0,489 0,480 0,484 0,509 0,470

* Al 95% de confianza, las diferencias en los indicadores de la distribución del ingreso autónomo de los hogares para el período 2017 – 2022 NO son
estadísticamente significativas, excepto para el coeficiente de Gini. Para el periodo 2020 – 2022, todas las diferencias son significativas.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar
* Los índices 20/20, 10/40 y 10/10 se construyen en base al decil de ingreso autónomo per cápita del hogar.

Nota: Las medidas de desigualdad de ingreso oficiales son generadas utilizando una metodología estándar que
permite comparabilidad temporal y entre países. Pese a ello, se debe considerar, tal como lo documenta la
literatura especializada, que las encuestas de hogares presentan limitaciones para representar adecuadamente los
ingresos de la parte más alta de la distribución, lo que debe ser considerado al momento de interpretar estas cifras

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2006-2022.

4. Pobreza por ingresos
4.1 Canasta Básica de Alimentos y Líneas de Pobreza
por Ingresos
• La metodología de medición de la pobreza utilizada en Chile considera el valor de la Canasta Básica
de Alimentos (CBA) como una de las variables centrales para determinar el nivel de la línea de
pobreza.

• Entre noviembre 2020 y noviembre 2022, la CBA aumentó 33,6%, en tanto el IPC subió 20,9%.

• En el mismo período, la línea de pobreza pasó de $174.131 por adulto equivalente en noviembre 2020
a $216.849 por adulto equivalente en noviembre 2022 (en pesos de cada año), lo que representa una
variación de 24,5% en pesos nominales.

• El valor de la línea de pobreza varía según el número de integrantes del hogar, considerando
economías de escala.

• Para determinar la tasa de pobreza por ingresos es necesario comparar el valor de la línea con los
ingresos totales de los hogares (ingresos del trabajo y otros ingresos autónomos, subsidios y
transferencias y el valor del alquiler imputado). Estos ingresos también han crecido
considerablemente en el período.
 Distribución de las personas según situación de pobreza por ingresos,
2022
(Porcentaje, personas) 2,0
(397.963) 6,5
4,5 (1.292.521)
(894.558)

93,5
(18.572.137)

Pobreza extrema Pobreza no extrema No pobreza

* La tasa de pobreza total es un 6,5%, que se compone por un 2,0% de pobreza extrema y un 4,5% de pobreza no extrema.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

 Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población,
2006 - 2022
(Porcentaje, personas)

60

50

40
28,7
30 24,8
21,7
20 16,3
15,1 13,9
13,8 11,2 10,7
8,5
10 9,6 6,5
12,4 7,8 6,4
9,7 6,2 4,5
7,9
4,3 3,4 2,3 4,3 2,0
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020 2022

Pobreza extrema Pobreza no extrema

* Al 95% de confianza, las diferencias con respecto a 2022 SON estadísticamente significativas para las dos categorías
presentadas, exceptuando “pobreza extrema” en el periodo 2017-2022.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2006-2022.

 Incidencia de la pobreza en la población por área, 2006 - 2022
(Porcentaje, personas por área)

60
50,9
50
42,7
40 37,2

30 27,2
21,2
25,4
20 22,2 16,3
19,6 13,7
9,9
10
12,0
9,8 10,3
7,4 6,1
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020 2022
Urbana Rural
* Al 95% de confianza, las diferencias con respecto al 2022 SON estadísticamente significativas para todos los periodos. Las
diferencias entre el área “Urbana” y “Rural” SON significativas al 95% de confianza para todos los años de la serie.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2006-2022.

 Incidencia de la pobreza extrema en la población por área, 2006 - 2022
(Porcentaje, personas por área)

60

50

40

30 25,6

19,0
20
14,2
9,3
10 6,7 5,6
10,5 4,3 3,0
8,3 7,0
3,6 2,9 2,0 4,1 1,9
0
2006 2009 2011 2013 2015 2017 2020 2022
Urbana Rural
* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas, exceptuando el periodo 2017-2022.
Entre área urbana y rural para cada año considerado las diferencias SON significativas al 95% de confianza.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2006-2022.

 Incidencia de la pobreza en la población por región, 2022
(Porcentaje, personas por región)

60

50

40

30

20
11,0 12,1 11,6
9,2 7,6 8,2 7,9 8,7 7,5
10 6,6 7,0 5,9 7,0
6,5
4,4 4,0 3,4
0

*Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas entre el promedio regional y el promedio nacional,
exceptuando las regiones de: Antofagasta, Valparaíso, O’Higgins, Los Ríos y Los Lagos.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

Incidencia de la pobreza en la población por región, 2017-2022
(Porcentaje, personas por región)
60

50

40

30

20
12,1 11,6
11,0
9,2 8,2 8,7
10 7,6 7,9
6,6 7,0 7,5
5,9 7,0
4,4 4,0 3,4

2017 2020 2022

* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2020 y 2022 SON estadísticamente significativas, exceptuando las regiones
de Tarapacá, Antofagasta, Atacama y Magallanes. Entre 2017 y 2022 las diferencias SON estadísticamente significativas,
exceptuando las regiones de: Arica y Parinacota, Atacama, Valparaíso, Aysén y Magallanes.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2017-2022.
 Incidencia de la pobreza extrema en la población por región, 2022
(Porcentaje, personas por región)

30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6 4,5 4,2
2,7 2,8 2,8 2,5 2,6 2,3 3,3
4 1,9 1,3 2,3 2,1 1,0
2
1,3 1,1 2,0
0

* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas entre el promedio regional y el promedio
nacional en las regiones de: Tarapacá, Atacama, Metropolitana, Ñuble, La Araucanía, Los Ríos, Aysén y Magallanes.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

Incidencia de la pobreza extrema en la población por región,
2017-2022
(Porcentaje, personas por región)
30

25

20

15

10

4,5 4,2
5 3,3
2,7 2,8 2,8 2,5 2,3 2,6 2,3
1,9 2,1
1,3 1,3 1,1 1,0
0

2017 2020 2022

* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2020 y 2022 SON estadísticamente significativas para las regiones,
exceptuando las regiones de Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Ñuble y Magallanes. Entre 2017 y 2022 SON
estadísticamente significativas en las regiones de Tarapacá, Antofagasta, Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2017-2022.

Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población por
sexo, 2022
(Porcentaje, personas por sexo)

60

50

40

30

20

10 6,1 6,9 6,5

4,2 4,8 4,5

0 1,9 2,1 2,0
Hombre Mujer Total
Pobreza extrema Pobreza no extrema

* Al 95% de confianza, las diferencias entre hombres y mujeres SON estadísticamente significativas, exceptuando “pobreza extrema”.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

 Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población por
sexo, 2017-2022
(Porcentaje, personas por sexo)
60

50

40

30

20
10,3 11,0
9,0
10 8,0 6,1 6,9
6,1 6,7
5,7 6,6 4,8
4,2
2,2 2,4 4,2 4,3 1,9 2,1
0
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
2017 2020 2022

Pobreza extrema Pobreza no extrema

* Al 95% de confianza, las diferencias entre años SON estadísticamente significativas para cada categoría presentada. Las diferencias
SON significativas al 95% de confianza para las diferencias entre Hombre y Mujer en “Pobreza no extrema” y pobreza total. Las
diferencias entre Hombre y Mujer NO son significativas al 95% de confianza en pobreza extrema, en ninguno de los años.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2017-2022.

Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población por
grupo de edad, 2022
(Porcentaje, personas por grupo de edad)
30

25

20

15
12,2
10,1
10
8,3 6,8 6,0 6,5
7,1 5,5
5 4,7 3,1 4,5
4,0 3,7
3,9 3,0 2,3
2,1 1,9 1,7 0,8 2,0
0
0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más Total
Pobreza extrema Pobreza no extrema

* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para cada tramo etario con respecto al promedio
nacional, exceptuando el tramo de 18 a 29 años para: (1) Pobreza extrema, (2) Pobreza no extrema y (3) Pobreza; y para el
tramo de 30 a 44 años para: (1) Pobreza extrema.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

 Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población por
grupo de edad, 2017-2022
(Porcentaje, personas por grupo de edad)

30

25

20

16,4
15,0
15 14,4
13,3 11,7 12,2
10,1
9,7 9,8 9,6
10 8,3 7,9 9,4
10,3 6,8 6,0
9,7 6,3 6,9 5,8 8,3 5,5
4,5 5,5 5,5 7,1
5 6,0 5,7 3,1
4,6 3,8 4,7 4,0
6,7 3,7
4,1 3,5 5,6 4,8 4,2 4,1
3,6 3,9 3,0 2,3
2,3 2,2 1,7 1,1 2,0 2,1 1,9 1,7 0,8
0
0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más 0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más 0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más
2017 2020 2022

Pobreza extrema Pobreza no extrema

• Al 95% de confianza, las diferencias de cada año con respecto a 2022 SON estadísticamente significativas para todos
los grupos de edad presentados, exceptuando para: (1) pobreza extrema el periodo 2017-2022 en los grupos 0 a 3
años; 18 a 29 años; 30 a 44 años; y 45 a 59 años y (2) pobreza no extrema para el periodo 2020-2022 en el grupo de 0
a 3 años.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2017-2022.
 Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población por
pertenencia a pueblos indígenas, 2022
(Porcentaje, personas por pertenencia a pueblos indígenas)

30

25

20

15

10 8,8
6,2 6,5

5 6,1
4,3 4,5
2,7 1,9 2,0
0
Pertenece a pueblos indígenas No pertenece a pueblos indígenas Total
Pobreza extrema Pobreza no extrema

* Al 95% de confianza, las diferencias entre pertenencia a pueblos indígenas SON estadísticamente significativas para todas
las categorías presentadas.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

 Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población por
pertenencia a pueblos indígenas, 2017-2022
(Porcentaje, personas por pertenencia a pueblos indígenas)

60

50

40

30

20
14,0 12,9
10,4
7,9 8,8
10 10,1 6,2
8,4 6,1
5,7 6,1
4,3
3,9 2,1 4,4 4,3 2,7 1,9
0
Pertenece a pueblos No pertenece a pueblos Pertenece a pueblos No pertenece a pueblos Pertenece a pueblos No pertenece a pueblos
indígenas indígenas indígenas indígenas indígenas indígenas
2017 2020 2022
Pobreza extrema Pobreza no extrema

* Al 95% de confianza, las diferencias según pertenencia a pueblos indígenas SON estadísticamente significativas para
todas las categorías presentadas, excepto para: (1) Pobreza Extrema en el periodo entre 2017 y 2022 en el caso “no
pertenece a pueblos indígenas”.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2017-2022.

 Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población por
lugar de nacimiento, 2022
(Porcentaje, personas por lugar de nacimiento)

30

25

20

15
11,1
10
6,1 6,5
7,2
5 4,5
4,3
3,8
1,8 2,0
0
Nacido/a en Chile Nacido/a fuera de Chile Total
Pobreza extrema Pobreza no extrema

* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para todas las categorías presentadas.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

Incidencia de la pobreza y de la pobreza extrema en la población por
lugar de nacimiento, 2017-2022
(Porcentaje, personas por lugar de nacimiento)
60

50

40

30

20 16,1

10,7 10,2 11,1

8,4 8,5
10
6,4 6,2 6,1 7,2
6,1 4,3
7,6
2,2 4,2 4,0 1,8 3,8
0
Nacido/a en Chile Nacido/a fuera de Chile Nacido/a en Chile Nacido/a fuera de Chile Nacido/a en Chile Nacido/a fuera de Chile
2017 2020 2022

Pobreza extrema Pobreza no extrema

* Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para todas las categorías presentadas,
exceptuando en: (1) Pobreza: la categoría “Nacido/a fuera de Chile” para el periodo 2017-2022; (2) Pobreza no Extrema
para la categoría “Nacido/a fuera de Chile” en los periodos 2017-2022 y 2020-2022; y (3) Pobreza Extrema para: (a)
“Nacido/a fuera de Chile” para el periodo 2017-2022 y (b) “Nacido/a en Chile” para el periodo 2017-2022.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2017-2022.
Incidencia de la pobreza en la población por región por lugar de
nacimiento, 2017 - 2022
(Porcentaje, personas por región)
Nacido/a en Chile Nacido/a fuera de Chile
Región
2017 2020 2022 2017 2020 2022
Arica y Parinacota 6,9 10,2 7,5 24,2 27,8 21,1
Tarapacá 5,1 10,6 7,8 15,0 30,8 26,1
Antofagasta 4,7 6,7 5,9 9,6 22,7 18,7
Atacama 7,2 8,1 7,6 21,3 23,5 15,2
Coquimbo 11,7 11,5 7,5 18,2 15,0 15,9
Valparaíso 6,9 10,9 6,3 13,5 16,2 11,1
Metropolitana 5,0 8,2 3,9 8,9 13,5 7,8
O'Higgins 9,7 9,4 6,5 18,0 19,2 17,1
Maule 12,4 11,8 8,2 16,4 22,3 20,4
Ñuble 16,5 14,8 11,6 10,3 25,4 32,8
Biobío 12,1 12,8 7,3 26,1 19,5 14,8
La Araucanía 16,9 17,4 11,5 12,5 14,9 14,7
Los Ríos 11,8 11,6 5,7 9,7 25,1 16,1
Los Lagos 11,6 11,3 6,8 11,0 18,2 13,0
Aysén 4,5 6,5 3,8 6,2 6,3 10,1
Magallanes 2,0 5,0 3,5 1,2 13,0 3,2
Total 8,4 10,2 6,1 10,7 16,1 11,1
* Al 95% de confianza, las diferencias entre 2020 y 2022 SON estadísticamente significativas para cada categoría y
región, exceptuando la región de La Araucanía para la categoría “Nacido/a fuera de Chile”. Entre 2017 y 2022 todas las
diferencias SON estadísticamente significativas.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2017-2022.
5. Pobreza multidimensional
Medición de Pobreza Multidimensional: 5 Dimensiones

5 DIMENSIONES (*)

Trabajo y Seguridad Vivienda y entorno Redes y Cohesión

Educación (22,5%) Salud (22,5%)
Social (22,5%) (22,5%) Social (10%)

Malnutrición en Apoyo y
Asistencia Ocupación Habitabilidad* participación
Niños/as
social

Adscripción al
Seguridad Servicios
Rezago Escolar Sistema de Trato igualitario
Social Básicos
Salud

Escolaridad Atención Jubilaciones Entorno Seguridad

(*) En 2016, a partir de las recomendaciones de un Comité Asesor de Entorno y Redes convocado por el MDS, se amplió la medición de la
pobreza multidimensional, de 4 a 5 dimensiones, . El índice se aplicó por primera vez con datos de Casen 2015. Los recuadros en rojo
identifican las dimensiones que se modificaron o incorporaron entre una y otra medida. Más detalles en el documento sobre resultados
de Pobreza multidimensional, disponible en el sitio https://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen-2022

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia.

Incidencia de la pobreza multidimensional en la población, 2009-2017
y 2022
(Porcentaje, personas)
100

90

80

70

60

50

40

30 27,0
23,8
19,9 18,7 18,3 20,3 20,3
20 15,1 16,9

10

0
2009 2011 2013 2015 2017 2022 2015 2017 2022
4 dimensiones 5 dimensiones

* A un 95% de confianza se encuentran diferencias estadísticamente significativas para las estimaciones 2022 de 4 y 5 dimensiones
con todos los años anteriores.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2009-2022.

Incidencia de la pobreza multidimensional según área, 2015, 2017,
2022
(Porcentaje, personas)
100

90

80

70

60

50

40 34,4 36,6

30 28,0
18,4 18,1
20 15,5

10

0
2015 2017 2022
Urbano Rural
* A un 95% de confianza se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre la estimación 2022 con respecto a los años anteriores para
“Urbano” y “Rural. Para el año 2022 se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre las categorías “Urbano” y “Rural”.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2015-2022.

Incidencia de la pobreza multidimensional según región, 2022
(Porcentaje, personas)

60

50

40

30 23,8
18,6 20,3 19,8 18,4 19,7
20 17,1 16,6 17,2 17,1 15,3 15,0 15,5 14,1 14,0
16,9
10 6,9

*A un 95% de confianza se encuentran diferencias estadísticamente significativas con respecto a la estimación nacional,
exceptuando: “Arica y Parinacota”, “Antofagasta”, “Coquimbo”, “Valparaíso”, “Metropolitana”, “Ñuble” y “Los Ríos”.

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

Incidencia de la pobreza multidimensional según región, 2017, 2022
(Porcentaje, personas)
50
45
40
35
30
23,8
25 20,3
18,6 19,8 18,4 19,7
20 17,1 16,6 17,2 17,1 14,1
15,3 15,0 15,5
14,0
15
10 6,9
5
0

2015 2017 2022

* A un 95% de confianza se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre las estimaciones 2022 y los años
anteriores exceptuando, respecto de 2015, “Arica y Parinacota”, “Tarapacá”, “Antofagasta”, “Valparaíso”, “Los Ríos”, “Magallanes”;
y respecto de 2017, “Arica y Parinacota”, “Tarapacá”, “Antofagasta”, “Atacama”, “Valparaíso”, “Los Ríos”.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2015-2022.
Incidencia de la pobreza multidimensional según sexo,
2015, 2017 y 2022
(Porcentaje, personas)
100
90
80
70
60
50
40
30
20,5 20,0 20,6 19,9
20 17,1 16,8

10
0
2015 2017 2022
Hombre Mujer

* A un 95% de confianza se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre la estimación 2022 con respecto a los años
anteriores, para ambas categorías. En 2022, NO se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre las categorías “Hombre”
y “Mujer”.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2015-2022.
Incidencia de la pobreza multidimensional según tramo etario,
2015, 2017 y 2022
(Porcentaje, personas)

100
90
80
70
60
50
40
30 22,9
22,5 22,2 22,1 21,5 22,4
18,4 19,0 16,4 17,1 18,2 17,9 19,0
20 14,6 14,1
10
0
0 a 17 años 18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 años o más
2015 2017 2022
* A un 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas para la estimación 2022 con respecto a los
años anteriores, para todas las categorías de tramos de edad. Para el año 2022, se encuentran diferencias estadísticamente
significativas entre las categorías, exceptuando: “0 a 17 años” con “18 a 29 años”; “0 a 17 años” con “60 años o más”; “18 a 29
años” con “60 años o más”; y “30 a 44 años” con “45 a 59 años”.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2015-2022.

Incidencia de la pobreza multidimensional según pertenencia a
pueblos indígenas, 2015, 2017 y 2022
(Porcentaje, personas)
100
90
80
70
60
50
40
29,7 29,0
30
22,0
19,4 19,3
20 16,4

10
0
Perteneciente a pueblo indígena No perteneciente a pueblo indígena
2015 2017 2022
* A un 95% de confianza se encuentran diferencias estadísticamente significativas para la estimación 2022 con respecto a sus años
anteriores. Para el año 2022 se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre ambas categorías.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2015-2022.

Incidencia de la pobreza multidimensional según lugar de
nacimiento, 2015, 2017 y 2022
(Porcentaje, personas)
100
90
80
70
60
50
40
29,6
30 24,0
21,6 20,2 20,0
20 15,7
10
0
Nacido fuera de Chile Nacido en Chile
2015 2017 2022
* A un 95% de confianza, se encuentran diferencias estadísticamente significativas para la estimación 2022 con respecto a los años
anteriores, exceptuando con 2017 en la categoría “Nacido fuera de Chile”. Para el año 2022 se encuentran diferencias
estadísticamente significativas entre ambas categorías.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2015-2022.

Incidencia de la pobreza multidimensional por región según lugar de
nacimiento, 2017 y 2022
(Porcentaje, personas por región)

Nacido/a en Chile Nacido/a fuera de Chile

Región
2017 2022 2017 2022
Arica y Parinacota 18,8 15,7 54,2 39,2
Tarapacá 21,7 18,2 41,3 50,2
Antofagasta 16,0 14,4 17,5 34,6
Atacama 23,0 17,8 24,6(*) 46,3
Coquimbo 22,5 16,1 28,7(*) 27,4
Valparaíso 18,8 16,6 21,0 25,8
Metropolitana 19,3 15,3 23,2 28,5
O'Higgins 17,8 14,5 33,9 29,9
Maule 21,3 14,4 22,1(*) 26,6
Ñuble 24,7 15,5 39,1(*) 17,4(*)
Biobío 17,2 13,8 7,8(*) 26,3
La Araucanía 27,4 19,6 14,3(*) 28,2(*)
Los Ríos 21,0 18,5 20,6(*) 10,3(*)
Los Lagos 24,5 19,5 15,8(*) 21,4
Aysén 19,7 13,7 17,7(*) 22,1(*)
Magallanes 10,4 6,1 13,8(*) 18,6(*)
Total 20,0 15,7 24,0 29,6

(*) El dato presentado no es fiable estadísticamente, debido a bajo tamaño muestral.

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2017-2022.

Porcentaje de hogares carentes en indicadores de pobreza
multidimensional, 2015-2022
(Porcentaje, hogares)

Dimensión Indicador 2015 2017 2020 2022

Asistencia 2,2 2,3 4,4 1,8
Educación Rezago 2,1 2,0 1,3 0,9
Escolaridad 28,4 27,6 23,7 23,9
Malnutrición 4,9 4,7 3,5 3,3
Salud Adscripción al sistema de salud 6,4 5,8 7,4 4,9
Atención en salud 5,0 3,9 5,6 6,3
Ocupación 9,4 10,1 14,0 10,7
Trabajo y seguridad
Seguridad social 32,2 30,8 22,0 28,5
social
Jubilación 8,8 9,3 9,9 9,2
Habitabilidad 18,8 18,7 - 15,0
Vivienda y entorno Servicios básicos 3,6 6,4 7,9 5,4
Entorno 9,3 9,4 - 10,1
Apoyo y participación social 5,3 6,3 - 6,4
Redes y cohesión
Trato igualitario 15,2 14,0 - 17,6
social
Seguridad 11,0 11,9 - 10,1

* A un 95% de confianza las diferencias SON significativas para la estimación 2022 con respecto a los años anteriores, exceptuando, para
2017, “Jubilación” y “Apoyo y participación social”; y para 2020, “Escolaridad” y “Malnutrición”.
* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2015-2022.

6. Pobreza por ingresos y
multidimensional
 Pobreza multidimensional según pobreza por ingreso, 2022
(Porcentaje, personas)

100% 93,5
2.870.075
90% personas
80%
70%
60%
50% 443.474
40% personas

30%
20%
6,5
10%
0%
Pobreza por ingresos No pobreza por ingresos
Total 6,5% 93,5%
Pobreza multidimensional 2,2% 14,4%
No pobreza multidimensional 4,1% 77,7%
Sin dato 0,2% 1,4%

* Al 95% de confianza, las diferencias entre categorías SON estadísticamente significativas.

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Encuesta Casen 2022.

7. Anexo: Ficha técnica
 Ficha Técnica
Organismo responsable
Organismos ejecutores
Población objetivo
Unidades de análisis
Cobertura
Tamaños logrados
de unidades de análisis
Marco Muestral
Ministerio de Desarrollo Social y Familia
Instituto Nacional de Estadísticas, INE (diseño muestral, enumeración y elaboración de factores
de expansión).
Centro de Microdatos (CMD) de la Universidad de Chile (recolección y procesamiento de datos).
Cadem (supervisión externa de capacitación, trabajo operativo y recolección).
Hogares que habitan viviendas particulares ocupadas y las personas que residen de manera habitual.
Personas y hogares.
Nacional. Sin embargo, se excluyen algunas comunas y partes de comunas definidas por el INE
como áreas especiales(1)
Viviendas: 70.751 viviendas​
Hogares: 72.056 hogares​
Personas: 202.231 personas​
Núcleos: 86.114 núcleos​
Servicio Doméstico Puertas Adentro (SDPA): 120 personas​
Marco muestral de viviendas MMV 2020, conformado a partir de la información del Censo de población
y vivienda del año 2017, con actualización al año 2020. Este marco está constituido por unidades
primarias de muestreo (UPM) que corresponden a áreas geográficas homogéneas en términos del
número de viviendas particulares ocupadas que las conforman, excluyendo viviendas de temporada y
colectivas​

(1) Quedan excluidas aquellas comunas en que, luego de la evaluación operativa del INE, todas sus unidades primarias de muestreo
(UPM) quedaron clasificadas como áreas especiales. Estas comunas son: Ollagüe, Juan Fernández, Isla de Pascua, Cochamó,
Chaitén, Futaleufú, Hualaihué, Palena, Guaitecas y O'Higgins. Así también, se excluyen además algunas UPM consideradas como
áreas especiales en las comunas de: General Lagos (4 UPM), Colchane (5 UPM), Tortel (1 UPM) y Cabo de Hornos (1 UPM).
Finalmente, queda excluida la comuna de la Antártica Chilena, dado que no se encuentra disponible en el MMV 2020.
Ficha Técnica

Diseño probabilístico, estratificado y bietápico, donde los estratos muestrales están conformados por
Diseño de la muestra la combinación Comuna-Área-Nivel Socioeconómico, las UPM son conglomerados de viviendas y la
unidad final de selección es la vivienda.​

Nacional.
Representatividad Zonas geográficas Urbana y Rural.​
Regional (para las 16 regiones del país).
La variable de interés en la determinación del tamaño muestral es la tasa de pobreza por ingresos.
• Los errores muestrales esperados se fijaron en: errores absolutos nacionales
y regionales no deben superar 2,1%, y los errores relativos nacionales y regionales no superior a 30,5%.
Error muestral • Los errores muestrales efectivos son: a nivel nacional 0,3% en el caso del error absoluto
y 4,3% el error relativo. A nivel regional, el error absoluto promedio es 1,3% (con un valor máximo de
2,5% en la región de Tarapacá) y el error relativo promedio es 18,6% (con un valor máximo de 48,7% en
la región de Magallanes).
Período de trabajo
01 de noviembre 2022 – 02 de febrero 2023
de campo
Modo de aplicación Entrevista cara a cara a través de dispositivo móvil​
Ficha Técnica

Informante Integrante del hogar de 18 años o más.​

Tasa de respuesta: 68,7%
Resultados trabajo Tasa de rechazo: 8,8%
de campo Tasa de cooperación: 87,7%
Tasa de contacto: 78,3%​
Tiempo de entrevista Mediana de 1 hora y 5 minutos (hogar de 4 personas)​
Número de comunas 335​
Control de calidad 14,1% supervisión interna CMD y 9,5% supervisión externa Cadem.​
Ocho módulos: Registro de Residentes; Educación; Empleo; Trabajo; Ingresos; Salud; Identidades, redes
Cobertura temática
y participación; Vivienda; y Orientación sexual e identidad de género.
Entrevista voluntaria.
Otros No se solicitan datos personales (sin RUN, sin apellidos).​
Bases de datos de acceso público.​