Está en la página 1de 90

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

“ANÁLISIS Y DISEÑO SISMORRESISTENTE DEL MÓDULO 1 DEL


MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE
I.E.I N° 296 LAS PALMERAS - AAHH LAS PALMERAS- PUERTO
MALDONADO-DISTRITO DE TAMBOPATA- MADRE DE DIOS 2018.”

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL

PRESENTADO POR:
Bach.
ORCID: 0009-0005-9600-5109

ASESOR
Mtro. Ing. AVENDAÑO JIHUALLANGA, CÉSAR JOSÉ
ORCID: 0000-0002-5172-0337

PUERTO MALDONADO-PERÚ-2023
DEDICATORIA

II
AGRADECIMIENTOS

III
RESUMEN

El propósito de la realización de este trabajo de suficiencia profesional es con fines


académicos en el cual se hace el Análisis y diseño sismorresistente del módulo 1 del
Mejoramiento de la Infraestructura y Equipamiento de I.E.I N° 296 las palmeras, AAHH
las Palmeras, Puerto Maldonado, Distrito de Tambopata, Madre de Dios, como primera
instancia se pide determinar la estructuración y predimensionamiento de los elementos
estructurales, como segunda instancia es identificar los parámetros de diseño
basándonos en la Norma Técnica Peruana, en tercera instancia está el realizar el
análisis estático y dinámico de la estructura y como última instancia determinar la
cuantía de los elementos estructurales, todo esto referido al modelamiento estructural
de I.E.I N° 296 las palmeras, AAHH las Palmeras, Puerto Maldonado, Distrito de
Tambopata, Madre de Dios.

Resultados: La estructuración y el predimensionamiento de los elementos


estructurales tanto como para las columnas, vigas, placas, muros estructurales, losa
aligerada, losa maciza y cimentaciones se detalla todo su procedimiento en el capítulo
III. Para los parámetros de mejoramiento se ha utilizado todo en base a la norma E.030
del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) obteniendo así los criterios
necesarios para efectuar el mejoramiento estructural.

Palabras Clave: Análisis Sísmico, Infraestructura, Mejoramiento.

IV
ABSTRACT

The purpose of carrying out this work of professional sufficiency is for academic
purposes in which the seismic analysis and design of module 1 of the Improvement of
the Infrastructure and Equipment of I.E.I No. 296 las palmeras, AAHH las Palmeras,
Puerto Maldonado, is made. District of Tambopata, Madre de Dios, as a first instance it
is requested to determine the structuring and pre-sizing of the structural elements, as a
second instance it is to identify the design parameters based on the Peruvian Technical
Standard, in third instance is to perform the static and dynamic analysis of the structure
and, as a last instance, determine the amount of the structural elements, all this referred
to the structural modeling of I.E.I No. 296 las palmeras, AAHH las Palmeras, Puerto
Maldonado, Tambopata District, Madre de Dios.

Results: The structuring and pre-dimensioning of the structural elements as well as for
the columns, beams, plates, structural walls, lightened slab, solid slab and foundations,
its entire procedure is detailed in chapter III. For the improvement parameters,
everything has been used based on the E.030 standard of the National Building
Regulations (RNE), thus obtaining the necessary criteria to carry out the structural
improvement.

Keywords: Seismic Analysis, Infrastructure, Improvement.

5
TABLA DE CONTENIDOS

DEDICATORIA..................................................................................................................ii
AGRADECIMIENTOS......................................................................................................III
RESUMEN........................................................................................................................IV
ABSTRACT.......................................................................................................................V
TABLA DE CONTENIDOS................................................................................................6
CAPÍTULO I:MARCO METODOLÓGICO.....................................................................8
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA.................................................................................8
1.1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA DE LA ORGANIZACIÓN........................................9
a. Antecedentes de la Empresa.................................................................................9
b. Perfil de la Empresa................................................................................................9
c. Misión, Visión y Valores.......................................................................................10
d. Estudio de Factores Externos de la Organización............................................11
e. Estudio de Factores Internos de la Organización.............................................11
f. Matriz Fortaleza, Oportunidades, Debilidades, Oportunidades (MFODA)......14
g. Realidad Problemática de la unidad de Negocios Seleccionado....................15
1.2 PREMISAS DE INVESTIGACIÓN..........................................................................18
1.2.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.......................................................................18
a. Problema General.................................................................................................18
b. Problema Específico.............................................................................................19
1.2.2 FORMULACIÓN DE OBJETIVOS.........................................................................19
a. Objetivo General...................................................................................................19
b. Objetivo Específico...............................................................................................19
1.2.3 OPERACIONALIDAD DE VARIABLES.................................................................20
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO...............................................................................21
2.1. BASES TEÓRICAS................................................................................................21
CAPITULO III PROPUESTA DE SOLUCIÓN.............................................................32
3.1 DESCRIPCIÓN DEL PROCESO ACTUAL............................................................32
3.1.1 Delimitación del Proceso Actual.........................................................................32

6
3.1.2 Equipamiento........................................................................................................34
3.1.3 Modelamiento del Proceso Actual......................................................................37
3.2 DISEÑO DEL PROCESO ACTUAL.......................................................................38
3.2.1 Dimensionamiento................................................................................................38
3.2.2 Requerimientos.....................................................................................................48
3.2.3 Planificación..........................................................................................................48
3.2.4 Modelo del Proceso Desarrollado.......................................................................52
3.2.5 Servicio y Aplicaciones........................................................................................57
3.2.6 Resultado del Proceso Desarrollado..................................................................57
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE RESULTADOS...........................................................59
CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................................71
5.1 CONCLUSIONES...................................................................................................71
5.2 RECOMENDACIONES...........................................................................................71
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..........................................................................................72
GLOSARIO DE TÉRMINOS...........................................................................................73
ÍNDICE DE FIGURAS.....................................................................................................74
ÍNDICE DE TABLA.........................................................................................................75
ANEXOS.....................................................................................................................77
ANEXO 1 – Matriz de Consistencia……………………………………………………….77
ANEXO 2 – Costo Total del Proyecto..........................................................................78
ANEXO 3 - Diapositivas……………………………………………………………………..78

7
CAPÍTULO I
MARCO METODOLÓGICO

1. REALIDAD PROBLEMÁTICA

1.1 Descripción de la Realidad Problemática

Como lo señala (IGP,2018) “Según la historia sísmica del Perú, los sismos que han
causado mayores daños en la superficie, presentaron magnitudes aproximadas
mayores a 7.0 Mw y Niveles de sacudimiento superiores a intensidades lll y lV en la
escala Mercalli Modificada (MM), ver Anexo 1. De estos sismos, los más importantes,
en cuanto a daños producidos en superficie, fueron en el año 2018 que sacudió toda la
ciudad de Madre de Dios y Ucayali, principal ciudad de Sudamérica.
En la Región Sur del Perú los eventos de 1604 y 1868 también produjeron daños
cuantiosos en las ciudades de Arequipa, Moquegua, Tacna y Arica (Chile). En la
Región norte, el único sismo grande en magnitud parece ser el ocurrió en el año 2023
que produjo un importante daño en la ciudad de Tumbes. Además de otro ocurrido en
el año 1612 que afectó la ciudad de Piura y causó daños a un radio de 200 km.
Según lo señalado por (Minster, Jordán 1978) “El proceso de subducción del
margen continental del Perú ha estado actuando desde los comienzos del Jurásico.
La mayor expresión morfológica de la zona de subducción es la fosa Perú-Chile,
caracterizada en la actualidad por una velocidad convergente de aproximadamente
Balo cm/año”.

Según lo señalado por el (IGP, 2016) “29 de mayo de 2014. 21:34 horas terremoto
en San Martín, Amazonas, Cajamarca, Rioja, Moyobamba, Chachapoyas, Jaén y
Bagua. Magnitud 6.4 grados Richter. 77 muertos, 1,680 heridos, 58,835
damnificados y 11 mil viviendas destruidas.”

Según lo señalado por el (IGP, 2018) “25 de Setiembre de 2018.- La región nor
oriental fue sacudida por un sismo de magnitud 7.0 de la Escala de Richter con
intensidad V. El epicentro fue localizado a 90 KM. al NE de la localidad de
Moyobamba. El sismo ocurrió a una profundidad de 115 Km. Se registraron daños
personales en los siguientes departamentos: En Amazonas, 12 heridos; en
Cajamarca, 05 heridos; en La Libertad, 03 fallecido y 30 heridos; en San Martín, 8
fallecidos y 22 heridos. De igual forma, se registraron familias afectadas: En
Amazonas: 100 familias; en Ancash, 01 familia; en La Libertad, 129 familias; en
Loreto, 82 familias; en San Martín 635 familias. También se registraron familias
damnificadas: En Amazonas, 125 familias; en Cajamarca, 78 familias damnificadas;
en la Libertad, 12 familias; en Loreto, 07 familias; en San Martín, 436 familias.

8
En cuanto a daños en viviendas se registró lo siguiente: En Amazonas, 105
viviendas afectadas y 115 destruidas; en Ancash, 02 vivienda afectada; en Cajamarca,
78 viviendas destruidas; en La Libertad, 133 viviendas afectadas y 14 viviendas
destruidas; en Loreto 82 viviendas afectadas y 07 viviendas destruidas; en San
Martín, 635 viviendas afectadas y 436 viviendas destruidas”.

La Institución Educativa “Las Palmeras” de la localidad de Tambopata es de


carácter estatal que ofrece sus servicios educativos cumpliendo con las instituciones
dentro del área científico – humanista realizando la evaluación de estudios
independientes.
La Institución Educativa atiende a alumnos provenientes de las comunidades y áreas
aledañas al Distrito de Tambopata, así como la población escolar de la zona urbana,
brindando un servicio educativo en beneficio de la juventud del Distrito.
La demanda de la población escolar va en ascendencia, ya que el crecimiento de la
población estudiantil en los últimos años es notorio y el avance tecnológico educativo
obliga a nuevos retos en cuanto a la infraestructura Educativa, como es el
mejoramiento de aulas pedagógicas y administrativas; que a la fecha se encuentran en
pésimas condiciones, proceso de deterioro y colapso.
Este proyecto sirve para desarrollar una nueva infraestructura acorde a las
necesidades tecnológicas y pedagógicas para la comunidad estudiantil.

1.1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA DE LA ORGANIZACIÓN

a. Antecedentes de la empresa

La empresa “Gobierno Regional de Madre de Dios” tiene como fecha de fundación


desde el 19 de noviembre del 2018, tiene como fin “Planificar, promover y conducir, el
desarrollo integral, sostenible y seguro de la población del departamento de Madre de
Dios a través, de la gestión pública moderna, inclusiva, participativa, transparente y de
calidad”.
Está ubicada en la Av. Tambopata - Av. Fitzcarrald. anexo Puerto Maldonado y que
está registrada dentro de la administración directa como una empresa de Invierte.pe,
cuyo ámbito laboral se ha ido registrando en todo el Sur del Perú.

b. Perfil de la empresa

El Gobierno Regional de Madre de Dios es el órgano con personalidad jurídica de


derecho público y patrimonio propio, que tiene a su cargo la administración superior del
departamento de Madre de Dios, Perú, y cuya finalidad es el desarrollo social, cultural y
económico.

9
Tabla 1. Datos de la empresa
Datos de la empresa
Denominación Datos de la empresa
Razón Social Gobierno Regional de Madre de Dios.
Slip 169343
Domicilio Fiscal Jr. Tupac Amaru 10 G-3 con Av.
Andrés Mallea Madre de Dios -
Tambopata - Tambopata
Actividad Económica Actividades De La Administración
Directa.
Representante Legal Ing. Juan Felipe Rodríguez Pasco
Fuente: Elaboración Propia
c. Actividades de la empresa

Misión

Esta empresa tiene la misión de satisfacer las necesidades y exigencias de sus


clientes cumpliendo con los estándares de seguridad, medio ambiente, calidad y sobre
todo la transparencia al momento de brindar sus servicios, generando así la confianza y
compromiso con sus clientes.

Visión

Planificar, promover y conducir, el desarrollo integral, sostenible y seguro de la


población del departamento de Madre de Dios a través de la gestión pública moderna,
inclusiva, participativa, transparente y de calidad.

Valores

* Desarrollo Social Inclusivo y Acceso Universal a los Servicios Básicos


* Garantizar el Capital Social Departamental Eficaz y Legítimo, Soporte del
Desarrollo Sostenible y de la Gobernabilidad.
* Competitividad Territorial Sostenible con Generación de Riqueza y Empleo
Utilizando Tecnologías apropiadas.

10
* Promover la Investigación Científica y Tecnológica orientada a las Prioridades del
Desarrollo Regional.
* Implementar una estructura nueva e instalación de equipamiento y mobiliario.
* Desarrollar y consolidar la gobernabilidad democrática y una fuerte institucionalidad
pública.
d. Estudio de Factores Externos de la Organización

Análisis Externo: Político, Económico, Social, Tecnológico, Ecológico (PESTE).


Actualmente, para desarrollar el expediente técnico del PIP, los objetivos de ese
entonces (año 2012) resultan insuficientes debido a que transcurrieron más de 5 años y
la población estudiantil según la visita a campo y la nómina de matrículas del presente
se incrementó considerablemente, teniéndose en la actualidad 10 aulas y ambientes
complementarios que fueron construidas con el apoyo los padres de familia, además
que su infraestructura tiene más de 30 años de antigüedad y todavía construidas con
materiales precarios que no garantizan la seguridad y menos el confort de los usuarios.

En tal sentido se solicitó la reformulación y actualización de la demanda del PIP a


entidad encargada, para que posteriormente el equipo técnico pueda elaborar el
Expediente técnico según la demanda actual requerida. Teniéndose el documento de la
nueva demanda actualizada se dio inicio con la elaboración del expediente Técnico
"ANÁLISIS Y DISEÑO SISMORRESISTENTE DEL MÓDULO 1 MEJORAMIENTO DE
LA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E.I. N° 296 LAS PALMERAS -
AAHH LAS PALMERAS, PUERTO MALDONADO - DISTRITO DE TAMBOPATA -
MADRE DE DIOS". los cuales se iniciaron con las visitas a campo.
Actualmente la institución brinda enseñanza educativa en ambientes inadecuados
que no brindan sobre todo la seguridad a su población estudiantil y administrativa.

e. Estudio de Factores Internos de la Organización

Análisis Interno: Administración, Marketing, Operaciones, Finanzas, Recursos


Humanos, Sistema de Información y Comunicación, Tecnología. (AMOFHIT).

El presupuesto necesario para ejecutar los diferentes componentes establecidos de


acuerdo al perfil de inversión del proyecto: " ANÁLISIS Y DISEÑO
SISMORRESISTENTE DEL MÓDULO 1 MEJORAMIENTO DE LA
INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E.I. N° 296 LAS PALMERAS -
AAHH LAS PALMERAS, PUERTO MALDONADO - DISTRITO DE TAMBOPATA -
MADRE DE DIOS" CÓD. SNIP: 169343.” es de 7’ 838,577.87 (Siete millones
Ochocientos treinta y ocho Mil, quinientos cincuenta y siete con 87/100 un sol).

11
A continuación, se desarrolla el análisis interno AMOFHIT con los siguientes factores
internos de la empresa Gobierno Regional de Madre de Dios: Administración y
Gerencia, Marketing y Ventas, Operaciones y Logística, Finanzas y Contabilidad,
Recursos Humanos, Sistemas de información y comunicaciones y Tecnología,
investigación y desarrollo.

(a) Administración y Gerencia (A)


- La administración y la gerencia de la empresa tienen como objetivo aumentar las
posibilidades de crear una empresa de éxito. Gobierno Regional de Madre de Dios es
una organización que busca ganar clientes para aumentar su volumen de ventas,
considerando que el producto que ofrece la empresa satisface una necesidad
importante en temporadas de sismo, y que resalta por su ventaja competitiva en el
mercado con la calidad de fabricación y la personalización a gusto del cliente.
EL Gobierno Regional de Madre de Dios posee personal calificado que lidera la
gerencia y administración, profesionales con conocimientos y experiencia en el rubro.
Los socios de la organización tienen claro el objetivo de la empresa y establecen
planes estratégicos para aumentar el nivel de ventas y mantener un crecimiento óptimo
a largo plazo.
(b) Marketing y ventas (M)
- Gobierno Regional de Madre de Dios satisface la necesidad de proteger las cosas
importantes de sus clientes que transportan en una Infraestructura, Sismos, Seguridad
y salud u otros medios a través de su producto de equipamiento, principalmente en las
temporadas de la ejecución del proyecto en la ciudad de Puerto Maldonado. El
marketing se puede dar a conocer por diferentes medios que pueden ser: televisión,
radios, páginas web y redes sociales. Sin embargo, las estrategias empleadas para
difundir promociones del producto son mínimas que no llegan a tener el alcance
esperado.
(c) Operaciones y Logística (O)
- Actualmente la empresa no cuenta con pérdidas económicas en los productos que
desarrolla la empresa, esto debido a que el producto esperado por los clientes es
óptimo y cumple con los estándares de calidad. No posee problemas en el proceso de
fabricación y al término del producto culminado. Se evidencia que la Gerencia y los
administradores de la empresa Gobierno Regional de Madre de Dios establecen las
políticas y procedimientos a todo el personal de la organización. Esto genera un
mercado mayor abierto a varias posibilidades de trabajo y el cumplimiento de los
objetivos empresariales. Sin embargo, se identifica una debilidad, la cantidad de
productos en inventarios almacenados en almacén genera una congestión al momento
de realizar las entregas de los productos finales al cliente.

12
(d) Finanzas y contabilidad (F)
- La dirección de Finanzas y Contabilidad se encuentran sin problemas financieros
debido a que las cuentas por cobrar son positivas y cumplen con las obligaciones a
corto plazo. Se registra que desde el pasado año ha aumentado la cantidad de
productos vendidos, lo que origina que las empresas tengan mayores ingresos. Sin
embargo, tener productos en almacén mucho tiempo podría provocar gastos
innecesarios para la empresa.
(e) Recursos humanos (H)
- En el caso de la de Recursos Humanos es importante contar con profesionales con
amplia trayectoria que implanten una estructura orgánica coherente considerando el
plan estratégico propuesto. Como parte de apoyar el desarrollo profesional, se realizan
evaluaciones con alta periodicidad a los colaboradores.
Las evaluaciones incluirán un análisis para que luego exista una retroalimentación a
los evaluados, eso permitirá explotar fortalezas y ocuparse en las oportunidades de
mejora en un corto plazo
EL Gobierno Regional de Madre de Dios busca ofrecer un entorno laboral seguro
para todos sus empleados. Además, se mantendrá adecuadamente informados a los
empleados con respecto a temas de seguridad, salud y prevención de riesgos.
(f) Sistemas de información y comunicaciones (I)
- En el mercado existen varios programas que brindan soporte y ejecución de
proyectos. Esta cantidad de programas generan una fortaleza y una debilidad para
nuestra empresa. La fortaleza creada será debido a que contamos con un software que
permita brindar nuestros servicios de una manera más eficiente.
Por otro lado, estos programas tienen como debilidad una competencia con el
mercado ya que pueden que tengan los mismos programas para realizar los diseños o
prototipos.
(g) Tecnología, investigación y desarrollo (T)
- El área de sistemas y programación para diseñadores es vital para el desarrollo de
las actividades del Gobierno Regional de Madre de Dios, más aún en el último año
debido a los cambios ya que cada vez hay mejores plataformas y tecnología para el
diseño gráfico. Esta área se encarga de ordenar y uniformizar todos los sistemas
comerciales, financieros y administrativos mediante la plataforma. Como consecuencia
del cambio tecnológico, el área de sistemas propone la virtualización de todas las
unidades de trabajo unificando los sistemas de trabajo mediante la plataforma.

13
Para el Gobierno Regional de Madre de Dios es una debilidad ya que es algo fortuito
y que provocaría que las actividades de la organización se vean afectadas en gran
parte de los productos en proceso y el diseño personalizado.
f. Matriz Fortaleza, Oportunidades, Debilidades, Oportunidades (MFODA)

En el Proyecto se plantea de acuerdo a la tipología de locales de educación Inicial


para nuestro caso (J-U4) en el que se realizó una Zonificación y Sectorización integral
a nivel del Área de intervención, teniendo en cuenta el aspecto topográfico del terreno y
su entorno inmediato, así como aspectos Técnico Normativos del Reglamento Nacional
de Edificaciones y de las Normas de Educación.
El diseño de la infraestructura para la I.E. Inicial N° 296 Las Palmeras, responde a
los criterios mínimos, que actualmente se consideran para diseñar este tipo de
edificaciones, como son, la economía, la funcionalidad, el acondicionamiento ambiental
y la seguridad.
Se han utilizado una serie de criterios, para el planteamiento del proyecto
pretendiendo alcanzar la Calidad Arquitectónica como principio fundamental del diseño.
Entre los más importantes se mencionan:
* Adecuada Utilización del Terreno (Área, Orientación Volumetría, Topografía, etc.)
* Distribución Funcional de los ambientes y relación proporcional de sus zonas.
* Relación en trama y contexto inmediato con el Entorno inmediato.
* Utilizar materiales de buena calidad en la fase de acabados para darle
características de modernidad y carácter a la edificación.
La norma establece el programa arquitectónico para el tipo de local J-U4, con los
ambientes establecidos en área y cantidad, sin embargo, para cubrir todo el programa
arquitectónico en el presente proyecto se tuvo una gran limitante que es la reducida
área de terreno para proyectar todo el programa arquitectónico, es así que se planteó
todos los ambientes indispensables (aulas)con las áreas y cantidad de ambientes tal
como establece la norma, por la falta de área se plantearon 02 salas de
psicomotricidad de 70.00 m2 c/u, 01 sala de usos múltiples de 120.00 m2 amplio en
donde se desarrollarán las actividades con normalidad, el tópico y la cocina a pesar de
tener un área sutilmente menor al establecido en la norma, cumplirá su función con
normalidad.
Amenazas:

La población demandante potencial está constituida por la población en edad escolar


de 03 a 05 años que deberían estar recibiendo los servicios educativos involucrados
con el problema identificado, el cual incluye a los niños de 03 a 05 años que acceden al
servicio y a los niños de 03 a 05 años que no acceden al servicio.

14
La población demandante potencial se estima y se proyecta sobre la base de la
población de referencia (proporción de esta población), y de acuerdo a los grados y/o
niveles educativos.
Oportunidades:

Lo principal del Proyecto es Mejorar la Calidad Educativa en la I.E Inicial N° 296 Las
Palmeras, mediante la implementación de una infraestructura nueva y la instalación de
equipamiento y mobiliario, así como la construcción de Servicios complementarios
orientado entre otros a la práctica del deporte, juegos y actividades cívicas.
Debilidades:

La I.E.I. N° 296 Las Palmeras tiene una población estudiantil para el año 2017 de
279 alumnos, de 3 a 5 años; siendo éste un número considerable de alumnado por lo
que es necesario realizar una intervención urgente ya que actualmente existe muchas
deficiencias a nivel de su infraestructura puesto que se encuentran en deterioro
resultando un riesgo y peligro para los niños.
Fortalezas:
El diseño de la infraestructura para la I.E. Inicial N° 296 Las Palmeras, responde a
los criterios mínimos, que actualmente se consideran para diseñar este tipo de
edificaciones, como son, la economía, la funcionalidad, el acondicionamiento ambiental
y la seguridad.
g. Realidad Problemática de la unidad de Negocios Seleccionado

- El análisis de la demanda, se realiza a partir del esquema, el cual está referido


básicamente al área de influencia del Gobierno Regional de Madre de Dios focalizada.

Figura 1: Estructura del análisis de la demanda de la empresa Gobierno Regional de


Madre de Dios

Población Total del


Área Población de la
de influencia
Localidad por grupo de
edades

Población de
referencia Población del área de
influencia por grupo de
edades
Población
demandante
potencial con
necesidad del Población en edad
servicio escolar del nivel
educativo

Población
demandante
efectiva que busca 15
el servicio
Población matriculada

Demanda referencial y su proyección


Según el diagnóstico realizado, la población de referencia está constituido por la
Fuente: Elaboración
población del área Propia
de influencia según grupo de edades, para el presente estudio de
pre inversión es la misma población total del distrito de Tambopata, ver el siguiente
Tabla:
Tabla 2. Población de referencia
POB LACIÓN CENSAL T ASAS DE CRECIMIENT O INT ERCENSAL (%)
PROVINCIA DISTRITOS

1972 1981 1993 2007 1981/1972 1993/1981 2007/1993

TAMBOPATA 14,348 20,341 36,958 60,214 4.0% 5.10% 3.55%

TAMBOPATA IN AMBARI 1,123 1,716 5,266 8,038 4.8% 9.79% 3.07%

LAS PIEDRAS 1,522 2,526 4,514 5,491 5.8% 4.96% 1.41%

LABERINTO - - - 4,780 - - -

T OT AL, PROVINCIA 16,993 24,583 46,738 78,523 4.2% 5.50% 3.78%

Fuente: Elaboración propia


Tabla 3: Proyección de la Población referencial del área de influencia
TdC TdC TcP
Categorí 200 (%) Gene a 201 20 2019 2020 202 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
as 7 DIS 7 18 1
ral utiliz
T. ar
199
3-
Menor
de un 13 2.23% 3.55% 2.23% 1,7 1,76 1,80 1,84 1,8 1,92 1,96 2,01 2,05 2,101 2,14 2,19
año 82 23 1 1 1 82 4 7 0 5 8 6
1 13 1.90% 3.55% 1.90% 1,6 1,64 1,67 1,71 1,7 1,77 1,80 1,84 1,87 1,914 1,95 1,98
39 16 7 8 0 42 5 9 4 9 1 8
2 14 2.22% 3.55% 2.22% 1,8 1,85 1,89 1,93 1,9 2,02 2,06 2,11 2,15 2,207 2,25 2,30
54 11 2 3 5 78 2 6 2 9 6 6
3 14 1.46% 3.55% 1.46% 1,6 1,67 1,69 1,71 1,7 1,76 1,79 1,82 1,84 1,874 1,90 1,92
24 46 0 4 9 44 9 5 1 7 2 9
4 12 0.34% 3.55% 0.34% 1,3 1,33 1,33 1,34 1,3 1,35 1,35 1,36 1,36 1,370 1,37 1,38
84 29 3 8 2 47 2 6 1 5 5 0
5 11 -0.25% 3.55% 0.00% 1,1 1,16 1,16 1,16 1,1 1,16 1,16 1,16 1,16 1,164 1,16 1,16
64 64 4 4 4 64 4 4 4 4 4 4
6 12 0.08% 3.55% 0.08% 1,2 1,23 1,24 1,24 1,2 1,24 1,24 1,24 1,24 1,247 1,24 1,24
29 38 9 0 1 42 3 4 5 6 8 9
7 12 0.35% 3.55% 0.35% 1,2 1,25 1,25 1,26 1,2 1,26 1,27 1,27 1,28 1,287 1,29 1,29
05 47 2 6 0 65 9 4 8 2 1 6
8 12 0.92% 3.55% 0.92% 1,3 1,41 1,42 1,43 1,4 1,46 1,47 1,48 1,50 1,517 1,53 1,54
75 97 0 3 6 49 2 6 9 3 0 4
9 12 0.90% 3.55% 0.90% 1,3 1,32 1,33 1,34 1,3 1,37 1,38 1,39 1,40 1,422 1,43 1,44
00 12 4 6 8 60 2 4 7 9 5 7
10 12 1.97% 3.55% 1.97% 1,5 1,53 1,56 1,59 1,6 1,66 1,69 1,72 1,76 1,798 1,83 1,87
40 08 8 8 9 31 3 6 9 3 4 0
11 13 2.49% 3.55% 2.49% 1,7 1,75 1,79 1,84 1,8 1,93 1,98 2,03 2,08 2,135 2,18 2,24
37 10 3 7 2 88 5 3 2 3 8 3
12 14 2.67% 3.55% 2.67% 1,8 1,89 1,94 1,99 2,0 2,10 2,16 2,22 2,28 2,342 2,40 2,46

16
19 47 6 7 9 53 7 4 2 1 4 9
13 12 2.75% 3.55% 2.75% 1,6 1,70 1,74 1,79 1,8 1,89 1,94 2,00 2,05 2,113 2,17 2,23
61 55 0 7 5 45 5 8 1 6 1 1
14 12 3.93% 3.55% 3.55% 1,8 1,89 1,96 2,03 2,1 2,18 2,25 2,33 2,42 2,506 2,59 2,68
92 31 6 3 3 05 0 7 7 0 5 7
15 13 4.46% 3.55% 3.55% 1,8 1,96 2,03 2,10 2,1 2,25 2,33 2,41 2,50 2,591 2,68 2,77
36 93 1 0 2 77 4 4 7 2 3 8
16 12 4.44% 3.55% 3.55% 1,7 1,76 1,82 1,89 1,9 2,03 2,10 2,17 2,25 2,333 2,41 2,50
03 05 5 8 3 60 0 2 6 3 6 2
17 13 4.22% 3.55% 3.55% 1,8 1,95 2,02 2,09 2,1 2,24 2,32 2,40 2,49 2,580 2,67 2,76
30 85 2 1 3 67 4 3 6 1 1 6
18 13 4.67% 3.55% 3.55% 1,9 2,02 2,10 2,17 2,2 2,33 2,41 2,50 2,58 2,680 2,77 2,87
82 59 8 0 4 52 2 4 0 9 6 4
19 13 5.77% 3.55% 3.55% 1,9 2,01 2,09 2,16 2,2 2,32 2,40 2,48 2,57 2,669 2,76 2,86
76 50 9 1 5 42 1 4 9 7 4 2
20-24 66 4.35% 3.55% 3.55% 9,3 9,68 10,0 10,3 10,7 11,1 11,5 11,9 12,36 12,80 13,2 13,7
00 53 5 29 85 53 35 30 39 2 1 55 25
25-29 56 3.39% 3.55% 3.39% 7,8 8,10 8,37 8,66 8,9 9,25 9,57 9,89 10,22 10,57 10,9 11,3
18 37 3 7 1 54 7 0 4 9 5 33 04
30-34 47 3.09% 3.55% 3.09% 6,4 6,64 6,85 7,06 7,2 7,50 7,73 7,97 8,22 8,475 8,73 9,00
55 46 5 0 1 79 4 6 5 1 7 7
35-39 42 4.43% 3.55% 3.55% 6,0 6,26 6,48 6,71 6,9 7,20 7,45 7,72 7,99 8,278 8,57 8,87
68 48 3 5 5 54 0 6 0 4 2 6
40-44 37 6.76% 3.55% 3.55% 5,3 5,54 5,74 5,94 6,1 6,37 6,60 6,83 7,08 7,331 7,59 7,86
80 57 7 4 8 59 7 3 8 0 2 1
45-49 29 7.53% 3.55% 3.55% 4,1 4,30 4,46 4,61 4,7 4,95 5,12 5,30 5,49 5,693 5,89 6,10
35 59 7 0 8 82 2 7 9 8 5 4
50-54 21 7.44% 3.55% 3.55% 3,0 3,11 3,22 3,33 3,4 3,58 3,70 3,83 3,97 4,116 4,26 4,41
22 07 4 4 9 57 0 7 8 5 2 3
55-59 13 6.42% 3.55% 3.55% 1,9 2,03 2,11 2,18 2,2 2,34 2,42 2,51 2,60 2,694 2,79 2,88
89 68 8 1 5 63 3 6 3 2 0 9
60-64 93 4.41% 3.55% 3.55% 1,3 1,36 1,41 1,46 1,5 1,56 1,62 1,68 1,74 1,804 1,86 1,93
0 18 5 3 3 15 9 5 2 2 8 4
65-69 66 5.84% 3.55% 3.55% 94 974 1,00 1,04 1,0 1,12 1,16 1,20 1,24 1,288 1,33 1,38
4 1 9 5 82 0 0 1 4 4 1
70-74 39 5.42% 3.55% 3.55% 56 584 605 62 64 671 695 720 74 7 799 828
8 4 6 8 5 7
2
75-79 32 7.86% 3.55% 3.55% 45 474 491 50 52 545 564 584 60 6 649 672
3 8 8 6 5 2
6
80 Y + 30 7.71% 3.55% 3.55% 42 440 456 47 48 506 524 543 56 5 603 624
0 5 2 9 2 8
2
Total 60,2 80,3 82,6 85,1 87,71 90,3 93,07 95,8 98,7 101,7 104,88 108,0 111,3
14 08 98 67 7 51 2 82 86 86 6 88 96
Fuente: Elaboración propia
Demanda potencial y su proyección
La población demandante potencial está constituida por la población en edad escolar
de 03 a 05 años que deberían estar recibiendo los servicios educativos involucrados
con el problema identificado, el cual incluye a los niños de 03 a 05 años que acceden al
servicio y a los niños de 03 a 05 años que no acceden al servicio.
La población demandante potencial se estima y se proyecta sobre la base de la
población de referencia (proporción de esta población), y de acuerdo a los grados y/o
niveles educativos.

La población potencial para este nivel se calcula para los tres grados de educación
inicial (03, 04 y 05 años de edad). Mayores detalles en el siguiente cuadro:

17
Tabla 4. Tres grados de educación inicial (03, 04 y 05 años de edad).
PO I POST INVERSIÓN
B. NV
T.C P ER
. O AC S
Total, B. TUA
Área de 20 L I
NIVEL
07 2017 ÓN

2 2 2 2 2 2 2 20 20 20 20
018 019 020 021 022 023 024 25 26 27 28

Influe
ncia/
Ref. 3.5 6 80, 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 11
5% 0, 308 2,6 5,1 7,7 0,3 3,0 5,8 8,7 1,78 4,88 8,08 1,39
21 98 67 17 51 72 82 86 6 6 8 6
4

3 1.4 1 1,6 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,
años 6% ,4 46 670 694 719 744 769 795 821 847 874 902 929
INICIAL 24

4 0.3 1 1,3 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,
años 4% ,2 29 333 338 342 347 352 356 361 365 370 375 380
84

5 0.0 1 1,1 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,
años 0% ,1 64 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164 164
64

Total (3-5 años de 3 4,1 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4,


edad) ,8 38 167 196 225 255 285 315 346 377 408 440 473
72

Fuente: Elaboración Propia


1.2 PREMISAS DE INVESTIGACIÓN

1.2.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

a. Problema General
¿Cuáles son los criterios y procedimientos para un diseño Estructural
sismorresistente módulo I del Mejoramiento Y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmera.
AAHH Las Palmera, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios?

18
b. Problemas Específicos

¿Cuál será el pre dimensionamiento y estructuración del módulo I del Mejoramiento


Y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto Maldonado -
Distrito de Tambopata - Madre de Dios?
¿Cuáles serán las cargas a considerar según la E-020 para el módulo I para el
Mejoramiento de la Infraestructura y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH
Las Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios?
¿Cómo se comportará la edificación al realizar el análisis estático y dinámico según
la E-030 del módulo I, para el Mejoramiento de la Infraestructura y Equipamiento I.E.I
N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata
- Madre de Dios?
¿Cuál será el diseño estructural de los elementos que componen el módulo I del
Mejoramiento y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmera, Puerto
Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios?
1.2.2 FORMULACIÓN DE OBJETIVOS.

a. Objetivo General

Determinar los criterios y procedimientos para un diseño Estructural sismorresistente


módulo I del Mejoramiento de la Infraestructura y Equipamiento I.E.I N° 296 Las
Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de
Dios.

b. Objetivos Específicos

Determinar el pre dimensionamiento y estructuración del módulo I del Mejoramiento


y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto Maldonado -
Distrito de Tambopata - Madre de Dios.
Determinar las cargas a considerar según la E-020 para el módulo I para el
Mejoramiento y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto
Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios.
Realizar el análisis estático y dinámico según la E-030 del módulo I para el
Mejoramiento y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto
Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios.

19
Determinar el diseño estructural de los elementos que componen el módulo I del
Mejoramiento y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto
Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios.

Tabla 5. OPERACIONALIDAD DE VARIABLES.

VARIABLE DIMENSIÓN INDICADOR RANGO/VALORIZACIÓN

- Zona 1 -Satisfecho
Variable Z= 0.10g
Parámetros Sísmicos Según -Parámetro de sitio, Según -Satisfecho
independiente Norma E.030 E.030
Perfil tipo= S3
S=2.00, Tp=1.00, Tl= 1.60 - Medianamente
-Categoría del Edificio, Según Satisfecho
E.030
ANÁLISIS Y Categoría: esencial A
DISEÑO U= 1.50
SISMORRESISTE - Cortante mínimo de la base - Satisfecho
NTE DEL El cortante estático y - Peso sísmico de la - Satisfecho
MÓDULO 1 dinámico de la Norma E.030 edificación
Diseño Sismorresistente. 426.4677 -Satisfecho
- Cortante en la Base
34.1174 - Satisfecho
- Cortante en la Base al 80%
(Mínimo)
Derivas (Drift) Debido al Sismo -Satisfecho
– Dirección XX – Bloque 01 al
Bloque 05
Derivadas de la rigidez del
bloque educativo de la Derivas (Drift) Debido al Sismo -Satisfecho
Norma E.030 Diseño – Dirección YY – Bloque 01 al
Sismorresistente. Bloque 05

- Norma Cargas E.020. -Satisfecho


Variable 2 - Norma Diseño -Satisfecho
sismorresistente E.030.
- Norma Suelos y -Satisfecho
Dependiente Cimentaciones E.050.
Norma Peruanas de
Estructuras - Norma Concreto Armado -Satisfecho
MEJORAMIENTO E.060 -Satisfecho
DE LA - Norma Albañilería E.070. -Satisfecho
INFRAESTRUCTU - Norma Estructuras Metálica
RA Y E.070.
EQUIPAMIENTO - Las aulas no cumplen las - Insatisfecho
normas establecidas en cuanto
Conclusión de la Situación a área y más no confort para
Actual de la Infraestructura los educandos. - Insatisfecho
- Las instalaciones en general

20
se encuentran en pésimas
condiciones
-Desmontaje y demolición de -Satisfecho
la infraestructura antigua.
Componentes del Proyecto -Construcción de -Satisfecho
Integral de la infraestructura nueva
Infraestructura - Equipamiento y Mobiliario -Medianamente
-Capacitación Satisfecho

CAPÍTULO Il
MARCO TEÓRICO
2.1 BASES TEÓRICAS

Estructuración

Criterios

La concepción sismo-resistente de una estructura es quizás la más importante,


porque de ella depende el éxito del diseño. Es la parte creativa del diseño, se decide en
ella una estructura en función a sus cualidades en la que la intuición profesional juega
un papel predominante. En tal sentido la culminación del proceso creativo es el
resultado de síntesis de muchas consideraciones en las que se deciden las principales
características de la estructura: su forma, ubicación y distribución de sus elementos
resistentes y su dimensionamiento. (Ángel San Bartolomé, del año 1994, p. 67).
“En general, el objetivo de los códigos es que un temblor de moderada intensidad no
produzca daño estructural y que un fuerte temblor no produzca el colapso de la
estructura”.
Los principales criterios que deben prevalecer en la concepción de una estructura
sismo-resistente se pueden resumir en los siguientes.
Simetría y continuidad
Se ha visto que las estructuras simétricas y continuas se comportan mejor a
solicitaciones sísmicas, ello por su buena concepción en la etapa de diseño. La
estructura con estas características es fácil de predecir su comportamiento durante un
movimiento sísmico, y por tanto también corregir deficiencias.
La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de
rigidez ocasionando torsión que son difíciles de evaluar. En efecto se deben evitar no
solamente formas irregulares (en forma de L, T, U, V, H) sino también la distribución
asimétrica de los elementos estructurales, tales como un muro de corte en un lado del
edificio y en otro un pórtico, que aumentan los efectos de torsión que son destructivos
en muchos casos. En la figura 2 se muestran algunos casos en los que se ha tratado

21
de mantener la simetría de los elementos estructurales, pero la forma en planta del
edificio no se puede. (Ángel San Bartolomé, del año 1994, p. 69).

Figura 2. Simetría de Estructuras.

(a) Simetría en los dos sentidos (b) Simetría en un sentido (c) Asimetría en los dos sentidos

Fuente: Diseño de Estructuras Sismorresistentes – Wakabayashi, Minoru.


La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y
por ello se forman rótulas plásticas tempranamente en los elementos estructurales
verticales. La formación de rótulas plásticas en los elementos verticales (columna,
placas) hacen que la falla del edificio sea frágil y violenta por ello no deseable. En la
figura 4-2 se muestran algunos casos frecuentes de esta consideración. (Ángel San
Bartolomé, del año 1994, p. 72).
Figura 3. Continuidad en Elevación.

(a) Óptima continuidad (b) Aceptable continuidad (c) Mala continuidad (d) Pésima continuidad

Fuente: Diseño de Estructuras Sismorresistentes – Wakabayashi, Minoru.

Ductilidad
La ductilidad es aquel mecanismo que ingresa a una etapa plástica, sin llegar a la
falla. La energía sísmica se transforma en energía de deformación, esta se conserva en
la etapa elástica, cuando ingresamos a la etapa plástica parte de esta energía se disipa

22
por el trabajo realizado en las deformaciones permanentes, disminuyendo los esfuerzos
en elementos que aún no han entrado a la etapa plástica. Por esta razón se le confiere
a la estructura una resistencia inferior a la máxima necesaria, absorbiendo el saldo con
una adecuada ductilidad. Lo que también disminuye los costos. (Roberto Morales M.,
del año 2002, p. 313).
La concepción de estructuras a porticadas debe ser tal que la formación de rótulas
plásticas no produzca inestabilidad. Ello se consigue con un alto grado de
hiperestaticidad y ubicación de las rótulas. Las estructuras con un elevado grado de
hiperestaticidad nos dan un mayor margen de formación de rótulas plásticas, con ellas
mayor disipación de energía sísmica sin perder estabilidad tratando siempre que estas
se produzcan primero en las vigas.
Figura 4. Formación de Rótulas.

(a) Rotulas en vigas (b) Rotulas en columnas

Fuente: Diseño de Estructuras Sismorresistentes – Wakabayashi, Minoru.

Por esta razón las normas de diseño sismo-resistente exigen el cumplimiento de


muchos requisitos. Por ejemplo, para evitar que rótulas plásticas se formen en
columnas antes que, en vigas, la suma de momentos resistentes en columnas, deben
ser mayor a la suma de momentos resistentes en vigas que concurren al mismo nudo y
están en un mismo plano. También prever que la falla sea antes por la flexión que por
otro efecto (corte, torsión, compresión), debe garantizarse en este caso que la falla se
produzca por fluencia del acero y no por compresión del concreto. Considera zonas de

23
confinamiento, así como en nudos, en partes de esfuerzos altos, longitudes de
anclajes, de desarrollo, de empalmes, etc. (Roberto Morales M., del año 2002, p. 317).

Elementos no estructurales
Los elementos no estructurales son parte del diseño arquitectónico, indispensables
en toda edificación, permite dar mejor funcionalidad al separar ambientes de acuerdo al
uso. Los elementos no estructurales deben ser tratados como tal, se debe tener
cuidado que los esfuerzos de la estructura principal no sean transmitidos al resto de
elementos, no solamente porque estos pueden hacer variar el comportamiento de la
estructura principal sino también porque son muy altos, pudiendo hacer fallar a dichos
elementos no estructurales. (Jairo Uribe Escamilla, del año 2002, p.9).
Cuando la tabiquería empieza a ser un elemento resistente, presenta efectos
nocivos en el comportamiento de la estructura, así tenemos, por ejemplo: la generación
de columnas cortas, concentración de esfuerzos por falla de continuidad, altera el
periodo fundamental de vibración, incremento del efecto torsionante por su usual
distribución asimétrica en planta, disminuye la ductilidad al aumentar la rigidez lateral,
etc. En estos casos debe separar e independizar los tabiques de los elementos
estructurales convenientemente de tal forma que solo soportan su peso propio.
En estructuras con deformaciones relativamente grandes (estructuras flexibles)
independizar los tabiques es irreal, pues en un momento dado durante un sismo por la
excesiva deformación puede producirse una interacción tabique-estructura, lo más
indicado en este caso es considerarlo en el modelo para el análisis (albañilería y pórtico
de concreto armado). La tabiquería de albañilería puede modelarse adecuadamente
como una biela diagonal en compresión. ( Jairo Uribe Escamilla, del año 2002, p. 13).
Cimentaciones
La cimentación es el mecanismo por el cual se transmiten los esfuerzos de la
estructura al suelo, y durante un sismo a través de ella a la estructura. Se logrará un
adecuado sistema de cimentación si conocemos las propiedades del suelo, con ello se
estará garantizando que la estructura no pierda estabilidad por la falla de la
cimentación. (Braja M. Das, del año 1999, p. 152).

24
Otros aspectos que deben considerarse en el análisis es la posibilidad de giro y
asentamiento diferencial en la cimentación, el cual afecta a la respuesta dinámica de la
superestructura (periodo de vibración, coeficiente sísmico, fuerza cortante).
No siempre es posible considerar apoyos empotrados en cuyo caso se debe modelar
la estructura en conjunto con la cimentación para evaluar los posibles desplazamientos
(interacción suelo-estructura), ello puede ser muy costoso si se desea una interacción
dinámica, pero si el modelo se adecua a una fundación elástica (modelo con resortes)
es en muchos casos suficiente. En caso contrario se debe rigidizar la cimentación
mediante vigas de conexión, platea u otros medios que proporcionen apoyos muy
rígidos. (Braja M. Das, del año 1999, p. 176).
La estructuración del edificio depende mucho de la experiencia, criterios y
conocimientos del ingeniero, por ello el tiempo que se invierta en esta etapa será
importante y valioso al igual que en la concepción estructural. El esquema propuesto
implicaba tener las siguientes características geométricas y estructurales:

* Columnas, estos elementos amarrados entre sí por vigas de concreto armado,


sistema a porticado con techo de losa aligerada y maciza ambos en una dirección; los
muros serán de albañilería confinada.
* La cimentación será con zapatas y conectados con vigas de cimentación.

Se tiene cuatro bloques de los cuales solo dos serán analizadas, los modelos
estructurales se muestran en las figuras 5, 6, 7, 8, 9 y 20.

25
Figura 5. Modelo estructural en 3d – Bloque 01.

Fuente: Elaboración Propia

26
Figura 6. Modelo estructural en 3d – Bloque 02.

Fuente: Elaboración Propia

27
Figura 7. Modelo estructural en 3d – Bloque 03

Fuente: Elaboración Propia

28
Figura 8. Modelo estructural en 3d – Bloque 04.

29
Fuente: Elaboración Propia

Figura 9. Modelo estructural en 3d – Bloque 05.

Fuente: Elaboración Propia

30
Figura 10. Modelo estructural en 3d – Bloque 06.

Fuente: Elaboración Propia

31
CAPÍTULO III
PROPUESTA DE SOLUCIÓN
3.1 DESCRIPCIÓN DEL PROCESO ACTUAL
3.1.1 Delimitación del Proceso Actual
La institución educativa inicial N° 296 Las Palmeras se encuentra en la localidad de
Puerto Maldonado esquina entre las Av. Tambopata - Av. Fitzcarrald, sus coordenadas
geográficas son 479070.662 al Este y 8608158.343 al Norte, a una altura de 203.50
msnm.

Donde podemos ver las siguientes imágenes:


Figura: 11. La institución educativa inicial N° 296 Las Palmeras

I.E.I. N° 296
LAS PALMERAS

PUERTO
MALDONADO

Fuente: Elaboración Propia

32
Figura:12. Ubicación terreno de la I.E.I N° 296 Las Palmeras
AV. FIZTCARRALD
UBICACIÓN TERRENO DE LA I.E.I.
N° 296 LAS PALMERAS
JR. SUCRE AV. TAMBOPATA

Fuente: Elaboración Propia


CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS.
El clima de la zona se caracteriza por ser del típico cálido, con precipitaciones
pluviales de hasta 150 mm de promedio anual. La temperatura media es de 25ºC
durante el año, siendo en el invierno entre 15ºC a 18ºC y en el verano entre 25ºC y
38ºC.
TERRENO
ÁREA Y PERÍMETRO
Área= 1 766.66 m2.
Perímetro= 168.15 ml
Tabla 6. LINDEROS
LADO PROPIETARIO LONGITUD
FRENTE Con la Av. Tambopata, en línea recta 41.25 ml.
IZQUIERDA Con una Propiedad privada, en línea recta 42.75 ml.
DERECHA Con la Av. Fitzcarrald, en línea recta 42.75 ml.
FONDO Con el Jr. Sucre, en línea recta 41.40 ml.
Fuente: Elaboración Propia
TOPOGRAFÍA

33
La Institución Educativa Inicial N° 296 Las Palmeras, se encuentra a una altitud
promedio de 203.50 m.s.n.m. El terreno es ligeramente plano en toda su extensión, el
terreno tiene forma regular.
La topografía presenta ligera pendiente con dirección Este – Oeste, existe un
desnivel aproximado de 0.50 a 0.60 m. entre la Av. Tambopata y el Jr. Sucre, siendo
imperceptible por la extensión del terreno.
VÍAS DE ACCESO
Para acceder al I.E.I. Las Palmeras cuenta actualmente con tres vías, dos de estas
son paralelas, la Av. Tambopata en la que se encuentra la entrada principal al jardín,
está alberga la mayor afluencia de vehículos por lo que no es recomendable tener el
ingreso principal en esta AV. y en el Jr. Sucre está el acceso secundario del jardín
(entrada para personal). La entrada principal debería estar situado en este Jr. Debido a
que esta tiene menor afluencia de vehículos lo cual es conveniente para el alumnado y
la Av. Fitzcarrald como tercera vía de acceso que también alberga mayor afluencia de
vehículos.
SERVICIOS
El predio cuenta con los servicios de agua potable, desagüe y con energía eléctrica.
3.1.2 Equipamiento
Las especificaciones técnicas establecen las normas y diligencias a cumplir para la
elaboración del Mobiliario del proyecto: "ANÁLISIS Y DISEÑO SISMORRESISTENTE
DEL MÓDULO 1 DEL MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA Y
EQUIPAMIENTO DE I.E.I N° 296 LAS PALMERAS - AAHH LAS PALMERAS- PUERTO
MALDONADO-DISTRITO DE TAMBOPATA- MADRE DE DIOS 2018".
El diseño del mobiliario es acorde a las exigencias antropométricas del alumnado, de
acuerdo a las normas Técnicas y Parámetros sobre infraestructura educativa del
Ministerio de Educación, Secretaría de Planificación estratégica, en su versión 2007,
estas medidas se han adaptado al requerimiento de la población estudiantil de Puerto
Maldonado.
Se ha elaborado las especificaciones para:
SUMINISTRO DE MESA DE NIÑOS EN MADERA TORNILLO DE 0.60X0.60X0.51 m Und

SUMINISTRO DE SILLA DE NIÑOS 0.55 x 0.27 x 0.35 m Und

SUMINISTRO DE ESCRITORIO DE CUATRO CAJONES 1.20x0.65x0.80 m Und

SUMINISTRO DE SILLA DE MADERA TORNILLO H=0.46 m Und

SUMINISTRO DE ESTANTE DE MADERA PARA JUGUETES 1.20 x 0.50 x 1.50 m Und

SUMINISTRO DE MUEBLE CASILLERO TIPO "1" DE 0.50x0.50x0.80 m Und

34
SUMINISTRO DE MUEBLE CASILLERO TIPO "2” DE 4X4 DE 1.00x0.50x0.80 m Und

SUMINISTRO DE MUEBLE CASILLERO TIPO "3” DE 1X3 DE 1.00x0.50x0.80 m Und

SUMINISTRO DE MUEBLE CASILLERO TIPO "4" DE 1X3 DE 1.30x0.50x0.80 m Und

SUMINISTRO DE PIZARRA ACRÍLICA DE COLOR BLANCO DE 1.20x2.40 m Und

SUMINISTRO DE TITIRITERO DE METAL Y LONA 0,90x 1,80 x 2,00 m Und

SUMINISTRO DE SILLAS APILABLES PARA NIÑOS Und

SUMINISTRO DE ATRIL DE MADERA TORNILLO H=1.30m Und

SUMINISTRO DE CAJONERÍA DE MUEBLE BAJO DE COCINA, H.: 0.75m M

SUMINISTRO DE CAJONERÍA DE MUEBLE ALTO DE COCINA M

SUMINISTRO DE ESTANTE DE ALMACENAMIENTO DE 1,20 x 0,90 x 1,80m Und

SUMINISTRO DE ESTANTE CON PUERTA DE VIDRIO 1,20 x 0,40 x 2.20m Und.

SUMINISTRO DE BOTIQUÍN DE PRIMEROS AUXILIOS Und

SUMINISTRO DE CAMA DE 01 PLAZA Y MEDIA Und

SUMINISTRO DE PISO DIDÁCTICO DE GOMA EVA DE 6.72X5.04M Und

MOBILIARIO EXTERIOR

JUEGOS INFANTILES

SUMINISTRO DE JUEGO MODULAR DE 3.95x3.20 m Und

SUMINISTRO DE SUBIBAJAS Und

COLUMPIO CON TRES ASIENTOS POLIURETANO LP-3 Und

PASAMANOS (PARA NIÑOS DE 3,4,5 AÑOS) Und

Especificación de calidad
Para la fabricación del mobiliario escolar se emplea la especie de madera Tornillo,
con los contenidos de humedad en puntos siguientes de la presente especificación
técnica, cuyas densidades básicas se encuentren en el rango de 0.45 gr/cm3 a 0.7
gr/cm3.
*Para el secado de la madera deberá considerarse el contenido de humedad de
equilibrio en la zona de destino (uso), para su utilización en la selva es de 14% a 18%
de Contenido de Humedad.
* La madera para la fabricación de muebles deberá tener humedad homogénea para
evitar problemas de alabamiento por la diferencia de la humedad entre ellas.

35
* La madera deberá estar exenta de deformaciones, se utilizará madera preparada.
* La madera será del tipo seleccionado, debiendo presentar fibras rectas u oblicuas
con dureza de suave a media.
* No tendrá defectos de estructura, madera tensionada, comprimida, nudos grandes,
etc.
* Podrá tener nudos sanos, duros y cerrados no mayores de 30 mm, de diámetro.
* Debe tener buen comportamiento el secado, sin torcimientos, colapso, etc.
* No se admitirá más de un nudo de 30 mm, de diámetro (o su equivalente en área)
por cada medio metro de longitud del elemento, o un número mayor de nudos cuya
área total sea mayor que un nudo de 30 mm, de diámetro.
* No se admitirán cavidades de resinas mayores de 3 mm, de ancho por 200 mm, de
largo.
* Los elementos podrán tener hendiduras superficiales cuya longitud no sea mayor
que el ancho de la pieza, exceptuando las hendiduras propias del secado con las
limitaciones antes anotadas.
Especificaciones constructivas
* Las superficies de los elementos se entregarán limpias y planas, con uniones
ensambladas nítidas y adecuadas.
* Los astillados de moldurado o cepillados no podrán tener más de 3 mm de
profundidad.
* Las uniones serán mediante espigas pasantes y además llevará elementos de
sujeción.
* El acabado debe ser de óptima calidad, guardándose el Inspector el derecho a
rechazar las unidades que presenten fallas y no cumplan con los requisitos exigidos.
EQUIPAMIENTO
EQUIPAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA
Se usaron los siguientes equipamientos:
* Tabique de placa de fibrocemento e=10 mm con estructura de acero galvanizado
parante a 0.415m - Cara Exterior
* Tabique de placa de roca de yeso e=8 mm, con estructura de acero galvanizado
parante a 0.415m - Cara Interior
* Tabique de placa de roca de yeso e=8 mm, con resistencia a la humedad, con
estructura de acero galvanizado parante a 0.415m - Cara Interior SSHH.

36
* Piso de Cemento Frotachado
* Cielorraso de PVC
* Cobertura de calaminon TI acero aluminizado, 0.3mm
* Ladrillos King Kong de 18 huecos
* Etc.
3.1.3 Modelamiento del Proceso Actual
En la siguiente tabla tenemos los costos de la Infraestructura
Tabla 7. Costos de la Infraestructura

Fuente: Elaboración Propia

Tabla 8. Costo del Mobiliario y Equipamiento

Fuente: Elaboración Propia

Tabla 9. Costo de la Capacitación

37
3.2. DISEÑO DEL PROCESO ACTUAL
3.2.1 Predimensionamiento
3.2.1.1 Para módulo I
Fuente: Elaboración Propia
3.2.1.2 Configuración del Sistema Estructural del proyecto para del módulo I
La configuración estructural del proyecto está compuesta por pórticos de concreto
armado y muros de albañilería confinada.
3.2.1.3 Predimensionamiento de la estructura para el módulo I
Según la composición de la arquitectura, localización y distribución de los elementos
que componen la estructura, se requiere que las dimensiones, se asemejen lo más
posible a las dimensiones finales, para realizar un diseño adecuado del elemento
Existen muchas formas para predimensionar elementos que componen una
estructura, dependiendo del tipo de sistema estructural. Pero finalmente lo que
mayormente resulta, son los antecedentes en los que se ha propuesto, ciertas
dimensiones en los elementos para una estructura, en donde ofrecieron buenos
resultados, lo cual ofrecen un buen criterio en la elección de una propuesta al momento
de diseñar una estructura, debido a que recogen parámetros ya estudiados y nos sirven
de guía, para realizar una mejor propuesta, entre los elementos estructurales que se
tomarán son los siguientes:
a) Losa aligerada del módulo I
Para la losa aligerada, el sentido se ha determinado considerando luces menores y
la mejor disposición para la transmisión de esfuerzos a la estructura. La altura se
detalla en la Tabla 10.
Tabla 10. Predimensionamiento de Losa Aligerada.

38
Losa Aligerada

L = 4.13 m


ʹͷ

H = 0.17 m

H Asum =0.20 m

Fuente: Elaboración Propia

Vigas del Módulo 1


Existen criterios prácticos para determinar el peralte de vigas, que dan buenos
resultados, con cargas vivas no excesivas. Las vigas son elementos sometidos a
flexión, el peralte deberá estar entonces en función de la longitud y la carga.
La norma de concreto armado E-060 nos da unos requisitos que debe cumplir la
sección, para asegurar el buen comportamiento de una viga sismo-resistente, así como
también para controlar la deflexión.
L
h=
* No chequear deflexión 16

b
≥0 .30
* Evitar el pandeo lateral h

Ln
d≤
* Comportamiento según la teoría de Navier 4

* Mejorar la distribución del acero b≥25 cm

* Evitar el pandeo lateral torsional ln≤50 b

El predimensionamiento de las vigas principales y secundarias más críticas se


detalla en las Tablas 11 y 12.
Tabla 11. Predimensionamiento de Viga Principal VP.

VP (VIGA PRINCIPAL) VP (VIGA PRINCIPAL)


Luz (L) = 7.00 m Luz (L) = 7.00 m

Peralte Peralte

ൌ ൌ
ͳͳ ͳͳ

H = 0.63 m H = 0.63 m
H (Asum) = 0.60 m H (Asum) = 0.60 m

Base
39
Base
b (asum) = 0.30 m b (asum) = 0.25 m

Chequeo para evitar pandeo Chequeo para evitar pandeo


Pandeo Lateral Pandeo Lateral
„
b/h = 0.50 m OK b/h = 0.42 m OK

Pandeo T orsional Pandeo T orsional

Ž
൑ ͲǤ
ͷͲȉ ܾ Ž
൑ ͲǤ
ͷͲȉ ܾ

Ln = 7.00 Ln = 7.00
50b = 15.00 50b = 12.50

Fuente: Elaboración Propia


Tabla 12. Predimensionamiento de Viga Secundaria VS.

VS (VIGA SECUNDARIA)
Luz (L) = 3.50 m

Peralte


ͳͶ

H= 0.25 m
H (Asum) = 0.40 m

Base
b (asum) = 0.15 m

Chequeo para evitar pandeo


Pandeo Lateral
„
൒ ͲǤ͵ Ͳ
Š

b/h = 0.38 m OK

Pandeo Torsional
Ž൑ ͲǤͷͲȉ ܾ

Ln = 3.50
OK
50b = 7.50

Fuente: Elaboración Propia


Columnas del Módulo 1
Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento,
flexo-compresión, tratando de evaluar cuál de los dos es el más crítico en el
dimensionamiento. Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones,

40
donde la rigidez lateral y la resistencia van a estar principalmente controlada por los
muros, se recomiendan las siguientes dimensiones.
a) Para columnas centrales.
P( SERVICIO)
Ac=
0 . 45 f ' C

b) Para columnas exteriores o esquineras


P( SERVICIO)
Ac=
0 .35 f ' C

El predimensionamiento de la columna se realizará considerando la rigidez y efectos


de esbeltez; las dimensiones se muestran en las Tablas 13, 14 y 15.

Tabla 13. Predimensionamiento de Columna Central.

41
Co lumna (C-1)
Da to s
f'c = 210 kg / c m 2
Num e ro d e Piso s : 2 Piso s
Are a Trib ut a ria : 26.81 m 2
P se rv ic io : 80430.00 kg

Dime nsio na mie nto

ܲሺ‫ݒ‬
ܵ݁ ‫݅ܿ݅ݒ݅ܿ݅ݎ‬
‫݋‬ሻ
… ൌ ᇱ
ͲǤͶͷȉ ݂ ܿ

Ac = 851.11 c m 2
Se c o nsid e ra la s sig uie nt e s d im e nsio ne s
p a ra rig id iza r y e v it a r e fe c t o s d e e sb e lt e z

.60

.25
.45

.20

.15 .30 .15

Áre a = 2100 c m 2 OK

Fuente: Elaboración Propia

Tabla 14. Predimensionamiento de Columna Esquinera.

42
Co lumna (C-2)
Da to s
f'c = 210 kg / c m 2
Num e ro d e Piso s : 2 Piso s
Are a Trib ut a ria : 14.22 m 2
P se rv ic io : 42660.00 kg

Dime nsio na mie nto

ܲሺ
݅ ‫ݒ‬
ܿ ܵ݁
݅‫ ݒ݅ܿ݅݋ ݎ‬ሻ
… ൌ
ͲǤ͵ ͷ ȉ ݂ᇱܿ

Ac = 580.41 c m 2
Se c o nsid e ra la s sig uie nt e s d im e nsio ne s
p a ra rig id iza r y e v it a r e fe c t o s d e e sb e lt e z

.25 .20

.25
.45

.20

.45

Áre a = 1630 c m 2 OK

Fuente: Elaboración Propia

43
Tabla 15. Predimensionamiento de Columna Esquinera.

Co lumna (C-2)
Da to s
f'c = 210 kg / c m 2
Num e ro d e Piso s : 2 Piso s
Are a Trib ut a ria : 14.22 m 2
P se rv ic io : 42660.00 kg

Dime nsio na mie nto

ܲሺ‫ݒ‬
ܵ݁ ‫݅ܿ݅ݒ݅ܿ݅ݎ‬
‫݋‬ሻ
… ൌ ᇱ
ͲǤ͵ ͷ ȉ ݂ ܿ

Ac = 580.41 c m 2
Se c o nsid e ra la s sig uie nt e s d im e nsio ne s
p a ra rig id iza r y e v it a r e fe c t o s d e e sb e lt e z

.25 .20

.25
.45

.20

.45

Áre a = 1630 c m 2 OK

Fuente: Elaboración Propia

44
Cimentación del Módulo 1
El predimensionamiento de las zapatas de los bloques 01, 02, 03, 04, 05; y las vigas de
cimentación se detalla en las Tablas 16, 17, 18, 19 y 20.
Tabla 16. Pre dimensionamiento de Zapatas – Bloque 01 y 02.
BLOQUE 01 - 02
Área de Ancho Dimensiones adoptadas
Zapata Zapata (cm)
Tipo Eje Bloque FZ (KG)
requerido Requerido
(cm2) (cm) A B
Z-06 Eje B - 1 Bloque 01 38638.11 49536.04 222.57 2.15 3.00
Z-07 Eje B - 2 Bloque 01 61499.15 78845.06 280.79 2.80 2.80
Z-08 Eje B - 3 Bloque 01 51282.20 65746.41 256.41 2.60 2.60
Z-08 Eje B - 4 Bloque 01 51333.03 65811.58 256.54 2.60 2.60
Z-07 Eje B - 5 Bloque 01 56399.14 72306.59 268.90 2.80 2.80
Eje B - 6 Bloque 01 37052.34
Z-09 95112.24 308.40 3.00 2.70
Eje B - 1 Bloque 02 37135.21
Z-07 Eje B - 2 Bloque 02 55680.52 71385.28 267.18 2.80 2.80
Z-08 Eje B - 3 Bloque 02 53510.99 68603.83 261.92 2.60 2.60
Z-08 Eje B - 4 Bloque 02 53625.12 68750.15 262.20 2.60 2.60
Z-07 Eje B - 5 Bloque 02 55652.20 71348.97 267.11 2.80 2.80
Z-06 Eje B - 6 Bloque 02 37054.90 47506.28 217.96 2.15 3.00
Z-01 Eje D - 1 Bloque 01 26836.16 34405.33 185.49 1.85 2.10
Z-02 Eje D - 2 Bloque 01 38576.51 49457.06 222.39 2.20 2.20
Z-03 Eje D - 3 Bloque 01 32766.66 42008.54 204.96 2.00 2.00
Z-03 Eje D - 4 Bloque 01 32516.22 41687.46 204.18 2.00 2.00
Z-02 Eje D - 5 Bloque 01 35924.69 46057.29 214.61 2.20 2.20
Eje D - 6 Bloque 01 25323.61
Z-04 64702.19 254.37 2.40 2.10
Eje D - 1 Bloque 02 25144.10
Z-02 Eje D - 2 Bloque 02 36014.31 46172.19 214.88 2.20 2.20
Z-03 Eje D - 3 Bloque 02 35046.11 44930.91 211.97 2.00 2.00
Z-03 Eje D - 4 Bloque 02 34954.34 44813.26 211.69 2.00 2.00
Z-02 Eje D - 5 Bloque 02 35913.69 46043.19 214.58 2.20 2.20
Z-01 Eje D - 6 Bloque 02 25290.87 32424.19 180.07 1.85 2.10

Fuente: Elaboración Propia

45
Tabla 17. Pre dimensionamiento de Zapatas – Bloque 03.
BLOQUE 03
Área de Ancho
Dimensiones adoptadas
Zapata Zapata
Tipo Eje Bloque FZ (KG) (cm)
requerido Requerido
(cm2) (cm) A B
Z-02 Eje B - 1 Bloque 03 27888.38 35754.33 189.09 2.00 2.00
Z-07 Eje B - 2 Bloque 03 52608.50 67446.79 259.71 2.60 2.60
Z-08 Eje B - 3 Bloque 03 59398.34 76151.72 275.96 2.20 2.20
Eje B - 4 Bloque 03 37284.60
Z-09 81653.58 285.75 2.85 2.75
Eje B - 5 Bloque 03 26405.19
Z-10 Eje B - 6 Bloque 03 24741.03 31719.27 178.10 1.80 2.00
Z-01 Eje D - 1 Bloque 03 14039.04 17998.77 134.16 1.70 1.50
Z-02 Eje D - 2 Bloque 03 26348.15 33779.68 183.79 2.00 2.00
Z-03 Eje D - 3 Bloque 03 39638.58 50818.69 225.43 2.20 2.20
Z-03 Eje D - 4 Bloque 03 26570.01 34064.12 184.56 2.20 2.20
Z-04 Entre eje BD - 1 Bloque 03 12595.35 16147.88 127.07 1.50 2.47
Z-05 Entre eje BD - 2 Bloque 03 17144.19 21979.73 148.26 1.60 1.60
Z-01 Entre eje BD - 5 Bloque 03 14586.08 18700.10 136.75 1.70 1.50
Z-06 Entre eje BD - 6 Bloque 03 12763.47 16363.42 127.92 1.50 1.85

Fuente: Elaboración Propia


Tabla 18. Pre dimensionamiento de Zapatas – Bloque 04 y 05.
BLOQUE 04 - 05
Área de Ancho
Dimensiones adoptadas
Zapata Zapata
Tipo Eje Bloque FZ (KG) (cm)
requerido Requerido
(cm2) (cm) A B
Z-05 Eje B - 1 Bloque 04 36495.12 46788.62 216.31 2.15 3.00
Z-06 Eje B - 2 Bloque 04 54112.19 69374.60 263.39 2.70 2.70
Z-06 Eje B - 3 Bloque 04 53881.33 69078.63 262.83 2.70 2.70
Z-06 Eje B - 4 Bloque 04 54115.91 69379.37 263.40 2.70 2.70
Z-06 Eje B - 5 Bloque 04 54085.54 69340.44 263.33 2.70 2.70
Eje B - 6 Bloque 04 36424.40
Z-07 93486.56 305.76 3.00 2.70
Eje B - 1 Bloque 05 36495.12
Z-06 Eje B - 2 Bloque 05 54112.19 69374.60 263.39 2.70 2.70
Z-06 Eje B - 3 Bloque 05 53881.33 69078.63 262.83 2.70 2.70
Z-06 Eje B - 4 Bloque 05 54115.91 69379.37 263.40 2.70 2.70
Z-06 Eje B - 5 Bloque 05 54085.54 69340.44 263.33 2.70 2.70
Z-05 Eje B - 6 Bloque 05 36424.40 46697.95 216.10 2.15 3.00
Z-01 Eje D - 1 Bloque 04 24385.36 31263.28 176.81 1.85 2.10
Z-02 Eje D - 2 Bloque 04 34535.36 44276.10 210.42 2.10 2.10
Z-02 Eje D - 3 Bloque 04 35607.04 45650.05 213.66 2.10 2.10
Z-02 Eje D - 4 Bloque 04 35530.02 45551.31 213.43 2.10 2.10
Z-02 Eje D - 5 Bloque 04 34448.00 44164.10 210.15 2.10 2.10
Eje D - 6 Bloque 04 24508.92
Z-03 62684.97 250.37 2.40 2.10
Eje D - 1 Bloque 05 24385.36
Z-02 Eje D - 2 Bloque 05 34535.36 44276.10 210.42 2.10 2.10
Z-02 Eje D - 3 Bloque 05 35607.04 45650.05 213.66 2.10 2.10
Z-02 Eje D - 4 Bloque 05 35530.02 45551.31 213.43 2.10 2.10
Z-02 Eje D - 5 Bloque 05 34448.00 44164.10 210.15 2.10 2.10
Z-01 Eje D - 6 Bloque 05 24508.92 31421.69 177.26 1.85 2.10

Fuente: Elaboración Propia


46
Tabla 19. Predimensionamiento de Viga de Cimentación en Eje Principal.
VIGA CIMENTA CIÓN
Luz Libre (L): 7.65 m
PERA LTE

Š ൌ
ͺ
h: 0.96 m
h (asumido) : 0.85 m

BA SE

„ ൌ
ʹ Ͷȉ

Qtotal (P): 38638.11


b: 0.21 m
b (asumido) : 0.25 m

CHEQUEO POR PANDEO

݈
ʹ ൑ ͵ͷ
ͳ ଷ
ͳʹ ȉ ܾȉ ݄
ܾȉ ݄

15.59 ≤ 35 OK

Fuente: Elaboración Propia


Tabla 20. Predimensionamiento de Viga de Cimentación en Eje Secundario.
VIGA CIMENTACIÓN
Luz Libre (L): 4.13 m
PERALTE

Š ൌ
ͺ
h: 0.52 m
h (asumido) : 0.50 m

BASE

„ ൌ
ʹ Ͷȉ

Qtotal (P): 38638.11


b: 0.39 m
b (asumido) : 0.25 m

CHEQUEO POR PA NDEO

݈
ʹ ൑ ͵ͷ
ͳ ଷ
ͳʹ ȉ ܾȉ ݄
ܾȉ ݄

14.31 ≤ 35 OK

Fuente: Elaboración Propia 47


3.2.2 Requerimientos
Normas Peruanas de Estructuras:
Norma Cargas E.020.
Norma Diseño Sismorresistente E.030.
Norma Suelos y Cimentaciones E.050.
Norma Concreto Armado E.060.
Norma Albañilería E.070.
Norma Estructuras Metálicas E.090.
3.2.3 Planificación
OBRAS PROVISIONALES, TRABAJOS PRELIMINARES, SEGURIDAD Y SALUD
Tabla 21. OBRAS PROVISIONALES

48
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 22. Contingencia de la Estructuras del Trabajo Preliminar

49
Fuente: Elaboración Propia

50
Tabla 23. PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y/O MITIGACIÓN

Fuente: Elaboración Propia

51
3.2.4 Modelo del Proceso Desarrollado
INFRAESTRUCTURA ACTUAL EXISTENTE
La I.E.I. N° 296 Las Palmeras es una institución educativa con 32 años de
antigüedad, es necesario resaltar este dato, para darle la importancia debida a sus
instalaciones, ya que estas como cualquier otra tienden a desgastarse, corroerse, etc.
más aún con la variable clima de esta ciudad, las intensas lluvias, la humedad, etc. Son
factores muy importantes que deterioran la vida útil de cualquier edificación.
La infraestructura de la Institución Educativa Inicial N° 296 Las Palmeras tiene 06
bloques de los cuales albergan 10 aulas pedagógicas Y 02 áreas complementarias,
ambientes administrativos, SS.HH. de niños y niñas, todas las aulas y los SSHH están
construidos de material de concreto armado con coberturas de calamina sobre
estructura de madera de un solo nivel y la administración y cocina son de material
prefabricado en pésimo estado, muchos de estos ambientes cuentan con una
antigüedad aproximada de 29 años, el mobiliario con que cuenta ya cumplió su tiempo
de vida útil en algunos casos están deteriorados, no se tiene el equipamiento
necesario.
Figura: 13. Plano estado actual

Fuente: Elaboración Propia

52
Tabla 24. Infraestructura Nueva y Refaccionadas

Fuente: Elaboración Propia


A continuación, se realizará el análisis situacional por bloques el mismo que
calificará el estado actual de los elementos estructurales, arquitectónicos, eléctricos y
sanitarios:
DESCRIPCIÓN DE BLOQUES
-(01 aula) Construida con columnas y
vigas de concreto armado, muros de
bloques de concreto, ventanas y
cobertura en mal estado.

- No cuentan con canaletas y bajantes


para la evacuación de agua por las
lluvias.

-los pisos y cielorrasos se encuentran


en mal estado.

Figura: 14. BLOQUE 1


- (Dirección, SSHH y depósitos), el
SSHH Construido con columnas y vigas
de concreto armado, muros de bloques
de concreto, ventanas y cobertura en
mal estado.

- La Dirección y depósitos está


construida con material de madera, se
encuentran en mal estado.

- No cuentan con canaletas y bajantes


para la evacuación de agua por las

53
Figura: 15. BLOQUE 2 lluvias.

- (03 aulas) Construidas con columnas


y vigas de concreto armado, muros de
bloques de concreto, ventanas y
cobertura en mal estado.

- No cuentan con canaletas y bajantes


para la evacuación de agua por las
lluvias.

- La dirección y depósitos está


construida con material de madera, se
encuentran en mal estado.
Figura: 16. BLOQUE 3
-los Pisos y cielorrasos se encuentran
en mal estado.

- (03 aulas) Construidas con columnas


y vigas de concreto armado, muros de
bloques de concreto, ventanas y
cobertura en mal estado.

- No cuentan con canaletas y bajantes


para la evacuación de agua por las
lluvias.

-los Pisos y cielorrasos se encuentran


en mal estado.
Figura: 17. BLOQUE 4
- (02 aulas), Construidas con columnas,
vigas y cerramiento de madera, las
ventanas y cobertura de calamina se
encuentran en regular estado.

-Estas aulas fueron construidas por la


institución y los padres de familia
recientemente debido a la falta de
aulas.

- No cuentan con canaletas y bajantes


para la evacuación de agua por las
Figura: 18. BLOQUE 5 lluvias.

54
- (Cocina, depósito y dormitorio),
Construidos con columnas, vigas y
cerramiento de madera, no cuenta con
ventanas, cobertura de calamina en
mal estado.

- los tres ambientes se encuentran en


condiciones pésimas.

- No cuentan con canaletas y bajantes


para la evacuación de agua por las
lluvias.
Figura: 19. BLOQUE 6
OBRAS EXTERIORES
- el Patio se encuentra en mal estado.

-Las veredas de circulación, presentan


deterioros, se observaron fisuras y
grietas.
- no cuenta con sistema de evacuación
de aguas pluviales, en época de lluvias
el patio se convierte en una poza de
agua.

Figura: 20. PATIO

- Las áreas de juegos se encuentran


abandonadas, la cobertura provisional
se encuentra desarmada y en mal
estado, los pisos de tierra
completamente desalineados.

Figura: 21. ÁREA DE JUEGOS

55
- el Acceso principal y el Cerco
perimétrico se encuentran en pésimas
condiciones, los cercos soportan
algunos ambientes que fueron
añadidos posteriormente debido a la
falta de infraestructura.

Figura: 22. Coberturas Tijerales de madera y cobertura de


calamina en su mayoría en mal estado
Puertas y Ventana de madera, descuadradas y aspilladas
en su mayoría en mal estado de
conservación.

Instalaciones Sanitarias En mal estado, instalaciones


deterioradas

Instalaciones Eléctricas Cableado y Puntos expuestos
Instalaciones Pluviales No presenta
Mobiliario y equipamiento El mobiliario y equipamiento en su
mayoría ya cumplió su vida útil, Se
encuentra en mal estado, estos tienen
ya muchos años de uso, por más que el
material sea madera, estos están
deteriorados y próximos a colapsar,
habiendo varias carpetas y sillas a
punto de romperse.

Fuente: Elaboración Propia

56
3.2.5 Servicio y Aplicaciones
INFORMACIÓN DISPONIBLE
La capacidad portante del suelo en un punto está en función de las características
físicas mecánicas del suelo de fundación (ángulo de fricción, cohesión y peso
específico), las dimensiones de la zapata y profundidad de cimentación.
Los criterios utilizados se limitan al establecimiento de lineamientos de diseño
estructural, ya que las diferentes geografías, climas, usos y características del suelo de
la vasta área crean condiciones de diseño específicas para cada proyecto. Los valores
de diseño dados se limitan de la siguiente manera:

* Las aulas no cumplen las normas establecidas en cuanto a área y más no confort
para los educandos.
* Las instalaciones en general se encuentran en pésimas condiciones.
* La Institución Educativa Inicial N° 296 Las Palmeras, por la gran demanda del
servicio educativo que existe en la zona, requiere de una ampliación en su
infraestructura que contemple todos los ambientes normados por el ministerio de
educación que permita el normal desarrollo de las actividades académicas.
3.2.6 Resultado del Proceso Desarrollado
La topografía del terreno, ha conllevado generar una sola plataforma que tenga una
articulación espacial a través de veredas y articulación vertical mediante escaleras y
rampas.
Respecto a las instalaciones para evacuación pluvial, en el Proyecto se prevé la
construcción de un Sistema de Canal de Evacuación de aguas de lluvia.
El Sistema Constructivo a emplearse en la ejecución del Proyecto es el aporticado
de concreto armado, que tienen como elementos estructurales Columnas, Vigas y
losas. La Cimentación se conforma por Zapatas de concreto armado conectadas por
Vigas de Cimentación. La Albañilería aplicada será de muros de bloqueta hueca de
concreto; así mismo los pisos interiores serán de cerámico, a excepción de las veredas
o pisos exteriores que tendrán un acabado frotachado. Toda la estructura será
tarrajeada y pintada con pintura látex satinado, los pisos de las aulas serán de
cerámico y de los pasadizos serán de cemento pulido, tendrá puertas de madera de
tablero rebajado y ventanas de vidrio con marcos de aluminio con sistema corredizo y
las puertas principales de la I.E. serán metálicas.

57
DESCRIPCION FUNCIONAL/ ZONIFICACIÓN
Se plantean 03 zonas:
- Zona Pedagógica
- Zona Pedagógica Administrativa
- Zona de Servicios Complementarios
Figura 23. Modelamiento de la I.E.I Las Palmeras

ZONA PEDAG.

ZONA ADMINISTRATIVA
ZONA PEDAG. COMPLEMENTARIOS
ZONA PEDAG.
ZONA PEDAG.

ZONA PEDAG. ZONA PEDAG.

ZONA SERV.
COMPLEME ZONA PEDAGOGICA

ZONA PEDAGOGICA

Fuente: Elaboración Propia

El emplazamiento en el terreno, viene dado por la geometrización de los ejes


ortogonales de los límites perimetrales del terreno, en base a estos y a un espacio
central se ubican las circulaciones del proyecto.

58
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Sismo
Para el análisis se han considerado las siguientes combinaciones de carga:
 1.4D + 1.7L
 1.25Dónde: D=
(D + L) ± 1.00 Qicarga muerta
 0.90D ±1.00 Qi L = carga Viva

Tabla 25. Parámetros Sísmicos Según Norma E.030.


1 Zonificación, Según E.030-2016

Zona : 1 Z= 0.10 g

2 Parámetros de Sitio, Según E.030-2016

Perfil Tipo : S3 S= 2.00


TP = 1.00
TL = 1.60

3 Categoría del Edificio, Según E.030-2016

Categoría : Esencial A U= 1.50

4 Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030-2016

Categoría
Concreto
: Armado: pórticos

R0 = 8

5 Restricciones de Irregularidad, Según E.030-2016

Restricciones : No se permiten irregularidades externas

6 Factores de Irregularidad, Según E.030-2016

Irregularidad en Altura, Ia : 01 Regular


Ia = 1.00

Irregularidad en Planta, Ip : 01 Regular


Ip = 1.00

7 Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030-2016

R = R0 x Ia x Ip = 8.00

7 Aceleración de Gravedad

g= 9.81

59
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 26. Espectro de sismo Según Norma E.030.
C T (s) Sa / g
2.50 0.00 0.094 ESPECTRO DE SISM O DE DISEÑO 10/50
0. 10
2.50 0.02 0.094
0. 09
2.50 0.04 0.094
0. 08
2.50 0.06 0.094
Sa
2.50 0.08 0.094 0. 07

2.50 0.10 0.094 Tp

Sa/g
0. 06

2.50 0.12 0.094 0. 05 TL


2.50 0.14 0.094 0. 04
2.50 0.16 0.094
0. 03
2.50 0.18 0.094
2.50 0.20 0.094 0. 02

2.50 0.25 0.094 0. 01

2.50 0.30 0.094 0. 00


2.50 0.35 0.094 0. 00 1. 00 2. 00 3. 00 4. 00 5. 00 6. 00 7. 00 8. 00 9. 00 10.00

2.50 0.40 0.094 PERIODO T

2.50 0.45 0.094


2.50 0.50 0.094
2.50 0.55 0.094
2.50 0.60 0.094
2.50 0.65 0.094
2.50 0.70 0.094
2.50 0.75 0.094
2.50 0.80 0.094
2.50 0.85 0.094
2.50 0.90 0.094
2.50 0.95 0.094
2.50 1.00 0.094
2.27 1.10 0.085
2.08 1.20 0.078
1.92 1.30 0.072
1.79 1.40 0.067
1.67 1.50 0.063
1.56 1.60 0.059
1.38 1.70 0.052
1.23 1.80 0.046
1.11 1.90 0.042
1.00 2.00 0.038
0.83 2.20 0.031
0.69 2.40 0.026
0.59 2.60 0.022
0.51 2.80 0.019
0.44 3.00 0.017
0.25 4.00 0.009
0.16 5.00 0.006
0.11 6.00 0.004
0.08 7.00 0.003
0.06 8.00 0.002
0.05 9.00 0.002
0.04 10.00 0.002

Fuente: Elaboración Propia

60
ANLISIS ESTRUCTURAL
CONSIDERACIONES DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS Y GEOMÉTRICAS
DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
En todo proceso de análisis estructural están implícitas aproximaciones en las
propiedades de los materiales, las características estructurales y las acciones que
actúan sobre ella, cuyas razones se justifican para obtener soluciones a costos
razonables. Reconociendo que el análisis no es el objetivo final del proyectista, sino el
medio que permite efectuar posteriormente el diseño; entonces el modelo estructural
debe representar lo esencial del comportamiento, pero puede prescindir de los detalles
que dificultan innecesariamente el análisis.
Para efectuar el análisis estructural se requiere conocer el módulo de elasticidad,
módulo de cortante del material, el área que soporta las cargas axiales, el momento de
inercia de la sección transversal para la flexión y el área de cortante que resiste las
fuerzas de corte para los diversos elementos estructurales del concreto, como son las
vigas, columnas y placas.
MÓDULO DE ELASTICIDAD
Este módulo; E, está dado por la norma E-060 de las normas técnicas de edificación,
el cual estipula que para concretos de peso normal se toma como:

E=15000 √ f ' c (Kg / cm2)

MÓDULO DE CORTE
Cuando se considera que el concreto es un material isotrópico con un módulo de
poisson de aproximadamente 0.2, implica que el módulo de corte: G, es:
G=E /2.4
DE LAS VIGAS
ÁREA AXIAL; en caso de considerar deformaciones axiales se puede asumir que la
rigidez axial es aportada por toda la sección de la viga. En caso de vigas con alas o
patines se puede tomar adicionalmente, a cada lado un ancho de los patines en 3 a 4
veces de su espesor o su ancho real efectivo, el que fuere menor.
INERCIA PARA FLEXIÓN; para la rigidez a flexión se puede tomar una inercia que
varía entre el 50% a 80% de la inercia total, esto debido al agrietamiento que presenta
la viga cuando está sometido a esfuerzo de flexión. En el caso de vigas que posean
patines y sometidos a flexión positiva (fuerzas de compresión en patines), se considera
que la inercia que aporta rigidez es la sección bruta del alma de la viga. Cuando la viga
pertenece a una losa maciza, el ancho adicional a cada lado de la viga a cortante de
rigidez, se considera 3 a 4 veces el espesor de la losa o su ancho real efectivo, el que
fuese menor.

61
ÁREA CORTANTE; generalmente no se considera la rigidez al corte de una viga, sin
embargo, en caso de considerarse se debe tomar el área que corresponde al alma de
una viga, mas no de los patines (en caso de vigas T, L, I o similares).
DE LAS COLUMNAS
ÁREA AXIAL; para la rigidez axial se considera el 100% del área de las columnas.
INERCIA PARA FLEXIÓN; la inercia se considera el 100% de la sección bruta de la
columna, esto debido a que las columnas se encuentran sometidas a grandes fuerzas
de compresión.
ÁREA CORTANTE; en caso de considerar deformaciones por corte, se puede tomar
una que corresponde a toda la sección transversal.

DERIVAS
Para verificar la rigidez del bloque educativo se verificará los desplazamientos
laterales de entrepiso mínimos exigidos por la Norma E.030 Diseño Sismorresistente
del Reglamento Nacional de Edificaciones. En las Tablas 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34,
35 y 36, se muestra el cálculo de las derivas (Drift) para los bloques educativos en
ambos sentidos (XX, YY). Donde se puede apreciar que cumplen con el
desplazamiento lateral permisible menor a 0.007.
Tabla 27. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 01
EJE X - X
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
TECHO 14 SISMO XX Max 4.091 3.546 0.000089 0.000042 0.000534 0.00025
TECHO 15 SISMO XX Max 4.088 2.141 0.000087 0.00001 0.000522 0.00006
TECHO 16 SISMO XX Max 4.089 0.75 0.000087 0.000035 0.000522 0.00021
TECHO 17 SISMO XX Max 4.088 0.568 0.000087 0.000033 0.000522 0.00020
TECHO 18 SISMO XX Max 4.089 3.353 0.000088 0.00004 0.000528 0.00024
TECHO 19 SISMO XX Max 4.086 1.952 0.000086 0.00001 0.000516 0.00006
PISO 2 1 SISMO XX Max 4.092 1.937 0.000508 0.000245 0.003048 0.00147
PISO 2 3 SISMO XX Max 4.092 0.758 0.000508 0.0001 0.003048 0.00060
PISO 2 5 SISMO XX Max 4.092 2.125 0.000508 0.000275 0.003048 0.00165
PISO 2 7 SISMO XX Max 4.092 3.31 0.000508 0.00042 0.003048 0.00252
PISO 2 10 SISMO XX Max 4.092 0.574 0.000508 0.000071 0.003048 0.00043
PISO 2 13 SISMO XX Max 4.092 3.499 0.000508 0.00045 0.003048 0.00270
PISO 2 14 SISMO XX Max 3.948 3.499 0.000495 0.00045 0.002970 0.00270
PISO 2 15 SISMO XX Max 3.948 2.125 0.000495 0.000275 0.002970 0.00165
PISO 2 16 SISMO XX Max 3.948 0.758 0.000495 0.0001 0.002970 0.00060
PISO 2 17 SISMO XX Max 3.948 0.574 0.000495 0.000071 0.002970 0.00043
PISO 2 18 SISMO XX Max 3.948 3.31 0.000495 0.00042 0.002970 0.00252
PISO 2 19 SISMO XX Max 3.948 1.937 0.000495 0.000245 0.002970 0.00147
PISO 1 1 SISMO XX Max 2.222 1.036 0.0006 0.00028 0.003600 0.00168
PISO 1 3 SISMO XX Max 2.222 0.391 0.0006 0.000106 0.003600 0.00064
PISO 1 5 SISMO XX Max 2.222 1.116 0.0006 0.000302 0.003600 0.00181
PISO 1 7 SISMO XX Max 2.222 1.764 0.0006 0.000477 0.003600 0.00286
PISO 1 10 SISMO XX Max 2.222 0.314 0.0006 0.000085 0.003600 0.00051
PISO 1 13 SISMO XX Max 2.222 1.844 0.0006 0.000498 0.003600 0.00299
PISO 1 14 SISMO XX Max 2.127 1.844 0.000575 0.000498 0.003450 0.00299
PISO 1 15 SISMO XX Max 2.127 1.116 0.000575 0.000302 0.003450 0.00181
PISO 1 16 SISMO XX Max 2.127 0.391 0.000575 0.000106 0.003450 0.00064
PISO 1 17 SISMO XX Max 2.127 0.314 0.000575 0.000085 0.003450 0.00051
PISO 1 18 SISMO XX Max 2.127 1.764 0.000575 0.000477 0.003450 0.00286
PISO 1 19 SISMO XX Max 2.127 1.036 0.000575 0.00028 0.003450 0.00168
Fuente: Elaboración Propia

62
Tabla 28. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 01

EJE Y - Y
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
TECHO 14 SISMO YY Max 0.412 5.645 0.000008 0.000032 0.000048 0.00019
TECHO 15 SISMO YY Max 0.412 5.467 0.000008 0.000026 0.000048 0.00016
TECHO 16 SISMO YY Max 0.413 5.302 0.000008 0.000029 0.000048 0.00017
TECHO 17 SISMO YY Max 0.411 5.374 0.000007 0.000031 0.000042 0.00019
TECHO 18 SISMO YY Max 0.413 6.015 0.000008 0.000033 0.000048 0.00020
TECHO 19 SISMO YY Max 0.412 5.688 0.000007 0.000027 0.000042 0.00016
PISO 2 1 SISMO YY Max 0.309 5.645 0.000037 0.000739 0.000222 0.00443
PISO 2 3 SISMO YY Max 0.309 5.258 0.000037 0.000696 0.000222 0.00418
PISO 2 5 SISMO YY Max 0.309 5.425 0.000037 0.000718 0.000222 0.00431
PISO 2 7 SISMO YY Max 0.309 5.963 0.000037 0.000777 0.000222 0.00466
PISO 2 10 SISMO YY Max 0.309 5.328 0.000037 0.000702 0.000222 0.00421
PISO 2 13 SISMO YY Max 0.309 5.594 0.000037 0.000741 0.000222 0.00445
PISO 2 14 SISMO YY Max 0.402 5.594 0.00005 0.000741 0.000300 0.00445
PISO 2 15 SISMO YY Max 0.402 5.425 0.00005 0.000718 0.000300 0.00431
PISO 2 16 SISMO YY Max 0.402 5.258 0.00005 0.000696 0.000300 0.00418
PISO 2 17 SISMO YY Max 0.402 5.328 0.00005 0.000702 0.000300 0.00421
PISO 2 18 SISMO YY Max 0.402 5.963 0.00005 0.000777 0.000300 0.00466
PISO 2 19 SISMO YY Max 0.402 5.645 0.00005 0.000739 0.000300 0.00443
PISO 1 1 SISMO YY Max 0.175 2.924 0.000047 0.00079 0.000282 0.00474
PISO 1 3 SISMO YY Max 0.175 2.697 0.000047 0.000729 0.000282 0.00437
PISO 1 5 SISMO YY Max 0.175 2.781 0.000047 0.000752 0.000282 0.00451
PISO 1 7 SISMO YY Max 0.175 3.105 0.000047 0.000839 0.000282 0.00503
PISO 1 10 SISMO YY Max 0.175 2.743 0.000047 0.000741 0.000282 0.00445
PISO 1 13 SISMO YY Max 0.175 2.866 0.000047 0.000775 0.000282 0.00465
PISO 1 14 SISMO YY Max 0.221 2.866 0.00006 0.000775 0.000360 0.00465
PISO 1 15 SISMO YY Max 0.221 2.781 0.00006 0.000752 0.000360 0.00451
PISO 1 16 SISMO YY Max 0.221 2.697 0.00006 0.000729 0.000360 0.00437
PISO 1 17 SISMO YY Max 0.221 2.743 0.00006 0.000741 0.000360 0.00445
PISO 1 18 SISMO YY Max 0.221 3.105 0.00006 0.000839 0.000360 0.00503
PISO 1 19 SISMO YY Max 0.221 2.924 0.00006 0.00079 0.000360 0.00474

Fuente: Elaboración Propia

63
Tabla 29. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 02
EJE X - X
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
TECHO 14 SISMO XX Max 4.085 3.408 0.000089 0.000041 0.000534 0.00025
TECHO 15 SISMO XX Max 4.081 2.013 0.000087 0.000009 0.000522 0.00005
TECHO 16 SISMO XX Max 4.082 0.631 0.000088 0.000035 0.000528 0.00021
TECHO 17 SISMO XX Max 4.081 0.656 0.000087 0.000033 0.000522 0.00020
TECHO 18 SISMO XX Max 4.083 3.433 0.000088 0.000041 0.000528 0.00025
TECHO 19 SISMO XX Max 4.08 2.041 0.000086 0.00001 0.000516 0.00006
PISO 2 1 SISMO XX Max 4.048 2.025 0.000503 0.00026 0.003018 0.00156
PISO 2 3 SISMO XX Max 4.048 0.638 0.000503 0.000083 0.003018 0.00050
PISO 2 5 SISMO XX Max 4.048 1.998 0.000503 0.000257 0.003018 0.00154
PISO 2 7 SISMO XX Max 4.048 3.388 0.000503 0.000435 0.003018 0.00261
PISO 2 10 SISMO XX Max 4.048 0.665 0.000503 0.000085 0.003018 0.00051
PISO 2 13 SISMO XX Max 4.048 3.362 0.000503 0.000432 0.003018 0.00259
PISO 2 14 SISMO XX Max 3.941 3.362 0.000495 0.000432 0.002970 0.00259
PISO 2 15 SISMO XX Max 3.941 1.998 0.000495 0.000257 0.002970 0.00154
PISO 2 16 SISMO XX Max 3.941 0.638 0.000495 0.000083 0.002970 0.00050
PISO 2 17 SISMO XX Max 3.941 0.665 0.000495 0.000085 0.002970 0.00051
PISO 2 18 SISMO XX Max 3.941 3.388 0.000495 0.000435 0.002970 0.00261
PISO 2 19 SISMO XX Max 3.941 2.025 0.000495 0.00026 0.002970 0.00156
PISO 1 1 SISMO XX Max 2.194 1.069 0.000593 0.000289 0.003558 0.00173
PISO 1 3 SISMO XX Max 2.194 0.335 0.000593 0.00009 0.003558 0.00054
PISO 1 5 SISMO XX Max 2.194 1.052 0.000593 0.000284 0.003558 0.00170
PISO 1 7 SISMO XX Max 2.194 1.788 0.000593 0.000483 0.003558 0.00290
PISO 1 10 SISMO XX Max 2.194 0.352 0.000593 0.000095 0.003558 0.00057
PISO 1 13 SISMO XX Max 2.194 1.771 0.000593 0.000479 0.003558 0.00287
PISO 1 14 SISMO XX Max 2.118 1.771 0.000573 0.000479 0.003438 0.00287
PISO 1 15 SISMO XX Max 2.118 1.052 0.000573 0.000284 0.003438 0.00170
PISO 1 16 SISMO XX Max 2.118 0.335 0.000573 0.00009 0.003438 0.00054
PISO 1 17 SISMO XX Max 2.118 0.352 0.000573 0.000095 0.003438 0.00057
PISO 1 18 SISMO XX Max 2.118 1.788 0.000573 0.000483 0.003438 0.00290
PISO 1 19 SISMO XX Max 2.118 1.069 0.000573 0.000289 0.003438 0.00173

Fuente: Elaboración Propia

64
Tabla 30. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 02

EJE Y - Y
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
TECHO 14 SISMO YY Max 0.275 5.84 0.000007 0.000033 0.000042 0.00020
TECHO 15 SISMO YY Max 0.273 5.572 0.000005 0.000027 0.000030 0.00016
TECHO 16 SISMO YY Max 0.272 5.315 0.000005 0.000028 0.000030 0.00017
TECHO 17 SISMO YY Max 0.274 5.301 0.000006 0.000031 0.000036 0.00019
TECHO 18 SISMO YY Max 0.272 5.745 0.000005 0.000031 0.000030 0.00019
TECHO 19 SISMO YY Max 0.273 5.517 0.000005 0.000026 0.000030 0.00016
PISO 2 1 SISMO YY Max 0.245 5.475 0.000031 0.000721 0.000186 0.00433
PISO 2 3 SISMO YY Max 0.245 5.273 0.000031 0.000698 0.000186 0.00419
PISO 2 5 SISMO YY Max 0.245 5.529 0.000031 0.000731 0.000186 0.00439
PISO 2 7 SISMO YY Max 0.245 5.696 0.000031 0.000747 0.000186 0.00448
PISO 2 10 SISMO YY Max 0.245 5.254 0.000031 0.000695 0.000186 0.00417
PISO 2 13 SISMO YY Max 0.245 5.786 0.000031 0.000763 0.000186 0.00458
PISO 2 14 SISMO YY Max 0.266 5.786 0.000034 0.000763 0.000204 0.00458
PISO 2 15 SISMO YY Max 0.266 5.529 0.000034 0.000731 0.000204 0.00439
PISO 2 16 SISMO YY Max 0.266 5.273 0.000034 0.000698 0.000204 0.00419
PISO 2 17 SISMO YY Max 0.266 5.254 0.000034 0.000695 0.000204 0.00417
PISO 2 18 SISMO YY Max 0.266 5.696 0.000034 0.000747 0.000204 0.00448
PISO 2 19 SISMO YY Max 0.266 5.475 0.000034 0.000721 0.000204 0.00433
PISO 1 1 SISMO YY Max 0.134 2.821 0.000036 0.000762 0.000216 0.00457
PISO 1 3 SISMO YY Max 0.134 2.703 0.000036 0.000731 0.000216 0.00439
PISO 1 5 SISMO YY Max 0.134 2.84 0.000036 0.000767 0.000216 0.00460
PISO 1 7 SISMO YY Max 0.134 2.945 0.000036 0.000796 0.000216 0.00478
PISO 1 10 SISMO YY Max 0.134 2.697 0.000036 0.000729 0.000216 0.00437
PISO 1 13 SISMO YY Max 0.134 2.976 0.000036 0.000804 0.000216 0.00482
PISO 1 14 SISMO YY Max 0.143 2.976 0.000039 0.000804 0.000234 0.00482
PISO 1 15 SISMO YY Max 0.143 2.84 0.000039 0.000767 0.000234 0.00460
PISO 1 16 SISMO YY Max 0.143 2.703 0.000039 0.000731 0.000234 0.00439
PISO 1 17 SISMO YY Max 0.143 2.697 0.000039 0.000729 0.000234 0.00437
PISO 1 18 SISMO YY Max 0.143 2.945 0.000039 0.000796 0.000234 0.00478
PISO 1 19 SISMO YY Max 0.143 2.821 0.000039 0.000762 0.000234 0.00457

Fuente: Elaboración Propia

65
Tabla 31. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 03 Escalera
EJE X - X
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
PISO 2 18 SISMO XX Max 4.943 2.043 0.000973 0.000315 0.005838 0.00189
PISO 2 22 SISMO XX Max 4.943 1.797 0.000973 0.000273 0.005838 0.00164
PISO 2 6 SISMO XX Max 3.827 2.043 0.00074 0.000315 0.004440 0.00189
PISO 2 8 SISMO XX Max 3.827 1.797 0.000741 0.000272 0.004446 0.00163
PISO 1 18 SISMO XX Max 1.552 0.977 0.000419 0.000264 0.002514 0.00158
PISO 1 22 SISMO XX Max 1.552 0.863 0.000419 0.000233 0.002514 0.00140
PISO 1 6 SISMO XX Max 1.363 0.972 0.000544 0.000315 0.003264 0.00189
PISO 1 8 SISMO XX Max 1.362 0.861 0.00055 0.000261 0.003300 0.00157
escalera 6 SISMO XX Max 0.41 0.394 0.000222 0.000213 0.001332 0.00128
escalera 8 SISMO XX Max 0.411 0.407 0.000222 0.00022 0.001332 0.00132
Fuente: Elaboración Propia

Tabla 32. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 03 Escalera

EJE Y - Y
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
PISO 2 18 SISMO YY Max 0.581 3.304 0.000124 0.000575 0.000744 0.00345
PISO 2 22 SISMO YY Max 0.581 3.192 0.000124 0.000581 0.000744 0.00349
PISO 2 6 SISMO YY Max 1.228 3.304 0.000217 0.000573 0.001302 0.00344
PISO 2 8 SISMO YY Max 1.228 3.192 0.000217 0.000574 0.001302 0.00344
PISO 1 18 SISMO YY Max 0.272 1.206 0.000074 0.000326 0.000444 0.00196
PISO 1 22 SISMO YY Max 0.272 1.074 0.000074 0.00029 0.000444 0.00174
PISO 1 6 SISMO YY Max 0.443 1.213 0.000171 0.000424 0.001026 0.00254
PISO 1 8 SISMO YY Max 0.443 1.099 0.00017 0.000299 0.001020 0.00179
escalera 6 SISMO YY Max 0.137 0.429 0.000074 0.000232 0.000444 0.00139
escalera 8 SISMO YY Max 0.134 0.547 0.000073 0.000296 0.000438 0.00178

Fuente: Elaboración Propia

66
Tabla 33. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 04
EJE X - X
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
TECHO 14 SISMO XX Max 4.098 3.426 0.000089 0.000042 0.000534 0.00025
TECHO 15 SISMO XX Max 4.094 2.024 0.000087 0.00001 0.000522 0.00006
TECHO 16 SISMO XX Max 4.095 0.633 0.000088 0.000035 0.000528 0.00021
TECHO 17 SISMO XX Max 4.094 0.659 0.000087 0.000033 0.000522 0.00020
TECHO 18 SISMO XX Max 4.096 3.452 0.000088 0.000041 0.000528 0.00025
TECHO 19 SISMO XX Max 4.093 2.052 0.000086 0.00001 0.000516 0.00006
PISO 2 1 SISMO XX Max 4.045 2.036 0.000503 0.000261 0.003018 0.00157
PISO 2 3 SISMO XX Max 4.045 0.641 0.000503 0.000083 0.003018 0.00050
PISO 2 5 SISMO XX Max 4.045 2.009 0.000503 0.000259 0.003018 0.00155
PISO 2 7 SISMO XX Max 4.045 3.407 0.000503 0.000438 0.003018 0.00263
PISO 2 10 SISMO XX Max 4.045 0.668 0.000503 0.000086 0.003018 0.00052
PISO 2 13 SISMO XX Max 4.045 3.379 0.000503 0.000435 0.003018 0.00261
PISO 2 14 SISMO XX Max 3.954 3.379 0.000497 0.000435 0.002982 0.00261
PISO 2 15 SISMO XX Max 3.954 2.009 0.000497 0.000259 0.002982 0.00155
PISO 2 16 SISMO XX Max 3.954 0.641 0.000497 0.000083 0.002982 0.00050
PISO 2 17 SISMO XX Max 3.954 0.668 0.000497 0.000086 0.002982 0.00052
PISO 2 18 SISMO XX Max 3.954 3.407 0.000497 0.000438 0.002982 0.00263
PISO 2 19 SISMO XX Max 3.954 2.036 0.000497 0.000261 0.002982 0.00157
PISO 1 1 SISMO XX Max 2.193 1.074 0.000593 0.00029 0.003558 0.00174
PISO 1 3 SISMO XX Max 2.193 0.336 0.000593 0.000091 0.003558 0.00055
PISO 1 5 SISMO XX Max 2.193 1.056 0.000593 0.000285 0.003558 0.00171
PISO 1 7 SISMO XX Max 2.193 1.796 0.000593 0.000485 0.003558 0.00291
PISO 1 10 SISMO XX Max 2.193 0.354 0.000593 0.000096 0.003558 0.00058
PISO 1 13 SISMO XX Max 2.193 1.778 0.000593 0.000481 0.003558 0.00289
PISO 1 14 SISMO XX Max 2.125 1.778 0.000574 0.000481 0.003444 0.00289
PISO 1 15 SISMO XX Max 2.125 1.056 0.000574 0.000285 0.003444 0.00171
PISO 1 16 SISMO XX Max 2.125 0.336 0.000574 0.000091 0.003444 0.00055
PISO 1 17 SISMO XX Max 2.125 0.354 0.000574 0.000096 0.003444 0.00058
PISO 1 18 SISMO XX Max 2.125 1.796 0.000574 0.000485 0.003444 0.00291
PISO 1 19 SISMO XX Max 2.125 1.074 0.000574 0.00029 0.003444 0.00174

Fuente: Elaboración Propia

67
Tabla 34. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 04

EJE Y - Y
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
TECHO 14 SISMO YY Max 0.275 5.854 0.000007 0.000034 0.000042 0.00020
TECHO 15 SISMO YY Max 0.274 5.585 0.000005 0.000027 0.000030 0.00016
TECHO 16 SISMO YY Max 0.273 5.327 0.000005 0.000028 0.000030 0.00017
TECHO 17 SISMO YY Max 0.275 5.313 0.000006 0.000031 0.000036 0.00019
TECHO 18 SISMO YY Max 0.273 5.758 0.000005 0.000031 0.000030 0.00019
TECHO 19 SISMO YY Max 0.273 5.53 0.000005 0.000026 0.000030 0.00016
PISO 2 1 SISMO YY Max 0.246 5.487 0.000031 0.000722 0.000186 0.00433
PISO 2 3 SISMO YY Max 0.246 5.285 0.000031 0.0007 0.000186 0.00420
PISO 2 5 SISMO YY Max 0.246 5.542 0.000031 0.000732 0.000186 0.00439
PISO 2 7 SISMO YY Max 0.246 5.708 0.000031 0.000748 0.000186 0.00449
PISO 2 10 SISMO YY Max 0.246 5.266 0.000031 0.000696 0.000186 0.00418
PISO 2 13 SISMO YY Max 0.246 5.8 0.000031 0.000765 0.000186 0.00459
PISO 2 14 SISMO YY Max 0.266 5.8 0.000034 0.000765 0.000204 0.00459
PISO 2 15 SISMO YY Max 0.266 5.542 0.000034 0.000732 0.000204 0.00439
PISO 2 16 SISMO YY Max 0.266 5.285 0.000034 0.0007 0.000204 0.00420
PISO 2 17 SISMO YY Max 0.266 5.266 0.000034 0.000696 0.000204 0.00418
PISO 2 18 SISMO YY Max 0.266 5.708 0.000034 0.000748 0.000204 0.00449
PISO 2 19 SISMO YY Max 0.266 5.487 0.000034 0.000722 0.000204 0.00433
PISO 1 1 SISMO YY Max 0.134 2.827 0.000036 0.000764 0.000216 0.00458
PISO 1 3 SISMO YY Max 0.134 2.709 0.000036 0.000732 0.000216 0.00439
PISO 1 5 SISMO YY Max 0.134 2.846 0.000036 0.000769 0.000216 0.00461
PISO 1 7 SISMO YY Max 0.134 2.951 0.000036 0.000798 0.000216 0.00479
PISO 1 10 SISMO YY Max 0.134 2.703 0.000036 0.000731 0.000216 0.00439
PISO 1 13 SISMO YY Max 0.134 2.984 0.000036 0.000806 0.000216 0.00484
PISO 1 14 SISMO YY Max 0.143 2.984 0.000039 0.000806 0.000234 0.00484
PISO 1 15 SISMO YY Max 0.143 2.846 0.000039 0.000769 0.000234 0.00461
PISO 1 16 SISMO YY Max 0.143 2.709 0.000039 0.000732 0.000234 0.00439
PISO 1 17 SISMO YY Max 0.143 2.703 0.000039 0.000731 0.000234 0.00439
PISO 1 18 SISMO YY Max 0.143 2.951 0.000039 0.000798 0.000234 0.00479
PISO 1 19 SISMO YY Max 0.143 2.827 0.000039 0.000764 0.000234 0.00458

Fuente: Elaboración Propia

68
Tabla 35. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 05
EJE X - X
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
TECHO 14 SISMO XX Max 4.098 3.426 0.000089 0.000042 0.000534 0.00025
TECHO 15 SISMO XX Max 4.094 2.024 0.000087 0.00001 0.000522 0.00006
TECHO 16 SISMO XX Max 4.095 0.633 0.000088 0.000035 0.000528 0.00021
TECHO 17 SISMO XX Max 4.094 0.659 0.000087 0.000033 0.000522 0.00020
TECHO 18 SISMO XX Max 4.096 3.452 0.000088 0.000041 0.000528 0.00025
TECHO 19 SISMO XX Max 4.093 2.052 0.000086 0.00001 0.000516 0.00006
PISO 2 1 SISMO XX Max 4.045 2.036 0.000503 0.000261 0.003018 0.00157
PISO 2 3 SISMO XX Max 4.045 0.641 0.000503 0.000083 0.003018 0.00050
PISO 2 5 SISMO XX Max 4.045 2.009 0.000503 0.000259 0.003018 0.00155
PISO 2 7 SISMO XX Max 4.045 3.407 0.000503 0.000438 0.003018 0.00263
PISO 2 10 SISMO XX Max 4.045 0.668 0.000503 0.000086 0.003018 0.00052
PISO 2 13 SISMO XX Max 4.045 3.379 0.000503 0.000435 0.003018 0.00261
PISO 2 14 SISMO XX Max 3.954 3.379 0.000497 0.000435 0.002982 0.00261
PISO 2 15 SISMO XX Max 3.954 2.009 0.000497 0.000259 0.002982 0.00155
PISO 2 16 SISMO XX Max 3.954 0.641 0.000497 0.000083 0.002982 0.00050
PISO 2 17 SISMO XX Max 3.954 0.668 0.000497 0.000086 0.002982 0.00052
PISO 2 18 SISMO XX Max 3.954 3.407 0.000497 0.000438 0.002982 0.00263
PISO 2 19 SISMO XX Max 3.954 2.036 0.000497 0.000261 0.002982 0.00157
PISO 1 1 SISMO XX Max 2.193 1.074 0.000593 0.00029 0.003558 0.00174
PISO 1 3 SISMO XX Max 2.193 0.336 0.000593 0.000091 0.003558 0.00055
PISO 1 5 SISMO XX Max 2.193 1.056 0.000593 0.000285 0.003558 0.00171
PISO 1 7 SISMO XX Max 2.193 1.796 0.000593 0.000485 0.003558 0.00291
PISO 1 10 SISMO XX Max 2.193 0.354 0.000593 0.000096 0.003558 0.00058
PISO 1 13 SISMO XX Max 2.193 1.778 0.000593 0.000481 0.003558 0.00289
PISO 1 14 SISMO XX Max 2.125 1.778 0.000574 0.000481 0.003444 0.00289
PISO 1 15 SISMO XX Max 2.125 1.056 0.000574 0.000285 0.003444 0.00171
PISO 1 16 SISMO XX Max 2.125 0.336 0.000574 0.000091 0.003444 0.00055
PISO 1 17 SISMO XX Max 2.125 0.354 0.000574 0.000096 0.003444 0.00058
PISO 1 18 SISMO XX Max 2.125 1.796 0.000574 0.000485 0.003444 0.00291
PISO 1 19 SISMO XX Max 2.125 1.074 0.000574 0.00029 0.003444 0.00174

Fuente: Elaboración Propia

69
Tabla 36. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 05
EJE Y - Y
Load Displacement X Displacement Y Drift X por Drift Y por
Story Label Drift X Drift Y
Case/Combo mm mm 0.75R 0.75R
TECHO 14 SISMO YY Max 0.275 5.854 0.000007 0.000034 0.000042 0.00020
TECHO 15 SISMO YY Max 0.274 5.585 0.000005 0.000027 0.000030 0.00016
TECHO 16 SISMO YY Max 0.273 5.327 0.000005 0.000028 0.000030 0.00017
TECHO 17 SISMO YY Max 0.275 5.313 0.000006 0.000031 0.000036 0.00019
TECHO 18 SISMO YY Max 0.273 5.758 0.000005 0.000031 0.000030 0.00019
TECHO 19 SISMO YY Max 0.273 5.53 0.000005 0.000026 0.000030 0.00016
PISO 2 1 SISMO YY Max 0.246 5.487 0.000031 0.000722 0.000186 0.00433
PISO 2 3 SISMO YY Max 0.246 5.285 0.000031 0.0007 0.000186 0.00420
PISO 2 5 SISMO YY Max 0.246 5.542 0.000031 0.000732 0.000186 0.00439
PISO 2 7 SISMO YY Max 0.246 5.708 0.000031 0.000748 0.000186 0.00449
PISO 2 10 SISMO YY Max 0.246 5.266 0.000031 0.000696 0.000186 0.00418
PISO 2 13 SISMO YY Max 0.246 5.8 0.000031 0.000765 0.000186 0.00459
PISO 2 14 SISMO YY Max 0.266 5.8 0.000034 0.000765 0.000204 0.00459
PISO 2 15 SISMO YY Max 0.266 5.542 0.000034 0.000732 0.000204 0.00439
PISO 2 16 SISMO YY Max 0.266 5.285 0.000034 0.0007 0.000204 0.00420
PISO 2 17 SISMO YY Max 0.266 5.266 0.000034 0.000696 0.000204 0.00418
PISO 2 18 SISMO YY Max 0.266 5.708 0.000034 0.000748 0.000204 0.00449
PISO 2 19 SISMO YY Max 0.266 5.487 0.000034 0.000722 0.000204 0.00433
PISO 1 1 SISMO YY Max 0.134 2.827 0.000036 0.000764 0.000216 0.00458
PISO 1 3 SISMO YY Max 0.134 2.709 0.000036 0.000732 0.000216 0.00439
PISO 1 5 SISMO YY Max 0.134 2.846 0.000036 0.000769 0.000216 0.00461
PISO 1 7 SISMO YY Max 0.134 2.951 0.000036 0.000798 0.000216 0.00479
PISO 1 10 SISMO YY Max 0.134 2.703 0.000036 0.000731 0.000216 0.00439
PISO 1 13 SISMO YY Max 0.134 2.984 0.000036 0.000806 0.000216 0.00484
PISO 1 14 SISMO YY Max 0.143 2.984 0.000039 0.000806 0.000234 0.00484
PISO 1 15 SISMO YY Max 0.143 2.846 0.000039 0.000769 0.000234 0.00461
PISO 1 16 SISMO YY Max 0.143 2.709 0.000039 0.000732 0.000234 0.00439
PISO 1 17 SISMO YY Max 0.143 2.703 0.000039 0.000731 0.000234 0.00439
PISO 1 18 SISMO YY Max 0.143 2.951 0.000039 0.000798 0.000234 0.00479
PISO 1 19 SISMO YY Max 0.143 2.827 0.000039 0.000764 0.000234 0.00458

Fuente: Elaboración Propia

70
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
* Para el proyecto el sistema estructural a utilizar será el aporticado, en donde la
cimentación será con zapatas cuadradas conectadas con vigas de cimentación; las
losas aligeradas serán en una sola dirección y los muros serán confinado con
columnetas y viguetas.

* Los ambientes educativos tienen una configuración estructural regular, en planta


son rectangulares, separadas por juntas sísmicas.

* Los elementos estructurales serán de concreto armado con resistencia a la


compresión de 210 kg/cm2 y fluencia del acero de 4200 kg/cm2.

* Las dimensiones de las zapatas son de dimensiones variables con una altura de 50
cm; las vigas de cimentación tienen un peralte que varía de 85 cm a 50 cm y la base de
25 cm a 30 cm; para las columnas se consideró la forma rectangular, L y T, con
dimensiones que varían de 25 cm a 60 cm; las vigas principales y secundarias tienen
un peralte que varía de 60 cm a 20 cm y base de 30 cm a 20 cm; la losa aligerada tiene
una altura de 20 cm.

* Las dimensiones de los elementos estructurales calculados en el pre


dimensionamiento cumplen con lo indicado en la norma E.030 y la capacidad portante
del suelo.

* Se realizó el análisis y diseño estructural de todos los bloques considerando lo


indicado en las Normas E.020, E.030, E.050, E.060, E.070 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

71
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

* Ángel San Bartolomé, “Construcciones de Albañilería”, Fondo editorial de la Pontificia


Universidad Católica del Perú 1994.
* Roberto Morales M. “Diseño en Concreto Armado”. Fondo editorial ICG, Edición 2002.

* Jairo Uribe Escamilla “Análisis de estructuras” – Ediciones Uniandes & ECOE, tercera
Edición – Santa fe de Bogotá, D.C., Colombia.

* Braja M. Das “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Editorial Thomson –


México 1999.

* REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES. (2018). “Norma técnica E0.30,


Diseño Sismorresistente”.

* REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES. (2018). “Norma técnica E0.50,


Suelos y Cimentaciones”.

* REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES. (2018). “Norma técnica E0.60,


Concreto Armado”.

* REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES. (2018). “Norma técnica E0.70,


Albañilería”.

* A.C.I. 318-2011; “Norma de Construcciones en Concreto Estructural ACI 318-00 y


comentario ACI 318R-00”, Edición 2011

72
GLOSARIO DE TÉRMINOS
* Análisis sísmico
El método del coeficiente sísmico consiste en reducir las fuerzas dinámicas que
actúan en las estructuras durante un sismo a cargas estáticas horizontales y en diseñar
dichas estructuras para resistir estas cargas.
* Deflexión
Es el fenómeno que acontece en los elementos esbeltos, cuando estos están
sometidos a una carga que los comprime.
* Losa aligerada
Son elementos estructurales importantes que deben ser diseñados y construidos
cuidadosamente. Están conformadas por viguetas, ladrillos, losa y refuerzo.
* Viga de concreto
Es un elemento estructural, cuya longitud es considerablemente mayor a sus otras
dimensiones, tales como el peralte y la base. Las vigas que se construyen en concreto,
son reforzadas con acero para lograr una resistencia en conjunto, a los esfuerzos que
soportará la estructura.
* Cimentación
La cimentación es un grupo de elementos estructurales y su misión es transmitir las
cargas de la construcción o elementos apoyados a este al suelo distribuyéndolas de
forma que no superen su presión admisible ni produzcan cargas zonales.
* Asentamiento
Se entiende por asentamiento, el hundimiento de una estructura provocado por los
esfuerzos (compresión) en el suelo situado debajo de la misma. · Asentamiento
elástico, que se produce más o menos en un corto tiempo sin depender del tipo de
suelo, después que la cimentación se somete a la carga estructural.
* Estructuración

En tal sentido la culminación del proceso creativo es el resultado de síntesis de


muchas consideraciones en las que se deciden las principales características de la
estructura: su forma, ubicación y distribución de sus elementos resistentes y su
dimensionamiento.
* Albañilería confinada
Es el conjunto o sistema de construcción formado por muro de ladrillos, reforzado en
los extremos.

73
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Estructura del análisis de la demanda de la empresa Gobierno Regional de
Madre de dios………………………………………………………………………... pág.15
Figura 2. Simetría de Estructuras………………………………………………. pág.22
Figura 3. Continuidad en Elevación…………………………………………….. pág.22
Figura 4. Formación de Rótulas………………………………………………… pág.23
Figura 5. Modelo estructural en 3d – Bloque 01………………………………. pág.26
Figura 6. Modelo estructural en 3d – Bloque 02………………………………. pág.27
Figura 7. Modelo estructural en 3d – Bloque 03………………………………. pág.28
Figura 8. Modelo estructural en 3d – Bloque 04…………………………….... pág.29
Figura 9. Modelo estructural en 3d – Bloque 05…………………………….... pág.30
Figura 10. Modelo estructural en 3d – Bloque 06……………………………... pág.31
Figura: 11. La institución educativa inicial N° 296 Las Palmeras…………… pág.32
Figura:12. Ubicación terreno de la I.E.I N° 296 Las Palmeras………………. pág.33
Figura: 13. Plano estado actual…………………………………………………. pág.52
Figura: 14. Bloque 1………………………………………………………………. pág.53
Figura: 15. Bloque 2………………………………………………………………. pág.53
Figura: 16. Bloque 3……………………………………………………………… pág.54
Figura: 17. Bloque 4……………………………………………………………… pág.54
Figura: 18. Bloque 5……………………………………………………………. .. pág.54
Figura: 19. Bloque 6……………………………………………………………… pág.55
Figura: 20. Patio…………………………………………………………………. pág.55
Figura: 21. Área de Juegos…………………………………………………….. pág.55
Figura: 22. Coberturas………………………………………………………….. pág.56
Figura 23. Modelamiento de la I.E.I Las Palmeras …………………………. pág.58

74
ÍNDICE DE TABLA
Tabla 1. Datos de la empresa………………………………………………….. pág.10
Tabla 2. Población de referencia………………………………………………. pág.16
Tabla 3. Proyección de la Población referencial del área de influencia…… pág.17
Tabla 4. Tres grados de educación inicial (03, 04 y 05 años de edad) ……. pág.18
Tabla 5. Operacionalidad de Variables………………………………………… pág.20
Tabla 6. Linderos…………………………………………………………………. pág.33
Tabla 7. Costos de la Infraestructura…………………………………………… pág.37
Tabla 8. Costo del Mobiliario y Equipamiento………………………………… pág.37
Tabla 9. Costo de la Capacitación……………………………………………… pág.38
Tabla 10. Predimensionamiento de Losa Aligerada………………………….. pág.39
Tabla 11. Predimensionamiento de Viga Principal VP………………………. pág.40
Tabla 12. Predimensionamiento de Viga Secundaria VS…………………… pág.41
Tabla 13. Predimensionamiento de Columna Central………………………. pág.42
Tabla 14. Predimensionamiento de Columna Central………………………. pág.43
Tabla 15. Predimensionamiento de Columna Esquinera…………………… pág.44
Tabla 16. Predimensionamiento de Zapatas – Bloque 01 y 02…………… pág.45
Tabla 17. Predimensionamiento de Zapatas – Bloque 03………………… pág.46
Tabla 18. Predimensionamiento de Zapatas – Bloque 04 y 05……………. pág.46
Tabla 19. Predimensionamiento de Viga de Cimentación en Eje Principal… pág.47
Tabla 20. Predimensionamiento de Viga de Cimentación en Eje Secundario…pág.47
Tabla 21. OBRAS PROVISIONALES……………………………………………... pág.48
Tabla 22. Contingencia de la Estructuras del Trabajo Preliminar…………… pág.
49,50
Tabla 23. PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y/O MITIGACIÓN…… pág.51
Tabla 24. Infraestructura Nueva y Refaccionadas……………………………….. pág.53
Tabla 25. Parámetros Sísmicos Según Norma E.030…………………………… pág.59
Tabla 26. Espectro de sismo Según Norma E.030………………………………. pág.60

75
Tabla 27. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 01…………
pág.62
Tabla 28. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 01…………
pág.63
Tabla 29. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 02…………
pág.64
Tabla 30. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 02…………
pág.65
Tabla 31. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 03 Escalera..
pág.66
Tabla 32. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 03 Escalera..
pág.66
Tabla 33. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 04…………
pág.67
Tabla 34. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 04………
pág.68
Tabla 35. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección XX – Bloque 05………
pág.69
Tabla 36. Derivas (Drift) Debido al Sismo – Dirección YY – Bloque 05………
pág.70

76
ANEXOS
ANEXO 1 – Matriz de Consistencia
Formulación del problema objetivos
Análisis y Diseño Sismorresistente del Problema general Objetivo general
Módulo 1 del Mejoramiento de la ¿Cuáles son los criterios y procedimientos para un Determinar los criterios y procedimientos para un diseño Estructural
Infraestructura y Equipamiento de I.E.I diseño Estructural sismorresistente módulo I del sismorresistente módulo I del Mejoramiento de la Infraestructura y
N° 296 Las Palmeras - AAHH Las Mejoramiento Y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto
Palmeras- Puerto Maldonado-Distrito Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto Maldonado -
Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios.
de Tambopata- Madre de Dios 2018. Distrito de Tambopata - Madre de Dios?

Problema específico Objetivos específicos


¿Cuál será el dimensionamiento y estructuración del módulo I del Mejoramiento Y Equipamiento Determinar el dimensionamiento y estructuración del módulo I del
I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata - Mejoramiento y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las
Madre de Dios? Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios.
¿Cuáles serán las cargas a considerar según la E-020 para el módulo I para el Mejoramiento de Determinar las cargas a considerar según la E-020 para el módulo I para
la Infraestructura y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto el Mejoramiento y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las
Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios? Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios.
¿Cómo se comportará la edificación al realizar el análisis estático y dinámico según la E-030 del Realizar el análisis estático y dinámico según la E-030 del módulo I para
módulo I, para el Mejoramiento de la Infraestructura y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. el Mejoramiento y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las
AAHH Las Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios? Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre de Dios.
¿Cuál será el diseño estructural de los elementos que componen el módulo I del Mejoramiento y Determinar el diseño estructural de los elementos que componen el
Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras. AAHH Las Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de módulo I del Mejoramiento y Equipamiento I.E.I N° 296 Las Palmeras.
Tambopata - Madre de Dios? AAHH Las Palmeras, Puerto Maldonado - Distrito de Tambopata - Madre
de Dios.

77
ANEXO 2 – Costo Total del Proyecto
PROYECTO
El presupuesto necesario para ejecutar los diferentes componentes establecidos de acuerdo al perfil de inversión del
proyecto:
CLIENTE "ANÁLISIS Y DISEÑO
: GOBIERNO REGIONAL SISMORRESISTENTE DEL MÓDULO 1 DEL MEJORAMIENTO DE LA
MADRE DE DIOS
INFRAESTRUCTURA
UBICACIÓN Y EQUIPAMIENTO DE I.E.I N° 296 LAS PALMERAS - AAHH LAS PALMERAS- PUERTO
MALDONADO-DISTRITO DE TAMBOPATA- MADRE DE DIOS 2018" CÓD. SNIP: 169343.” es de 7’ 838,577.87 (Siete
millones Ochocientos treinta y ocho Mil, quinientos cincuenta y siete con 87/100 un sol). Los que se disgregan de
acuerdo al cuadro siguiente

ITEM DESCRIPCIÓN COSTO: S/.

COSTO DIRECTO (CDG) S/. 5,950,034.07


GASTOS GENERALES (GG) S/. 1,010,642.27
COSTO DE EJECUCIÓN DE OBRA S/. 6,960,676.34 = CDG + GG
ESTUDIO DEFINITIVO S/. 118,711.72 2.28% CD (A)
SUPERVISIÓN S/. 486,078.42 9.33% CD (A)
MONITOREO S/. 79,613.47 1.53% CD (A)
GESTIÓN DE PROYECTO S/. 99,298.29 1.91% CD (A)
LIQUIDACIÓN DE OBRA S/. 94,179.63 1.81% CD (A)

CT_OBRA + E_D + S_P +


PRESUPUESTO GENERAL S/. 7,838,557.87 M + G_P + L_O

78
ANEXO 3 – DIAPOSITIVAS

79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

También podría gustarte