INFORME DE VULNERABILIDAD

ELABORADO POR:
DANILO CARMONA OLIVERA
LAURA LISETH CARO PATIÑO
FRANCY CRISTINA RAMIREZ BEDOYA

PRESENTADO A:
LESLY MILENA ARRUBLA VALENCIA

POLITECNICO JAIME ISAZA CADAVID

FACULTAD DE INGENIERÍA
MEDELLÍN, ANTIOQUIA
2022
 TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ............................................................................................................................... 4
Objetivo general ...................................................................................................................... 4
UBICACIÓN............................................................................................................................... 5
INFORMACIÓN PRELIMINAR DE LA VIVIENDA ................................................................ 5
1. EVALUACIÓN DEL PROBLEMA ..................................................................................... 6
2. VIABILIZACIÓN DE LA INTERVENCIÓN ......................................................................... 8
2.1 Diferentes losas de entrepiso .............................................................................................. 8
2.1.1 Justificación de la intervención .................................................................................... 8
3.TECNICAS DE INTERVENCION .........................................................................................10
3.1 Diferentes losas de entrepiso ........................................................................................10
3.1.1 Proceso de intervención y materiales ..........................................................................12
CONCLUSIONES......................................................................................................................14
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................................15

TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Ubicación satelital de la vivienda. Fuente: google earth pro ................................... 5
Ilustración 2. Vista de la losa aligerada y de la losa maciza. Fuente: Propia ................................ 6
Ilustración 3. Configuración losa aligerada. Fuente: Propia ........................................................ 7
Ilustración 4. Configuración losa maciza. Fuente: Propia ........................................................... 7
Ilustración 5. Eje transversal sobre el cual se realizará la intervención ....................................... 9
Ilustración 6. Junta sísmica serie 500, modelo J501 ................................................................... 10
Ilustración 7. Como realizar la unión de elementos ................................................................... 13
Ilustración 8. Conexión de las bandas sísmicas .......................................................................... 13
 INTRODUCCIÓN

La patología estructural es la ciencia que estudia los daños o problemas presentes en una edificación,
los cuales son causados por malos procesos constructivos o agentes externos, el primer paso para su
identificación consiste en realizar un estudio de vulnerabilidad, con el cual se identifican los posibles
daños o riesgos a los que se encuentra expuesta la edificación, luego se procede a realizar una
intervención o rehabilitación proceso que consiste en reforzar o reparar las patologías presentes para así
mejorar el estado de la estructura, aumentando el desempeño sísmico de las edificaciones vulnerables.

Luego de realizarse el estudio y análisis de vulnerabilidad en la vivienda ubicada en el municipio de

Bello Antioquia, se identificaron las patologías presentes que colocan en riesgo la vivienda, por lo cual
el presente trabajo tiene como objetivo plantear una propuesta de intervención, para así dar soluciones
que brinden estabilidad, seguridad y cumplimiento con la normativa vigente NSR-10.
 OBJETIVOS

Objetivo general

Plantear una propuesta de intervención que brinde soluciones a las patologías encontradas en una
vivienda ubicada en el municipio de Bello, Antioquia, la cual fue previamente analizada mediante un
estudio de vulnerabilidad.

Objetivos específicos

● Analizar las patologías que se encontraron en la vivienda objeto de estudio.

● Proponer las posibles alternativas de intervención
● Establecer cómo se llevarán a cabo las técnicas de intervención para las patologías
encontradas en la vivienda objeto de estudio.
 UBICACIÓN

La vivienda objeto de estudio se localiza en el municipio de Bello (Antioquia),

específicamente en la calle 58 #66-74 barrio el Valadares.

Ilustración 1. Ubicación satelital de la vivienda. Fuente: google earth pro

INFORMACIÓN PRELIMINAR DE LA VIVIENDA

Año de construcción 1992

Sistema constructivo Muros de carga

Proceso constructivo Mampostería reforzada

Construida por Empresa constructora

 1. EVALUACIÓN DEL PROBLEMA

A partir de la información recopilada en el estudio de vulnerabilidad, se encontraron diferentes

afectaciones en la vivienda objeto de estudio, entre las cuales está:
● Construcción de la vivienda previo a la normativa NSR-98
● La estructura cuenta con dos tipos diferentes de losa entrepisos, una maciza y la otra
aligerada
● La vivienda comparte uno de sus muros laterales con sus vecinos y no cuenta con la
separación suficiente para evitar un posible golpeteo en caso de sismo.

En el presente informe se plantea la intervención para dar solución al problema de los diferentes
sistemas de losas de entrepiso como se observa en la Ilustración 3 y en la Ilustración 4, ya que este
corresponde a una ampliación realizada en la vivienda, la cual fue ejecutada sin tener en cuenta la
separación dentro de la misma construcción por consideraciones sísmicas.
La solución planteada para los diferentes sistemas de losas puede ser de igual manera implementada
para evitar el golpeo de las dos edificaciones que no cuentan con la separación suficiente.

Ilustración 2. Vista de la losa aligerada y de la losa maciza. Fuente: Propia

 Ilustración 3. Configuración losa aligerada. Fuente: Propia

Ilustración 4. Configuración losa maciza. Fuente: Propia

Según el Título A de la NSR-10, todos los elementos de la estructura deben tener un diseño y
una construcción que les permita en caso de un evento sísmico, actuar como una unidad integral, con el
fin de evitar la colisión entre los elementos.

Como consecuencia de no llevar a cabo una intervención en la vivienda se puede presentar que la
edificación sufra daños estructurales que provocan la colisión de la estructura.
2. VIABILIZACIÓN DE LA INTERVENCIÓN

2.1 Diferentes losas de entrepiso

Se evalúo la manera correcta de intervenir la estructura teniendo presente las condiciones

descritas anteriormente a partir de la norma NSR-10, la cual en el título A.10.7.1, indica que, para
ampliaciones adosadas, la porción nueva de la edificación debe separarse de la antigua con una junta
apropiada de acuerdo a lo dispuesto Capítulo A.6 del Reglamento.

2.1.1 Justificación de la intervención

Evaluando las condiciones descritas anteriormente, además de las especificadas en el informe

de intervención, es posible afirmar que es tanto necesario como viable realizar una intervención que
permita la implementación de una junta sísmica que separe de manera apropiada las dos diferentes losas
que conforman la estructura, de modo que, al presentarse un sismo, estas no presenten riesgo de
golpeteo.
De acuerdo con lo anterior, se plantea instalar en la vivienda una junta de separación sísmica a
lo largo del eje transversal número 2 como se evidencia en Ilustración 5, ya que es allí donde se encuentra
la unión de la losa de entrepiso aligerada, perteneciente a la construcción original de la vivienda y la
losa de entrepiso maciza, la cual obedece a una ampliación de la vivienda realizada en años posteriores
a su construcción.
Dicha unión entre losas fue realizada con un mortero de pega, por lo que se proyecta retirar
dicho mortero mediante la utilización de una sierra circular para concreto, para posteriormente, en
función de la distancia de separación de las losas, es decir, si cumple la deriva mínima, proceder con la
colocación de un elastómero que amortigüe el movimiento de estas.
Ilustración 5. Eje transversal sobre el cual se realizará la intervención
3.TECNICAS DE INTERVENCION

3.1 Diferentes losas de entrepiso

Con base en la inspección visual realizada en la vivienda, se establece una ruta de trabajo, la cual
consiste en comenzar retirando los acabados de piso y el mortero de pega, para así poder identificar el
grosor del mortero de pega con el cual están unidas las losas, además de verificar que ambas losas se
encuentren apoyadas adecuadamente sobre el muro de mampostería que se encuentra debajo de ellas.

De lo anterior se logró establecer que el mortero de pega que une las losas tiene un espesor que varía
entre 5 mm y 9 mm. Teniendo en cuenta el reducido espacio que existe entre las losas de concreto, el
cual podría originar golpeteo entre ambas al momento de un sismo, se decide instalar, a lo largo de todo
el eje transversal número 2 una tapajunta sísmica de expansión que reduzca o amortigüe el movimiento
horizontal de las losas.

La tapajunta sísmica de expansión a emplear en la unión de los dos tipos de losas estructurales será
del proveedor Decodepot, serie 500 con un sistema de bandeja central y modelo J501 como se observa
en la Ilustración 6, la junta cuenta con las siguientes características:
● Ancho de dilatación entre 25 a 300 mm, lo cual permite el correcto proceso de contracción
y expansión cuando haya variabilidad de temperatura.
● La junta es especial para soportar los movimientos sísmicos
● Permite ser instalada de manera incrustada
● El acabado de la junta puede ser en vinilo, alfombra o piso duro, lo cual permite conservar
la línea arquitectónica de la vivienda.

Teniendo en consideración que las losas y la junta sísmica van a soportar las cargas
correspondientes al segundo piso y a la cubierta de una vivienda unifamiliar, la carga se considera
moderada, y la junta permite movimientos tanto horizontales como verticales de hasta un 50%.

Ilustración 6. Junta sísmica serie 500, modelo J501

 Adicional a la junta sísmica de expansión que se plantea instalar, también se propone encamisar
el muro de mampostería que se encuentra debajo de las losas, esto, una vez se ha determinado que dicho
muro no presenta patologías y que además las losas se encuentran adecuadamente apoyadas en este.
Dicho encamisado será realizado con columnetas y vigas, ya que estas, aparte de aportar a la resistencia
sísmica y rigidez del sistema, aumentan la capacidad de carga vertical del elemento.

El título E de la NSR-10 especifica algunos de los parámetros necesarios para la correcta disposición
de elementos de confinamiento para mampostería confinada, entre los cuales están:
● El concreto debe tener una resistencia a la compresión a los 28 días, fc ′ igual o superior a
17.5 MPa
● El acero de refuerzo longitudinal puede ser liso o corrugado. En ningún caso, el acero de
refuerzo puede tener un límite de fluencia, fy inferior a 240 MPa.

Columnas de confinamiento:
● En general, las columnas de confinamiento se construyen en concreto reforzado. Las columnas
de confinamiento deben anclarse a la cimentación, pudiendo utilizarse empalmes por traslapo
en la base de la columna, y deben rematarse anclando el refuerzo en la viga de amarre superior.
Cuando una columna tenga dos niveles, se puede realizar un empalme por traslapo en cada nivel.
Las columnas de confinamiento se deben vaciar con posterioridad al alzado de los muros
estructurales y directamente contra ellos.
● La sección transversal de las columnas de amarre debe tener un área no inferior a 20 000 mm²
(200 cm2), con espesor igual al del muro que confina.
● Deben colocarse columnas de amarre en los extremos de los muros estructurales seleccionados ,
en las intersecciones con otros muros estructurales y en lugares intermedios a distancias no
mayores de 35 veces el espesor efectivo del muro, 1.5 veces la distancia vertical entre elementos
horizontales de confinamiento ó 4 m.
● El refuerzo mínimo de la columna de confinamiento debe ser el siguiente:
○ Refuerzo longitudinal — No debe ser menor de 4 barras N° 3 (3/8”) ó 10M (10 mm) ó
3 barras N° 4 (1/2”) ó 12M (12 mm).
○ Refuerzo transversal — Debe utilizarse refuerzo transversal consistente en estribos
cerrados mínimo de diámetro N° 2 (1/4”) ó 6M (6 mm), espaciados a 200 mm.
Vigas de confinamiento:
● En general, las vigas de confinamiento se construyen en concreto reforzado. El refuerzo de las
vigas de confinamiento debe anclarse en los extremos terminales con ganchos de 90°. Las vigas
de amarre se vacían directamente sobre los muros estructurales que confinan.
● El ancho mínimo de las vigas de amarre debe ser igual al espesor del muro, con un área
transversal mínima de 20 000 mm2 (200 cm2). En vigas que requieran enchaparse, el ancho
 especificado puede reducirse hasta en 75 mm, siempre y cuando se incremente su altura, de tal
manera que el área transversal no sea inferior a 20 000 mm² (200 cm2)
● Deben disponerse vigas de amarre formando anillos cerrados en un plano horizontal,
entrelazando los muros estructurales en las dos direcciones principales para conformar
diafragmas con ayuda del entrepiso ó la cubierta. Deben ubicarse amarres en los siguientes
sitios: A nivel de cimentación, a nivel del sistema de entrepiso en casas de dos niveles, a nivel
del enrase de cubierta
● El refuerzo mínimo de las vigas de amarre debe ser el siguiente:
 El refuerzo longitudinal de las vigas de amarre se debe disponer de manera simétrica
respecto a los ejes de la sección, mínimo en dos filas. El refuerzo longitudinal no debe
ser inferior a 4 barras N° 3 (3/8”) ó 10M (10 mm), dispuestos en rectángulo para anchos
de viga superior o igual a 110 mm. Para anchos inferiores a 110 mm, y en los casos en
que el entrepiso sea una losa maciza, el refuerzo mínimo debe ser dos barras N° 4 (1/2”)
ó 12M (12 mm) con límite de fluencia, fy no inferior a 420 MPa.
 Considerando como luz el espacio comprendido entre columnas de amarre ubicadas en
el eje de la viga, o entre muros estructurales transversales al eje de la viga, se deben
utilizar estribos de barra N° 2 (1/4”) ó 6M (6 mm), espaciados a 100 mm en los primeros
500 mm de cada extremo de la luz y espaciados a 200 mm en el resto de la luz.

3.1.1 Proceso de intervención y materiales

El proceso de intervención se realizará en dos fases, primero se construirán las columnas y vigas
que encamisan el muro de mampostería, y luego se instalará la tapajunta sísmica de expansión que
reducirá el riesgo de golpeteo entre las losas

● Construcción de columnas y vigas:

Columnas: se comienza por crear dos aberturas, según la sección de la columna, en ambos
extremos del muro, para esto primero deben apuntalarse las losas contiguas al muro, pues al este
ser el punto de apoyo de ambas, debe asegurarse su integridad durante todo el proceso
constructivo. Una vez removidos los ladrillos se procede a instalar las formaletas que darán
forma a la columna, se vacía el concreto, procurando una adecuada compactación y evitando en
la medida de lo posible la disgregación del mismo. Finalmente, se le da un adecuado proceso de
curado evitando la aparición de grietas o fisuras.

Vigas: con las losas adecuadamente apuntaladas, se procede a remover las últimas hiladas de
ladrillos, sobre las cuales se apoyan las losas. Es importante asegurar una adecuada conexión
 columna - viga para así lograr una óptima transmisión de esfuerzos. Luego se instalan las
formaletas que darán forma a la viga y se vacía el concreto, procurando una adecuada
compactación. Finalmente, se le da un adecuado proceso de curado evitando la aparición de
grietas o fisuras.

En la Ilustración 7, se observa cómo realizar una correcta unión de los elementos, además, es
importante resaltar, que para efectuar las uniones en los nudos se deben realizar perforaciones, que
permitan encontrar el acero de los elementos estructurales existentes y darle continuidad al sistema de
transmisión.

Ilustración 7. Como realizar la unión de elementos

Es importante que en el proceso de intervención se consideren bandas sísmicas, las cuales le

permitan al muro de mampostería confinada comportarse como un panel rígido y aumentar la resistencia
sísmica del sistema

Ilustración 8. Conexión de las bandas sísmicas

 CONCLUSIONES

● La técnica de intervención utilizada es la más adecuada para los casos en los que se busca
aumentar la capacidad de carga vertical del muro, sin embargo, cabe resaltar que esta presenta
una serie de desventajas entre las cuales están: compleja unión de los nudos, estricto control de
calidad para el mortero y engorroso proceso de construcción.
● La mayoría de las patologías encontradas en la vivienda objeto de estudio y que también se
pueden determinar de manera visual para las demás viviendas aledañas, obedecen a que estas
fueron construidas en una época para la cual no se tenían normas que regularan la construcción
de edificaciones. Este fenómeno está bastante extendido en la actualidad y representa un gran
riesgo al momento de un evento sísmico, pues no son pocas las estructuras que hoy en día se
encuentran vulnerables ante dichos eventos.
● Es de suma importancia conocer los tipos de patologías que pueden afectar las viviendas, más
aún cuando fueron construidas sin la normativa requerida, para que sean corregidas lo antes
posible, evitando acontecimientos que pongan en riesgo la vida.
● El cumplimiento de la normatividad vigente (NSR-10) y el peso que se agregará a la estructura
son los factores más importantes que deben tenerse en cuenta para llevar a cabo un proceso
adecuado de intervención.
● La verificación y control de los materiales a usar en el proceso de intervención es fundamental,
debido a que de ellos y del correcto proceso constructivo depende la calidad de la estructura
● La correcta identificación del problema a través de la clasificación cualitativa de acuerdo a la
calidad del diseño y la construcción de una edificación permiten determinar soluciones
adecuadas para cada una de las afectaciones.
● Después de realizar el análisis del problema y observar la gravedad de combinar sistemas
estructurales, se concluye que lo más conveniente es efectuar la intervención, dada la viabilidad
de la misma, teniendo en consideración que la vivienda en general está en buenas condiciones
y la reparación les permitirá a sus propietarios disminuir los riesgos en caso de un sismo.
● El comportamiento a futuro cuando se presente una actividad sísmica u otro factor que pueda
poner a prueba la estructura, será de manera correcta ya que las losas no se chocaran entre ellas
debido a la intervención propuesta que se llevó a cabo siguiendo todos los parámetros que exige
la NSR-10, específicamente en este caso, el Título E Casas de uno y dos pisos.
 BIBLIOGRAFIA

https://docplayer.es/50976665-Manuel-y-maria-presentan-construir-mejor-con-mamposteria-
confinada.html

https://deco-depot.com/linea-arquitectonica-serie-500-sistemas-bandeja-central/

Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo-

Resistente, NSR-10. Bogotá, AIS, 2010.

https://www.unisdr.org/campaign/resilientcities/uploads/city/attachments/3871-10684.pdf