Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANALISIS ESTRUCTURAL DE
EDIFICACIONES
CÁTEDRA
INTEGRANTES
2022-2
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ................................................................................................................................................. 3
1. ARQUITECTURA DEL PROYECTO ...................................................................................................... 4
2. TIPO DE ESTRUCTURACIÓN................................................................................................................ 6
2.1. CATEGORIA DE LA EDIFICACIÓN ............................................................................................ 6
2.2. SISTEMA CONSTRUCTIVO ........................................................................................................... 6
3. ZONA Y UBICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................. 8
3.1. SUELOS DE LIMA ........................................................................................................................... 8
3.2. SUELO DE BREÑA .......................................................................................................................... 9
3.2.1. PERFIL DE SUELO DE BREÑA ............................................................................................... 9
3.2.2. PROFUNDIDAD DE DESPLANTE.......................................................................................... 9
3.2.3. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO .............................................................................. 10
3.3. UBICACIÓN ...................................................................................................................................... 10
4. POZOS DE EXPLORACIÓN ............................................................................................................... 11
4.1. PROFUNDIDAD DE POZOS DE EXPLORACIÓN .................................................................... 11
4.2. NÚMEROS DE POZO DE EXPLORACIÓN ............................................................................... 11
5. JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA (s)............................................................................................. 12
6. FUERZA CORTANTE SÍSMICA (𝑣) ..................................................................................................... 14
6.1. FACTOR DE ZONA SÍSMICA (Z) ............................................................................................... 14
6.2. FACTOR DE SUELO (S) ............................................................................................................... 15
6.3. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) .......................................................................... 15
6.4. PESO DE LA EDIFICACIÓN (P) ................................................................................................. 16
6.5. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS (R) ................................................ 18
7. Predimensionamiento de elementos estructurales ................................................................ 19
7.1 Predimensionamiento de Losa ............................................................................................... 19
7.2 Predimensionamiento de columnas ..................................................................................... 19
7.3 Predimensionamiento de vigas ............................................................................................. 20
7.3.1 Viga Principal ....................................................................................................................... 20
7.3.2 Vigas Secundarias .............................................................................................................. 22
7.4 Predimensionamiento de zapatas ........................................................................................ 23
7.5 Predimensionamiento de placas .......................................................................................... 25
8.Sustentabilidad del proyecto ......................................................................................................... 26
9. Conclusiones ...................................................................................................................................... 26
10. Bibliografia ........................................................................................................................................ 27
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo es un informe teórico que analiza los procesos a seguir para el
eficiente predimensionamiento de un edificio de viviendas. Esto, con la intención de
diseñar una edificación estructuralmente correcta y resistente, tomando en cuenta
consideraciones que no afecten el aspecto estético, ni funcional. De esta manera
proyectaremos viviendas eficientes y seguras.
Por ello, Se hizo uso del reglamento nacional de edificaciones enfocándonos en las
normas E030 para la correcta estructuración sismo resistente y la norma E050 para la
exploración y el análisis de los suelos y cimentaciones.
OBJETIVOS
• Reforzar con la práctica los conocimientos teóricos aprendidos en clase
• Reconocer el tipo de sistema constructivo y los materiales a emplear acordes a la
edificación correspondiente y a la ubicación preestablecida
• Definir el método de exploración y el número de pozos a usar según las
características del terreno
• Hacer uso del reglamento nacional de edificaciones para la correcta estructuración
del anteproyecto
• Al concluir el informe ser capaces de reconocer los principales problemas que
surgen para la estructuración de viviendas y buscar sus posibles soluciones avaladas
por la normativa
1. ARQUITECTURA DEL PROYECTO
El Edificio tiene 1 estacionamiento, 11 niveles típicos que contienen 2 departamentos de 3
habitaciones cada uno y 1 terraza. La altura total del edificio es de 36.55m, con una altura de
entrepiso de 2.50m para los pisos típicos. El área techada es de 258 m2.
En el primer piso se ubican los estacionamientos, el cuarto de bombas, las cisternas, cuarto de
depósito y cuartos de basura.
Figura 2: Primera planta del edificio.
Primera Planta del edificio con sistema dual, se pueden observar los elementos estructurales como las columnas y las placas de
concreto armado.
Y en los pisos típicos se encuentran todos los departamentos con diferentes distribuciones y su
hall.
Figura 3: Planta típica del edificio
Es la quinta tabla presente en la norma E030 del Reglamento nacional de edificaciones, brinda información sobre la clasificación del
edificio que será usado posteriormente.
U = 1.0
Como podemos observar en la tabla 5 de la norma E030, el proyecto está clasificado en la
categoría C, por ser edificio de vivienda.
Por ello, el sistema elegido será el DUAL, ya que es el más eficiente para diseños
sismorresistentes, ya que combina las placas armadas, que resisten las fuerzas laterales y los
pórticos que resisten las fuerzas gravitacionales y permite una mayor flexibilidad de distribución
de espacios internos. Esto teniendo en cuenta que vivimos en un país altamente sisimico por
estar situados en el cinturón de fuego.
Figura 5: Estructura del edificio
3. ZONA Y UBICACIÓN DEL PROYECTO
3.1. SUELOS DE LIMA
El valle de Lima fue originado geológicamente por el rio Rímac y el rio Chillón, que han ido
arrastrando y depositando conglomerado rocoso a través de los años.
Y la zona elegida será la zona 1, que según el CISMID es la zona más apta para construir. Por lo
tanto, la ubicación del proyecto estará en el distrito de Breña que pertenece a esta zona.
3.2. SUELO DE BREÑA
Según el mapa de microzonificación, el distrito de Breña pertenece a la zona I.
Características de la zona I.
• Está conformada por los afloramientos rocosos, los estratos de grava- aluvial de los pies
de las laderas.
• Incluye a los depósitos de gravas emplazadas en la mayor parte del distrito de breña y a
los estratos superficiales, de poco espesor, de limos, arcillas y arenas.
• Tiene un comportamiento rígido, períodos de vibración natural y es de peligro bajo.
• Los tipos de suelo descritos en esta zona presentan características geotécnicas
favorables para la cimentación de edificaciones.
• PERFIL A: Presenta un estrato superficial conformado por relleno limpio, cuyo espesor
varía de 0.5 a 1 m. Por debajo se encuentra el terreno natural, constituido por un suelo
fino o material de cultivo. Este estrato está conformado por suelos arcillosos de
mediana a alta plasticidad (CL y CH), así como por limos (ML) y arenas limosas (SM)
aisladamente. Subyaciendo a este estrato se encuentra la grava mal gradada (GP), no
plástica, de compacidad media.
• PERFIL B: Presenta un estrato superficial de suelos finos compuestos por limos de baja
anula plasticidad, de compacidad media a compacta, cuyo espesor varía desde 0.60
hasta 3 m. Por debajo de este estrato se encuentra la grava del cono aluvial del río
Rímac, la cual, según la conformación de su matriz, varía desde una grava bien
graduada hasta una grava limosa. Estas gravas presentan bolonería y boleos de TM 11.
• PERFIL C: Presenta superficialmente un estrato de relleno que alcanza una profundidad
máxima de 0.80 m. Por debajo de este estrato se encuentra una arcilla de baja
plasticidad, de consistencia media punto subyace a este material el conglomerado de
Lima, consistente en una grava arenosa mal gradada cuya capacidad va de media a
densa.
No obstante, para los tipos de suelo descritos en esta zona se debe realizar una cimentación
corrida de 2.2 m de ancho y desplazada a 1.2 mínimo de profundidad.
Df = 1.2 m B = 2.2 m
3.2.3. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
En el caso de que la cimentación se desplanta sobre los depósitos de grava, la capacidad de
carga admisible resulta ser un mínimo de 3 kg/cm2; y en el caso que se desplante sobre los
estratos superficiales, de poco espesor, de limos, arcillas o arenas, la capacidad admisible varía
entre 0.5 y 1 kg/cm2.
3.3. UBICACIÓN
Figura 7: Plano de ubicación del proyecto
a = 21 m
r=4m
h = 37.5 m = 13 pisos aprox.
4. POZOS DE EXPLORACIÓN
La técnica de exploración utilizada sería la de calicatas, debido al tipo de suelo que es de gravas
Tabla 3: Aplicación y limitaciones de los ensayos.
P = Df + z
Df = 1.2m
z = 1.5B = 1.5(2.2) = 3.3
→ p = 4.5
Sabiendo que la edificación es de tipo I y teniendo en cuenta que el área techada del primer
piso del proyecto es de 258 m2, podemos determinar el número de pozos de exploración.
n = A / 225
A = 258
n = 258 / 225
n = 1.1
Dado el resultado, hay que considerar las especificaciones de la norma E.030, que indica que el
número de puntos de exploración nunca será menor a 3.
Por lo tanto:
→ n = 3 puntos de exploración
Esta distancia no será mayor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los
edificios adyacentes ni menor que 3 cm.
s = 0.006h ≥ 0.03m
H: altura medida desde el nivel del terreno natural de nuestro edificio hasta el nivel considerado
para evaluar s.
h: Altura del edificio vecino
H s h
Planta
s1
s2
Elevación
H = 37.5m
H = 3750cm
h1 = 15m
s1 h2 = 12m
h2 = 1500cm s2
h2 = 1200cm
s2 = ( sH + sh2 ) / 2 = 14.85 cm
s2 h2
s2 = 15 cm ≥ 3cm
6. FUERZA CORTANTE SÍSMICA (𝒗)
Según la norma E.030, podemos calcular la fuerza cortante total en la base de la estructura,
correspondiente a la dirección considerada, con la siguiente expresión:
Donde:
Figura 8: Mapa de Zonas del Perú Tabla 6: Zona sísmica de los distritos de Lima
Z = 0.45
6.2. FACTOR DE SUELO (S)
Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de
las ondas de corte (𝑉𝑆 ), el promedio ponderado de los (𝑁60 ) o el promedio ponderado de la
resistencia al corte en condición no drenada (𝑆𝑢 ) para suelos cohesivos. Estas propiedades
deben determinarse para los 30 m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del
fondo de cimentación.
Teniendo en cuenta los factores Z y S podemos definir el valor de factor del suelo.
S = 1.00
Entonces: 𝐡𝐧 37.5
𝑇 = CT = = 0.625
60
Luego, con los datos obtenidos, comparamos con la formula establecida por la norma E.030:
T = 0.625
TP = 0.4
TL = 2.5
C = 1.6
Aplicamos la fórmula:
Garaje (planta 1)
A = 210 m2
No = 1
P1 = ( 1000 + 25%250 )(210)(1)
P1 = 223 125 Kg
A = 210 m2
No = 11
P2 = ( 1000 + 25%200 )(210)(11)
P2 = 2 425 500 Kg
P = P 1 + P2
P = 2 648 625 Kg
6.5. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS (R)
Coeficiente básico de reducción de fuerzas sísmica (Ro)
Tabla 12: Coeficiente de reducción según el sistema estructural
Elaboración propia
R=7
Z = 0.45
U = 1.0
C = 1.6
S = 1.0
P = 2 648 625
R=7
𝒗 = 272 430 kg
7. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES
7.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA
El proyecto presenta una luz máximo menor a 10m, y hemos optado por una losa maciza. Por
ello se calculará una losa aligerada en dirección X debido a que es perpendicular a la viga
principal y se le descontará al resultado 5cm.
𝐿
ℎ=
25
Donde:
h: Grosor de la losa
L: Longitud máxima de la luz
5.00 𝑚
ℎ= = 0.2𝑚
25
Se obtiene como resultado 20 𝑐𝑚 de espesor, pero como la losa es maciza se aplica el siguiente
cálculo: emaciza = ealigerada – 5cm
Esquema de los ejes, donde se aprecian de naranja las columnas y de rojo las placas de concreto armado. Elaboración propia
Columnas centrales Columnas medianeras
P Serv 𝑃 × 𝐴𝑡 × 𝑁 P Serv 𝑃 × 𝐴𝑡 × 𝑁
Ac Central = = Ac Medianera = =
0.45 fc 0.45 × 𝑓𝑐 0.35 fc 0.35 × 𝑓𝑐
𝑃 × 𝐴𝑡 × 𝑁
𝑐𝐵2 Central = 0.45 × 𝑓𝑐
; 𝐴𝑡 = (5.275
2
+ 3.225
2
)×(
5.375
2
+ 4..325
2
)
1000× 20.6125 × 12
𝑐𝐵2 Central = 0.45 × 210
𝑃 × 𝐴𝑡 × 𝑁
.𝑐𝐵1 Medianera = 0.35 × 𝑓𝑐
1000× 15.4953125 × 12
𝑐𝐵1 Medianera =
0.35 × 210
Elaboración propia
h: Altura de la viga
L: Longitud de la luz
2do criterio: Por sobrecargas
Tabla 14: Predimensionamiento por sobrecarga, relación de la altura de la viga con la luz.
Vigas estructurales de color amarillo perpendicular al sentido de construcción de la losa aligerada. Elaboración propia.
Viga de placa
Vigas principales entre columnas Vigas principales entre placas
L ℎ L ℎ
ℎ = 12 𝑏=2 ℎ = 12 𝑏=2
512.5 42.708333 407.5 33.95833
ℎ= 12
𝑏= 2
ℎ= 12
𝑏= 2
𝑉𝑝 = 25 𝑐𝑚 × 45 𝑐𝑚 𝑉𝑝 = 20 𝑐𝑚 × 35 𝑐𝑚
h: Altura de la viga
L: Longitud de la luz
L ℎ L ℎ
ℎ = 15 𝑏=2 ℎ = 15 𝑏=2
502.5 33.5 520 34.66667
ℎ= 12
𝑏= 2
ℎ= 15
𝑏= 2
𝑉𝑝 = 20 𝑐𝑚 × 35 𝑐𝑚 𝑉𝑝 = 20 𝑐𝑚 × 35 𝑐𝑚
Debido a que la grilla es igual tanto en el primer nivel como en el último al ser típicos, se
obtendrán los mismos predimensionamientos.
K Suelo
1 Roca dura
0.9 Rígido
0.8 Intermedio
0.7 Blando/flexible
1000×20.6125 × 12
𝐴𝑍 = 0.8 × 25000
𝐴𝑍 = 12.3675 𝑚2
𝑎 = 3.74 ≅ 3.8 m
Figura 15: Zapata excéntrica B1
1000× 15.495312 × 12
𝐴𝑍 =
0.8 × 25000
𝐴𝑍 = 9.2971872 𝑚2
Peso específico del relleno a utilizar: 1800 𝑘𝑔/𝑚3
Elaboración propia
1000×15.495312 × 12+11 156.62+29 750.99904
𝐴𝑍 = 0.8 × 25000
= 11.343
𝑎 = 3.368 ≅ 3.4 m
7.5 PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS
Figura 16: Placas de concreto
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙𝑥
𝐿𝑥 =
∅(0.53)√𝑓´ 𝑐 (𝑏)(0.8)
∅: 0.85
Lmin: 1.20 m
b min: 30 cm ya que son 12 niveles. Lx: Longitud mínima de todas las placas en X
(80%)272 430
𝐿𝑥 = (0.85)(0.53)
√210(30)(0.8)
𝐿𝑥 = 1 391.00673571 𝑐𝑚
LxA5= 6.1806 m, LxB3=0.95 m, LxB4= 0.95 m, LxC3= 0.95m, LxC4=0.95m, LxC6=2.1m
Lxtotal= 1 208.06 cm, por lo tanto, se tiene que aumentar la longitud de las placas en el eje X
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙𝑥
𝐿𝑦 =
∅(0.53)√𝑓´ 𝑐 (𝑏)(0.8)
∅: 0.85
Lmin: 1.20 m
b min: 30 cm ya que son 12 niveles. Ly: Longitud mínima de todas las placas en y
(80%)272 430
𝐿𝑦 = (0.85)(0.53)
√210(30)(0.8)
𝐿𝑦 = 1 391.00673571 𝑐𝑚
LyC2= 2.3 m, LyB3= 3.9 m, LyC3=2.9195 m, LyB4= 3.9 m, LyC4=2.9195 m, LyC6= 2.2 m
Por lo que, se opto por el uso del concreto en el sistema dual debido a que este presenta una
resistencia y alta durabilidad, es debido a ello que este material se usa en la mayoría de
edificaciones.
En el proyecto se aprecian las placas de concreto, estas han sido analizadas y siguiendo el
cálculo para predimensionar estas plazas se opto por ciertas recomendaciones para el
emplazamiento de la edificación en el nuevo lugar propuesto.
El uso del sistema dual permite poder controlar los desplazamientos con placas en los distintos
ejes según la cortante basal, y así tener en conjunto con los pórticos una mejor estructuración
sismorresistente.
9. CONCLUSIONES
En el presente trabajo se utilizó los distintos métodos para poder predimensionar los elementos
estructurales de manera optima y conveniente, haciendo hincapié en el uso continuo de los
lineamientos presentes en la norma E0.30 del reglamento nacional de edificaciones,
brindándonos así un acercamiento a la arquitectura de forma mas responsable que responde a
las condiciones de la realidad.
Se comprobó la aplicación de la teoría previo al calculo debido a que las condiciones del edificio
condicionaban la aplicación de los métodos anteriormente mencionados, a su vez se verifico el
estado de la estructura original y como este se reacondicionaba a las nuevas condiciones.
De ahí se rescata el valor del dimensionamiento de los elementos estructurales, teniendo como
recomendación la variación de las longitudes de las placas de concreto armado en la periferia
de la edificación para no afectar la arquitectura interna del edificio.
Al momento de diseñar es necesario contemplar la ubicación de las placas y que no exista una
enorme diferencia entre los distintos espacios en sus dimensiones y areas debido a que esto
puede significar una mayor probabilidad de un esfuerzo mayor en la estructura.
10. BIBLIOGRAFIA