CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

UNCP
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE AGRONOMIA

CLASIFICAION DE SUELOS POR SU FERTILIDAD - SATIPO

Manejo y Conservación de suelos

CATEDRÁTICO:

• Dr: Rivas Yupanqui Fredy

ESTUDIANTE:

• ZEGARRA MARCELO, Esmeralda Milagros.

C.M:

• 2018200081H

Semestre:

• VIII

Huancayo – Perú

2023
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

INTRODUCCION

El suelo es una entidad evolutiva mantenida en el medio de una corriente de materiales

geológicos, hidrológicos, biológicos y meteorológicos. Según Fadda (2017), los cuerpos
individuales de suelos y cada horizonte dentro de él juegan diferentes roles debidos a una
distribución desigual de materiales en y entre ellos.

El sistema para clasificar los suelos de acuerdo con su fertilidad (FCC), fue realizado con
la finalidad de cerrar la brecha entre las subdisciplinas de clasificación y fertilidad de suelos.
Salgado- Velásquez et al (2017) mencionan que está dirigido a un uso específico, derivado
de sistemas de clasificación natural como la taxonomía de suelos. Las categorías del FCC
indican las principales limitaciones de los suelos en cuanto a su fertilidad, las cuales pueden
ser interpretadas en relación con los cultivos de interés En el presente trabajo se clasificará
los suelos de la zona de Satipo en base a su fertilidad.
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

OBJETIVOS:

Objetivo general:

• Determinar la clasificación de suelos en base a su fertilidad en 02 puntos en el

distrito de Satipo.

Objetivos específicos:

• Conocer las limitaciones edáficas para maximizar su capacidad productiva.

 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

CAPITULO I

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DEL SUELO

1. Sistemas de clasificación del suelo

En la ciencia del suelo, se considera las siguientes disciplinas : la cartografía

y la fertilidad , ambas proveen información sobre el potencial que posee un área de
suelos, en la cuales cada una de ella pose un sistema de clasificación Además,
Sánchez et al (1982) citando a Bartelli (1987) afirman que “Existen actualmente
sistemas técnicos de clasificación de suelos para varios fines específicos, así como
: la capacidad de uso de los suelos , aptitud para tanques sépticos , para bosques,
para animales salvajes , pastos y construcción de carreteras y aeropuertos”

A continuación, se detalla el sistema taxonómico y la clasificación por fertilidad de

suelos:

a) Sistema taxonómico de clasificación de suelos. Esta clasificación enfatiza

características del subsuelo como criterio esencial y la superficie del suelo como
una categoría inferior. Además, almacena las propiedades físicas y químicas del
suelo y brida información para satisfacer las necesidades del potencial de la
tierra. Producen mapas que consideran condiciones existentes.

b) Clasificación por Fertilidad de suelos Esta clasificación considera el muestreo en

30 cm de capa arable. Su información es importante ya que brinda las
necesidades de abonamiento para un cultivo en uno años. Es un sistema técnico
de clasificación.

1.1. Clasificación de fertilidad de suelos

Este sistema FCC este compuesto de tres categorías: tipo (textura de la capa
superior del suelo), tipo de substrato (textura del subsuelo) y 15 modificadores .
La combinación de los tres niveles de categoría forma una unidad del sistema
FCC.
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

1.1.1. Tipo

La textura de la capa arable o de los 30 cm del suelo

• S : Capa superior del suelo arenosa
• L : Capa superior del suelo franca :< 35 % de arcilla, pero no incluye arena franca
o arena
• C: Capa superior del suelo arcilloso : > 35% de arcilla
• D: Suelos orgánicos

1.1.2. Subtipo

Se emplea solamente cuando existe un cambio de textura marcado a partir de una superficie,
esta se determina dentro de los 60 cm de profundidad.

• S : Subsuelo arenoso
• L : Subsuelo franco
• C: Subsuelo arcilloso
• R: Roca

1.1.3. Modificadores

“Cuando se indica más de un criterio para cada modificador, solo uno necesita ser conocido”

Se determina dentro de los 30 cm de profundidad.

• g : “Gley” , suelos con moteaduras con cromas menor igual a 2 dentro de

los 60 cm de la superficie del suelo y debajo de todos los horizontes.

• d : “Seco” , son presentados en regímenes de humedad en suelos usticos ,

aridicos . En 60 días se presenta seco dentro de los 20 cm a 60 cm de
profundidad.

• e : “Baja Capacidad de Intercambio Catiónico” , se aplica solo a la capa

arable o a los 20 cm superficiales.
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

• a : “ Toxicidad de aluminio” : > 60 % de la CIC efectiva saturada con Al en

los primeros 50 cm de la superficie del suelo o > 67 % de la CIC saturada
con acidez , se refiere a altas concentraciones de Al intercambiables.

• h : “Acido” : 10- 60 % de la CIC efectiva saturada con Al en los 50 cm de la

superficie del suelos o Ph entre 5 a 6

• i : “Alta fijación de P – Fe” , posee una relación %Fe2O3 libre / % de arcilla

> 0.15 y mas de 35% de arcilla, o matices de 7.5 YR o mas rojos y estructura
granular.

• x : “Minerales amorfos” : Ph >10 en NaF 1N o prueba de NaF positiva en el

campo u otras evidencias indirectas de dominancia de la alófana en la
fracción arcillosa.

• v :” Vertisol” : Arcilla plástica muy pegajosa > 35 % de arcilla y > 50 % de

arcillas expandibles 2 : 1
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

CAPITULO II

MATERIALES Y METODOS

1.1. UBICACIÓN

• DEPARTAMENTO: Junín
• ROVINCIA: Satipo
• DISTRITO: Satipo
• LUGAR: Centro poblado Rio Alberto

Figura 1: Mapa político de Satipo

1.2. ENACARGADO
• Adrián Jáuregui Huaringa

1.3. SUELOS DE LOS CULTIVOS DE:

• Cacao
• Piña

1.4. Medidas de la calicatas

• 1.80 m de largo
• 0.80 m de ancho
• 1.20 m de profundidad

1.5. MATERIALES E INSUMOS

Materiales

• Pico, lampa pequeña

• Papel bond 10 pliegos
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

• Gotero
• Vasos de acrílico para medir pH.
• Lapicero, cuaderno.
• Cámara fotográfica.
• Bolsas transparentes.
• Palitos de chupete.

Insumos

• HCl 15%
• Agua mineral sin gas 500 ml
• Muestra de suelo del distrito de Satipo.

1.6. Metodología

a) En el distrito de Satipo en el fundo de la Familia Jauregui se consignó 02 puntos para realizar

las calicatas
b) Las 02 calicatas fueron realizadas a 1.20 cm de profundidad, con el fin de obtener muestras
para la determinación del tipo, subtipo y modificadores.
c) A continuación, se evaluó las muestras con la guía de clasificación de Sánchez et al (1982).
d) Finalmente, se recolectaron las muestras obtenidas a 30 cm y 60 cm de profundidad y se
realizaron las pruebas de Ph.

1.4. Metodología para medir pH

1. Se pesó 10 gramos de suelo en la balanza

2. Se vierte con 25ml de agua pura

3. Se vertió con un palito de chupete

4. Se procedió a medir el pH y tomar datos.

CAPITULO III
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

RESULTADOS Y DISCUSION

4.1. RESULTADOS

Calicata 01

• Fecha: 15 de julio del 2023

• Observación: Nº1
• Lugar: Centro poblado Rio Alberto
• Cultivo: Cacao

TABLA 1: Clasificación del suelo por su fertilidad.

CONTROL
TIPO Y SUBTIPO DE MODIFICADORES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
SUELO g d e a h i x v k b s n c
SS A dh no SI no no si no no no si no no no no
SS E dh no SI no no si no no no si no no no no
SS B dh no SI no no si no no no si no no no no

TABLA 2:

Promedio de pH

CULTIVO CACAO
Horizonte
S1 A S2 E S3 B
m1 5,18 5,44 5,87
m2 5,4 5,46 4,91
m3 5,39 5,33 4,89 PROM. FINAL
PROMEDIO 5,32 5,41 5,22 5,32

Calicata 02
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

• Fecha: 15 de julio del 2023

• Observación: Nº2
• Lugar: Centro poblado Rio Alberto
• Cultivo: Piña

TABLA 3: Clasificación del suelo por su fertilidad.

CONTROL
TIPO Y SUBTIPO DE MODIFICADORES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
SUELO g d e a h i x v k b s n c
SR d no no si si si si no no si no no no no

TABLA 4:

Promedio de pH

CULTIVO PIÑA
Horizonte
E E B
m1 4,73 4,49 4,68
m2 4,7 4,63 4,77
m3 4,71 4,45 4,72 PROM. FINAL
PROMEDIO 4,71 4,52 4,72 4,65

CAPITULO IV
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

RESULTADOS
Calicata 1: Cacao

• La primera calicata, fue realizada a los 1.20 m de profundidad, en la cual, para reconocer
el tipo se obtuvo la muestra de la capa arable (20 cm de profundidad), posteriormente
con el tacto y el agua se determinó, resultando de textura del tipo ”S” de textura
“arenoso”.
• Para determinar los modificadores, se obtuvo la muestra en los 20 cm de profundidad,
en la cual se obtuvo la presencia de estación seca; “s”, debido a que el suelo cual es los
estándares que esta por más de 60 días consecutivos en secano.
• Además, se observó el modificador “h” resultando ser un suelo acido.
• El modificador “k”, determinando en la muestra una deficiencia de K.

Interpretación

• Este suelo es de humedad limitante durante la estación seca si el suelo no se irriga.

También, son de baja capacidad de retener elementos nutritivos contra la lixiviación
sobre todo en los casos de K, Ca y Mg ; niveles altos de aplicación de estos
• El abonamiento en Satipo de los elementos nutritivos y de fertilizantes nitrogenados y
fosforo tendrían que hacerse en forma fraccionada. Son suelos ácidos, por la cual se
debe tener ciertas consideraciones en el uso de roca fosfórica y tener en cuenta los
encalados y la toxicidad por aluminio, debido a que contiene menor materia orgánica
La textura es franca ; tipo “L”, lo que significa que posee un índice mediano de
infiltración, buena capacidad de retención del agua.

El pH

• El pH se calculó para determinar si cumple con uno de los modificadores “h”;

acido o “b”; calcáreo, en la cual se obtuvo los siguientes resultados:

• pH promedio de 5,32 siendo un suelo acido “h”.

 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

Figura 1: Muestras de suelo para Ph

Figura 2: Medición de pH

Figura 3: Determinación de la textura del suelo por cada horizonte.

Calicata 02 : Piña
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

• La segunda calicata, fue realizada a los 1.20 cm de profundidad, en la cual, para

reconocer el tipo se obtuvo la muestra de la capa arable (30 cm de profundidad),
posteriormente con el tacto y el agua se determinó, resultando de textura
franca, tipo”L, la determinación del subtipo, resultando de textura “arenoso”
subtipo “S”
• Para determinar los modificadores, en los 30 cm de profundidad, en la cual se
obtuvo la presencia del modificador “e”; baja en CIC, menor de 4 cmol/kg.
• En la muestra, el modificador “a”; presentando toxicidad por aluminio.
• El modificador “h”, indica un suelo acido por la color y debido a q crece
satisfactoriamente la piña. Presenta también “i” fijador de Fe y K, además
presenta deficiencia de K indicado por “K”.

Interpretación

• Este suelo presenta baja capacidad de retener elementos nutritivos en la piña

se nota la deficiencia de fosforo y su coloración amarillenta y la aplicación de
estos elementos nutritivos y de fertilizantes nitrogenados aplicar roca fosfórica
tendrían que hacerse en forma fraccionada. Son suelos ácidos, por la cual se
debe tener ciertas consideraciones en el uso de roca fosfórica y realizar los
encalados.

El pH

• El pH se calculó para determinar si cumple con uno de los modificadores “h”;

acido o “b”; calcáreo, en la cual se obtuvo los siguientes resultados:

• pH promedio de 4,65 siendo un suelo acido “h”.

Figura 4: Pesar 10 g de suelo

 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

Figura 5: verter el agua con las muestras de suelo para análisis de pH.

RECOMENDACIONES

• Realizar más estudios de suelo en el distrito de Satipo considerando a la

clasificación de suelos en base a su fertilidad.

CONCLUSIONES

• Los suelos son heterogéneos, por ende, en una determinada área puede
variar sus características físicas y químicas.

• En el distrito de Satipo, se realiza 02 calicatas en distintos puntos en la

cual el tipo , subtipo y modificadores son variados

• El pH fue calculado con el peachimetro dando el resultado que las 02

calicatas son acidas en cultivos diferentes.
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

BIBLIOGRAFIA

1. Fadda,G (2017). Introducción a la edafología. Edafología. Universidad Nacional de

Tucumán. Argentina (pp. 3)

2. Salgado et al (2017). Clasificación de los suelos por fertilidad de la subregión ríos

de Tabasco , México. Recuperado de :
https://revistaagroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/1
06/91

3. Sánchez et al (1982). Programa de suelos tropicales. CIPA XVI – Estación

Experimental de Yurimaguas. Peru. (pp. 3-7).

Anexos
Calicata 1: Cacao

Figura 6. Apertura de la calicata

Figura 7. Prueba de presencia de carbonatos con HCl.

 CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR SU FERTILIDAD

Figura 8. Observación de tipos de suelo

Calicata 2: Piña

Figura 9. Cuktivo de piña Figura 10. Apertura de la calicata

Figura 11. Observación dehorizontes del suelo