Inspección personal del tribunal:

Es la percepción directa por parte del tribunal (no necesariamente el juez) de la cosa, lugar, efectos
o consecuencias que corresponden las cuestiones debatidas.

Que el juez se situé en el lugar de la parte que solicita, y analicé los hechos que se controvierten.

Características

 Medio de prueba directo;

 Modo de prueba circunstancial; se genera durante el proceso.
 Tiene valor de plena ´prueba, por los hechos que se constatan por el juez y se encuentran
en el acta.
 Medio de prueba aplicable a cualquier procedimiento y en algunos casos obligatorios
(denuncia de obra ruinosa)

Clasificación:

Como se practica:

 Extrajudicial; fuera del proceso y sin orden judicial previa y carece de valor probatorio.
 Judicial; se realiza previa resolución del juez y dentro del proceso donde se hace valer
como medio de prueba.

Desacuerdo a la iniciativa

 Solicitud de las partes; medida prejudicial precautoria o durante el transcurso del juicio
dentro del probatorio.
 De oficio; en cualquier momento,

Procedimiento para pedir la prueba:

 Si es a petición de parte; la parte que quiera valerse de este medio deberá presentar un
escrito solicitando la inspección personal, el tribunal lo decretara cuando estime necesario
(403)
o Si da a lugar, el tribunal fija día y hora para la inspección, con la debida
anticipación para que concurran las partes con sus abogados, podrá realizarse
inspección fuera del territorio jurisdiccional.
o Las partes pueden solicitar que el juez vaya acompañado de perito, para mejor
valoración del lugar.
o Se le notifica a las partes por estado diario, pueden comparecer al lugar.
o Si el tribunal es colegiado, basta con que concurra un miembro.
o 406: pago de los gastos de la inspección.
o En el acta deben contar los hechos materiales que el juez constata, y no lo que
deduzca. Solo hechos constatados generan plena prueba.
o Si no da a lugar; se puede pedir reposición o apelación.
 Oficio; el tribunal establece fecha y hora.
 Presunciones:

Son un resultado de una operación intelectual, que, a partir de hechos conocidos, se pueden dar
por acreditados hechos que no se conocen.

No es lo mismo una presunción que un indicio.

1. Toda presunción parte de un hecho conocido.

2. Posterior razonamiento lógico o hecho racional a partir del hecho conocido
3. Presunción de un hecho.

Es en la sentencia donde se presume. Debiendo el juez argumentar su razonamiento.

Se rigen por el 1712 del CC.

Lo normal es que habiendo mucha prueba el juez hará mas de una presunción.