Arch Computat Methods Eng (2015) 22: 135–151 DOI 10.

1007
/ s11831-014-9127-7

PAPEL ORIGINAL

Diseño estructural habilitado por BIM: impactos y desarrollos futuros en los procesos
de modelado, análisis y optimización estructural

Hung-Lin Chi · Xiangyu Wang · Yi Jiao

Recibido: 28 de julio de 2014 / Aceptado: 25 de agosto de 2014 / Publicado en línea: 7 de septiembre de 2014 © CIMNE, Barcelona,
España 2014

Abstracto Esta revisión se centra en identificar los impactos y las tendencias de propuesto, que muestra las tendencias de desarrollo futuras para mejorar la calidad del

desarrollo futuras para la práctica actual de diseño estructural en la integración de diseño estructural y abordar los problemas actuales.

tecnologías de modelado de información de construcción (BIM). Las tecnologías

BIM, como novedosos esquemas de gestión de la información, están cambiando los
procesos de diseño de estructuras convencionales. Actualmente, la utilización de 1. Introducción
tecnologías BIM para remodelar el diseño estructural ha sido ampliamente
reconocida y adoptada por círculos académicos y de la industria. En esta Como preocupaciones centrales en temas de seguridad y costos de diseño estructural,

investigación, el estado actual y los problemas de los procesos de diseño estructural el modelado, análisis y optimización estructural se enfocan en brindar soluciones

(incluido el modelado, análisis y optimización de estructuras) se investigan efectivas y económicas para la fabricación secuencial de materiales y la construcción

completamente con énfasis en etapas específicas de diseño. La investigación se real. Estos tres procesos representan pasos de diseño esenciales de vanguardia. Un

esforzó en estudiar los beneficios de BIM para facilitar el diseño estructural actual, procedimiento general de diseño estructural comienza con un diseño conceptual de

como los procesos de modelado sistemático, una potente plataforma de acuerdo con los requisitos del objetivo de diseño, incluidas las demandas de los

visualización interactiva, e interfaces de intercambio de datos estandarizadas. propietarios, los códigos estructurales, la estética y las preocupaciones de estabilidad.

También se han identificado en detalle los impactos de la participación del personal El diseño redactado luego pasa a la fase de detalles estructurales con procesos de

en el diseño estructural al adoptar BIM. Finalmente, se predice un diagrama de flujo evaluación iterativos y genera una solución estructural para la implementación en la

multifuncional de diseño estructural habilitado por BIM para el futuro cercano. construcción. El diseño estructural en esta investigación representa todos los

procedimientos necesarios entre la práctica actual del diseño de la construcción,

incluyendo procesos de diseño conceptual y de detalle de estructuras en perspectivas

arquitectónicas, estructurales y de integración de sistemas. Contiene modelado

geométrico y de superficie, análisis y optimización estructural, análisis de sostenibilidad,

etc. Entre esos procesos, el modelado, el análisis y la optimización juegan un papel

H.-L. Chi · X. Wang
Centro de Investigación Conjunto de Australasia para Modelado de Información de importante en la determinación de qué tan bien el diseño final cumplió con diferentes

Construcción (BIM), Universidad de Curtin, GPO Box U1987, Perth, WA 6845, Australia intenciones de diseño. La evaluación del diseño estructural también continuará en la

fase de construcción mediante la presentación de solicitudes de orden de cambio.

correo electrónico: hung-lin.chi@curtin.edu.au

X. Wang
Departamento de Vivienda y Diseño de Interiores, Universidad
Kyung Hee, Seúl, Corea del Sur Correo electrónico:
xiangyu.wang@curtin.edu.au
Teniendo en cuenta el desarrollo de tecnologías de modelado estructural, hace más de

Y. Jiao ( SEGUNDO) cuatro décadas se comenzó a desarrollar el modelado asistido por computadora con el fin de

Universidad de Fudan, Shanghai, República Popular de China correo electrónico: proporcionar información espacial, ayudar a la comunicación y aumentar la eficiencia de
Jiaoyi@fudan.edu.cn modelado de proyectos de arquitectura basados en modelos digitales [ 1 ]. En los últimos

diez años, el desarrollo de herramientas asistidas por computadora se ha centrado en

Y. Jiao
Instituto de Investigación BIM, Shanghai LubanSoft Co., Ltd., Shanghai, República ayudar a los diseñadores a terminar su trabajo de manera eficiente.

Popular de China

123
136
cientemente, aumente las capacidades de modificación flexible y elimine los errores de
diseño. En cuanto al análisis estructural y la optimización, durante cinco décadas los
esfuerzos con la invención del método de elementos finitos (FEM) hacen que los
esquemas de análisis y optimización se puedan adoptar naturalmente en la práctica de la
ingeniería estructural [ 2 ]. Las demandas cada vez mayores sobre la eficiencia y
confiabilidad del diseño de estructuras han hecho de la optimización estructural un área
de investigación popular.
Los problemas actuales sobre el desarrollo del diseño estructural suelen implicar la
falta de flexibilidad, trabajos laborales tediosos o que consumen mucho tiempo y lagunas
de comunicación con diferentes aspectos del diseño. Los procesos de modelado en fases
conceptuales o detalladas pueden no responder a diversas consideraciones desde
aspectos arquitectónicos y estructurales, limitando así los espacios para descubrir
soluciones de diseño superiores en etapas tempranas. También carecen de fuentes de
datos unificadas que puedan convertirse fácilmente entre modelos arquitectónicos y
estructurales. Puede resultar en planes de diseño inflexibles que pueden requerir
modificaciones importantes cuando se realicen cambios de diseño o solicitudes de orden
de cambio. En cuanto al análisis estructural y la optimización, son procesos no interactivos
y el resultado del análisis requiere la interpretación de los ingenieros para ajustar las
direcciones del diseño. y como resultado, todavía se requieren ingenieros calificados y
experimentados para tomar decisiones en tales circunstancias para completar la
optimización de los procesos para obtener mejores soluciones. Una cantidad significativa
de investigación se centra en resolver estos problemas y tiene como objetivo proporcionar
soluciones uniformes para ellos. Con tales tendencias de desarrollo, las tecnologías de
Modelado de Información de Edificios (BIM) juegan un papel esencial para las prácticas de
diseño estructural y ya muestran beneficios considerables en la solución de esos
problemas de integración.
La tecnología BIM, como un enfoque revolucionario para el dominio de
Arquitectura, Ingeniería y Construcción (AEC) desde principios del siglo XXI, se ha
utilizado ampliamente en muchos países en la práctica actual de la construcción.
Según la definición propuesta por Eastman et al. [ 3 ], BIM representa una tecnología
de modelado y un conjunto de procesos para producir, comunicar y analizar
modelos de construcción, incluida la práctica sostenible, los problemas de gestión
relacionados con la tecnología y los métodos de asistencia [ 4 ]. Se espera que un
modelo de información de construcción sea un modelo virtual preciso que contenga
geometría, regulaciones, códigos y datos relevantes precisos para respaldar las
actividades de diseño, adquisición, fabricación y construcción para lograr los
resultados de la construcción [ 3 ]. La tecnología BIM es adecuada para eliminar
obstáculos en el diseño de estructuras y es un medio apropiado para almacenar
información esencial para mejorar la precisión y la eficiencia del proceso de diseño
estructural. Puede verse en casos de vanguardia demostrados por investigaciones
recientes.
Las aplicaciones generales de las tecnologías BIM actuales se pueden utilizar
para los siguientes propósitos: estimación de costos, revisión de códigos,
visualización, planos de fabricación / taller, secuenciación de la construcción,
detección de con fl ictos y colisiones, administración de instalaciones, etc. [ 5 ]. Las
ventajas de implementar
123
H.-L. Chi y col.
La tecnología BIM se ha estudiado y probado en muchos campos, como la reducción
de errores de diseño y dibujo, el aumento de la productividad, el diseño fl exible, la
reducción de los costos de diseño y cambio de pedidos, el aumento de la
comunicación entre los diferentes equipos de construcción, etc. Con la creciente
cantidad de adopciones de tecnologías BIM , El diseño estructural habilitado por BIM
se vuelve aún más popular y se espera que aumente más beneficios, con soporte de
tecnologías de visualización de vanguardia en los próximos diez años.
El diseño estructural habilitado por BIM no es simplemente un proceso
integrador para combinar dos ideas para mejorar la construcción convencional, sino
que representa una metodología novedosa, o una guía de gestión para diseñar,
modelar y ejecutar proyectos de construcción en la práctica, y por su naturaleza ya
contiene el diseño estructural. elementos en aspectos globales. El significado del
diseño estructural habilitado para BIM radica en un proceso de diseño estructural
que encarna los espíritus BIM, como obedecer las reglas de modelado BIM durante
los procesos de modelado arquitectónico, considerando más factores además de
las propiedades geométricas, etc. Las revisiones de la literatura sugieren que BIM
es más adecuado para usarse en las etapas de diseño y preconstrucción [ 6 ], y
tiene potencial para mejorarse en el futuro.
El propósito de esta investigación es identificar impactos y desarrollos
potenciales para el dominio del diseño estructural con la consideración de BIM,
mediante la encuesta de las prácticas actuales de la integración de estos dos temas.
En particular, las perspectivas para identificar los impactos y las tendencias de
desarrollo futuras en esta investigación se basan en el personal involucrado en los
procesos de diseño. El resto de este artículo está organizado de la siguiente manera:
en la Secta. 2 , se introducen los procedimientos de diseño estructural más modernos,
incluido el flujo de trabajo general de la práctica en proyectos de construcción; Se
enfatizan en detalle tres partes de los pasos de procesamiento: modelado
parametrizado, análisis estructural y optimización, y evaluación de la sostenibilidad,
incluidos los problemas actuales de desarrollo para mostrar el estado actual y las
motivaciones de la implementación de BIM. Sección 3
luego introduce adopciones BIM en el diseño estructural. Sección 4 identifica los
impactos de adoptar BIM a lo largo del diseño, modelado y optimización de los
procesos estructurales. Los desarrollos futuros del diseño estructural habilitado
por BIM se proponen en la Sect. 5 , que brinda oportunidades de investigación
para mejorar los procesos de diseño convencionales y sugerir las direcciones
involucradas. Las conclusiones se dan en la última sección.
2 Prácticas de diseño estructural
El diseño estructural se define como acciones de diseño de secuencia relacionadas con
estructuras, incluyendo su apariencia, propiedades geométricas, mecánicas y cualquier
otro factor de funcionalidad relacionado. Los arquitectos, ingenieros estructurales e
ingenieros de sistemas están involucrados en dichos procesos en el diseño de la
construcción.
Diseño estructural habilitado para BIM 137

Procesos generales de diseño de estructuras en construcción

Diseño conceptual Evaluación preliminar Modelado de diseño Planificación y análisis Adquisición y fabricación Sitio de construcción
Arquitectónico

Conceptual Diseño Conflictos /

Perspectiva

Arquitectónico
Arquitectónico Requisito y Cambios en los requisitos Colisión
Modelado
Diseño Verificación de regulación Detecciones

Redacción y comentarios Entrega Aumento

Diseño Arquitectónico Rediseño Cambia el orden

Intercambiar
Datos

Requisito Modelo y Solicitudes de rediseño Peticiones Peticiones

& Sequía Dibujo

Aumento Aumento
Redacción y comentarios Convertir

Diseño Estructural
Perspectiva

Comprobación de tamaño
Estructural

Conceptual Estructural Constructibilidad

Requisito y Análisis y &Material
Diseño estructural Modelado Identificar
Verificación de regulación Mejoramiento Arreglo

Evaluación iterativa
Entrega Aumento

Estructural Cambia el orden

Intercambiar
Datos

Modelo y Peticiones
Dibujo

Contribuir Aumento

Código de seguridad
Perspectiva
Integración

Comprobación & Sustentabilidad

Sustentabilidad Identificar

Análisis

Figura 1 Diagrama de flujo multifuncional para un diseño estructural general en construcción

fase. Los procesos generales de diseño estructural pueden verse en las
siguientes subsecciones, y los estudios técnicos particulares de vanguardia
se centran en tres áreas de todos los procesos. También se describen en
las últimas tres subsecciones.
2.1 Procesos generales de diseño estructural
Los procesos generales del diseño estructural actual se pueden ver en la Fig. 1 . En
general, un caso estructural, como el diseño de un edificio, comienza con
formulaciones conceptuales en perspectivas arquitectónicas y estructurales.
Teniendo en cuenta los requisitos de diseño de los clientes, el tema del diseño y los
principios mecánicos básicos, los arquitectos pueden comenzar a redactar
soluciones de diseño para evaluaciones preliminares. Las evaluaciones incluyen la
autocomprobación para mantener la coherencia de las ideas de diseño, pruebas de
viabilidad, etc. Una vez que se demuestre que las ideas son factibles, comenzará el
paso de modelado arquitectónico detallado. El resultado de los modelos
arquitectónicos especifica propiedades geométricas y de apariencia, a veces con un
Simplifique los modelos o dibujos para mantener solo su significado
mecánico, como la estructura de vigas de celosía en cajas de armazón de
acero. Luego, los modelos convertidos se pueden analizar para determinar
su estabilidad a través del análisis estructural, y los resultados se pueden
mejorar aún más mediante ajustes de estructura en los procesos de
optimización. Por lo general, ingenieros estructurales calificados y
experimentados hacen la selección de alternativas superiores o la decisión
de ajustes. De acuerdo con los principios de optimización estructural de
última generación, son procesos iterativos que terminan una vez que se
cumplen los objetivos del diseño. Posteriormente, se pueden proponer
modelos o dibujos optimizados estructuralmente para avanzar en los pasos
de adquisición y fabricación. Convencionalmente, las evaluaciones de
sostenibilidad, seguridad y otras funcionalidades de los modelos
estructurales diseñados también se llevan a cabo desde la perspectiva de la
integración.
Incluso después de la adquisición y la fabricación, el plan de diseño estructural a

cierto nivel de sugerencias estructurales, se entregan como modelos veces puede forzar cambios debido a problemas de fabricación y disposición de

arquitectónicos o dibujos. El enfoque de la tarea de diseño se trasladará a la materiales. Se pueden plantear solicitudes de rediseño para reconsideraciones

perspectiva estructural. arquitectónicas y estructurales sobre el diseño actual, y sugerir las modificaciones

necesarias. Durante la fase de construcción real, las solicitudes de orden de cambio

son comunes. Muchas razones, como el conflicto / colisión detectada, problemas de

Al utilizar los modelos arquitectónicos o dibujos para el siguiente paso de construcción y sostenibilidad, pueden causar la demanda.

diseño del análisis estructural, los operadores deben

123
138
para el cambio y muestra que la fl exibilidad de los diseños estructurales es
esencial durante todo el ciclo de vida de la construcción y debe recibir una
atención especial.
Entre estos procesos de diseño, nos enfocamos en tres áreas
esenciales e identificamos su estado de desarrollo hoy. Incluyen procesos
de modelado parametrizados, análisis y optimización estructural, y
evaluaciones de funcionalidad en perspectiva de integración. Estos se
describirán en las siguientes subsecciones.
2.2 Procesos de modelado parametrizados
Los procesos de modelado arquitectónico y estructural se están volviendo
configurables y flexibles debido a los esfuerzos para parametrizar los factores
involucrados en las decisiones de diseño, incluidas las propiedades geométricas de
los componentes del modelo, las restricciones de diseño, etc. La utilización del
proceso de modelado parametrizado garantiza respuestas eficientes para cambios de
diseño, modularización de funciones o instancias de diseño y facilidad de reutilización
en otros proyectos similares. Como una escala y complejidad de rápido crecimiento
de los proyectos de diseño arquitectónico y estructural actuales, los diseñadores a
menudo sufren serios problemas organizacionales al entregar las intenciones de
diseño durante numerosos pasos de diseño de los procesos de modelado. Incluso con
las ventajas del diseño asistido por computadora, los conflictos de diseño y los
problemas de inconsistencia entre los números crecientes de costo, escala, y los
elementos de construcción deben abordarse con cuidado. Ciertos mecanismos de
gestión del diseño [ 7 ] debe integrarse para ayudar a organizar las ideas de diseño
durante el proceso de modelado de tal manera que el resultado sea aún consistente
con las ideas de diseño o que las modificaciones se basen en una modificación
explícita de una idea expresada anteriormente.
Recientemente, el modelado paramétrico [ 8 - 10 ] ha logrado grandes avances en la
superación de los problemas antes mencionados. A diferencia de los métodos de
modelado tradicionales, el modelado paramétrico se centra más en formular entidades
de diseño de forma parametrizada. En el proceso de modelado paramétrico, los
diseñadores no solo deben producir sus diseños de objetos geométricos, sino también
definir variables que incorporen ciertos niveles de intenciones de diseño. Al manipular
la "dimensión" definida por el usuario de las entidades geométricas, los diseñadores
pueden explorar de manera eficiente muchas posibles soluciones de diseño [ 11 ],
acortando así el tiempo necesario para un rediseño [ 1 ] y ayuda a aumentar la
productividad de los proyectos [ 11 ]. Además, la formulación de un concepto de diseño
se convierte en un tema serio, [ 10 , 12 ] debido a la naturaleza del modelado en un
método de modelado paramétrico. Por ahora, el modelado paramétrico se ha
extendido no solo a representar procesos de parametrización por los significados de
sus términos, sino también a usar sus parámetros para diferentes significados de
diseño entre objetos geométricos [ 10 ].
La integración del modelado paramétrico en los mercados comerciales está
mostrando resultados prometedores. Generalmente, el primer sistema CAD
paramétrico se considera ProEngineer TM
123
H.-L. Chi y col.
[ 13 ]. GenerativeComponents [ 14 ], un sistema de diseño de modelado paramétrico
que se ejecuta en Microstation, brinda la capacidad de capturar las intenciones de
diseño entre elementos geométricos, y la estructura gráfica formada, también
llamada componente generativo, se puede reutilizar fácilmente para diferentes
escenarios manipulando parámetros en ellos. Además, un complemento del
sistema CAD de Rhinoceros (Rhino), denominado Grasshopper [ 15 ], ha sido
desarrollado con una interfaz gráfica bien definida, que soporta la programación
asociativa para procesos de modelado paramétrico. Se está desarrollando una
aplicación comercial en curso que se ejecuta en el sistema AutoCAD, llamada
DesignScript [ dieciséis ]. Está disponible un lenguaje de script con una sintaxis
elaborada, y los diseñadores pueden construir sus modelos y, al mismo tiempo,
mantener registros legibles sobre las intenciones de diseño dentro de los scripts.
Esto es similar a incluir ideas de diseño en un código de programación. Esto
cambia por completo el enfoque del diseño de modelado.
Con los beneficios de los métodos de modelado paramétrico, se mejoran los
resultados del modelado de diseño. Sin embargo, aún existen desafíos y
limitaciones. El conocimiento de diseño adquirido con niveles más altos de
formulación se vuelve difícil de interpretar para un sistema [ 10 ] y no proporciona la
retroalimentación necesaria. El acto de parametrizar modelos aumenta la
complejidad de un diseño [ 9 , 10 ], los diseñadores no solo deben realizar trabajos de
diseño regulares, sino que también deben prestar atención a la estructura lógica e
interna del modelo de diseño. A veces, las herramientas de modelado basadas en
aspectos conceptuales pueden cambiar completamente el proceso de modelado.
Los diseñadores necesitan tiempo para aprender y adoptar estas herramientas en
lugar de aplicar técnicas de modelado tradicionales. Además, se sigue investigando
una forma eficiente y precisa de formar la estructura del trabajo de diseño [ 9 ], y debe
haber un acuerdo común para describir las intenciones del diseño a fin de permitir la
comunicación entre diseñadores o colaboradores [ 10 ].
2.3 Análisis y optimización estructural
El análisis estructural indica una serie de procesos de estimación para
determinar la estabilidad y confiabilidad del plan diseñado provisto en el aspecto
estructural. Debido a la invención del método de elementos finitos (FEM) y al
desarrollo de tecnologías informáticas desde la década de 1960, el esquema de
optimización se ha introducido en el diseño de ingeniería para acortar los
tiempos de los ciclos de diseño para lograr los objetivos de diseño [ 2 ]. FEM ha
sido ampliamente utilizado y exitoso en la simulación de respuestas de sistemas
en muchos campos industriales como aeroespacial, biomédico, químico,
ingeniería de manufactura, etc. [ 17 ]. El análisis realizado por FEM, llamado
análisis de elementos finitos (FEA), generalmente se divide en tres pasos:
preprocesamiento, cálculo de matrices y posprocesamiento [ 18 ].
El análisis estructural convencional involucra diferentes roles profesionales, como se
muestra en la Fig. 2 e incluye propietarios, diseñadores, operadores y analistas. Una vez
que los propietarios propusieron su
Diseño estructural habilitado para BIM 139

Interpretación del análisis

resultados y proporcionando

sugerencia de diseño

Revisar los resultados del diseño

y refinamiento del diseño

requisito
Creando Simplificando
geométrico y modelo y
técnico de corrección

documento errores Analista

Diseñador Operador
Propietario (Elemento finito
Proporcionar (Modelado 3D) (Preprocesamiento)
Requisito Consultando Implementar
análisis)
y deseo de diseño concepto de diseño análisis y
o solicitando
Corregir errores y reporte de error
rediseñar
rediseñar según
para ajustar

Implementar
análisis y
proporcionando ajuste

Figura 2 Participación de roles en un proceso típico de análisis estructural (modificado de [ 18 ])

requisitos de diseño para el equipo de diseño, los diseñadores, generalmente Etcétera. La optimización de la topología pone énfasis en la perspectiva global para

arquitectos, deben modelar la apariencia de las soluciones de diseño en términos de determinar la conectividad de los elementos estructurales. Los tres problemas de

los principios de diseño artístico, geométrico y espacial. A continuación, los modelos optimización generalmente se resolvieron individualmente [ 20 ] hasta que los esfuerzos de

diseñados deben pasar por un proceso de simplificación con el fin de preservar los investigación actuales demostraron que los resultados de optimización simultánea son

significados estructurales, como el componente de carga y las conexiones de las mejores soluciones [ 21 ].

juntas, para los análisis estructurales relacionados. Estos son pasos de
preprocesamiento para el análisis estructural. Los operadores deben recopilar los
modelos y los documentos técnicos de los diseñadores y, a veces, consultar con los
diseñadores para obtener conceptos de diseño y corregir errores. Una vez que los
operadores hayan terminado el proceso de conversión del modelo, los analistas
realizarán cálculos matriciales y pasos de posprocesamiento del análisis estructural.
Mientras tanto, El analista debe cooperar con los diseñadores y operadores si se
encuentran problemas de diseño durante los procesos de análisis. Se mostrarán los
resultados de las soluciones de diseño en cuanto a estabilidad y confiabilidad, y los
analistas deberán interpretarlos y brindar sugerencias de ajuste al diseñador, oa los
propietarios, en caso de que los resultados no se ajusten a sus requerimientos.
Estos representan trabajos clave para determinar la calidad de un diseño final y la
satisfacción del propietario.
Los enfoques de optimización estructural se pueden dividir generalmente en
dos categorías: métodos estocásticos y basados en gradientes [ 22 ]. Los métodos
basados en gradientes requieren la evaluación de gradientes de funciones
objetivas y de restricción formuladas a partir de problemas. Por lo general, los
problemas estructurales se ven obligados a lidiar con restricciones no lineales
sobre el desplazamiento, la tensión y la carga crítica de pandeo. Enfoques como la
programación no lineal (PNL) [ 23 ], algoritmo de criterio de optimalidad (OC) [ 24 ] y
programación cuadrática secuencial (SQP) [ 25 ], se han desarrollado y han logrado
resultados notables. Los métodos estocásticos no necesitan información de
gradiente para converger en soluciones en lugar de imitar eventos físicos o
biológicos mediante la evolución de soluciones casi óptimas con iteraciones. La
mayoría de estos se centran en enfoques heurísticos, como el algoritmo genético
(GA) [ 26 ], estrategias evolutivas (ES) [ 27 ], recocido simulado (SA) [ 28 ],
optimización de colonias de hormigas [ 29 ], para nombrar unos pocos. Se utilizan
ampliamente, pero suelen consumir una cantidad considerable de potencia
computacional.

Si bien el análisis estructural se lleva a cabo como métodos computacionales

para evaluar los planes de diseño, ciertos mecanismos o patrones de búsqueda son
necesarios para ayudar a los ingenieros estructurales a encontrar soluciones más La investigación actual para los problemas de optimización del diseño estructural

apropiadas para garantizar la calidad del diseño. Se convierte así en un problema del sector de la construcción se puede ver en la Tabla 1 . En esta investigación,

de optimización estructural. Los problemas típicos de optimización estructural examinamos un alcance y un número limitado de trabajos de investigación de

incluyen tres categorías: optimización de tamaño, optimización de forma y vanguardia y concluimos los intereses de investigación actuales en consecuencia. Se

optimización de topología [ 19 ]. La optimización del tamaño y la forma representan pueden obtener encuestas más detalladas mediante el trabajo de Hare et al. y Habibi [ 19

los procesos de determinación de un área y forma de un elemento estructural con , 22 ]. En general, los temas de investigación recientes incluyen confiabilidad estructural,

ciertos objetivos, como el costo mínimo de fabricación y la máxima confiabilidad diseño de puentes, cerchas, marcos de acero y optimización de estructuras de concreto

estructural. reforzado. La mayoría de optimisa-

123
140 H.-L. Chi y col.

tabla 1 Una encuesta de alcance limitado para la investigación de optimización estructural convencional Tema de investigación

Métodos Tipo Descripción Investigación

Estructural Georgia Estocástico Estos trabajos de investigación se centran en mejorar la eficiencia de GA [ 89 , 90 ]

fiabilidad mediante la integración del proceso de aprendizaje de enlace y / o el

operador de trituración para ayudar a reducir el tiempo de convergencia de

los procesos de optimización para estimaciones de confiabilidad estructural.

Diseño de puentes GA / ES Estocástico La toma de decisiones optimizada de reparación y mantenimiento de la [ 91 , 92 ]

estructura plataforma del puente se investiga mediante GA. Además, optimizaciones
del diseño de puentes
con respecto a las variables de diseño mixtas, la forma, el tamaño y la

topología del puente se estudian para minimizar el peso de los puentes.

Estructura de celosía GA / ES / PS / HS / SDS Basado en gradiente estocástico La optimización de las estructuras de celosía con un costo y peso mínimos ha [ 22 , 92 - 99 ]
mejoramiento MIP / SLP / SQP sido estudiada e inspeccionada por

estudios enumerados, y se considerará continuamente en el futuro.

Las cerchas son estructuras esenciales en la mayoría de los casos
de diseño estructural para pasar por un análisis estructural típico, y
se utilizan como ejemplos típicos para comparar diferentes métodos
de optimización propuestos en estos estudios.

Marco de acero GA / HS / SA / AC Basado en gradiente estocástico Similar a las estructuras de celosía, estructura de acero [ 22 , 98 - 104 ]
mejoramiento SLP / SQP La optimización es una tarea bastante importante y ampliamente utilizada para

los estudios de optimización en la actualidad. Se han estudiado los temas de

investigación que consideran el efecto de deformación, la sísmica, el diseño de

secciones y la minimización del peso de los marcos de acero. Los investigadores

generalmente implementan y comparan estos enfoques de optimización

utilizando también carcasas de acero.

Reforzado BRECHAS Estocástico En comparación con las estructuras de armazón de acero, las estructuras [ 105 , 106 ]
marco de hormigón de hormigón armado pueden ser más complicadas porque son
materiales combinativos y sus costos no se estiman simplemente por el
peso de los mismos. Además, se pueden diseñar con varios patrones
de refuerzos. Los investigadores actuales enfocan los temas para
minimizar el costo total de losas planas o estructuras planas de
concreto reforzado

Georgia algoritmo genético, ES estrategias evolutivas, PD enjambre de particulas, HS búsqueda de armonía, SDS búsqueda directa simplicial, SA recocido simulado,
C.A. colonia de hormigas, MIP programación de enteros mixtos, SLP programación lineal secuencial, SQP programación cuadrática secuencial

En los últimos años se han desarrollado enfoques de desarrollo basados en
métodos heurísticos, lo que muestra el creciente interés de los enfoques
estocásticos en la solución de los problemas actuales de optimización estructural.
Esto puede deberse a la naturaleza discreta y combinatoria de los problemas de
diseño estructural y se requiere un óptimo global. Las funciones objetivo definidas
en estos trabajos de investigación suelen tener como objetivo minimizar el coste y el
peso de la estructura, y dentro de ellas se ha tratado la optimización simultánea. De
acuerdo con la tendencia del desarrollo de optimización estructural encuestado, los
desarrollos futuros pueden enfocarse en identificar la eficiencia de diferentes
enfoques de optimización, considerando estructuras híbridas e inventando o
modificando enfoques heurísticos existentes para mejores usos en un dominio de
diseño estructural particular.
En el diseño estructural de última generación, los procesos de optimización
estructural generalmente rara vez se aplican, porque requiere mucho tiempo y es
ables en un caso estructural real [ 30 ]. Además, el análisis estructural en sí solo
puede generar resultados simulados en aspectos mecánicos o de sostenibilidad,
como el estado de desplazamiento, tensiones o defectos de las estructuras, que
generalmente no contienen información para seleccionar alternativas de diseño
superiores, o carecen de apoyos principales [ 30 ]. En particular, la estrategia y
metodología de selección de alternativas de diseño es uno de los pasos clave
durante la optimización y debe desarrollarse más para aplicar de manera eficiente a
los trabajos de diseño estructural [ 31 ]. Los ingenieros estructurales
convencionalmente capacitados deben liderar las direcciones de interpretación de
los resultados del análisis y hacer ajustes de diseño sobre sus experiencias en torno
a los procesos de diseño iterativo. En tales circunstancias, las ideas de fl exibilidad y
diseño de los trabajos de diseño estructural serán limitadas después de que se
establezcan los modelos arquitectónicos y estructurales [ 32 ] y pasar por tediosos
pasos de análisis que requieren mucho tiempo. Debido a los trabajos adicionales y la
información potencial

inflexible para hacer frente a numerosas variantes.

123
Diseño estructural habilitado para BIM
pérdida en la simplificación de modelos para diferentes propósitos [ 18 ], estas situaciones
inflexibles derivan incluso los peores resultados y reelaboraciones durante la etapa de orden
de cambio. Por lo tanto, el análisis del diseño estructural, las herramientas y las
consideraciones, como la funcionalidad y la seguridad, deben adoptarse antes durante la
etapa de diseño conceptual para asegurarse de que se puedan descubrir soluciones
optimizadas y mantener las capacidades de rediseño.
2.4 Evaluaciones de funcionalidad en perspectiva de integración
Aparte de los análisis con fines mecánicos, los problemas de funcionalidad de las
estructuras relacionados con las regulaciones estructurales (además de la estabilidad
estructural), la seguridad, la sostenibilidad y los factores ambientales se tratan
generalmente durante el diseño estructural. Estos problemas también pueden influir en la
optimización topológica de las estructuras y, de forma convencional, pueden evaluarse en
la última etapa de análisis estructural y optimización.
Las reglas relativas a la seguridad y las regulaciones estructurales generalmente
fueron generadas e interpretadas por participación humana. Sus estructuras eran a
menudo complejas y en ocasiones incompletas debido a la dificultad de enumeraciones
exhaustivas. Por lo tanto, se ha investigado la mejora de la lógica de los códigos
reglamentarios [ 33 ]. Mientras tanto, se llevaron a cabo algunas investigaciones para
combinar la verificación de las reglas con las representaciones de la estructura para las
fugas de incendio y los propósitos de evacuación [ 34 ]. Posteriormente, también se
estudió y desarrolló un enfoque de simulación de verificación de reglas para actividades
humanas, como la accesibilidad [ 35 ]. Todas las innovaciones de verificación de reglas
aún se encuentran en una etapa de desarrollo, que son necesarias para futuras
investigaciones.
En cuanto a las evaluaciones de sostenibilidad, las precauciones
medioambientales se están volviendo significativas con la creciente demanda de
preocupaciones sostenibles. La agencia para el medio ambiente y el ahorro energético
(ADEME) informó que cada año el edificio
suma el 43% del consumo total de energía y emite el 24% de CO 2
de emisiones nacionales [ 36 ]. Un gran consumidor de energía es
estructuras residenciales, que representa el 30% del consumo total de energía
en promedio en todo el mundo [ 37 ]. La investigación actual ha mostrado sus
contribuciones con respecto al logro de propósitos económicos ambientales y
bajos en carbono. Simulaciones de requisitos energéticos de edificios y análisis
energético de edificios (BEA) [ 38 ] se han realizado durante las etapas de diseño.
El problema actual de las evaluaciones de funcionalidad es la adopción tardía
durante todo el proceso de diseño estructural. A veces se realizan después de la
etapa de diseño [ 39 ]. La solución en el paso de optimización y análisis estructural se
limita a los modelos de diseño arquitectónico o estructural existentes, que especifican
las intenciones generales del diseño. Los ajustes de acuerdo con las evaluaciones de
funcionalidad a veces se ven comprometidos con las restricciones de los sucesores
del diseño desde los aspectos estructurales o, de lo contrario, hacen que los trabajos
de todo el proceso de diseño sean tediosos y prolongados. En términos de desarrollo
actual
141
ment, las mayores oportunidades para implementar consideraciones ambientales
y de sostenibilidad se encuentran en la etapa de diseño conceptual [ 40 ].
Además, hay una cantidad significativa de variables que se deben tener en
cuenta durante el nivel de integración del diseño estructural, como la
sostenibilidad, los factores ambientales u otros elementos funcionales necesarios
a considerar. Cómo organizar y administrar datos tan masivos y mantener los
procesos de diseño lo más simples posible es un tema esencial para futuras
investigaciones. La cooperación entre equipos de diseño con diferentes
profesiones, comunicación de alta calidad y mecanismos uniformados de
intercambio de datos son todos exigidos entre estos procesos de diseño.
3 integraciones BIM en el diseño de estructuras
Con las tendencias de implementación de tecnologías de modelado, modelo y
gestión de información de edificios, la mayoría de los proyectos de construcción
actuales han adoptado estas ideas en todo el ciclo de vida de la construcción,
incluida la fase de diseño. La siguiente subsección describe las características y
beneficios que traen a BIM como una plataforma innovadora en el diseño de
estructuras de acuerdo con las evidencias encuestadas. En particular, cuatro
direcciones de desarrollo de vanguardia relacionadas con el diseño estructural:
base de datos de edificios parametrizada, visualización y modelado interactivo,
comunicación e intercambio de datos, y evaluaciones de sostenibilidad y
verificación de códigos, se examinan en las siguientes cuatro subsecciones.
3.1 Los beneficios de BIM en el diseño de estructuras
La utilización de tecnologías de modelado de información de construcción para
remodelar el diseño estructural actual ha sido una práctica de construcción
ampliamente adoptada. Con procesos de modelado sistemático, una poderosa
plataforma de visualización interactiva e interfaces de intercambio de datos
estandarizadas, el diseño estructural habilitado por BIM ha mejorado su desempeño y
reducido el costo durante todo el ciclo de vida de la construcción [ 30 ]. Considere el
proceso general de diseño estructural que se muestra en la Fig. 1 . BIM puede ser un
centro de información de diseño para el manejo de datos masivos y diferentes roles
involucrados en los procesos de diseño estructural, lo que ayuda a proporcionar los
datos necesarios en el momento adecuado y agiliza el tiempo de comunicación y
cooperación a través de su visualización e interactividad. Además, las variables
funcionales relacionadas con los proyectos de diseño se pueden recopilar en una base
de datos uniformada y se pueden realizar varias evaluaciones con respecto a la
seguridad o la sostenibilidad con relaciones predefinidas entre las estructuras
diseñadas. Ayuda al personal a disminuir las posibilidades de realizar desordenes o
errores de diseño entre diferentes equipos de diseño.
Teniendo en cuenta los beneficios que se obtienen al adoptar BIM, más del 82% de los
usuarios de BIM creen que BIM tiene un impacto positivo en la productividad de su empresa [ 5
]. Centro de la Universidad de Stanford
123
142
tre de Ingeniería de Instalaciones Integradas (CIFE) informó que el uso de la
construcción BIMin puede proporcionar hasta un 40% de eliminación de cambios no
presupuestados, controlando la precisión de la estimación de costos dentro del 3% y
reduciendo el 7% del tiempo total del proyecto [ 5 ]. Los estudios de caso demostrados en
la investigación de Azhar [ 5 ] muestran que el retorno de la inversión (ROI) de BIM puede
ser significativamente más alto que los proyectos de construcción tradicionales, lo que
representa beneficios económicos potenciales. Nawari [ 41 ] también muestra éxitos
prometedores de BIM en la creación de comunidades más sostenibles. Según el informe
de McGraw-Hill Construction [ 42 ], los arquitectos obtienen beneficios mayoritarios al
implementar BIM en el ciclo de vida de la construcción. En cuanto a los aspectos
organizativos, los procesos de aprendizaje de los empleados sobre las herramientas de
diseño BIM son necesarios para las empresas de diseño y consultoría. Y el costo inicial
y las horas laborales para implementar BIM deben dedicarse [ 1 , 5 ]. El gobierno de Unite
Kingdom requiere la adopción de BIM colaborativo en todos los proyectos públicos para
2016 [ 43 ]. Los beneficios de BIM para mejorar la práctica del diseño estructural incluyen,
entre otros: reducción de errores de diseño y dibujo, aumento de la productividad del
diseño, diseño fl exible y reducción de los costos de las órdenes de cambio, y formatos
de intercambio de datos unificados.
Sobre el estado de implementación del BIM actual en el diseño de estructuras,
hemos establecido una encuesta que se centra en muchas direcciones de
investigación entre los procesos de diseño. Las descripciones generales se pueden
ver en la Tabla 2 . Las aplicaciones actuales de diseño estructural habilitadas por BIM
se pueden categorizar, pero no limitar, como los siguientes temas: base de datos de
edificios parametrizados, visualización y modelado interactivo, interfaz de
comunicación uniforme y evaluación de la sostenibilidad y verificación de código. Se
han identificado los problemas actuales de diseño estructural relacionados con las
categorías antes mencionadas y se enumera cómo estos problemas se resuelven o
mejoran con las tecnologías BIM. Se describirán individualmente en las siguientes
subsecciones.
3.2 Base de datos de edificios parametrizada
La idea del modelo de información de construcción es capturar cualquier
propiedad beneficiosa con los propios componentes del modelo para utilizar,
determinar y evaluar en todas las etapas de los proyectos de construcción. Estas
demandas se pueden lograr mediante procesos de integración de datos y
modelado paramétrico. Eastman y col. [ 3 , 44 ] revisó la transición del dibujo 2D al
modelado 3D y el desarrollo BIM, que incluye modelado paramétrico entre
estructuras geométricas complejas. Sacks y col. [ 11 ] desarrolló un lenguaje para
describir las dependencias geométricas de forma parametrizada. Se espera que
las propiedades en cuestión incluyan no solo información geométrica para ayudar
a la constructibilidad, sino también cualquier variable funcional (por ejemplo, nivel
de seguridad, robustez estructural, redundancia, ductilidad [ 30 ]), medioambiental
(por ejemplo, ahorro de energía para calefacción, ventilación y aire
acondicionado (HVAC) [ 45 ]) o social
123
H.-L. Chi y col.
datos interactivos (por ejemplo, capacidad de servicio, instrucciones de evacuación [ 46 ]).
Y ese es el punto de entrada para adoptar tecnologías de modelado paramétrico para
cuantificar esas variables en un modelo de información de construcción y aprovechar al
máximo las partes interesadas o las computadoras para aumentar la productividad, la
eficiencia y disminuir los costos durante las etapas de diseño.
La investigación relacionada del modelado paramétrico y la base de datos BIM
integradora comienza en varias direcciones divergentes, incluida la asistencia en los
procesos de optimización de barras de refuerzo [ 47 ], colocación de refuerzo [ 48 ],
formulando comportamientos de objetos de construcción como parámetros controlables
[ 10 ], Etcétera. Aramet al. [ 49 ] desarrolló un modelo de procesos de flujo de información
para la cadena de suministro de armaduras de hormigón, que identificó cómo las
herramientas BIM pueden respaldar y mejorar la cadena de suministro convencional.
Diao y col. [ 50 ] propuso un sistema de diseño óptimo basado en el concepto de BIM
que unía la base de datos, la simulación ambiental y el algoritmo de optimización. Hu y
col. [ 51 ] propuso un método de análisis estructural que puede generar automáticamente
modelos estructurales con condiciones geométricas, de resistencia y de carga,
mediante vínculos del cronograma, modelos arquitectónicos y propiedades de los
materiales. Cerovsek [ 52 ] propuso un sistema adaptativo complejo con BIM (CASB),
que contiene una base de datos de conocimientos y se puede utilizar para automatizar
la transición entre el diseño arquitectónico y las tecnologías de construcción. Todos
estos trabajos de investigación muestran que los esfuerzos para maximizar el uso de
BIM como unidades centrales de procesamiento de datos están continuamente
comprometidos, al igual que el desarrollo de la interoperabilidad BIM.
3.3 Visualización y modelado interactivo
Las tecnologías BIM pueden ayudar a los diseñadores a visualizar los resultados de
sus diseños estructurales y realizar ajustes en tiempo real en un entorno interactivo.
Todo se debe a que una de las intenciones del diseño de BIM es proporcionar
información suficiente e intuitiva al personal relacionado durante el ciclo de vida de la
construcción. Y una cantidad significativa de herramientas de visualización BIM (por
ejemplo, Autodesk Revit [ 53 ], Tekla Structure [ 54 ]) apuntan a estas características
para que los usuarios interpreten el modelo de diseño más fácilmente. Equipos de
inmersión, como pantallas montadas en la cabeza [ 55 , 56 ], control de gestos [ 57 ]
guantes y métodos de visualización, como la realidad virtual (VR) [ 58 ], realidad
aumentada (RA) [ 59 - 62 ], realidad mixta (MR) [ 55 ], etc., también mejoran la
comprensión de los diseñadores para identificar sus errores de diseño o puntos de
interés. Las aplicaciones actuales de análisis de elementos finitos (FEA) se han
desarrollado con la integración de herramientas de visualización BIM, que
proporcionan capacidades interactivas para ajustes de diseño frecuentes y facilidad
para encontrar errores de diseño entre la geometría analizada. Tome Autodesk Revit
como ejemplo, Table 3 muestra una encuesta preliminar para aplicaciones FEA, que
proporciona una gran compatibilidad y se puede ejecutar simultáneamente con Revit.
Las tendencias de desarrollo de tales integraciones muestran que la capacidad de
visualización BIM
Diseño estructural habilitado para BIM 143

Tabla 2 Tecnologías e investigación habilitadas para la dirección actual de diseño estructural habilitado para BIM

Problemas de diseño convencional Acercarse Investigación

Modelado parametrizado El diseño inflexible da como resultado una cantidad Modelado paramétrico (por ejemplo, datos interactivos [ 10 , 47 - 52 ]
significativa del costo de rediseño funcionales, ambientales o sociales)

Falta de integraciones en cuanto a variables de diseño Sistema de base de datos integrado

funcional

Visualización e interacción Los errores y desórdenes de diseño no son fáciles de encontrar Herramientas de visualización 3D con navegación [ 30 , 63 , 64 ]

Las herramientas de análisis del diseño estructural carecen de Equipo inmersivo

capacidad de ajuste rápido

Realidad virtual (VR) / Realidad aumentada (AR) Plataforma

Interface de comunicación Las comunicaciones ineficientes existen diferentes roles durante integradora e interactiva [ sesenta y cinco - 68 ]

los procesos de análisis estructural

El uso de herramientas de diseño actuales carece de habilidades Tecnologías de Internet y computación en la nube
intuitivas y cooperativas

El intercambio de datos Información perdida entre los procesos de conversión de modelos Formato de intercambio de datos estandarizado (por ejemplo, IFC, [ 43 , 69 - 73 ]
con diferentes propósitos LEED, DGNB)

Existen fragmentos de información y trastornos entre los Diseño de interfaz uniforme

diferentes equipos de diseño.

Evaluación de sostenibilidad La evaluación después de los procesos de modelado limita la Sistema de base de datos integrado en procesos de diseño [ 74 , 75 ]
flexibilidad del plan de diseño. estructural

Existe una demanda creciente de considerar la Paquetes de evaluación de sostenibilidad con software BIM
sostenibilidad en el diseño estructural actual

Comprobación de código Se necesitan trabajos de control exhaustivos y Verificación automática de códigos [ 78 - 80 ]

laboriosos entre las diferentes regulaciones y
códigos

Los procesos de toma de decisiones del diseño no son Base de datos BIM basada en reglas

eficientes y carecen de instrucciones suficientes.

vínculos realmente necesarios para mejorar los procesos actuales de diseño
estructural, y son dignos de más investigaciones.
Como el beneficio proviene de la plataforma de visualización intuitiva, la
colisión o los conflictos entre modelos en diferentes perspectivas de diseño se
pueden encontrar de forma semiautomática o automática, y para respaldar aún
más la evaluación de las estructuras diseñadas. El sistema de diseño estructural
integrador es desarrollado por Gerold et al. [ 30 ], cuyo objetivo es facilitar procesos
de modelado interactivo y ajuste en tiempo real para análisis estructurales. Yan y
col. [ 63 ] utilizó el concepto de BIM y juegos para crear un entorno interactivo de
diseño y juego para el diseño arquitectónico y la educación. Wang et al. [ 64 ]
desarrolló un marco conceptual para identificar la integración de la realidad
aumentada con BIM para ayudar a los diseñadores a comunicarse en el sitio.
Estos trabajos de investigación pueden plantear focos de desarrollo esenciales
para la referencia de futuros investigadores.
Deseamos una cooperación más sólida entre los equipos de diseño. Con las
capacidades interactivas integradas proporcionadas por BIM, las oportunidades de
cooperación con diferentes profesiones del diseño aumentan, incluso con los clientes
[ sesenta y cinco ]. La información en la base de datos BIM se puede compartir y
discutir a través de Internet y con tecnologías de computación en la nube para facilitar
el acceso de los miembros del equipo de diseño correspondiente. Redmond y col. [ 66 ]
han realizado entrevistas a 11 expertos sobre el uso de aplicaciones cloudBIM y han
descubierto que las aplicaciones investigadas mejorarían las experiencias de
usabilidad BIM al tomar decisiones de diseño. Singh y col. [ 67 ] identificó los requisitos
técnicos sobre el uso de la base de datos BIM como una plataforma de colaboración
multidisciplinaria, lo que señala que el soporte de configuración e implementación es
fundamental para la adopción y mejora de dicha tecnología. Shen y col. [ 68 ] aplicó el
modelado de información de edificios, la simulación de la actividad del usuario y la
gestión de requisitos para desarrollar un método de evaluación para mejorar la
comunicación entre el diseñador y el cliente, especialmente en la etapa inicial del
diseño conceptual.

3.4 Interfaz de comunicación e intercambio de datos

Las capacidades de intercambio de datos también son uno de los objetivos de BIM para
Al aprovechar las ventajas de BIM, como medio de interacción, contiene más
abordar las fragmentaciones de información entre los equipos de diseño. Un estándar típico
oportunidades comunicativas para el personal entre diferentes profesiones
es el Industry Foundation Classes (IFC)
estructurales y ayuda a establecer

123
144 H.-L. Chi y col.

Tabla 3 Software de análisis FEM actual con la integración de herramientas BIM (tomando Revit Structure como ejemplo) Nombre

Organización Tipo Descripción Referencia

Diseño avanzado Graitec Solicitud La aplicación está desarrollada para el análisis estructural de estructuras [ 107 ]
de hormigón armado y acero. Incluye un motor FEM y realiza análisis
estructurales de acuerdo con los códigos euro, norteamericanos y
canadienses. Contiene características de compatibilidad que permiten
intercambiar datos a través de interfaces IFC, CIS / 2, SDNF y PSS con
Autodesk Revit Structure.

PKPM Academia China Paquete de aplicación El paquete de aplicaciones se utiliza ampliamente en China como herramientas [ 108 ]
de edificio necesarias para proyectos de diseño arquitectónico y estructural. Las herramientas de

Investigación este paquete, como SATWE y FEQ, pueden utilizarse para análisis de estructuras de

muros de cortante en edificios de gran altura. Estas herramientas también

proporcionan el complemento de Autodesk Revit para convertir modelos

Diseño FEM StruSoft Solicitud La aplicación está desarrollada en base a Eurocódigos y se utiliza para analizar [ 109 ]
estructuras de hormigón, acero y madera. Proporciona complementos para
Revit Structure, ArchiCAD y Tekla Structure para que la geometría del
modelo de análisis generada a partir de estas aplicaciones se pueda
transferir a esta aplicación para realizar análisis adicionales.

FEM 2D / 3D SOFiSTiK Paquete de aplicación Estas aplicaciones proporcionan análisis de elementos finitos que admiten [ 110 ]
varios tipos de estructuras, incluidas losas, cáscaras, vigas, muros de
corte, etc., en 2D o 3D. Se pueden utilizar para el diseño de edificios,
puentes y estructuras industriales. Todos los formatos de datos son
compatibles con los de AutoCAD y Revit Structure

Análisis estructural de robots Autodesk Solicitud La aplicación es un producto de Autodesk, que se combina [ 111 ]
con Revit Structure

[ 69 , 70 ], que proporciona una amplia estructura de información específica de dominio
para BIM. Con los proyectos de diseño actuales avanzando hacia la adopción de
BIM, es esencial que varias herramientas de análisis arquitectónico, estructural o
funcional sean interpretables con esquemas BIM abiertos como IFC [ 43 ]. En cuanto
a los aspectos de sostenibilidad, el estándar de liderazgo en diseño energético y
medioambiental (LEED) emitido por el consejo de construcción ecológica de Estados
Unidos [ 71 ], el manual publicado por el consejo alemán de construcción sostenible
(DGNB) [ 72 ] y formatos de archivo como el XML de construcción ecológica (gbXML)
[ 73 ] estándar para el diseño orientado al desempeño, se proponen todas tendientes
a unificar y establecer los principios de evaluación para el diseño estructural actual.
Se han desarrollado numerosas aplicaciones comerciales de análisis de elementos
finitos de acuerdo con esos estándares, y estas aplicaciones han construido
conexiones más sólidas con las herramientas de visualización BIM. Por ejemplo, son
como los que se muestran en la Tabla 3 .
El diseño / construcción capaz es un área potencial para futuras investigaciones. Al
utilizar una base de datos BIM uniforme, que integra varias variables de diseño con
respecto a la sostenibilidad de las estructuras, los diseñadores correspondientes
pueden recuperar fácilmente los datos necesarios y eliminar los conflictos de diseño
con las preocupaciones de sostenibilidad. Por nombrar algunos, König et al. [ 74 ] creó
un prototipo de un sistema abierto basado en el conocimiento y permitió capturar,
analizar y compartir información sobre la sostenibilidad de la construcción entre las
partes interesadas. Wu y Chang [ 75 ] desarrolló una relación de herramientas de
cálculo de transparencia equivalente (Req) considerando el modelado orientado a
objetos y el diseño paramétrico. Además, el número de evaluaciones de
funcionalidad, como la dinámica de fluidos computacional (CFD) [ 76 ], el ahorro de
energía [ 77 ], etc., se han encapsulado como paquetes o aplicaciones compatibles
para integrarse con las herramientas de visualización BIM actuales. Pueden analizar y
proporcionar resultados de análisis rápidos a través de ciertos procesos de
simplificación de modelos. Como encuesta preliminar que se puede ver en la Tabla 4 ,
hay un número creciente de aplicaciones CFD que se integran con herramientas BIM.
Pueden intercambiar resultados de análisis mediante formato de datos estandarizado,
como gbXML, etc.

3.5 Evaluación de la sostenibilidad y verificación del código

Ha habido una cantidad significativa de investigación estudiada sobre la

sostenibilidad de las estructuras en los últimos diez años, que da cuenta de la La verificación de código ayuda a los diseñadores a través de herramientas y conocimientos

apropiados basados en la información almacenada en el modelo de información de construcción,

gestión de información relacionada con BIM. Según la encuesta de
de modo que los diseñadores no solo pueden preocuparse por la calidad del diseño en los aspectos
Becerik-Gerber y Kensek [ 4 ], El 83% de los profesionales (110 en total) están de
mecánicos, sino también en la seguridad
acuerdo en que BIM para el

123
Diseño estructural habilitado para BIM
Cuadro 4 Software de análisis CFD actual con la integración de herramientas BIM Nombre
Organización Tipo
CFD de simulación Autodesk Solicitud
blueCFD-Core / AIR blueCAPE Paquete de aplicación
aspectos de sostenibilidad y funcionalidad. El desarrollo de clases fundamentales de la
industria (IFC) [ 70 ] en la década de 1990 ha llevado a la investigación a utilizar
esquemas de modelos de construcción para la verificación de códigos. La verificación
automática de códigos se ha realizado en los últimos años para evaluar los diseños de
edificios de acuerdo con varios criterios de preocupaciones de diseño. Según la
definición de Eastman et al. [ 78 ], la verificación automática basada en reglas
generalmente incluye los siguientes procesos: interpretación de reglas, preparación del
modelo de construcción, ejecución de reglas e informe de verificación de reglas. Zhang y
col. [ 79 ] desarrolló algoritmos automatizados de verificación de reglas de seguridad para
BIM, que detectan los peligros de seguridad mediante la interpretación de reglas, el
mapeo al modelo de información de construcción y los pasos de ejecución de reglas para
generar informes gráficos. Martins y Monteiro [ 80 ] desarrolló una aplicación para realizar
la verificación automática de códigos en el sistema de agua doméstico. Se cree que en
un futuro próximo se pueden revelar los beneficios de la adopción de tales enfoques en la
práctica actual de diseño estructural.
4 impactos del diseño estructural habilitado para BIM
Con el creciente número de aplicaciones exitosas, el diseño estructural compatible
con BIM se puede implementar y mejorar continuamente en el futuro cercano de la
práctica de la construcción. Los impactos de la introducción de consideraciones,
conceptos y mecanismos de modelado / evaluación de BIM en el diseño estructural
actual incluyen, entre otros: la conciencia de las preocupaciones sistemáticas en el
diseño de estructuras, las demandas de integración / cooperación para los equipos
de diseño, posibles fragmentos entre la comunicación y el intercambio de datos
interfaces y habilidades interactivas durante los procesos de diseño.
4.1 La conciencia de las preocupaciones sistemáticas en el diseño de estructuras
El objetivo del modelado de información de construcción no es solo considerar variables
estáticas, como restricciones geométricas o propiedades de materiales, para el diseño
estructural o arquitectónico. También está considerando factores dinámicos e
interactivos que in fl uyen en el desempeño general del diseño durante la vida útil de la
construcción.
145
Descripción Referencia
La aplicación es un producto de Autodesk, que se combina con Revit Structure [ 111 ]
La aplicación proporciona análisis CFD para la comunidad AEC. La aplicación se [ 112 ]
establece en base a un paquete CFD de código abierto llamado OpenFOAM. El
formato de datos de entrada es gbXML, que es compatible con otras
aplicaciones BIM u otras aplicaciones LEED para intercambios de información
estructural y energética.
ciclo. Los diseñadores involucrados en el diseño estructural deben ser conscientes de
la usabilidad del edificio, tales como cuestiones de funcionalidad, seguridad y
sostenibilidad, además de los criterios estructurales convencionales. Los diseñadores
se están obligando a considerar las imágenes completas del plan de construcción, en
lugar de sus propias áreas profesionales. El desarrollo de mecanismos generales de
formulación para las variables de diseño es necesario, y debe comenzar a ser
investigado con el fin de cuantificar factores dinámicos e interactivos, y ayuda a los
diseñadores a tomar mejores decisiones para abordar problemas de diseño
multiobjetivo.
4.2 Demandas de integración / cooperación para equipos de diseño
Debido a las consideraciones masivas de las variables de diseño en
comparación con los métodos tradicionales de diseño estructural, los
diferentes equipos de diseño en un proyecto de diseño estructural habilitado
para BIM con diferentes profesiones, como arquitectos, ingenieros
estructurales y planificadores de sistemas MEP, necesitan tener una fuerte
conexión entre ellos para resuelva en forma cooperativa problemas críticos y
evite conflictos de diseño. Se está volviendo esencial hoy en día,
especialmente en proyectos de construcción a gran escala. Para lograr
mejores soluciones de diseño que las del diseño estructural convencional, la
compensación puede ser la creciente complejidad del proyecto de diseño, si
las herramientas de asistencia relacionadas no están listas o aún deben
investigarse. El nivel de cooperación entre equipos también puede influir en la
tasa de éxito que podría alcanzar una tarea de diseño.
4.3 Fragmentos potenciales entre interfaces de comunicación e intercambio de
datos
Con la cooperación masiva entre los equipos de diseño, los fragmentos de
comunicaciones y la pérdida de información durante los procesos de intercambio de
datos se convierten en problemas esenciales en el diseño estructural habilitado para
BIM. Los equipos de diseño y el desarrollo de herramientas BIM relacionadas se
enfrentan a estos problemas con muchas más probabilidades de lo habitual.
Mecanismos interactivos adecuados o tecnologías de visualización novedosas durante
el debate, como la realidad virtual y aumentada [ 81 , 82 ], modelado interactivo dinámico [ 30
], sistema experto para interpretar análisis estructurales
123
146 H.-L. Chi y col.

Diseño estructural habilitado para BIM en la construcción

Diseño conceptual Evaluación preliminar Modelado de diseño Planificación y análisis Adquisición y fabricación Sitio de construcción
Arquitectónico

Conceptual Diseño Parametrizado Visualización y Conflictos /

Perspectiva

Arquitectónico Requisito y Arquitectónico Interactivo Colisión

Diseño Verificación de regulación Modelado Planificación Detecciones

Evaluación iterativa
Redacción y comentarios Entrega Entrega Aumento

Diseño Cambia el orden

Intercambiar

Arquitectónico Integrador
Datos

Requisito Peticiones
Modelo BIMModel
& Sequía

Redacción y comentarios Convertir y contribuir Contribuir Aumento

Solicitud de rediseño

Prueba de viabilidad y Código de seguridad

Funcionalidad
Perspectiva
Integración

Ambiental Base de datos BIM Comprobación & Sustentabilidad

Requisito
Factores Integración Sustentabilidad Identificar
Identificación
Identificación Análisis

Evaluación iterativa
Redacción y comentarios Convertir y contribuir Contribuir Aumento

Diseño Rediseño Cambia el orden

Intercambiar

Integrador Integrador
Datos

Requisito Peticiones Peticiones

BIMModel BIMModel
& Sequía

Aumento Aumento
Redacción y comentarios Convertir Entrega

Diseño Estructural
Perspectiva

Comprobación de tamaño
Estructural

Conceptual Estructural Constructibilidad

Requisito y Análisis y &Material
Diseño estructural Modelado Identificar
Verificación de regulación Mejoramiento Arreglo

Evaluación iterativa

Fig. 3 El diagrama de flujo multifuncional esperado para un diseño estructural habilitado para BIM

los resultados, etc., están llegando a reemplazar los únicos métodos de diseño estructural.
Exigencias de estandarización del formato de datos [ 52 , 83 ] se convierten en temas de
investigación importantes para eliminar esas brechas de interconexión.
4.4 Habilidades interactivas durante los procesos de diseño
software de visualización, equipos de visualización 3D inmersiva y en tiempo
real, etc. Resumimos las encuestas señalando las direcciones de desarrollo en
los futuros procesos de diseño estructural que permitan BIM y sus aplicaciones
potenciales. El proceso general esperado en el futuro cercano se puede ver en
la Fig. 3 .

En el flujo de diseño refinado, los procesos de diseño en perspectiva integradora

Al implementar conceptos BIM en el diseño de estructuras, las interacciones en tiempo real
se convierten en un hilo dominante que proporciona una base de datos BIM unificada
con modelos estructurales durante los pasos de análisis y evaluación se vuelven posibles
y parametrizada para el uso de preocupaciones arquitectónicas, estructurales y de
aprovechando las ventajas de las herramientas de visualización BIM. Para maximizar los
otras funcionalidades. Se deben considerar todas las preocupaciones de diseño y se
beneficios de los procesos de diseño o las comunicaciones eficientes en el tiempo, los
deben dedicar esfuerzos de cooperación en las primeras etapas, como en las etapas
diseñadores están obligados a descubrir nuevas formas de aumentar las habilidades
de evaluación conceptual y preliminar. El personal de diseño con diferentes
interactivas entre los miembros del equipo o los modelos de diseño. Utilizando una plataforma
conocimientos de dominio puede asumir la responsabilidad de las evaluaciones
de visualización novedosa, como herramientas de modelado BIM 3D [ 53 , 54 ] con varias
preliminares en diferentes perspectivas, como la verificación de requisitos y
propiedades en los componentes estructurales, los diseñadores tienen más flexibilidad para
reglamentos de diseño, la prueba de viabilidad, la identificación de factores
realizar ajustes en las estructuras y visualizar los resultados a través de análisis.
ambientales, etc. Paralelamente, todos los trabajos iniciales deben parametrizar las
consideraciones necesarias para que el espacio de búsqueda de soluciones de
diseño se pueda ampliar y mantener su fl exibilidad durante el modelado o el resto de
procesos.

5 tendencias futuras de ingeniería estructural habilitada por

BIM
Durante la fase de modelado de diseño, las nuevas tecnologías de modelado

Como la ingeniería habilitada por BIM se está dando cuenta hoy en día, se paramétrico [ dieciséis ] para generar modelos arquitectónicos se espera que se

esperan desarrollos y aplicaciones futuros que beneficien a la ingeniería implementen con el fin de integrar parámetros geométricos, funcionales y

estructural con los soportes, tales como potencia computacional creciente pero estructurales en una base de datos BIM uniforme. Se supone que una base de

económica, dibujo parametrizado. datos BIM

123
Diseño estructural habilitado para BIM
Vide interfaces generales para diferentes niveles de detalle (LOD) y diferentes
propósitos de análisis, para ocultar fácilmente la información necesaria y obtener
retroalimentaciones de manera eficiente sin errores ni pérdida de datos. Por lo tanto,
toda la planificación y los análisis desde una perspectiva arquitectónica, estructural y
funcional se pueden realizar de forma iterativa en función de la misma plataforma de
intercambio y entrega de información. La planificación y los análisis pueden incluir,
entre otros, visualización, planificación interactiva, verificación de código, análisis de
sostenibilidad y análisis y optimización estructural. Los trabajos de diseño cooperativo
ayudarán a disminuir la posibilidad de errores de diseño, desórdenes y conflictos
lógicos, y al mismo tiempo aumentarán la calidad de los resultados de optimización.
Una vez que se decide una solución optimizada, y el proyecto de construcción pasa a
la adquisición, fabricación, y las fases de construcción del sitio, cualquier solicitud de
rediseño debe retroalimentarse a la base de datos BIM integradora y dejar que los
equipos de diseño correspondientes se encarguen. Se notificará cada cambio
consecuente debido a las relaciones de dependencia bien establecidas entre los
componentes geométricos y los temas de funcionalidad de la base de datos BIM.
En particular, las cinco tendencias futuras de la ingeniería estructural habilitada por BIM
se abordan de la siguiente manera:
Diseño estructural parametrizado en cuanto a funcionalidad estructural,
sostenibilidad y seguridad: De acuerdo con la tendencia del desarrollo del
modelado paramétrico, los parámetros geométricos convencionales para el
modelado arquitectónico podrían extender sus de fi niciones para incluir otros
factores relacionados con la funcionalidad, la sustentabilidad y la seguridad, y
estos pueden ser potencialmente ampliamente utilizados en el diseño
estructural. Según el trabajo de Sacks y Barak [ 1 ], la ganancia potencial de
productividad de la adopción de modelos paramétricos está aproximadamente
en el rango de 15 a 41%. Al considerar los factores mencionados
anteriormente como procesos de diseño estándar, se puede garantizar la fl
exibilidad de las estructuras diseñadas en el manejo de diferentes requisitos de
construcción, no solo por la saciedad estructural y el costo. El modelo de
información de construcción conducido por tales procesos garantiza órdenes
de cambio en las etapas de construcción reales, o las reuniones de evaluación
de diseño podrían ejecutarse de manera eficiente sin trabajos costosos,
tediosos y que consumen mucho tiempo. Puede ser una tendencia para
explorar enfoques más paramétricos para cuantificar más propiedades del
modelo de información de construcción para facilitar la generación de
alternativas de diseño y procesos de rediseño. En cuanto a las evidencias que
apoyan tales predicciones, 10 ] investigación. Software comercial relacionado [ dieciséis
establecer esquemas de calificación en alternativas de diseño. Se espera que adopte
] se está desarrollando, y también se han enfatizado los métodos de modelado
de innovación que se centran en capturar las intenciones del diseño en lugar
de las propiedades geométricas. Se espera que los procesos de modelado y
las formas de formación de los diseñadores tengan cambios revolucionarios en
un futuro próximo.
147
Adopción temprana de la optimización estructural en las etapas de modelado
conceptual e interactivo: Las variables de diseño de la optimización estructural, como
la seguridad, la funcionalidad y la sostenibilidad, se considerarán en la etapa inicial del
diseño conceptual para maximizar la flexibilidad del diseño y ayudar a explorar un
espacio más amplio de soluciones de optimización con respecto a diferentes
perspectivas de diseño. Funciona mejor en lugar de principalmente, o solo responde a
ingenieros estructurales experimentados. Con los detalles de visualización
sofisticados que aprovechan las ventajas de BIM y la cantidad exponencialmente
creciente de poder computacional, los procesos de optimización y análisis estructural
que requieren mucho tiempo se realizarían durante períodos de tiempo aceptables.
Los mecanismos de computación distribuida o paralela aplicados a los métodos de
análisis estructural también son enfoques prometedores [ 84 ]. Se podrían desarrollar
herramientas de diseño apropiadas combinadas con la plataforma de visualización
BIM para generar un entorno de diseño estructural integrador [ 30 ]. Los enfoques de
modelado novedosos, como la maqueta con impresora 3D, también se pueden utilizar
ampliamente para respaldar una mejor cognición espacial de los diseñadores en un
futuro próximo. Puede ayudar a ingenieros estructurales jóvenes e inexpertos a
establecer sentidos de diseño y agudizar la curva de aprendizaje mediante procesos
de seguimiento y error a través de retroalimentaciones de análisis rápidas y eficientes
y un entorno interactivo de visualización sofisticado.
El desarrollo de herramientas eficaces de apoyo a la toma de decisiones basadas en
bases de datos BIM y tecnologías de visualización relacionadas: Con respecto a las
tecnologías de vanguardia, como el análisis estructural actual y los métodos de
optimización, rara vez se utilizan en la práctica de la construcción a gran escala, porque
no solo su naturaleza consume mucho tiempo, sino que también carece de pautas para la
toma de decisiones para realizar "mejores" soluciones durante los procesos de diseño
iterativo . Los ingenieros sin suficiente experiencia en diseño pueden fallar o tener
dificultades para mejorar los planes de diseño estructural actuales. El desarrollo de
herramientas relacionadas con BIM que se centran en acceder a variables de
funcionalidad parametrizadas y reaccionar rápidamente a los ajustes de diseño, y algunos
sistemas de verificación BIM basados en reglas [ 78 ] puede eventualmente proporcionar
sugerencias significativas para futuras decisiones de diseño. Mecanismos de evaluación
automática como Zhang et al. [ 79 La investigación, que detecta peligros para la seguridad
mediante algoritmos de verificación automática de reglas, es también una dirección de
investigación prometedora. Se espera que estos ayuden a los diseñadores a tomar
decisiones. Además, la visualización proporcionada por las herramientas BIM puede
acelerar el descubrimiento de errores y los procesos de interpretación del análisis para
ampliamente funciones de visualización o equipos durante los procesos de diseño
estructural.
Métodos numéricos de alto rendimiento para problemas de
optimización a gran escala: Es cierto, sin duda, que el desarrollo de
métodos numéricos para la optimización estructural jugará continuamente
un papel significativo en la mejora
123
148
Calidad de diseño estructural. Bajo tales requisitos previos, los algoritmos de
optimización estocásticos y basados en gradientes convencionales encontrarán
serios obstáculos debido al tiempo de solución correspondiente, y los requisitos de
almacenamiento son enormes [ 2 ]. Los métodos de alto rendimiento desarrollados
para hacer frente a las prácticas de construcción modernas son muy deseados,
incluso con el aumento exponencial del poder computacional y el desarrollo de la
visualización interactiva sofisticada en la actualidad. Un mecanismo de reanálisis de
respuesta rápida y sensibilidad es un objetivo de investigación prometedor al que ya
se ha dedicado la investigación relacionada [ 85 ]. Desarrollar métodos numéricos
eficientes, como cargas estáticas equivalentes para la optimización estructural de
respuesta dinámica no lineal [ 86 ], también se realizan. Los análisis estructurales FEM
acelerados por GPU también contribuyen a la e fi ciencia de los procesos de análisis
[ 87 ]. Además, los problemas de optimización y diseño de múltiples escalas aún se
encuentran en etapas de desarrollo [ 2 ]. Y hay muchas oportunidades de
investigación sobre la resolución de problemas estructurales dinámicos o no lineales
con naturaleza de incertidumbre para la optimización.
Trabajos cooperativos fortalecidos con capacidades de intercambio de datos de
BIM: Los problemas de intercambio de datos para las tecnologías BIM aún exigen más
investigaciones y es necesario crear protocolos estandarizados en torno a los
gobiernos, propietarios, contratistas y partes interesadas relacionadas a nivel mundial [ 83
]. Algunos investigadores ya se centraron en identificar los requisitos para el
intercambio de información entre las partes interesadas de AEC [ 74 ]. Las energías y las
obras de desarrollo obligarán a reducir o eliminar las interfaces fragmentadas, los
obstáculos de comunicación y los errores de interpretación durante el diseño
estructural, incluso estos problemas en todo el ciclo de vida de la construcción. Los
enfoques de la investigación deben centrarse en identificar los criterios para desarrollar
bases de datos asociadas con interfaces unificadas y eliminar la necesidad de modelos
de esfuerzos encubiertos y reelaboraciones con diferentes propósitos de diseño [ 4 ]. Las
primeras corporaciones entre los equipos de diseño arquitectónico, estructural o de
sistemas relacionados pueden evitar errores innecesarios provocados por el hombre y
abordar el problema del diseño de manera sistemática. La mayoría de las
organizaciones relacionadas con la construcción en el Reino Unido están de acuerdo
con que la colaboración es la clave más importante para el éxito de BIM [ 6 ]. Los
trabajos de colaboración apoyados por las tecnologías de la información (TI)
continuarán siendo un área bajo intensas investigaciones [ 88 ]. Con interfaces unificadas
y protocolos de conversión en el diseño estructural habilitado por BIM, la calidad de las
soluciones estructurales aumentará y se reducirán significativamente las demandas de
rediseño durante las etapas de diseño o construcción.
6 Resumen y Conclusión
El paradigma de gestión moderno en el campo actual de la arquitectura, la ingeniería
y la construcción (AEC) se está moviendo hacia el modelado de información de
edificios. De acuerdo con tal desarrollo
123
H.-L. Chi y col.
tendencia, los procesos de diseño estructural exigen inevitablemente un cierto
nivel de revoluciones. Y el personal que participa en todo el proceso de diseño
debe tener una mente abierta para adoptar métodos innovadores de modelado,
gestión de información, herramientas y aplicaciones que vienen con la adopción
de BIM.
En esta investigación, los impactos y las posibles tendencias de desarrollo del
diseño estructural habilitado por BIM se han identificado a través de una encuesta
exhaustiva sobre la práctica del diseño estructural y el estado actual de las
adopciones de BIM. Se ha establecido el flujo general de los procesos de diseño
estructural actuales, incluidos los procesos relacionados en la perspectiva
arquitectónica, estructural y funcional. Sin seguir el concepto de diseño de BIM, el
diseño estructural convencional carece de flexibilidad de diseño para manejar las
solicitudes de rediseño y de habilidades interactivas y cooperativas en las primeras
etapas de diseño conceptual. Los procesos de optimización estructural tediosos y que
requieren mucho tiempo todavía necesitan serios esfuerzos de investigación para
mejorar su eficiencia mediante invenciones de métodos de análisis de alto
rendimiento o integraciones con una potencia cada vez mayor de las computadoras.
Al utilizar BIM para facilitar las prácticas de diseño estructural, el hilo de diseño
con preocupaciones integradoras debería dominar todo el proceso. Proporciona una
base de datos BIM unificada y parametrizada para el uso con fines arquitectónicos,
estructurales y de otra funcionalidad. Todo trabajo de diseño en etapa conceptual
debe parametrizar las consideraciones necesarias para que el espacio de búsqueda
de soluciones de diseño se pueda ampliar y mantener su fl exibilidad durante el
modelado o el resto de procesos. Con el aumento del poder computacional y las
capacidades interactivas de las herramientas BIM, las oportunidades de
colaboración entre los diferentes equipos de diseño aumentarán y los procesos de
optimización se convertirán en trabajos relativamente eficientes en lugar de tediosos
o lentos como antes. Los trabajos de diseño cooperativo ayudarán a disminuir la
posibilidad de errores de diseño, desorden, y problemas de conflictos lógicos y, al
mismo tiempo, aumentan la calidad de los resultados de optimización. Se está
dedicando una cantidad significativa de esfuerzos de investigación a mejorar tales
ideas en el diseño de estructuras, incluido el modelado paramétrico e interactivo, la
visualización, la interfaz de comunicación uniformada y los mecanismos de
intercambio de datos, las evaluaciones de sostenibilidad, la verificación automática
de códigos, etc.
Los impactos del diseño estructural habilitado por BIM se pueden concluir como:
(1) La conciencia de las preocupaciones sistemáticas en el diseño de estructuras; (2)
demandas de integración / cooperación para equipos de diseño; (3) Fragmentos
potenciales entre interfaces de comunicación e intercambio de datos, y (4) Habilidades
interactivas durante los procesos de diseño. Son preocupaciones esenciales que deben
ser consideradas por el personal de los equipos de diseño estructural. Se espera que
las futuras tendencias de desarrollo del diseño estructural habilitado por BIM se
dediquen a (1) diseño estructural parametrizado con respecto a la funcionalidad
estructural, la sostenibilidad y la seguridad; (2) adopción temprana de optimización
estructural
Diseño estructural habilitado para BIM
sation en etapas de modelado conceptual e interactivo; (3) desarrollo innovador de
herramientas eficaces de apoyo a la toma de decisiones basadas en bases de datos
BIM y tecnologías de visualización relacionadas; (4) métodos numéricos de alto
rendimiento para problemas de optimización a gran escala, y (5) trabajos
cooperativos fortalecidos con capacidades de intercambio de datos de BIM. Se
espera que la investigación que se centra en esas tendencias se inicie en un futuro
próximo.
Expresiones de gratitud Este trabajo también está patrocinado parcialmente por el Programa de
Cooperación Empresarial Internacional de Shanghai de STCSM (Comité de Ciencia y Tecnología del
Municipio de Shanghai) con el número de concesión 12510701700.
Referencias
1. Sacks R, Barak R (2008) Impacto del modelado paramétrico tridimensional de edificios en la
productividad en la práctica de la ingeniería estructural. Construcción automática 17 (4):
439–449
2. Guo X, Cheng GD (2010) Desarrollo reciente en diseño y optimización
estructural. Acta Mech Sin 26 (6): 807–823
3. Eastman C, Teicholz P, Sacks R, Liston K (2008) Manual Bim: una guía para el modelado de
información de construcción para propietarios, gerentes, diseñadores, ingenieros y
contratistas. Wiley, Nueva Jersey
4. Becerik-Gerber B, Kensek K (2010) Modelado de información de construcción en
arquitectura, ingeniería y construcción: direcciones y tendencias de investigación
emergentes. J Prof Issues Eng Educ Pract 136 (3): 139–147
5. Azhar S (2011) Creación de modelos de información (bim): tendencias, beneficios, riesgos y
desafíos para la industria de la aec. Leadersh Manag Eng 11 (3): 241–252
6. Eadie R, Browne M, Odeyinka H, McKeown C, McNiff S (2013) Implementación de Bim a lo
largo del ciclo de vida del proyecto de construcción del Reino Unido: un análisis. Autom
Constr 36: 145–151
7. Komoto H, Tomiyama T (2012) Un marco para el diseño conceptual asistido por computadora
y su aplicación a la arquitectura de sistemas de productos mecatrónicos. Des 44 (10)
asistido por computadora: 931–946
8. Nassar K, ThabetW, BeliveauY (2003) Detalle de ensamblajes de edificios usando
modelado basado en restricciones. Autom Constr 12 (4): 365– 379
9. Aish R, Woodbury R (2005) Interacción multinivel en diseño paramétrico. En: Butz A,
Fisher B, Krüger A, Olivier P (eds) Gráficos inteligentes. Lecture notes in computer
science, vol 3638. Springer, Berlín, págs. 151-162
10. LeeG, Sacks R, EastmanCM (2006) Especificación del comportamiento paramétrico del objeto de
construcción (bob) para un sistema de modelado de información de construcción. Construcción
automática 15 (6): 758–776
11. Sacks R, Eastman CM, Lee G (2004) Modelado 3D paramétrico en la construcción de
edificios con ejemplos de hormigón prefabricado. Construcción automática 13 (3):
291–312
12. Cavieres A, Gentry R, Al-Haddad T (2011) Herramientas paramétricas basadas en el
conocimiento para muros de mampostería de hormigón: diseño conceptual y análisis
estructural preliminar. AutomConstr 20 (6): 716–728
13. Rizza R (2005) Empezando con pro-engineering. Pearson / Prentice Hall,
Fuego salvaje
14. Bentley Generativecomponents v8i essentials: Guía del curso del instituto Bentley. http://ftp2.bentley.com/dist/collateral/docs/
microstation_generativecomponents / microstation_GC_v8i_essen tials_book.pdf .
Consultado el 1 de junio de 2012.
15. Payne A, Issa R La cartilla de saltamontes. http: // www.
liftarchitects.com/storage/research/Grasshopper%20Primer_ Second%
20Edition_090323.pdf . Consultado el 1 de junio de 2012.
149
16. Aish R (2011) Designcript: orígenes, explicación, ilustración. En: Simposio de modelado de
diseño, Berlín, del 10 al 12 de octubre de 2011, págs.
17. JavadiAA, RezaniaM (2009) Método inteligente de elementos finitos: un enfoque evolutivo para el
modelado constitutivo. Informe de ingeniería avanzada 23 (4): 442–451
18. Dolšak B, Novak M (2011) Soporte de decisión inteligente para análisis de diseño estructural.
Informe de ingeniería avanzada 25 (2): 330–340
19. HareW, Nutini J, TesfamariamS (2013) Una encuesta de métodos de optimización sin
gradiente en ingeniería estructural. Adv Eng Softw 59: 19–28
20. Adeli H, Kamal O (1991) Optimización eficiente de cerchas planas. Adv Eng Softw
Workstn 13 (3): 116–122
21. Miguel LFF, Lopez RH, Miguel LFF (2013) Optimización multimodal de tamaño, forma y
topología de estructuras de celosía utilizando el algoritmo de mosca de fuego. Adv Eng
Softw 56: 23–37
22. Habibi A (2012) Nuevo método de aproximación para la optimización estructural. J
Comput Civil Eng 26 (2): 236–247
23. JosephKT (1987) Abasis cambio de estrategia para el método de gradiente reducido y el
diseño óptimo de grandes estructuras. Int J Numer Methods Eng 24 (7): 1269–1281
24. Patnaik SN, Guptill JD, Berke L (1995) Méritos y limitaciones del método de criterios de
optimización para la optimización estructural. Int J Numer Methods Eng 38 (18):
3087–3120
25. Horowitz B, Afonso SMB (2002) Solucionador de programación cuadrática para
optimización estructural mediante algoritmo sqp. Adv Eng Softw 33 (7–10): 669–674
26. Holland JH (1992) Adaptación en sistemas naturales y arti fi ciales. Prensa del MIT,
Cambridge
27. Beyer HG, Schwefel HP (2002) Estrategias de evolución: una introducción
completa. Nat Comput 1 (1): 3–52
28. Kirkpatrick S, Gelatt CD Jr, Vecchi MP (1983) Optimización por recocido
simulado. Science 220 (4598): 671–680
29. Dorigo M, Maniezzo V, Colorni A (1996) Ant system: optimización por una colonia
de agentes cooperantes. IEEE Trans Syst Man Cybern Parte B: Cybern 26 (1):
29–41
30. Gerold F, Beucke K, Seible F (2012) Diseño estructural integrador. J Comput Civil
Eng 26 (6): 720–726
31. Lee SI, Bae JS, Cho YS (2012) Análisis de eficiencia del diseño basado en conjuntos con modelado de
información de construcción estructural (s-bim) en estructuras de edificios de gran altura.
Construcción automática 23: 20–32
32. Davila Delgado JM, Hofmeyer H (2013) Generación automatizada de soluciones
estructurales basadas en diseños espaciales. Autom Constr 35: 528–541
33. Fenves SJ, Garrett JH Jr, Kiliccote H, Law KH, Reed KA (1995) Representaciones
informáticas de estándares de diseño y códigos de construcción:
Perspectiva estadounidense. Int J Constr Inf Technol 3 (1): 13–34
34. Ozel F (1998) Problemas de seguridad de la vida en ocupaciones de hoteles / casinos. En: Segunda
conferencia internacional sobre investigación e ingeniería de incendios, Gaithersburg, MA, del 10 al 15
de agosto de 1998
35. Han C, Kunz J, Law K (1999) Servicios de diseño de edificios en una arquitectura
distribuida. J Comput Civil Eng 13 (1): 12-22
36. Picon L, Yannou B, Zaraket T, Minel S, Bertoluci G, Cluzel F, Farel R (2013) Memoria de
fase de uso: una herramienta para la construcción y renovación sostenible de edificios
residenciales. Construcción automática 36: 53–70
37. MasosoOT, Grobler LJ (2010) El lado oscuro del comportamiento de los ocupantes en el uso de
energía de los edificios. Energy Build 42 (2): 173–177
38. ReyFJ, VelascoE, Varela F (2007) Análisis energético de edificios (bea): una metodología para
evaluar el etiquetado energético de edificios. Energy Build 39 (6): 709–716
39. Schlueter A, Thesseling F (2009) Evaluación del rendimiento energético / exergético basado en modelos
de información de construcción en las primeras etapas de diseño. Construcción automática 18 (2):
153–163
40. WangW, RivardH, ZmeureanuR (2006) Optimización de la forma del suelo para el diseño de
edificios ecológicos. Adv Eng Inform 20 (4): 363–378
123
150
41. Nawari N (2012) Estándar Bim en construcción fuera del sitio. J Archit Eng 18 (2):
107-113
42. McGraw-Hill (2008) Modelado de información de construcción: transformación del diseño y la
construcción para lograr una mayor productividad de la industria. McGraw-Hill, Nueva York
43. Gupta A, Cemesova A, Hopfe CJ, Rezgui Y, Sweet T (2014) Un marco conceptual para respaldar
la simulación solar fotovoltaica utilizando un estándar de intercambio de datos open-bim.
Construcción automática 37: 166–181
44. Eastman CM, Sacks R, Lee G (2004) Modelado funcional en sistemas CAD
paramétricos. En: Generative-CADconference, PA, 12 al 14 de julio de 2004
45. VakiloroayaV, HaQP, Samali B (2013) Sistemas hvac energéticamente eficientes:
simulación-modelado empírico y optimización de gradientes. Autom Constr 31: 176–185
46. Pan X, Han CS, Dauber K, Law KH (2006) Comportamiento humano y social en
modelos computacionales y análisis de egreso. Autom Constr 15 (4): 448–461
47. Porwal A, Hewage K (2012) Análisis basado en modelos de información de construcción para
minimizar la tasa de desperdicio de refuerzo estructural. J Constr Eng Manag 138 (8):
943–954
48. ChoYS, Lee SI, Bae JS (2013) Colocación de refuerzo en un objeto de losa de hormigón mediante el
modelado de información de construcción estructural. Ingeniería de infraestructura civil asistida por
computadora (publicado en línea)
49. Aram S, Eastman C, Sacks R (2013) Requisitos para plataformas bim en la cadena de
suministro de refuerzo de hormigón. Autom Constr 35: 1–17
50. Diao Y, Kato S, Hiyama K (2011) Desarrollo de un sistema de ayuda al diseño óptimo basado
en el modelado de información de construcción. Build Simul 4 (4): 315–320
51. Hu Z, Zhang J, Deng Z (2008) Simulación de procesos de construcción y análisis de
seguridad basados en modelos de información de edificios y tecnología 4d. Tsinghua
Scie Technol 13 (S1): 266–272
52. Cerovsek T (2011) Una revisión y perspectivas para un 'modelo de información de
construcción' (bim): un marco de múltiples puntos de vista para el desarrollo tecnológico.
Adv Eng Inform 25 (2): 224–244
53. Autodesk Revit para diseño y construcción de edificios. http: //
www.autodesk.com/products/autodesk-revit-family/overview . Consultado el 26 de noviembre
de 2013.
54. Software bim de estructuras Tekla Tekla. http://www.tekla.com/
productos / tekla-estructuras . Consultado el 26 de noviembre de 2013.
55. Wang X, Dunston PS (2013) Realidad mixta tangible para revisión remota de diseño: un
estudio que comprende la percepción y aceptación del usuario. Vis Eng 1 (1): 1–15
56. Dong S, Kamat V (2013) Smart: plantilla de realidad aumentada modular y escalable
para el desarrollo rápido de aplicaciones de visualización de ingeniería. Vis Eng 1 (1):
1
57. Mistry P, Maes P (2009) Sixthsense: una interfaz gestual impresionante. Trabajo presentado
en ACM SIGGRAPH ASIA 2009 Sketches. Yokohama, Japón, del 17 al 19 de diciembre
58. Wang X, Shin D (2003) Dunston P Problemas en entornos de colaboración y diseño basados en la
realidad mixta. En: Congreso de investigación de la construcción, págs. 1-9
59. WangX, KimMJ, LovePED, KangS-C (2013) Realidad aumentada en entornos construidos:
clasificación e implicaciones para la investigación futura. Construcción automática 32:
1–13
60. Wang X (2009) Realidad aumentada en arquitectura y diseño: potenciales y
desafíos de aplicación. Int J Archit Comput 7 (2): 309–326
61. Rankohi S, Waugh L (2013) Revisión y análisis de la literatura de realidad aumentada para la
industria de la construcción. Vis Eng 1 (1): 9
62. Bae H, Golparvar-Fard M, White J (2013) Sistema de realidad aumentada móvil basado
en visión de alta precisión para aplicaciones de arquitectura, ingeniería, construcción y
gestión de instalaciones (aec / fm) sensibles al contexto. Vis Eng 1 (1): 3
123
H.-L. Chi y col.
63. Yan W, Culp C, Graf R (2011) Integración de bim y juegos para visualización arquitectónica
interactiva en tiempo real. Construcción automática 20 (4): 446–458
64. WangX, Love PED, KimMJ, ParkC-S, SingC-P, Hou L (2013) Un marco conceptual para
integrar el modelado de información de construcción con la realidad aumentada.
Construcción automática 34: 37–44
65. Shen W, Shen Q, Sun Q (2012) Método de evaluación y simulación de actividad de usuario basado en
modelos de información de construcción para mejorar las comunicaciones entre diseñador y usuario.
Construcción automática 21: 148–160
66. Redmond A, Hore A, Alshawi M, West R (2012) Explorando cómo se pueden mejorar los
intercambios de información a través de la nube bim. Autom Constr 24: 175–183
67. Singh V, Gu N, Wang X (2011) Un marco teórico de una plataforma de colaboración
multidisciplinaria bimbased. Construcción automática 20 (2): 134–144
68. Shen W, Zhang X, Qiping Shen G, Fernando T (2013) El método de evaluación previa a la
ocupación del usuario en la comunicación diseñador-cliente en la etapa inicial de diseño: un
estudio de caso. AutomConstr 32: 112–124
69. Geyer P (2012) Modelización de sistemas para el diseño de edificios sostenibles. Adv
Eng Inform 26 (4): 656–668
70. buildingSMART Industry Foundation Classes ifc2x edición 3 corrección técnica 1. http://www.buildingsmart-
IFC2x3 / TC1 / html / index.htm . Consultado el 20 de noviembre de 2013.
71. Syal M, Mago S, Moody D (2007) Impacto de los créditos leed-nc en los contratistas. J
Archit Eng 13 (4): 174-179
72. Faurbjerg LM, Pedersen SR, Jensen LB, Sørensen CN (2013) Reflexiones sobre cómo
las normas de certi fi cación dgnb (ud) afectan los métodos de diseño. En: Segundo
taller internacional sobre diseño en ingeniería civil y ambiental, Worcester, MA, 28 al 29
de junio de 2013
73. gbXMLOpen green building xml schema: solución de modelado de información de edificios para
nuestro mundo verde. http://www.gbxml.org/ . Consultado el 21 de noviembre de 2013.
74. König M, Dirnbek J, Stankovski V (2013) Arquitectura de una base de conocimiento
abierta para edificios sostenibles basada en tecnologías de datos vinculados. Autom
Constr 35: 542–550
75. Wu IC, Chang S (2013) Herramienta visual de cálculo de requisitos para la evaluación de edificios
ecológicos en taiwán. Autom Constr 35: 608–617
76. Lee S, Song D (2010) Método de predicción y evaluación del entorno eólico en la etapa
inicial de diseño utilizando simulación cfd basada en bim. IOP Conf Ser Mater Sci
Eng 10 (1): 012035
77. Mhalas A, Kassem M, Crosbie T, Dawood N (2013) Una herramienta visual de evaluación del
desempeño energético y apoyo a la toma de decisiones para viviendas. Vis Eng 1 (1): 7
78. Eastman C, Lee Jm, Jeong Ys, Lee Jk (2009) Comprobación automática de diseños de
edificios basada en reglas. Autom Constr 18 (8): 1011-1033
79. Zhang S, Teizer J, Lee JK, Eastman CM, Venugopal M (2013) Modelado de información de
construcción (bim) y seguridad: verificación automática de seguridad de modelos y
programas de construcción. Autom Constr 29: 183-195
80. Martins JP, MonteiroA (2013) Lica: una aplicación de verificación de código automatizada basada en bim
para sistemas de distribución de agua. Construcción automática 29: 12–23
81. Wang X, Dunston PS (2011) Eficacia comparativa de entornos virtuales basados
en realidad mixta en diseño colaborativo. IEEE Trans Syst Man Cybern Part C
Appl Rev 41 (3): 284–296
82. Chi HL, Kang SC, Wang X (2013) Tendencias de investigación y oportunidades de
aplicaciones de realidad aumentada en arquitectura, ingeniería y construcción.
Autom Constr 33: 116–122
83. Jeong YS, Eastman CM, Sacks R, Kaner I (2009) Pruebas de referencia para intercambios
de datos bim de hormigón prefabricado. Autom Constr 18 (4): 469–484
Diseño estructural habilitado para BIM
84. Hayashi M, Nakajima K (2013) Precondicionador ilu (k) paralelo híbrido Openmp / mpi para
fembbasado en la descomposición de la interfaz jerárquica extendida para clústeres de
múltiples núcleos. En: DaydéM, Marques
O, Nakajima K (eds) Computación de alto rendimiento para la ciencia computacional —
vecpar 2012, vol 7851. Springer, Berlín, págs. 278–291
85. Kirsch U (2008) Reanálisis de estructuras: un enfoque unificado para sistemas lineales, no
lineales, estáticos y dinámicos. Springer, Dordrecht
86. Kim YI, Park GJ (2010) Optimización estructural de respuesta dinámica no lineal utilizando
cargas estáticas equivalentes. Métodos de cálculo Appl Mech Eng 199 (9-12): 660-676
87. Georgescu S, Chow P, Okuda H (2013) Aceleración de Gpu para análisis estructural de
base. Métodos de Arch Comput Eng 20 (2): 111-121
88. Xue X, Shen Q, Fan H, Li H, Fan S (2012) Apoyó el trabajo colaborativo en proyectos de aire
acondicionado: una revisión de diez años. Construcción automática 21: 1–9
89. Wang J, GhosnM (2005) Algoritmo genético de trituración de vínculos para la evaluación de la
confiabilidad de los sistemas estructurales. Struct Saf 27 (1): 49–72
90. Deng L, Ghosn M, Shao S (2005) Desarrollo de un algoritmo genético de trituración para
la confiabilidad estructural. Struct Saf 27 (2): 113-131
91. ElbehairyH, Elbeltagi E, Hegazy T, Soudki K (2006) Comparación de dos algoritmos evolutivos
para la optimización de reparaciones de tableros de puentes. Infraestructura civil asistida por
computadora Ing 21 (8): 561–572
92. Hasançebi O (2007) Optimización de puentes de celosía dentro de un dominio de diseño
específico usando estrategias de evolución. Eng Optim 39 (6): 737–756
93. Rahami H, Kaveh A, Aslani M (2011) Un algoritmo híbrido modificado genético de
hidromiel simplex para la optimización de truss a gran escala. Irán Univ Sci Technol 1
(1): 29–46
94. LuhG-C, LinC-Y (2011) Diseño óptimo de estructuras de celosía utilizando optimización de
enjambres de partículas. Comput Struct 89 (23–24): 2221– 2232
95. Lee KS, Geem ZW (2004) Un nuevo método de optimización estructural basado en el algoritmo
de búsqueda de armonía. Estructuras de cálculo 82 (9–
10): 781–798
96. Kanno Y, Guo X (2010) Programación de enteros mixtos para la optimización de topología de
celosía robusta con restricciones de tensión. Int J Numer Methods Eng 83 (13): 1675–1699
97. Lamberti L, Pappalettere C (2003) Mover límites de fi nición en optimización estructural
con programación lineal secuencial. Parte ii: ejemplos numéricos. Estructuras de
cálculo 81 (4): 215-238
151
98. Lamberti L, PappalettereC (2004) Formulación de programación lineal secuencial
mejorada para minimizar el peso estructural. Comput Methods Appl Mech Eng
193 (33–35): 3493–3521
99. Sedaghati R (2005) Estudios de casos de referencia en la optimización del diseño estructural
utilizando el método de fuerza. Estructura de sólidos int J 42 (21–
22): 5848–5871
100. Hasançebi O, Çarbaş S, Doğan E, Erdal F, Saka MP (2010) Comparación de técnicas de
búsqueda no deterministas en el diseño óptimo de marcos de acero de tamaño real.
Computación Struct 88 (17-18): 1033-1048
101. Degertekin SO (2008) Diseño óptimo de estructuras de acero utilizando algoritmo de búsqueda
de armonía. Struct Multidisc Optim 36 (4): 393–401
102. Ohsaki M, Kinoshita T, Pan P (2007) Enfoques heurísticos multiobjetivos para el
diseño sísmico de pórticos de acero con secciones estándar. Earthq Eng Struct Dyn
36 (11): 1481-1495
103. Aydoğdu ˙İ, Saka MP (2012) Optimización de colonias de hormigas de marcos de acero irregulares,
incluido el efecto de deformación elemental. Adv Eng Softw 44 (1): 150–169
104. Balling R, Briggs R, Gillman K (2006) Múltiples diseños óptimos de tamaño / forma /
topología para estructuras esqueléticas utilizando un algoritmo genético. J Struct Eng
132 (7): 1158-1165
105. Sahab MG, Ashour AF, Toropov VV (2005) Un algoritmo genético híbrido para edificios
de losas planas de hormigón armado. Computación Struct 83 (8–9): 551–559
106. Kaveh A, Sabzi O (2011) Un estudio comparativo de dos algoritmos metaheurísticos
para el diseño óptimo de pórticos de hormigón armado. Int J Civil Eng 9 (3):
193–206
107. Diseño Graitec Advance. http://www.graitec.com/En/ad_main.
áspid . Consultado el 3 de diciembre de 2013.
108. PKPM Pkpm. http://www.pkpm.cn/ . Consultado el 3 de diciembre de 2013.
109. Diseño StruSoft Fem. http://www.strusoft.com/products/fem-
diseño . Consultado el 3 de diciembre de 2013.
110. Paquetes SOFiSTiK Fem: análisis estructural moderno. http: //
www.so fi stik.com/en/packages/ . Consultado el 3 de diciembre de 2013.
111. Autodesk Simulation: software de análisis y simulación. http: //
www.autodesk.com/products/autodesk-simulation-family/
visión general . Consultado el 3 de diciembre de 2013.
112. blueCAPE Bluecfd-air. http://joomla.bluecape.com.pt/index.
php? option = com_content & task = view & id = 74 & Itemid = 30 .
Consultado el 3 de diciembre de 2013.
123