Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANTROPOMÉTRICO
COMPOSICIÓN
SOMATOTIPO
CORPORAL
PROPORCIÓN MADURACIÓN
CINEANTROPOMETRIA
Aspectos Históricos
• Hipócrates y Galeno :
Precursores de los estudios
antropométricos.
• Renacimiento Leonardo Da Vinci :
proporciones y medidas
corporales.
• A finales del siglo XVIII aparecen
cuatro Escuelas Biotipológicas:
• Escuela Italiana.
• Escuela Francesa
• Escuela Alemana
• Escuela Americana
Predominio de la Grasa.
Estatura (E)
MESOMORFÍA II
= 0,858(H)+0,601(F)+0,188(B)+0,161(P)-0,131 (E) +4,50
Componente III Ectomorfía
Predominio a Linealidad
Ross, Esparza. F (1993) Manual de Cineantropometría. FEDEME. Madrid- España
Cálculo de la Ectomorfia
• Medidas Antropométricas:
Estatura y la Masa Corporal Total.
Tres fórmulas posibles para su cálculo Índice Ponderal
el cual determina la ecuación a utilizar.
Cálculo del Indice Ponderal (IP):
IP = Estatura del Individuo
3
Trángulo diseñado por Reuleaux e introducido por Sheldon que tienen las
características propuestas por Carter.
X = III-I Y= 2(II)-(III+I)
Categorías del Somatotipo
Tomado de: Kinanthropometry in Aquatic Sports. Somatotypes. J.E. Lindsay Carter and Michael J. Marfell-Jones .World Championships Perth Australia, 1991.
Adaptado Quinchia a 2011.
Somatocarta – Nadadores Varones
Tomado de: Kinanthropometry in Aquatic Sports. Somatotypes. J.E. Lindsay Carter and Michael J. Marfell-Jones .World Championships Perth Australia, 1991.
CARACTERISTICAS SOMATOTIPICAS DE NADADORES
HOMBRES POR ESTILOS Y DISTANCIAS
Distancia n Endo Meso Ecto X Y Clasificación
50-100 mts 31 2,8 3,7 3,2 0,4 1,4 Mesomorfa - Ectomorfas
Estilo Libre Mesomorfa - Ectomorfas
200-400 mts 27 2,9 3,7 3,2 0,3 1,3
800 mts 6 2,4 3,8 3 0,6 2,2 Ecto-Mesomorfas
Total 64 2,8 3,7 3,2 0,4 1,4 Mesomorfa - Ectomorfas
Tomado de: Kinanthropometry in Aquatic Sports. Somatotypes. J.E. Lindsay Carter and Michael J. Marfell-Jones .World Championships Perth Australia, 1991.
Adaptado Quinchia a 2011.
Somatocarta – Nadadoras Mujeres
Tomado de: Kinanthropometry in Aquatic Sports. Somatotypes. J.E. Lindsay Carter and Michael J. Marfell-Jones .World Championships Perth Australia, 1991.
Análisis del Somatotipo
Procedimientos estadísticos
• Comparar un deportista con otro.
• Un deportista con una población.
• Poblaciones entre sí.
• Un mismo deportista en periodos diferentes de la
temporada.
• Su vida deportiva
1. Análisis Individual .
2. Análisis por grupos.
• Análisis bidimensional
• Determina la distancia entre dos
somatotipos.
SDD= ³ (X1-X2)²+(Y1-Y2)²
Donde:
X1,Y1 Somatotipo estudiado.
X2,Y2 Somatotipo de referencia.
Hebbelinck: Distancia estadísticamente
significativa (P<0.05) cuando el SDD
es > ó = a 2.
Ross, Esparza. F (1993) Manual de Cineantropometría. FEDEME. Madrid- España
Distancia Morfogénica del
Somatotipo (SAD).
• Análisis Tridimensional.
• “Somatotype Attitudinal Distance” (SAD).
SAD= √ (IA-IB)²+(IIA-IIB)² + (IIIA-IIIB)²
Donde:
I, II,III son los componentes.
“A” Somatotipo estudiado.
“B” Somatotipo de referencia.
Donde:
X1,Y1 Somatotipo medio del grupo estudio.
X2,Y2 Somatotipo de referencia.
3(X1-X2)²+(Y1-Y2)²
Donde:
X1,Y1 Somatotipo medio del grupo estudio.
X2,Y2 Somatotipo de referencia.
Si SDD del SM es >ó=2 la diferncia es
estadisticamente significativa (p<0,05)
Hebbelinck. Ross, Esparza. Manual de Cineantropometría. FEDEME. Madrid- España
Dispersión Morfogénica Media del
Somatotipo (SAM)
• “Somatotipo Attitudinal
Medio” (SAM).
• SAM = ∑ SAD / n
• A mayores valores, orientan
a una menor homogenidad
del grupo.
SAD= (IA-IB)²+(IIA-IIB)² + (IIIA-IIIB)²