LOS PRINCIPIOS DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE

CONTROVERSIA.

Hoy en día hablar de los de mecanismo alternativos de solución de controversia ya

es más frecuente, por lo cual ley nos dice que es de orden público e interés social
y de observancia general a nivel nacional, y su principal objetivo establecer los
principios, bases, requisitos y condiciones en materia penal que conduzcan a las
soluciones alternas previstas.

Entendamos que los mecanismos alternativos de solución de controversias en

materia penal tienen como finalidad propiciar, a través del diálogo, la solución de
las controversias que surjan entre miembros de la sociedad con motivo de la
denuncia o querella referidos a un hecho delictivo, mediante procedimientos
basados en la oralidad, la economía procesal y la confidencialidad.

La Ley de mecanismo alternativos de solución de controversia, será aplicable

para los hechos delictivos que sean competencia de los órdenes federal y local en
el marco de los principios y derechos previstos en la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y los tratados internacionales de los que el Estado
mexicano sea parte.

Se determinará con lo dispuesto por la legislación procedimental penal y demás

disposiciones jurídicas aplicables, la competencia de las Instituciones
especializadas en mecanismos alternativos de solución de controversias en
materia penal dependientes de las Procuradurías o Fiscalías y de los Poderes
Judiciales de la Federación o de las entidades federativas.

En otro orden de ideas hablemos de los principales mecanismos alternativos de

solución de controversia que son la Voluntariedad, Información, Confidencialidad,
Flexibilidad y Simplicidad; Imparcialidad y Equidad.

“Entendamos que los mecanismos alternativos de solución de controversias

en materia penal tienen como finalidad propiciar, a través del diálogo, la
solución de las controversias que surjan entre miembros de la sociedad”
De acuerdo a Ley Nacional De Mecanismos Alternativos De Solución De
Controversias En Materia Penal en el artículo 4, menciona que los principales
mecanismos son:

I. Voluntariedad: La participación de los Intervinientes deberá ser por

propia decisión, libre de toda coacción y no por obligación;
II. Información: Deberá informarse a los Intervinientes, de manera clara y
completa, sobre los Mecanismos Alternativos, sus consecuencias y
alcances;
III. Confidencialidad: La información tratada no deberá ser divulgada y no
podrá ser utilizada en perjuicio de los Intervinientes dentro del proceso
penal, salvo que se trate de un delito que se esté cometiendo o sea
inminente su consumación y por el cual peligre la integridad física o la
vida de una persona, en cuyo caso, el Facilitador lo comunicará al
Ministerio Público para los efectos conducentes;
IV. Flexibilidad y simplicidad: Los mecanismos alternativos carecerán de
toda forma estricta, propiciarán un entorno que sea idóneo para la
manifestación de las propuestas de los Intervinientes para resolver por
consenso la controversia; para tal efecto, se evitará establecer
formalismos innecesarios y se usará un lenguaje sencillo;
V. Imparcialidad: Los Mecanismos Alternativos deberán ser conducidos
con objetividad, evitando la emisión de juicios, opiniones, prejuicios,
favoritismos, inclinaciones o preferencias que concedan u otorguen
ventajas a alguno de los Intervinientes;
VI. Equidad: Los Mecanismos Alternativos propiciarán condiciones de
equilibrio entre los Intervinientes;
VII. Honestidad: Los Intervinientes y el Facilitador deberán conducir su
participación durante el mecanismo alternativo con apego a la verdad

Estos principios son de acorde con el Artículo 4 de los Principios de los

Mecanismos Alternativos
Brandoni, F. (2002). Apuntes sobre los conflictos y la mediación. La Trama.
Revista Interdisciplinaria de Mediación Y Resolución de Conflictos, (2). Retrieved
from http://revistalatrama.com.ar/contenidos/larevista_articulo.php?id=12&ed=2

Lanna, M. (2006). De la “solución” disfuncional a la disipación del conflicto. La

Trama. Revista Interdisciplinaria de Mediación Y Resolución de Conflictos, (18).
Retrieved http://revistalatrama.com.ar/contenidos/larevista_articulo.php?
id=120&ed=18

IIDEJURE. (s/f). Iidejure.com. Recuperado el 27 de enero de 2023, de

http://iidejure.com/cursos/introduccion-a-la-justicia-restaurativa-en-los-sistemas-
penal-y-de-justicia-para-adolescentes/1072-1687

De Diputados, C., Congreso De, D. H., & Unión, L. A. (s/f). LEY NACIONAL DE

MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN
MATERIA PENAL. Gob.mx. Recuperado el 27 de enero de 2023, de
http://transparencia.pjbc.gob.mx/documentos/pdfs/leyes/LeyNacionalMecanismos
AlternativosSolucionControversiasMateriaPenal.pdf

PROLOGO
DENUNCIA: La denuncia es el acto por el que se comunica a la autoridad
competente que existe un hecho que el denunciante considera infracción a las
leyes. La legislación de cada país establece cuál es la autoridad ante la cual se
debe realizar una denuncia.
QUERELLA: La querella es un comunicado que se presenta ante el juez o tribunal
competente en el que se notifican unos hechos que pueden ser delictivos. Con
este escrito se solicita la apertura de un procedimiento penal en el que el
querellante será parte.
ECONOMIA PROCESAL: Se busca que el proceso vaya sin errores desde el
momento de su comienzo, para evitar costos innecesarios al Estado y a las partes
afectadas del mismo, con la finalidad de que se logre una auténtica y pronta
administración de justicia.
HECHO DELICTIVO: el acontecimiento que se adecúa a la norma penal abstracta
delito que se obtiene a través del proceso cognoscitivo que evidencie la necesaria
vinculación entre polos sustantivos y dogmáticos con el proceso penal.