UNIVERSIDAD HISPANO

LICENCIATURA EN DERECHO

“DEMANDA ORAL MERCANTIL”

Irene Isabel Solís Canul.

Juicios Orales Mercantiles.
Dra. Juliana Hortencia Soberanis
Santana.

Umán, Yucatán. A 11 de Marzo 2023

C. JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN MÉRIDA, YUCATÁN.

INICIO: _____________

EXP: _______________

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL PROMOVIDO POR EL SEÑOR

RAMON SOLIS SANTOS EN CONTRA DE MARÍA SANSORES MENDEZ EN SU
CARÁCTER DE DEUDORA PRINCIPAL Y ERICK MIGUEL PEREZ MUNA
COMO AVALISTA DE LA DEUDORA PRINCIPAL.

2023

MÉRIDA, YUCATÁN, MÉXICO.

 RAMON SOLIS SANTOS
VS
MARÍA SANSORES MENDEZ
DEUDORA PRINCIPAL; y
ERICK MIGUEL PEREZ MUNA
AVALISTA DE LA DEUDORA
PRINCIPAL.

DEMANDA INICIAL DE JUICIO

EJECUTIVO MERCANTIL ORAL.

C. JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN MÉRIDA, YUCATÁN.

LIC.RAMON SOLIS SANTOS mexicano por nacimiento, mayor de

edad legal, soltero, de treinta y dos años de edad por haber nacido el once
de mayo de mil novecientos noventa y uno en Mérida, Yucatán, México,
con estudios concluidos en Licenciatura Derecho, en mi calidad de
Endosatario en Procuración de ROBERTO LUIS SALVE MAS en tal y
como lo acredito con el endoso respectivo mismo que aparece al reverso
del documento base de la acción. Señalando domicilio común para oír y
recibir toda clase de notificaciones Despacho Particular ubicado en la
calle cincuenta número noventa y uno con el cruzamiento con la calle
diecinueve de la Colonia Villas del Sur , de esta ciudad de Mérida,
Yucatán, ante Usted y autorizando en términos amplios del artículo 1069
del Código de Comercio, para consultar los presentes autos, recibir copias
simples y certificadas o cualquier clase de documentos durante la
tramitación del presente expediente, así como para la reproducción por
medios electrónicos de los autos y/o sentencias que emanen del presente
juicio, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2°, 3° y 4° del
Acuerdo General número OR03-12031-01 del Consejo de la Judicatura del
Poder Judicial del Estado a las Licenciadas en Derecho IRENE SOLIS
CANUL ante Usted con todo respeto comparezco a exponer lo siguiente:

Vengo por medio del presente escrito, en mi carácter de acreedor

principal, a promover formal demanda en Juicio Ejecutivo Mercantil Oral
con fundamento en el artículo 1390 bis 11 en contra de la Ciudadana
MARÍA SANSORES MENDEZ, en su carácter de deudora principal y del
Ciudadano ERICK MIGUEL PEREZ MUNA como avalista de la deudora
principal; mismos quienes pueden ser notificados y emplazados en el
predio marcado con el número TRESCIENTOS DOS letra “A” de la
calle CINCUENTA Y UNO con los cruzamientos CUARENTA y
CUARENTA Y DOS del Centro de Mérida, Yucatán.

Como lo establece el artículo 1175. 1394, 1398 del código de

comercio, interpongo la presente demanda en cobro de las siguientes
prestaciones:

a) La cantidad de $1,200,000.00 pesos (SON UN MILLON

DOSCIENTOS MIL PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA
NACIONAL), como suerte principal y derivado de la suscripción de un
pagaré, por la hoy demandada la Ciudadana MARÍA SANSORES
MENDEZ, en su carácter de deudora principal y ERICK MIGUEL
PEREZ MUNA, como avalista de la deudora principal favor del que
suscribe LIC.RAMON SOLIS SANTOS.

b) Los intereses moratorios pactados generados desde el día

del vencimiento del pagaré en base de esta acción, siendo la cantidad
de $120,000.00 pesos (SON CIENTO VEINTE MIL PESOS SIN
CENTAVOS MONEDA NACIONAL) más los que se generen hasta la
fecha en que se verifique el pago total del adeudo, a razón del 1%
Uno por ciento mensual. Con base en el fundamento del artículo
362 del Código de Comercio.

c) Los gastos, costas y honorarios que se ocasionen con

motivo de la presente demanda.

Fundamos la presente demanda en los siguientes Hechos y Puntos

de Derecho que a continuación se mencionan:

HECHOS

COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 1197, 1198, 1205 DEL

CÓDIGO DE COMERCIO SE ESTABLECE LOS SIGUIENTES HECHOS.

PRIMERO. En fecha quince de agosto del año dos mil veintiuno, la

ahora parte demandada la Ciudadana MARÍA SANSORES
MENDEZ, en su carácter de deudora principal y del Ciudadano
ERICK MIGUEL PEREZ MUNA como avalista de la deudora
principal, suscribieron a favor a favor de mi endosante ROBERTO
LUIS SALVE MAS, Un documento denominado PAGARÉ por la
cantidad de $ 1,200,000.00 (Un millón DOSCIENTOS MIL PESOS
00/100 M.N.) como suerte principal, con fecha de vencimiento el día
 quince de Diciembre del año dos mil veintidós, mismo que se
acompaña a la presente demanda bajo el ANEXO UNO.
SEGUNDO. El pagaré se folio con el numeral del 1 al 1; ahora bien, el
pagare se suscribió por la cantidad de $1,200,000.00 pesos (son Un
millón DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N, moneda nacional)
más intereses.
TERCERO. Cabe señalar que la Ciudadana MARÍA SANSORES
MENDEZ, en su carácter de deudor principal y ERICK MIGUEL
PEREZ MUNA, como avalista del deudor principal, pactaron pagar la
deuda al año, es decir el quince de agosto del año dos mil veintidós,
la cantidad de $1,200,000.00 pesos (Un millón doscientos mil pesos,
sin centavos, moneda nacional). Del mencionado pagaré, y para el
caso de no hacer dichos pagos se obligó a pagar intereses
moratorios a razón del 1% cinco por ciento mensual durante el
tiempo que dure la mora de los referidos pagarés.
CUARTO. El día diez de octubre del dos mil veintidós se le visito al
domicilio en el predio marcado con el número TRESCIENTAS DOS
letras “A” de la calle CINCUENTA Y UNO con los cruzamientos
CUARENTA y CUARENTA Y DOS del Centro de Mérida, Yucatán.
Para realizar el cobro, en el cual accedieron a dar un abono por
transferencia de $50,000 00/100 M.N. (Son cincuenta mil pesos,
moneda Nacional, sin centavos. Lo presencio los vecinos el primero
JOSÉ LUIS DZUL PECH, con domicilio el predio marcado con el
número ciento cuarenta y dos letras “C” de la calle CUARENTA Y
NUEVE con los cruzamientos TREINTA y TREINTA Y TRES del
Centro de Mérida, Yucatán. Y el ciudadano MARIO KANTUN SOL,
con domicilio el predio marcado con el número Cincuenta y tres “D”
de la calle DOCE con los cruzamientos TREINTA y TREINTA Y
TRES del Centro de Mérida, Yucatán. mismo que se acompaña a la
presente demanda bajo el ANEXO DOS.

QUINTO. Sin embargo, después de la fecha mencionada

anteriormente y hasta la presente fecha la parte demandada en
conjunto con su avalista, no han efectuado algún otro pago de la
deuda, ni del interés moratorio respectivo acorde a lo pactado y pese
a las múltiples gestiones extrajudiciales realizadas, la ahora
demandada y su avalista SE NIEGAN en forma total a cualquier
diálogo o arreglo, por lo que se presenta esta demanda a fin de que
se proceda conforme a derecho.
 PRUEBAS

PARA PROBAR LOS HECHOS RELACIONADOS OFREZCO LAS

SIGUIENTES PRUEBAS COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 1390 BIS
13, DEL CÓDIGO DE COMERCIO PRESENTO:

1. DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en documento

denominado PAGARÉ en el que se basa la presente demanda, el
cual constituye la base de la acción ejercitada; suscrito por nuestro
ahora demandado a favor de mi endosante ROBERTO LUIS SALVE
MAS. Documental que se adjunta en original bajo el ANEXO No.
UNO. Dicha probanza tiene relación con el hecho primero de la
presente demanda; prueba que por sí misma acredita la procedencia
de nuestra acción por ser prueba pre constituida del adeudo. El cual
no se ha cobrado a la fecha de la presente demanda.
2. DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en documento
denominado COMPROBANTE DE BANCO TRANSFERENCIA en el
que se basa la presente demanda, el cual transfiere MARÍA
SANSORES MENDEZ el día diez de octubre del año dos mil
veintidós, el importe de $50,000 00/100 M.N. (Son cincuenta mil
pesos, moneda Nacional, sin centavos. El cual se relación con el
cuarto hecho de la presente demanda.
3. INSTRUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en todo lo que favorezca
a los derechos e intereses del que suscribe y que se derive de todo
lo actuado en este juicio. Esta prueba la relaciono con el hecho
primero y segundo de los hechos controvertidos de esta demanda.
4. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente en todos y
cada una de las actuaciones derivadas del presente juicio y que
favorezca a los intereses de mi Endosante. Esta probanza la
relaciono con el hecho primero y segundo de esta demanda, y en
razón de elevarse al rango de instrumental pública, es manifiesto
que por sí solo hace prueba plena.
5. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. - Consistente en todo lo
que favorezca a los derechos e intereses del que suscribe y que se
derive de todo lo actuado en este juicio. Esta prueba la relaciono con
el primero y segundo hecho controvertidos de esta demanda.

6. PRUEBA DE TESTIMONIAL – Ofrezco la testimonial a cargo de los

dos testigos, el primero JOSÉ LUIS DZUL PECH, con domicilio el
predio marcado con el número ciento cuarenta y dos letras “C” de la
calle CUARENTA Y NUEVE con los cruzamientos TREINTA y
TREINTA Y TRES del Centro de Mérida, Yucatán. Y el segundo
 MARIO KANTUN SOL, con domicilio el predio marcado con el
número Cincuenta y tres “D” de la calle DOCE con los cruzamientos
TREINTA y TREINTA Y TRES del Centro de Mérida, Yucatán.
Conforme al artículo 1390 bis 40 del Código de Comercio con el
interrogatorio que deberá absolver personalmente, en el día y hora
que para tal efecto señale esta H. Autoridad y que se proporcionará
de forma oral en el momento procesal oportuno. Esta prueba la
relaciono con el hecho cuarto y quinto controvertidos en la presente
demanda, y con lo que se pretende acreditar el reconocimiento de
adeudo que garantiza los documentos de crédito base de la
demanda y los intereses moratorios.

7. PRUEBA DE CONFESIONAL. - A cargo del ciudadano MARÍA

SANSORES MENDEZ, en el predio marcado con el número
TRESCIENTAS DOS letras “A” de la calle CINCUENTA Y UNO con
los cruzamientos CUARENTA y CUARENTA Y DOS del Centro de
Mérida, Yucatán. Que Conforme al artículo 1390 bis 40 del Código
de Comercio con el interrogatorio que deberá absolver
personalmente, en el día y hora que para tal efecto señale esta H.
Autoridad y que se proporcionará de forma oral en el momento
procesal oportuno. Esta prueba la relaciono con los hechos primero,
segundo, tercero y cuarto controvertidos en la presente demanda, y
con lo que se pretende acreditar el reconocimiento de adeudo que
garantiza los documentos de crédito base de la demanda y los
intereses moratorios.

D O C U M E N T O S Q U E A D J U N T A M O S

 ANEXO 1 ORIGINAL DEL PAGARÉ RELACIONADO EN LOS

HECHOS, SUSCRITOS POR LA CIUDADANA MARÍA SANSORES
MENDEZ, EN SU CARÁCTER DE DEUDORA PRINCIPAL Y DEL
CIUDADANO ERICK MIGUEL PEREZ MUNA COMO AVALISTA DE
LA DEUDORA PRINCIPAL, TENIENDO LA TOTALIDAD POR LA
CANTIDAD DE $1,200,000.00 PESOS (SON UN MILLON
DOSCIENTOS MIL PESOS, MONEDA NACIONAL), Y DEL CUAL
SOLICITAMOS QUE PREVIA COPIA CERTIFICADA QUE SE DEJE
EN LOS PRESENTES AUTOS, ÉSTE SE RESGUARDE EN EL
SECRETO DEL JUZGADO.
 ANEXO 2 COMPROBANTE ORIGINAL DE PAGO DEL BANCO
TRANSFERENCIA EN EL QUE SE BASA LA PRESENTE DEMANDA,
EL CUAL TRANSFIERE MARÍA SANSORES MENDEZ EL DÍA DIEZ
 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EL IMPORTE DE
$50,000 00/100 M.N. (SON CINCUENTA MIL PESOS, MONEDA
NACIONAL, SIN CENTAVOS. EL CUAL SE RELACIÓN CON EL
CUARTO HECHO DE LA PRESENTE DEMANDA.

DERECHO
ARTÍCULOS 150 FRACCIÓN II, 151, 152, 170, 174, Y LOS DEMÁS RELATIVOS
Y APLICABLES DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE
CRÉDITO, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 1063, 1071, 1072, 1084, 1390, 1391
FRACCIÓN IV, 1392, 1393 Y 1396 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO:

A USTED C. JUEZ, ATENTA Y RESPETUOSAMENTE SE SIRVA:

Tenerme por presentado con este memorial, exhibiendo un pagaré
original en base de nuestra acción y copias simples de rigor, interponiendo
formal demanda en Juicio Ejecutivo Mercantil Oral en contra de las
personas indicadas, reconocer la personalidad con la que comparezco,
aceptar la demanda en la vía y forma legal propuesta, dictar auto por
efectos de mandamiento en forma; a fin de emplazar a las partes
demandadas, que se le requieran el pago y en caso de que no lo hagan en
el momento de la diligencia, le sean embargados bienes suficientes de su
propiedad para cubrir el monto y prestaciones en todo lo reclamado;
emplazar a las partes demandadas mediante la entrega de copias simples
que acompaño para que dentro del término de ley comparezcan a
oponerse a la ejecución si para ello contare con las excepciones y seguir el
procedimiento por toda su secuela legal, hasta el remate de los bienes
embargados, para que con su producto nos sea pagado todo lo reclamado
y sentenciado en el cuerpo de la presente demanda.
Asimismo, solicitamos que los documentos de crédito base de esta
acción sea GUARDADO en el SECRETO DEL JUZGADO, previa
certificación que obre en el expediente.
PROTESTO LO NECESARIO EN MÉRIDA, YUCATÁN, A LOS ONCE DÍAS DEL
MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.
 __________________________

LICENCIADO EN DERECHO

RAMON SOLIS SANTOS

CEDULA PROFESIONAL 1455223