SOLICITA SE DICTE SOBRESEIMIENTO

SR JUEZ

DE PRIMERA INSTANCIA

DE MENORES N°

DR/A.__________________

(PADRES)………, DNI……….,
domicilio………, en representación del menor
………………………………………, DNI ……………, con domicilio en
…………..de esta ciudad, en el Sumario Policial N° ………………, que se
tramita ante vuestro juzgado, con la asistencia técnica de la Dra. XXXXXX,
Abogada, MP. XXXXXX, constituyendo domicilio a los efectos procesales en
calle XXXXXXX de esta ciudad, a V.S. respetuosamente nos presentamos y
decimos;

I.-OBJETO:

Que venimos por este acto a solicitar a V.S. tenga a bien dictar
el Sobreseimiento Total y Definitivo de mi defendido, L.V.C (16), en los
términos del artículo 326 inc.2° del código Procesal Penal de Salta Ley 7.262,
conforme a los argumentos de hecho y de derecho que paso a exponer.-

 II.- HECHOS

Que a mi defendido se le imputa el delito de Robo, previsto y

penado en el Art. 164 del Código Penal de la Nación, por un hecho que según
el relato realizado en el conocimiento de causa a mi defendido aconteció del
siguiente modo: “…ocurrido el día 09 de Febrero de 2013, aproximadamente a
hs. 03:20, en cercanías al Estadio Padre Ernesto Martearena, provincia de
Salta, en circunstancias en que el imputado L.V.C. en compañía de S.N.M.,
supuestamente le sustrajo en forma violenta a la denunciante una cartera de
mujer color negra, de tipo bandolera dándose ambos a la fuga. Que pese a dar
advertencia al personal policial existente no se produjo la detención en ese
momento por salir corriendo los imputados y dada la gran concurrencia de
asistentes a la fiesta de carnaval que se desarrollaba. Que la detención se
produjo con motivo de amplio rastrillaje en la zona.

III.- FUNDAMENTOS:

Ahora bien según constancias de autos mi defendido es

incriminado por una descripción proporcionada a los oficiales intervinientes
de la denunciante, a quien no se le dio recepcionó ratificación de la denuncia
presentada en los presentes autos, siendo el único indicio por el cual viene
imputado mi defendido.

Que la denunciante, según denuncia obrante a fs. 04 sólo

aporta datos físicos endientes a individualizar al imputado de manera genérica
de la siguiente manera “…que en circunstancia que se encontraba en el corso
se le acercaron dos masculinos jóvenes, uno de contextura más alta que vestía
remera azul con una gorra roja, pantalón deportivo oscuro y tenía un lunar
en una mejilla; y otro de remera blanca y también pantalón deportivo oscuro.
Que el joven más alto le arrebató violentamente su cartera tipo bandolera…”

A mi entender estas declaraciones no tienen la suficiente fuerza

para ser incorporadas como prueba incriminatoria en contra de mi defendido
ya que solo se basan en una descripción física que no coincide plenamente con
las características de los imputados, siendo solo una vaga sospecha que
llevaron al personal policial a una búsqueda que terminó por confundir en
base a las características aportadas por la denunciante con la persona de mi
defendido. Dado que al momento de producirse la detención ambos imputados
vestían pantalones cortos tipo short color claro y remeras tipo musculosas.
Que la única razón por la cual se produjo la detención de mi defendido fue por
poseer un lunar en una de sus mejillas en forma similar a la descripción
aportada en forma imprecisa. -
 Asimismo es muy importante destacar que la detención por el
personal policial, no se produjo en el lugar del hecho mencionado, sino en el
domicilio de mi defendido en circunstancias que se encontraba fuera de su
casa junto a sus amigos S.N.M. y F.N. Aclarando en su indagatoria que los
mismos habían salido desde dentro de la casa de L.V.C. puesto que su padre
había tocado la bocina de su camioneta para que el mismo abriera el portón de
ingreso del vehículo. Sostiene asimismo, que en dicha oportunidad su madre
invitó al personal policial a que ingresara a su domicilio a fin de practicar la
requisa correspondiente y ellos no lo hicieron. Asimismo, aclaró que no hubo
persecución ya que L.V.C. y sus amigos salieron de su casa y los detuvieron.-

Que en los presentes autos, no consta diligencias de

allanamientos o secuestro alguno que arrojaran resultado en cuanto a los
efectos denunciados como sustraídos. Los cuales nunca fueron recuperados.-

En igual sentido cabe resaltar que según la Planilla de

antecedentes de mi defendido que rola a fs. 26/vta. Consta que no tiene
condena ni pedido de individualización y/o comparendo, es decir que tiene
antecedentes penales.-

Por lo que, de los expuesto se deduce que no existen pruebas

suficientes como para atribuir la responsabilidad del presente hecho a mi
defendido, tal como lo prescribe el art. 326 inciso 2º del C.P.P.S. Ley 7292, al
sostener que del análisis de las pruebas existentes en el sumario, al ser estas
insuficientes, nos lleva a sostener que L.V.C. no fue el autor del hecho;
motivo por el cual corresponde solicitar el SOBRESEIMIENTO.

 Por todo lo expuesto solicito, se dicte el SOBRESEIMIENTO

DEFINITIVO  E IRREVOCABLE a favor de mi defendido L.V.C. en función
del art. 325 inciso 2º del C.P.P.S. Ley 7292.-

 IV.- PETITORIO:

                   Por todo lo expuesto solicito:

1.- Se tenga por presentado el presente pedido de

Sobreseimiento según lo dispuesto por el art. el C.P.P.-
 2.- Se dicte el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO  E
IRREVOCABLE.a favor de mi defendido L.V.C. en función del art. 325
inciso 2º del C.P.P.S. Ley 7292.-

PROVEER DE CONFORMIDAD

SERÁ JUSTICIA