Está en la página 1de 2

UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN AMBATO

PREPARACIÓN DE AUDIENCIA-

Nro. Proceso: 18202-2019-5090

Demandado: Raul Jimenez Mondragon Actor Maria Costas Rojas

Usuario/Demandado: Raul Jimenez Mondragon Actor: Maria Costas Rojas

Abogada litigante: JOSE LUIS PANTA GARCIA Pasante asignado:

Fecha: 04/01/2022 Hora: 09H00 am Lugar: Sala 3 Torre 2 Dr. Klever Leguizamo

JUICIO SUMARIO – FASE 1


1.- Sr. Juez, sra secretaria , parte demandada, publico presente quien se dirige esta mañana en calidad de abogado de la sra
SANEAMIENTO María Costas Rojas es el abogado Jose Luis Panta Garcia.
Respecto a la pretensión de la parte demandada sobre la muestra de la prueba de paternidad, (ADN) estamos en total
acuerdo con dicha prueba considerando lo que contempla contemplado en la Constitución de la República de Ecuador
en el Art. 69, que señala: “Para proteger los derechos de las personas integrantes de la familia: 1. Se promoverá la
maternidad y paternidad responsables; la madre y el padre estarán obligados al cuidado, crianza, educación,
alimentación, desarrollo integral y protección de los derechos de sus hijas e hijos, en particular cuando se encuentren
separados de ellos por cualquier motivo.
Por tanto señor juez el proceso se ha llevado legal y en la debida forma por tanto solicito se declare la validez del mismo.

1.1 PUNTO DEL Sobre los hechos vertidos en esta demanda por lo que estamos aquí es el reconocimiento de paternidad por parte
DEBATE Y
del señor Raul Jimenez ya que se ha negado a reconocer ser el padre biológico de la niña Luisana y reconocer el
ALEGATO
INICIAL. derecho de alimentos.
Por lo que reconocemos la relación que tuvo la sra María con Raul y de la cual se procreo a la niña Luisana dicha
relación se ha probado por testimonios que hemos presentado.
1.2. No se ha llegado a ningún acuerdo con la parte demandada hasta no tener los resultados de la prueba de ADN
CONCILIACIÓN

FASE 2
2. PRUEBA Sr juez como prueba para sustentar la relacion que tuvieron mi defendida y demandado presentamos los
testimonios de los señores
Juan Jimenez y Eugenia Ramos quien es su testimonio afirman conocer y ver que maría y Raul convivieron juntos
por mas de 1 año
El informe del perito de la prueba de ADN solicitada para corroborar la filiación
3. ALEGATO Como se ha demostrado en la fase probatoria señor juez quedo demostrado fehacientemente el vínculo entre la señora
FINAL maría y Raul y de la cual concibieron a la niña Luisana, por consecuencia quedo mostrado por la prueba de ADN que el
señor Raul es el padre bilógico de la niña, por la cual exigimos que se fije una pensión de alimentos y se reconozca a la
niña. Tal como lo menciona el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, Art. Innumerado 10 “Obligación del presunto
progenitor.- El Juez/a fijará la pensión de alimentos a favor del niño, niña o adolescente a una persona cuya filiación o
parentesco en el caso de los demás parientes consanguíneos no ha sido legalmente establecida, de acuerdo con las
siguientes reglas” (Asamblea Nacional, 2009).
según la ley señor juez a la madre le asiste el derecho de solicitar dentro de la misma demanda de alimentos, que el Juez
mediante resolución declare la paternidad del demandado, es decir que una vez que el Juez dispone la inscripción del
niño, ya no es necesario que el padre biológico comparezca al registro Civil a reconocer a su hijo como tal, al respecto el
Art Innumerado 10 literal b) manifiesta: “Si el resultado del examen de ADN es positivo, el Juez (a) declarará la filiación y la
correspondiente paternidad o maternidad y dispondrá la inscripción de la respectiva Resolución en que así lo declare en el
Registro Civil; o la relación de parentesco en el caso de los demás parientes consanguíneos. En la misma providencia fijará
la pensión definitiva de alimentos, la cual será exigible desde la fecha de presentación de la demanda.” (Asamblea
Nacional, 2009).

También podría gustarte