JUICIO ORAL FAMILIAR

SECRETARIO: Expediente 1210/2023 audiencia de juicio que preside el ciudadano juez interino del
juzgado tercero de profesorado en materia familiar el licenciado JOSE JARED VACA CRUZ

JUEZ: se declara abierta la audiencia tomen asiento por favor, buenas tardes

SECRETARIO: en estado de México siendo las ____ hrs. del día ____ de _____ del año 2023 doy
cuenta su señoría que nos encontramos constituidos en la sala oral numero 24 a fin de llevar a
cabo la audiencia de juicio en el expediente antes mencionado le indico que se encuentra presente
en la parte actora la señora YENNIFER MALAGON ZALAVA en de su abogada la licenciada INGRID
JAQUELINE RUIZ GARCIA quien a su vez presenta sus testigo de nombre MAURICIO DAVID BATALLA
PAREDES , de la misma manera le indico que se encuentra presente en la parte demandada el
señor IMANOL EFREN VARGAS DURAN , debidamente asistido de su defensora publica la licenciada
BRENDA ALINE BAEZA CRUZ ,también le indico su señoría que se encuentra presente la ciudadana
agente del ministerio público de la ficción la licenciada ROSALIA ESTRELLA MENDOZA HERANDEZ ,
cuyas personas presentaron identificaciones y su registro vendrá en el acta mínima de ésta
audiencia , para efectos de identificación y constancia por favor le pido a cada uno de los
intervinientes rectifiquen su nombre

Abogada 2: INGRID JAQUELINE RUIZ GARCIA

Contraparte 2: Señora YENNIFER MALAGÓN ZAVALA

Contraparte 1: señor IMANOL EFREN VARGAS DURAN

Abogada 1: defensora publica BRENDA ALINE BAEZA CRUZ

Secretario: gracias, pueden ponerse de pie los intervinientes y los testigos nada más. * se ponen de
pie *, Gracias, en este acto los voy a protestar a todos y que se conduzcan con verdad en está
audiencia, de saber su conocimiento que aquellas personas que declaran con falsedad ante
autoridad judicial pueden hacerse acreedores a penar relativas de libertad que va de dos a seis
años de prisión , así cómo de cien a trescientos días multa, lo anterior como se encuentra
establecido en el código penal de ésta ciudad , enterados de lo anterior pido levanten su mano
derecha, protestan conducirse con verdad y bajo palabra de honor en ésta audiencia

Todos: si protesto

Secretario: tomen asiento por favor

Habla la juez: Resolución Nro. 06-2021; Autos y vistos; atendiendo primero que, de la revisión del
proceso, se advierte la concurrencia de los presupuestos procesales y condiciones de la acción;
segundo, que, asimismo, no se han planteado excepciones ni defensas previas que merezcan un
pronunciamiento especial en esta etapa del proceso. Por lo que, al amparo de lo dispuesto en el
inciso 1, del artículo 465 del Código Procesal Civil, se declara saneado el proceso, y válida la
relación jurídico procesal de las partes. Pasamos a la etapa conciliatoria.

ACTO CONCILIATORIO

Habla la juez: A la parte demandante, sirva indicar su pretensión

Habla la demandante (expone los hechos y su pretensión): Señorita Jueza, el demandado Manuel
Ernesto Villa Juárez y mi persona, mantuvimos una relación

sentimental por más de diez años, y producto de ella, procreamos a nuestros menores hijos
Tatiana Lorena Villa Juárez y Manuel Ernesto Villa Juarez; asimismo, debo indicar que, en el mes de
enero del 2020, el demandado y mi persona acordamos ponerle fin a nuestra relación sentimental,
por motivos de que el demandado mantiene otra relación. Debido a ello, es que el demandado
optó por no tener comunicación alguna con mi persona o con mis menores hijos,
despreocupándose y desconociendo las necesidades de nuestros hijos en común. Por lo que, ante
su despacho, solicito una pensión alimenticia ascendente a 4778.49 pesos para mis dos menores
hijos, en razón de S/ 2391.64 pesos para cada uno. Ello en razón de que mis menores hijos se
encuentran en edad escolar, estando ambos matriculados en el Colegio Particular Robert Gagne, a
lo que debe pagarse una mensualidad de 1913.31 pesos , además de útiles escolares, vestimenta,
movilidad, entre otros. Siendo ambos padres los responsables por otorgarles lo necesario a
nuestros hijos para su subsistencia y desarrollo.

Jueza habla: Habiendo escuchada la pretensión de la parte demandante, se tiene la propuesta de

una pensión alimenticia ascendente a 4783.27 pesos , en razón de 2391.64 pesos para cada
menor. ¿Es correcto?

Habla la demandante: Si es correcto.

Jueza habla: Bien, a la parte demandada, ¿se encuentra usted conforme con lo solicitado?

Habla el demandado: No me encuentro conforme, su señoria.

 Jueza habla: Bien, en todo caso, indique cuál es su propuesta de un monto razonable para la
pensión de alimentos.

Habla el demandado: Su señoría, debo iniciar indicando que la demandante y mi persona, a pesar
de nuestra separación como pareja, acordamos que ambos nos haríamos cargo de nuestros
menores hijos; sin embargo, hasta la fecha, la demandante no me permite visitar a nuestros hijos
en común, por lo cual, me es imposible saber cuáles son sus necesidades básicas, para así
atenderlas en todo cuanto me sea posible. Asimismo, debo precisar que, en la actualidad, me
encuentro laborando como Asistente del área de contabilidad de la Municipalidad Provincial
Mariscal Nieto, percibiendo por ello, un monto ascendente a S/ 2,100.00 soles, por lo que me
resultaría imposible acceder al monto de la pretensión que refiere la demandante, toda vez que,
ese dinero se encuentra destinado a mi supervivencia; además de ello, refiere la demandante que
nuestros hijos se encuentran matriculados en el colegio particular Robert Gagne, respecto a ello
indicar que nuestros hijos pudieran estar matriculados en colegios nacionales que les podrian
brindar una igual educación; por lo que me parece un monto excesivo la suma de S/ 1,000.00
soles. Estando en mis posibilidades dar una pensión ascendente a S/ 200.00 soles por cada uno de
nuestros menores hijos; toda vez que, como refiere la demandante, las necesidades de nuestros
hijos son responsabilidad de ambos padres. Por último, su señoria, indicar que mi actual pareja
Katia Rosa Gonzales Apaza, se encuentra en estado de gestación de 08 meses, por lo que tengo
otras obligaciones como la de apoyar a mi actual pareja con su embarazo, generando gastos de
exámenes médicos y ecografias.

JUEZ Se procede a recibir el primer testimonio a cargo de la Testigo JUSTA INOCENCIA PÉREZ DE
PÉREZ y se retira a la otra testigo para recibir en forma sucesiva y separadamente cada uno de los
testimonios. Quienes serán interrogadas de manera verbal y directa por la parte que ofreció la
probanza, con el siguiente resultado:

Pregunta Uno. Que diga la testigo si conoce a las partes en el presente juicio, LA TESTIGO
RESPONDE: Si, si los conozco, a Juanita desde niñas, pues es mi hermana y al Señor JUAN PEREZ
NEPOMUCENO, desde que se casó con JUANITA.

Pregunta Dos. Que diga la testigo si sabe que hayan procreados hijos de ese matrimonio: si, tienen
un hijo, se llama Juanito Pérez Pérez y cuenta con la edad de 10 años.

Pregunta Tres. Que diga la testigo si sabe que nivel de vida les daba el señor JUAN PEREZ
NEPOMUCENO en cuanto a lo económico a su esposa y su hijo antes mencionados, el testigo
responde: Ellos tenían un buen nivel de vida, no tenían carencias económicas en su casa, tenían lo
necesario para comer y el señor también se hacia cargo de pagar la escuela de mi sobrino Juanito.
Pregunta Cuatro. Que diga la testigo sabe Si tenían algunos lujos a que el señor JUAN PEREZ
NEPOMUCENO hubiera acostumbrado a su hijo y a su esposa: si los Llevaba de vacaciones y les
hacía su fiesta cuando era su cumpleaños.

Pregunta Cinco: Que diga la testigo sabe que el demandado señor JUAN PEREZ NEPOMUCENO
haya fallado con el pago de alimentos a su esposa: Resulta que mi cuñado antes era muy cumplido
y de un tiempo para acá mi hermana me platica que el señor se ha puesto desobligado por que
anda saliendo con una persona de su oficina, que es una muchacha mas joven y que seguramente
se gasta el dinero con ella.

Pregunta Seis: Que diga la testigo la razón de su dicho. Por que tengo cercanía con mi hermana y la
voy a visitar y me visita y pues me consta sus condiciones por que como dije voy a su casa y veo
como vive.

20. FISCAL habla:

Atendiendo a las propuestas realizadas por ambas partes; y estando a que estas son
desproporcionales entre sí; y atendiendo a su vez a las razones expuestas; es que este despacho
realiza la propuesta de un monto de S/ 350.00 soles para cada menor, siendo un total de S/ 700.00
soles. Corresponde ahora preguntar si están las partes conforme con ello ¿parte demandante?

21. Habla la demandante: No estoy de acuerdo su señoria, me parece un monto minimo para
cumplir con las necesidades de mis menores hijos.

22. Jueza habla: La parte demandante no se encuentra conforme; corresponde preguntarle a la

parte demandada si está conforme, ¿parte demandada?

23. Habla el demandado: No estoy conforme, me parece un monto excesivo, toda vez que nuestros
hijos son responsabilidad de ambos padres, quienes en conjunto deben atender sus necesidades
básicas.

24. Jueza habla: Habiéndose intentado conciliar en esta última instancia, se tiene que ambas
partes se encuentran inconformes con la propuesta realizada, lo que supondrá la emisión de una
sentencia correspondiente, en razón de los medios probatorios que serán emitidos y actuados a
continuación. Por lo que, no habiendo acuerdo alguno, se da por fracasada la etapa de
conciliación.

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

25. Jueza habla: Se procede a la Fijación de puntos controvertidos. Resolución Nro. 07- 2021. Vistos
y considerados: con la intervención de los asistentes, se procede a fijar los puntos controvertidos:
Primero, establecer el estado de necesidad de los menores alimentistas; y segundo, determinar las
posibilidades económicas de la parte demandada. Corresponde preguntar a los abogados de las
partes sobre su conformidad, ¿abogada de la parte demandante?

26. Habla abogada de la parte demandante: Conforme

27. Jueza habla: ¿abogada de la parte demandada?

28. Habla abogada de la parte demandada: También conforme

29. Jueza habla: Pasamos a la admisión de los medios probatorios.