Está en la página 1de 4

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL


DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

DENTRO DEL JUICIO N.- 17203-2013-56428

JOSE LUIS LASSO FERNANDEZ DE CORDOVA y CLAUDIA ALEXANDRA


FIGARI ALZAMORA, (datos completos de los comparecientes art. 142.2 COGEP)
venimos ante usted y presentamos la siguiente demanda de cambio de la Patria Potestad de la
menor CLAUDIA MARÍA LASSO FIGARI.

1.- DESIGNACIÓN DEL JUZGADOR:

Proponemos esta demanda ante la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia
con sede en la Parroquia Mariscal Sucre, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de
Pichincha, en vista de que su autoridad, a cargo de esta Unidad conoció el juicio de divorcio
planteado por los comparecientes, signado con el N° 17203-201356428. En aquella ocasión
se determinó que la tenencia de la menor sea de responsabilidad de la madre.

2.- DATOS DE LOS ACTORES DEL PROCESO

Nuestros nombres y apellidos son los de JOSE LUIS LASSO FERNANDEZ DE


CORDOVA y CLAUDIA ALEXANDRA FIGARI ALZAMORA, y comparecemos
conjuntamente como actores de este incidente de cambio de la Patria Potestad de la menor.
Somos de nacionalidad ecuatoriana, portadores de la cédula de ciudadanía N° 1707375802 y
1709242018, respectivamente, de estado civil divorciado y casada respectivamente, de
profesión agricultor y empleada privada, respectivamente, de 48 y 46 años de edad,
respectivamente domiciliados en la calle …….; y Urb. La Comarca, Cumbayá, Casa 71, en
su orden, titulares de los siguientes correos electrónicos, joselasso@gmail.com y
claudia.figari@gmail.com

Designamos como nuestro abogado patrocinador al Dr. Daniel Eduardo Palacios, por parte del
Sr. Lasso, y, Dr. Washington Trujillo por parte de la Sra. Figari, y recibiremos notificaciones
que nos correspondan en el Casillero Judicial N° 4092 del Palacios de Justicia del D.M. de
Quito, al No. 195 y/o a los correos electrónicos depalacios@estructuralegal.com.ec y
wtrujillo@gpa-lawyers.com a quienes les autorizamos a que firmen en forma individual o
conjunta, los escritos que sean necesarios en la defensa de nuestros intereses.

1
3.- DATOS DE LA PARTE DEMANDADA y lugar de citación:
Como este incidente los hacemos de mutuo acuerdo, no existe parte demandada.

4.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA, detallados y pormenorizados.

4.1. Por efectos de la demanda de divorcio que por mutuo consentimiento presentamos ante
esta Unidad Judicial, la señora Jueza de la causa, con fecha 26 de mayo 2014, dictó sentencia
aceptando el divorcio del matrimonio existente entre los comparecientes, así como la
aclaración a la misma del 10 de junio del 2014, por lo que la señora Claudia Alexandra Figari
Alzamora, tiene a su cargo la tenencia de su hija menor de edad a esa fecha.

4.2. Todas las responsabilidades en cuanto a la menor de edad se han cumplido a cabalidad.

4.3. Por así convenir al mejor desarrollo educativo y facilidad de los traslados al exterior de
nuestra hija, Claudia María Lasso Figari, es necesario que la patria potestad la tenga la
compareciente CLAUDIA ALEXANDRA FIGARI ALZAMORA, madre de la menor.

4.4. En tal virtud, los comparecientes hemos decidido de común acuerdo el cambio de la
Patria Potestad en favor de la madre señora CLAUDIA ALEXANDRA FIGARI
ALZAMORA de manera exclusiva, por los motivos expuestos.

5. FUNDAMENTOS DE DERECHO, de la acción:

5.1.- Los fundamentos de derecho que justifican el ejercicio de la acción que proponemos son
los siguientes:

- El Art. 44 de la Constitución de la República del Ecuador, expresa en forma clara que


“El Estado, la sociedad y la familia promoverán de forma prioritaria el desarrollo
integral de las niñas, niños y adolescentes y asegurará el ejercicio pleno de sus
derechos, se atenderá el principio de su interés superior y sus derechos prevalecerán
sobre de las demás personas.”

Esta norma constitucional está respaldada en tratados y convenios internacionales sobre los
derechos del niño, y tiene concordancia además con el Art. 11 del Código Orgánico de la
Niñez y Adolescencia y se traduce en que el bienestar y el derecho de las niñas, niños y
adolescentes, es prioritario y estará sobre cualquier otra necesidad o personas.

- El Art. 238 del Código Civil, define a la patria potestad como el conjunto de derechos
que tienen los padres sobre los hijos no emancipados.

Este artículo se traduce en que los padres serán los responsables del bienestar de sus hijos
menores de edad, proporcionándoles todos los medios de subsistencia necesarios para su
desarrollo integral, en un ambiente adecuado.

2
- El Art. 307 del Código Civil, establece que. “Efectos del divorcio o separación de los
padres sobre la patria potestad.- El estado de divorcio y en el de separación de los
padres, la patria potestad corresponderá a aquel de los padres a cuyo cuidado
hubiere quedado el hijo. Los padres podrán, con todo, apartarse de esta regla, por
mutuo acuerdo y con autorización del juez, quien procederá con conocimiento de
causa.” (lo resaltado es nuestro).

Este precepto legal, faculta a los padres, para que por mutuo acuerdo decidan quién es el
responsable o titular de la patria potestad y de la tenencia, por lo tanto, esta disposición,
respalda nuestra petición.

- Por otro lado, el numeral 1 de Art. 106 del Código de la Niñez y Adolescencia,
establece que “Se respetará lo que acuerden los progenitores siempre que ello no
perjudique los derechos del hijo o hija;”

De todas las normas citadas, se establece en forma clara que los padres pueden de mutuo
acuerdo decidir sobre quién es el titular de la patria potestad o tenencia de la menor, siempre y
cuando no afecte sus intereses superiores; en el presente caso, precisamente para que nuestra
hija menor de edad, tenga una situación educativa y emocional que garantice su subsistencia y
desarrollo en un ambiente adecuado, los comparecientes hemos decidido que la patria
potestad de la indicada menor la tenga su madre, señora CLAUDIA ALEXANDRA FIGARI
ALZAMORA.

Cabe destacar que la tenencia de la menor la seguirá manteniendo su madre y, se aclara que
este acuerdo no enerva la obligación que tiene el padre de la misma, con respecto a la
provisión de alimentos y visitas en favor de la menor.

6.- ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA,

Anunciamos los siguientes medios de prueba

6.1. Prueba documental. -

 Adjuntamos, la partida de nacimiento de nuestra hija Claudia María Lasso Figari.


 Partida de matrimonio con la razón de inscripción del divorcio.
 En la respectiva audiencia de viva voz ratificaremos este acuerdo.

8.- SOLICITUD DE ACCESO JUDICIAL. -

No es necesario realizar la solicitud del acceso judicial dado que poseemos las pruebas
necesarias y suficientes para mi defensa.

3
8.1 De ser el caso, para salvaguardar la economía procesal y, de contar con su aprobación, en
virtud de que se ha solicitado una rebaja de pensión alimenticia, se podría aprovechar la
audiencia de aquel incidente para solventar la presente solicitud.

9.- PRETENSIÓN CLARA y PRECISA. -

En base a todo lo anteriormente expuesto, y, en fundamento de las normas legales que


dejamos anotadas, venimos ante usted y de común acuerdo solicitamos, el cambio de la patria
potestad de nuestra hija CLAUDIA MARIA LASSO FIGARI, a favor de su madre
CLAUDIA ALEXANDRA FIGARI ALZAMORA,

10.- CUANTÍA

La cuantía de la presente acción es indeterminada dada su naturaleza.

11.- PROCEDIMIENTO:

Como nuestra pretensión es la patria potestad de una menor de edad, el procedimiento a darse
a esta causa es VOLUNTARIO, conforme lo determina el Art. 334 del Código Orgánico
General de Procesos –COGEP-

Firmamos con nuestros abogados.

José Luis Lasso Fernández de Córdova Claudia Alexandra Figari Alzamora


C.C. 1707375802 C.C. 1709242018

Dr. Daniel Eduardo Palacios Z. Dr. Washington Trujillo Realpe


Mat: 17-2015-2432 Mat. 17-1999-178 F.A.