Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por Oficio.
Por Denuncia.
Concepto
Quienes pueden denunciar.
Deber de denunciar.
Delitos de acción penal publica previa instancia particular.
Ante quien se formula la denuncia.
Forma y Contenido de la denuncia.
Por Querella.
Oportunidad.
Ante quien se interpone.
Quienes pueden interponerla.
Requisitos de la querella.
Examen de Admisibilidad.
Desistimiento y Abandono de la querella.
Archivo Provisional.
Derechos de la víctima.
Requisitos de procedencia.
Facultad de No Inicio.
Requisitos.
Aspectos Comunes al Archivos Provisional y la Facultad de no inicio.
La Intervención del Juez de Garantía.
Sentido de oportunidad en sentido estricto.
Requisitos de procedencia.
Límites a su ejercicio.
Tramitación.
Efectos.
Oportunidad.
5.- Diligencias intrusivas.
Definición.
Control del Juez de Garantía.
Delitos vs Hechos.
Problema de la indeterminación.
Fiscal vs Abogado asistente del fiscal.
La Formalización como acto de comunicación.
Oportunidad.
Desventajas.
Ventajas.
Forzamiento en la formalización de la investigación. Art.186 CPP.
Efectos de la formalización.
Audiencia de la formalización.
Oportunidad
Desarrollo.
Oportunidad.
Después de formalizada la investigación y hasta antes del cierre, solo el fiscal.
Durante la Audiencia de Preparación del Juicio Oral, solo el fiscal.
Después de la AdePdJO, Antes del Juicio Oral, cualquier interviniente.
Supuestos de procedencia.
Rendición de la prueba anticipada.
Rendición prueba anticipada en el extranjero.
Cierre de la investigación.
Audiencia de Apercibimiento de cierre de la investigación.
Justa Causa.
Plazo para cerrar la investigación.
Caminos tras el cierre de la investigación.
Que pasa con la prueba obtenida tras el cierre.
Como se comunica el cierre.
Reapertura de la investigación.
Presupuestos de nuevas diligencias.
Querella tras la reapertura de la investigación.
Sobreseimiento Definitivo.
Causas del Sobreseimiento Definitivo.
Efectos.
Impugnación.
Sobreseimiento Temporal.
Causas del Sobreseimiento Temporal.
Efectos.
Impugnación.
Comunicación de No perseverar.
Concepto.
Efectos.
Presupuestos.
Aspectos Comunes.
Tramitación.
Forzamiento de la acusación.
Concepto.
Forma y Contenido de la acusación.
Notificación.
Citación a la audiencia de preparación de juicio oral.
¿Qué puede hacer el querellante?
Adherir.
Acusar Particularmente.
Señalar vicios formales.
Ofrecer Prueba.
Deducir demanda civil.
Contestación de la acusación.
Vicios formales de la acusación.
Excepciones de previo y especial pronunciamiento.
Exponer argumentos de la defensa.
Señalar medio de prueba para el juicio oral.
Oportunidad para presentarla.
Finalidad
Control de la acusación.
Determinación del objeto del proceso.
Determinación de los medios de prueba.
Principios, comparecencia y actividad inicial.
Corrección de los vicios formales.
Resolución de las cuestiones de previo y especial pronunciamiento.
Causas de exclusión de prueba.
Manifiesta impertinencia.
Hechos públicos y notorios.
Sobreabundancia o prueba puramente dilatoria.
Prueba Ilícita.
11.- Prueba ilícita: concepto, fundamento, supuestos, efectos, problemas.
Concepto.
Fundamentos que apoyan su inclusión.
Búsqueda de la verdad
Normas Materiales vs Procesales.
Principio male captum, bene retentum.
No doble sanción por el mismo hecho.
Fundamentos que apoyan su exclusión.
Criterio Disuasivo.
Criterio Integridad Judicial
Criterio Confiabilidad de la evidencia.
Supuestos de procedencia.
Efectos.
Problemas.
Prueba de cargo obtenida con vulneración de garantías por parte de un tercero.
Prueba ilícita favorable para la defensa.
Vulneración de buena fe.
Titular de las garantías vulneradas.
Que pasa si la prueba supera la AdePdelJO.
Concepto.
Contenido.
Apelación.
Juicio Inmediato.
Convenciones Probatorias.
Audiencia Intermedia.
Salidas Alternativas.
Acuerdo Reparatorio.
Suspensión condicional del procedimiento.
Concepto
Requisitos
Debe existir acuerdo entre el fiscal y el imputado
La pena probable, en caso de dictarse condena, no debe exceder de tres años de
privación de libertad.
El imputado no debe haber sido condenado antes por crimen o simple delito.
El imputado no debe tener vigente, al momento de verificarse los hechos objeto del
nuevo proceso, una suspensión condicional del procedimiento.
Se debe contar con la aprobación del Fiscal Regional cuando se trata de ciertos
delitos graves
Resolución del juez de garantía.
¿Cuáles son las condiciones que el juez puede fijar?
Imputado como persona jurídica.
Efectos de la resolución que la decreta.
Revocación
¿Cuál es el efecto de la revocación?
¿Cuál es el efecto del cumplimiento exitoso de la suspensión condicional?
Concepto
Presupuestos
Resolución del juez de garantía sobre la solicitud de tramitación.
Tramitación
Fallo
Contenido de la Sentencia.
Apelación.
Reglas Supletorias.
Principios.
Sujetos Procesales
Tribunal
Fiscal
Defensa
Imputado
Victima
Querellante.
Incidentes
Notificaciones.
Estructura General
Actuaciones Previas.
Debates
Sentencia.
17.- Juicio oral: enumeración de sus etapas y subetapas. Análisis de todo lo que sucede
antes de que se rinda la prueba.
Actuaciones Previas.
D
Señalamiento del lugar del tribunal.
Señalamiento de la fecha en que se realizara la audiencia.
D
Citación a los intervinientes y demás personas.
Debate.
D
Constitución del Objeto del Proceso y
Producción de Prueba.
Alegado de Apertura.
Cierre del Debate.
Sentencia.
Comunicación de la decisión de absolver o condenar.
citación a oír sentencia.
Constitución del Objeto del Proceso.
Alegatos de Apertura.
Declaración del imputado.
Identificación
Juramento o promesa
Testigos de Oidas.
Testigos de Identidad Reservada.
Interrogatorio
sistema de libre expresión.
sistema de declaración dirigida.
sistema mixto o ecléctico.
¿Cuál es la forma del interrogatorio?
Estructura del interrogatorio.
Orden de Examinación.
¿Qué pasa cuando un mismo testigo es ofrecido por más de un interviniente?
Preguntas aclaratorias del tribunal
22.- Juicio oral: Prueba documental, material y otros medios de prueba. Prueba no
solicitada oportunamente.
23.- Juicio oral: enumeración de sus etapas y subetapas. Análisis de todo lo que sucede
después que termina de rendirse la prueba.
Actuaciones Previas.
D
Señalamiento de la localidad de la audiencia.
Señalamiento de la fecha de la audiencia.
Señalamiento de los jueces.
Citacion de los intervinientes y demás personas.
Debate.
D
D
Producción de Prueba.
Alegatos de Clausura.
Cierre del Debate.
Sentencia.
Comunicación de la decisión de condenar o absolver.
Lectura de la sentencia definitiva.
Convicción para condenar.
Contenido de la Sentencia Definitiva, Art.342.
Menciones Adicionales.
Audiencia de comunicación de la sentencia.
Actuaciones Previas.
D
Señalamiento del Tribunal.
Señalamiento de la fecha de la audiencia.
D
Citacion de los intervinientes y demás personas.
Debate.
D
D
Producción de Prueba.
Alegatos de Clausura.
Cierre del Debate.
Sentencia.
Comunicación de la decisión de condenar o absolver.
1. Audiencia de Determinación de Pena.
2. Contenido de la decisión, absolución vs Condena.
3. Debate: Circunstancias Modificatorias vinculadas al hecho punible.
4. Debate: Circunstancias Modificatorias ajenas al hecho punible.
Lectura de la sentencia definitiva.
Valoración de Prueba: Sana Critica.
25.- Procedimiento simplificado.
Lo que busca esa parte de la cédula es indagar en cuanto a cuál la forma en que se concibe
el sistema recursivo en materia penal actual en contraste con la concepción que se tenía del
mismo en el sistema antiguo (inquisitivo). Mientras que en el sistema antiguo se establecía
una modalidad de doble instancia que implicaba la revisión de lo decidido por el juez del
crimen por parte de los tribunales de alzada, en la actualidad el sistema de recursos apunta a
un control mucho más estricto y acotado, en el sentido de resguardar el respeto de garantías
que podrían resultar afectadas durante el desarrollo del proceso. Esto se puede evidenciar a
partir de una revisión sucinta de las causales que hacen procedente el recurso de nulidad,
además del hecho de que la apelación solo procede excepcionalmente respecto de la
sentencia definitiva.
Asimismo, debes considerar que a diferencia de la apelación, el recurso de nulidad es de
derecho estricto, por lo cual el tribunal competente para conocer de este, solo puede entrar a
revisar las consideraciones de derecho del caso, no pudiendo entrar a modificar los hechos.
Esto sí podía hacerse en el sistema antiguo, en donde la apelación constituía una verdadera
segunda instancia, pudiendo el tribunal de alzada conocer tanto los hechos como el
derecho.
27,5.-Nulidad Procesal.
Generalidades.
Ejercicio de la Acción Civil.
Acción Civil Restitutoria.
Acción Civil Indemnizatoria.
Preparación de la demanda civil.
tramitación de la acción civil.
Demanda.
Contestación
AdePdelJO.
Juicio Oral.
Sentencia.
Recursos.
Acción Civil en procedimiento especiales.
Procedimiento Abreviado.
Procedimiento Simplificado.
Suspensión Condicional del procedimiento.
Acuerdo Reparatorio.
Influencias Procesales y Cosa Juzgada.
c) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los
antecedentes de la investigación, así como el mérito de éstos, valorados en la forma prevista
en el artículo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de
los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y g) La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día
desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva
que deberá servir de abono para su cumplimiento.
La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del
delito o su restitución, cuando fuere procedente.
Requerimiento Monitorio.
a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento
y de la imposición de la sanción, dentro de los quince días siguientes a su notificación, así
como de los efectos de la interposición del reclamo;
Por el contrario, si, dentro del mismo plazo de quince días, el imputado manifestare, de
cualquier modo fehaciente, su falta de conformidad con la imposición de la multa o su
monto, se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes.
Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la
multa propuesta por el fiscal.
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las
personas cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de nulidad, los artículos 284 y
286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley
sobre publicidad y continuidad del juicio;