Oscar Santiago Alvarez Gomez 000400396

Análisis de campañas
1. Campañas Victoriosas:

A. Primera campaña presidencial de Álvaro Uribe Vélez (2002-2006):

La elección marcó un hito en la historia colombiana al ser el primer y
único presidente en ganar la elección en primera vuelta, esto se debe a
su fama, su carisma, sus propuestas. La fama de Uribe proviene de su
pasado político en donde se afirmaba que como alcalde de Medellín y
gobernador de Antioquia se había desempeñado de manera óptima.
Junto a su pasado en el ámbito público, Uribe se posiciona como el
candidato independiente no vinculado a ninguna casta política, lo que
significaba que era un aire fresco e incorrupto en la política colombiana.

Uribe siempre fue catalogado como una persona amigable, enfocado en

escuchar las necesidades de las personas, dicho enfoque lo
manifestaba al ser una persona “de pueblo” y cercana a las personas, la
cercanía a las personas la manifestaba al acercarse a ellas y
reconocerse como iguales y no como alguien superior por ser político. El
reconocimiento como iguales entre Uribe y el pueblo conjunto de la
situación por la que pasaba Colombia lo ayudaran a potenciar sus
propuestas para la campaña.

Colombia atravesaba una época de violencia desde hace años atrás, las
FARC tenían un poder militar y territorial bastante temible y la presencia
del estado se desvanecía cada vez más de los territorios alejados de
Colombia, teniendo esto presente Uribe más allá de enfocarse en las
propuestas típicas de un candidato presidencial, encaminó su discurso
en la seguridad territorial enfocado en 2 puntos: La seguridad
democrática y el plan Colombia. Estas propuestas y la promesa de mas
seguridad significaron un apoyo gigantesco al candidato presidencial.

B. Campaña presidencial Duque (2018-2022): Colombia atravesaba un

hito histórico, el gobierno de Santos firmó la paz con la FARC y
finalmente una de las guerrillas mas antiguas del mundo y uno de los
conflictos internos más extensos finalizaban, la política colombiana se
encontraba en un limbo, viejas influencias movían sus hilos dentro de la
política para posicionar a un nuevo candidato, mientras surgían
candidatos alternativos con el mismo fin, toda esa marea finalizó con la
victoria de Iván duque Márquez.
 Iván Duque era relativamente un extraño para la sociedad colombiana,
ocupó algunos cargos políticos en el pasado y representó al país en el
extranjero en pocas ocasiones, pero, la influencia del centro
democrático, el expresidente Uribe, las promesas de un auge
económico y el uso del miedo y la desinformación le dieron el cargo
presidencial.

Duque vinculó todo su accionar político al centro democrático para tener

una base política fuerte pues, el partido en esos años tenia demasiada
influencia y aceptación social, en conjunto se rodeó del fundador del
partido y, para algunos en esos años, el vigente “presidente” Álvaro
Uribe, lo que catapulto su imagen y popularidad política.
La mayoría de sus propuestas iba enfocada en la economía naranja, el
impulso de las pymes y la reducción de los impuestos. Esas promesas
lo posicionaron como el candidato enfocado en el pueblo y el
abanderado de la economía naranja. Sus propuestas eran sencillas de
entender y accesibles al pueblo, lo que facilitaba su masificación.

El ultimo aspecto fue, a mi forma de ver, la herramienta clave que causó

la victoria de duque en las presidenciales del 2018, el miedo y la
desinformación como herramienta facilitó, que, en segunda vuelta le
ganara a Gustavo Petro y se posicionara Iván Duque como presidente.
Duque se enfocó en venderse como la una solución salvadora del país,
pues Petro condenaría a Colombia, modificaciones del discurso de Petro
como la expropiación, o su pasada relación con Chávez, lo que volvía a
Petro un Castro chavista facilitaron en gran medida la victoria de Duque.

C. Campaña presidencial de Petro 2022: Tras varios intentos para la

ganar la presidencia de la república, en las pasadas elecciones el actual
presidente Gustavo Petro por fin se haría con el cargo público, para
obtener el cargo Petro ejecutó una estrategia, que, a mi parecer se
compone de 3 aspectos: el primer aspecto es la limpieza de su imagen,
el segundo aspecto el uso de las redes sociales y su imagen, y el tercer
aspecto fue el estallido social.

Petro siempre fue considerado la parte negativa de la política, su

ideología hundiría al país y su pasado solo significaba que llevaría al
país por caminos que solo traerían problemas económicos severos,
ejemplo de ellos fue el ataque mediático sufrido en las elecciones
presidenciales del 2018, por eso durante los años venideros al 2018 se
enfocó en la limpieza de su imagen y en la demostración que su
ideología y el no eran el mal que afectaba al país, sino el mala gestión
de gobiernos anteriores
 En las pasadas elecciones Petro se posicionó de buena forma al usar su
conocimiento aplicado en los debates, generando así una imagen
positiva de el al demostrar que sus propuestas estaban enfocadas en el
bien social y al vincularse a las redes sociales de forma activa y el uso
de las plataformas digitales como tik tok, en donde generó bastante
apego a los jóvenes por la interacción con diferentes estrellas con
contenido político.

Por último, el estallido social por la mala gestión del gobierno duque por
ideas tan nefastas como reformas tributarias enfocadas en la opresión
económica de la clase trabajadora y clase media de a nación generaron
el pensamiento social de que candidatos políticos como Petro no eran
una mala opción pues su ideología no había afectado a la nación como
lo habían hecho gobiernos anteriores.

2. Campañas frustradas:

A. Campaña presidencial Rodolfo Hernández 2022: El ingeniero

Rodolfo fue una sorpresa para las elecciones presidenciales del 2022,
luego de una buena gestión en Bucaramanga decidió competir por las
presidenciales en donde tuvo unos resultados medianamente positivos
no fueron suficientes para obtener la victoria pues, flaqueo 2 puntos, el
primero fue su imagen en relación a los debates y su vinculación casi
obligada a la derecha colombiana.

En la primera vuelta el ingeniero Rodolfo no destacó, fueron escasos los

debates a los que asistió y en los cuales fue opacado por la elocuencia
de Petro, pero, contra todo pronostico le gano en votos al candidato
predilecto de la derecha y el cual la gente esperaba que se enfrentara a
Petro, Federico Gutiérrez. La victoria de Rodolfo sorprendió a muchos y
se esperaba que fuera la mejor opción para combatir a Petro, pero,
gracias a las palabras finales de Fico donde aseguraba que iba a crear
una alianza con Rodolfo y su modificación del discurso para acercarse a
la derecha lo condeno pues no le beneficio.

Junto al escandalo del apoyo por parte de la derecha a Rodolfo se junta

su animadversión al debate y como dicho aspecto lo hundió un poco en
la palestra pública. El carisma de Rodolfo lo condiciona ser un político
enfocado en el contacto estrecho con la gente en vez de un candidato
elocuente y enfocado en el debate, situación que afecto su imagen pues
en elecciones presidenciales es necesario el espacio del debate. Toda
 esa situación de los debates culmino en un escandalo de una propuesta
de debate por parte de Rodolfo a Petro que en pocas palabras lo dejo
mal parado afectado la población votante para segunda vuelta.

B. Campaña presidencial de Oscar Iván Zuluaga 2014: Las elecciones

del 2014 fueron curiosas, se mostraban como unas elecciones simples
donde se enfrentaban Zuluaga, un político colombiano que adquirió
relevancia por ser el ministro de hacienda de Uribe en su segundo
mandato, y Santos, un zorro político colombiano que fue ministro en
diferentes mandatos presidenciales, pero, donde mas obtuvo relevancia
por su accionar fue como ministro de defensa de Uribe. Los dos
candidatos tenían la bendición del expresidente y figura publica Uribe y
solo quedaba ver quien era mas afín al pueblo, todo marcaba que
Zuluaga seria la opción, pero eso cambiaria en segunda vuelta, dicha
vuelta causada por le mayor nivel de abstinencia electoral en la historia
del país.

Desde primera vuelta el posible ganador era Zuluaga, tenía más

votantes y más aceptación social, pero todo eso cambio en un debate
presidencial ocurrido el 9 de junio. En dicho debate y sin saber el
motivo, el candidato Zuluaga perdió los estribos y ofendió a su
homónimo Santos en televisión nacional, condenándose el mismo y su
campaña presidencial, los demás eventos ocurridos después de eso
hacen parte de los anales de la historia colombiana.