Está en la página 1de 3

COLOMBIA: APRECIACIONES SOBRE

ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES


En política, las elecciones son un proceso de toma de decisiones en el que los electores
eligen, con su voto, entre una pluralidad de candidatos a quienes ocuparán los cargos
políticos en una democracia representativa. ... La introducción de novedades en los
sistemas electorales se denomina reforma electoral. Wikipedia
El 27 de octubre de 2019, se realizaron en Colombia elecciones regionales y locales en un ambiente de
incertidumbre, de ejercicio democrático de participación ciudadana, amenazas de la delincuencia organizada,
garantías limitadas apara la oposición, lista de faltas y delitos electorales según la Misión de observación
electoral (MOE).

Ubicándonos en el contexto tenemos:


-Cuestionamiento del presidente de México al modelo neoliberal, camino a una crisis, ante niveles de
crecimiento económico bajo, desempleo, informalidad, aumento de deuda externa y otros. Una de las
consignas del Paro Nacional en Colombia, el 21 de noviembre de 2019.
- El estallido de las protestas en América Latina, caso de Chile, Ecuador, Perú, Bolivia y Colombia, obedecen a
los desafueros y deficientes políticas de gobernantes, al cambio climático, a las migraciones y a las recetas
impuestas a sus economías, por el Fondo Monetario Internacional.
- Situación anterior, generó en la población un clima de desconfianza ante los gobiernos, una conciencia crítica
frente a políticas y propuestas anunciadas, apoyo a propuestas alternativas de cambio, renovación y al estilo
de hacer política.
- El reacomodo de caciques y barones electorales con listas independientes y en recolección de firmas, debido
al desprestigio de los partidos tradicionales (liberal, Conservador y Centro Democrático). Los tradicionales
lograron mantener y aumentar gobernaciones y alcaldías en algunos sitios del país, debido a los tentáculos
de poder en las regiones y localidades, a favores otorgados, al control de la maquinaria política y a la incultura
política.
- La votación del presidente Duque de 10 millones de votos y la de Petro de 8 millones de votos, determinó
dos polos de opinión y dos formas diferentes de construcción de nuevo país. En departamentos y municipios
se observó en el debate y en la confirmación de listas los dos grupos, con alianzas transitorias a veces
maquiavélicas, con el fin mantener el poder de gamonales.
- El Partido de Gobierno Nacional perdió en varios capitales el control político debido a la ineficiente
implementación de los acuerdos de paz, aumento del desempleo formal y pérdida de imagen del Presidente
Duque. Para nombrar algunos, Claudia López en Bogotá, Jorge Iván Ospina en Cali, Daniel Moreno en
Medellín. Gobernantes que representan cambio y renovación.
- Caso particular del MUNICIPIO DE BELLO con más de 600 mil habitantes, presupuesto público de $450 mil
millones de pesos, bandas delincuenciales y 11 comunas, es sintomático. Expliquemos, segundo lugar del
voto en Blanco (26.000 votos), alcalde elegido con proceso judicial en marcha, cuatro concejales alternativos,
251 candidatos inscriptos para concejales, candidato Alcaldía de Unidos por Bello (25.000 votos).
- Después del triunfo del voto Blanco impulsado por liberales, verdes y oposición, resultó electo alcalde Carlos
Muñoz. Faltó liderazgo de los protagonistas, no se hizo una evaluación real por parte de la candidata liberal
Luz Imelda, se limitó en sintrafabricato a calcular los votos para las elecciones al Congreso de la Republica.
Fue un indicativo de ausencia de visión y/o oportunismo, con intereses particulares para NO explicar por qué
se equivocaron y perdieron. Es necesario precisar que el triunfo del voto en Blanco no fue solo de este sector,
sino también de la clase política tradicional, liderada por el Clan Familiar, quien impulso voto en blanco y
llamó algunos de sus electores a participar en esta contienda.
- En las elecciones del 2019, vuelve y se repite la historia como “comedia o tragicomedia”, el clan familiar
financió votos y publicidad, auspició el voto en blanco para nivelar partidos de menor nivel protagónico caso
de, AICO, AFRO y listas independientes, donde estaban incluidos algunos. En otras palabras, para que el
umbral no fuera tan alto. El voto en blanco con más de 26 mil votos, se debió a la desconfianza, a la corrupción
y manejo clientelista, sobre la clase política tradicional en los últimos 20 años. NO había otra opción política
diferente y creíble para las votantes. Votar por el candidato Oscar Andrés Pérez por segunda vez -después de
lo anotado- revela una incultura política, muestra manejo y control de votantes, debido a favores y dádivas
otorgadas en la primera administración, ni siquiera los líderes comunales tomaron conciencia frente a
embolate o traslado de los dineros de PEPA en 2010.

- Falta de conciencia sobre el cambio y la renovación de los gobernantes, en un Municipio donde pululan
abundantes juegos de azar y escasa cultura ciudadana: No existe una librería decente y moderna, hay
ausencia oficial de campañas culturales, no se envió los deportistas a los juegos nacionales porque la “olla
estaba raspada”, el cierre temporal de la Casa de la Cultura, entre otros. NO se le puede “pedir peras al olmo”.
- La llegada de cuatro concejales alternativos fue positiva, muestra un trabajo persistente y cotidiano con las
comunidades, a pesar de enfrentamientos anteriores de su líder, el Congresista vs clan familiar. Había gente
prevenida, sí se utilizaría el mismo estilo de trabajo o de controversia. La jugada maestra de la coalición y/o
convergencia “UNIDOS POR BELLO”, fue decisiva para generar voto de opinión y una segunda votación a la
alcaldía. Sin embargo, volvemos a la situación inicial, no se presentó una evaluación a fondo. Por ejemplo, se
cuestionó alianza con Gaviria a la gobernación, porque en las consignas decían luchar contra la privatización
del patrimonio público y, el candidato estuvo involucrado en la privatización en UNE. El brazo del congresista
por encima del hombro al candidato a la alcaldía-en las vallas publicitarias-, se interpretó como falta de
independencia y de autonomía. Jóvenes con entusiasmo y alegría, pero sin formación en administración
Publica y sin experiencia administrativa. Todavía los alternativos no son protagonistas con Gobierno y con
poder en el Municipio de Bello, no obstante, la corrupción, casa por cárcel, procesos judiciales y fraudes, de
alcaldes anteriores.
- Los 251 candidatos al Concejo Municipal señalan varias cosas. Jóvenes sin trabajo que desean alcanzar
honorarios, estatutos y membresía para su bienestar y la familia. Jugadas de la clase política tradicional
desprestigiada utilizando novatos para colocarlos en sus listas y ganar adeptos. La nueva generación que se
presentó tiene sueños de Municipio con oportunidades para la mayoría, de inclusión de las comunidades e
independencia de los que han manejado a Bello. Finalmente, vuelven cuatro concejales de periodos
anteriores manejados por el clan familiar.

- Interesante la puesta en escena de 10 candidatos a la alcaldía del Municipio de Bello porque ventilaron sus
propuestas en más de 10 foros sobre: la problemática social, económica, cultural, ambiental, inseguridad,
movilización, educación y salud.
- Resaltamos algunos candidatos a la Alcaldía con nuevo espíritu de trabajo y de cambio: German, Felipe,
Charly, J.J Henao. La única Mujer Emperatriz Mosquera se fajó en los debates en medio de nueve hombres y
dejó claro sus puntos de vista. Tenía escasa clientela electoral y adoleció de contundencia en sus
planteamientos. La clase política tradicional logró agruparse en varios candidatos y hacer alianza con ex
alcalde: si no ganaba, por un lado, lo hacía por el otro. Como en realidad ocurrió. Otros: Mauricio, Hugo,
Cesar y William, deambularon años como funcionarios públicos, diputados, congresistas y concejales, pero
no desarrollaron estrategias modernas de mercadeo electoral, para aprovechar las experiencias y capital
político acumulados.
- Lo alternativos agrupados en “Unidad por Bello”, no lograron recoger el voto de opinión, según estadistas
electorales fueron 75.000 votos, -referendo anti corrupción-, ni tampoco los votos del Congresista Verde. El
traslado del voto no es mecánico, se requiere propuestas modernas e innovadoras y un trabajo político
diferente al estilo de los partidos tradicionales. Ejemplo, el Alcalde Medellín, Daniel Quintero, dejó lecciones.
- Finalmente, cambia el mapa político de Bello, porque se amplió el polo de opinión con los alternativos y el
voto en blanco y, los partidos tradicionales tuvieron grietas en su hegemonía. Ubicamos los caciques de
control político y poder: JJ. Roldan partido liberal. Clan familiar de los Suarez, partido conservador con
maquinaria política, control de empresas, clientela electoral cautiva. “Unidos por Bello”, León Freddy
congresista, “Unidos por Bello”, ex concejal, capital político de votos, baluarte de la oposición y cercano a
Gaviria. Oscar Andrés Pérez, Centro Democrático, alcalde por segunda vez, capital político acumulado, alianza
con el clan familiar y luego partió cobijas.

- A nivel Nacional, podemos colocar los siguientes caciques y jefes políticos: Gaviria, Liberal con amplia
experiencia de gobernanza en Alcaldía y Gobernación de Antioquia, apoyo de los empresarios. Alex Char clan
político con influencia, empresarial y pauta publicitaria amarrada, escudo y camiseta del Junior. Odín Sánchez
de Choco, apoyo de clase política tradicional el cordobismo. Richard Aguilar, Santander, herencia Política
detrás del trono. Dilian Francisca Toro, Centro Democrático, Valle del Cauca, carrera política en las
corporaciones públicas e hizo alianza con el actual acalde de Cali, Jorge Iván Ospina, de otra vertiente política.
Fuentes: EL colombiano, octubre de 2019. Tanimara, No 33º. Foros a la alcaldía de Bello, noviembre 2019.
- Correo: tanimaraperiodico@gmail.com Facebook: periódico tanimara Blog:
tanimarperiodico.blogspot.com
- Director Ejecutivo: Oscar Villada Álzate, escritor, periodista y economista, integrante del CIPA
- Consejo de redacción: Roberto Moreno, Nelson Arango, Patricia Vahos, Saúl lotero, Francisco López, Juan
Coral, José González, Flabiano Gaspar.
- Aliados: EL CIPA, Carfoz, Fundación Juan del Sur.
- Corresponsales: David Quinchia, Nancy Ramírez, Misael Yarce, Flaviano Gaspar, Viviana y Gladis.

- PROXIMA EDICION #34 CIRCULA EN FEBRERO 2020- FECHA DE ENTREGA DE ARTICULOS, 15 DE FEBRERO 2020.
- Reunión de TANIMARA, el primer sábado de cada mes a partir de febrero 2020. Casa de la Cultura De Bello.

Candidatos a Alcaldía de Bogotá Daniel Quintero Alcalde de Medellín

También podría gustarte