lOMoARcPSD|23945775

TA3 Micro y Macro - buena nota

Microeconomía y Macroeconomía (Universidad Tecnológica del Perú)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)
 lOMoARcPSD|23945775

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

1.- ANALIZAR EL COMPORTAMIENTO DEL PBI DEL AÑO 2000 AL 2021, ENFORMA TOTAL Y
SECTORIAL.
El Perú calcula el producto nacional desde los inicios de la década de los 60`, establecido por
primera vez en el sistema de Cuentas Nacionales, al emplear esta metodología de cálculo
muchos autores, entre economistas y otros profesionales difieren con la empleabilidad de dicho
calculo, por ello definimos al PBI.
Definición del PBI
El Producto Bruto Interno (PBI) de un país es el valor total de todos los bienes y servicios
finales producidos para el mercado durante un periodo de tiempo determinado y dentro de las
fronteras del país. (Ribera, 2017)
Tras esta premisa analizamos el reporte anual de nivel de PBI desde el año 2000 al 2021.
1.1 Analizar el comportamiento del PBI del año 2000 al 2021, en forma total y sectorial.
Grafico 1: Variación Porcentual del PBI (2000-2021)

Fuente: Euromonitor International

La economía en el Perú, durante el 2019 se desenvolvió en un entorno internacional

caracterizado por la desaceleración del crecimiento de la economía mundial por segundo año
consecutivo, lo que repercutió en el dinamismo del volumen del comercio mundial de bienes,
que registró el incremento más bajo en los últimos cinco años.
El principal sector de la economía peruana es el sector servicios (donde se incluyen otros
servicios, comercio, construcción y electricidad y agua), que durante el 2005 explicó el 66% del
PBI global de la economía. Ese mismo año, el segundo sector en importancia fue el
manufacturero, que explicó el 17% del PBI global, seguido por el sector comercio (15.5%),

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

agropecuario (9.3%) y minería (7.3%). En general la composición del PBI no ha cambiado

sustancialmente en los últimos años, salvo por el sector agropecuario y minero que ha crecido
levemente en los últimos años.

1.2 Enfatizar en los picos más altos y bajos por periodos de 5 años.
1.3 Identificar los factores que influyeron para crecer o decrecer el PBI y las políticas
implementadas por el gobierno ante estas variaciones.

Gráfico 2: Variación porcentual del PBI 2000-2005

Fuente: Euromonitor International

En los últimos años, el Perú ha logrado avances importantes en el aspecto macroeconómico,

obteniendo un crecimiento anual promedio del PBI de 3.9% durante el período de 2000 a 2005,
con la tasa más alta de 6.7% para el año 2005. La balanza de la cuenta corriente logró el nivel
más alto en su historia por el aumento en las exportaciones, tanto en volúmenes como en
precios; con un desempeño creciente del sector de exportaciones no tradicionales,
promoviendo el empleo descentralizado. La inflación se mantuvo baja a lo largo del período,
por un prudente manejo fiscal.
Si bien los montos que el Perú invierte en programas sociales son todavía muy escasos para la
magnitud del problema, durante los últimos años se ha hecho un esfuerzo fiscal importante por
destinar mayores recursos. En el período 2000-2005 se experimentó un crecimiento del PBI
corriente del orden del 35.4% y el gasto público creció en 58.1%. Sin embargo, este mayor
gasto se destinó básicamente al rubro remuneraciones, pues el gasto corriente aumentó en
90.4%. El gasto en personal y obligaciones sociales prácticamente se duplicó, de 6,300
millones de nuevos soles en el 2000 a 12,500 millones de nuevos soles en el 2005. Por el
contrario, no se avanzó lo suficiente en los procesos de reforma de la gestión pública para
mejorar la calidad e impacto de los programas sociales.

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

Gráfico 3: Variación porcentual del PBI 2006-2011

Fuente: Euromonitor International

A fines de 2008, se desencadenó la peor crisis económica en el mundo desde 1929, y el Perú
no fue ajeno a ello. La economía peruana se desaceleró y creció solo 0,9% en 2009; en ese
momento, se implementó un programa de estímulo que costó 3,4% del PBI. A partir de
mediados de 2010, se empezó a retirar el estímulo fiscal y, hacia fines de ese año, con un
manejo riguroso, se empezó a desacelerar el crecimiento del gasto público, lo que
conjuntamente con la recuperación de la economía y los precios internacionales de los
commodities permitió generar mayores ingresos tributarios y reducir el déficit previsto
inicialmente en el presupuesto (de 1,5% del PBI a 0,5%).
Superada la crisis, la economía peruana se recuperó rápidamente con el crecimiento de la
inversión privada (22,1% del PBI en 2010) y de la inversión pública (5,9% del PBI en 2010). De
esta manera, se obtuvo un crecimiento de 8,8% en 2010 y se llegó a un PBI de US$ 154 mil
millones, casi el doble que en 2005 y el triple respecto de 2000; asimismo, la inflación en el
periodo 2006-2010 se redujo a 2,8%. Ambos factores se tradujeron en un mayor crecimiento
del empleo y de los ingresos familiares, lo que se tradujo en una significativa reducción de la
pobreza que llegó a 31,3% a fines de 2010, después de haber estado en 48,7% en 2005.
La economía continuó creciendo aceleradamente en el primer trimestre de 2011 y llegó a un
incremento del 8,6% del PBI. Luego, se desaceleró como consecuencia del proceso electoral a
partir de abril, acompañado de la retracción de las inversiones privadas; sin embargo, el
crecimiento acumulado del semestre continúa dinámico y ha llegado a un estimado de 7,5% en
el semestre. La inflación, alimentada por el alza de los precios internacionales de los alimentos

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

y del petróleo, se elevó a principios de 2011 y llegó a un acumulado de 2,9% anual al 30 de

junio. Sin embargo, las medidas tomadas por el Ministerio de Economía en marzo de este año,
encaminadas a la reducción del ritmo de aumento del gasto público, conjuntamente con las
medidas monetarias implementadas por el Banco Central, permitieron reducir el ritmo de
crecimiento de la inflación y se evitó así repetir la situación de alta inflación que se vivió en
2008.
Gráfico 4: Variación porcentual del PBI 2012-2017

Fuente: Euromonitor International

Durante 2012, la economía peruana creció 6,3 por ciento, tasa inferior a la registrada en 2011
(6,9 por ciento), pero superior a la previsión que se tenía a inicios de año (5,7 por ciento en el
Reporte de Inflación de marzo de 2012). Este mayor dinamismo al contemplado inicialmente
fue explicado principalmente por el comportamiento de la demanda interna, que creció 7,4 por
ciento, lo cual fue parcialmente compensado por menores exportaciones netas, en un entorno
de menor dinamismo de la economía mundial. (Banco Central de Reserva del Perú, 2012). El
crecimiento del año 2013 fue sustentado por el incremento de la demanda interna (7,0%). El
impulso de la demanda interna se vio contrarrestada por la caída de las exportaciones y la
desaceleración, tanto del consumo (5,4 por ciento) como de la inversión privada (6,4 por ciento)
en un contexto de deterioro de expectativas que se manifestó durante casi los tres primeros
trimestres del año. (Ministerio de Economía y Finanzas, 2013). La cuenta corriente registró un
déficit durante 2014 debido al descenso de los precios internacionales de los minerales y a
caídas en el volumen exportado de estos. Durante 2014, la inversión del sector público se vio
afectada por las medidas administrativas que se habían adoptado para mejorar la evaluación
de ese tipo de gasto y que incidieron en particular en la ejecución del gasto subnacional, a
pesar de tratarse de un año de elecciones. (Instituto Nacional de Estadística e Informática,
2014).

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

En el año 2015 el Producto Bruto Interno de la economía peruana, a precios constantes de

2007, experimentó un crecimiento del 3,3%, explicado por el buen desempeño del consumo
privado que se incrementó en 3,4% y el consumo del gobierno que aumentó 5,8%; la formación
bruta de capital fijo registró por segundo año consecutivo una tasa negativa de -6,4%, mientras
que las exportaciones se incrementaron en 1,6% y las importaciones disminuyeron en - 0,8%. A
nivel de actividades económicas, la Pesca y acuicultura registró el mayor crecimiento con
15,9%, seguida de los Servicios Financieros, Seguros y Pensiones que crecieron 9,7%, la
actividad Extracción de Petróleo, gas, minerales y servicios conexos 9,5%, Telecomunicaciones
y Otros servicios de información 9,3%, incidiendo positivamente en el crecimiento del PBI de
este periodo. Por el contrario, las actividades de Construcción y Manufactura mostraron un
decrecimiento de -5,8% y -1,7% respectivamente. La economía peruana a precios constantes
de 2007 creció 4,0% en el 2016, cifra superior a la registrada en los años 2014 y 2015,
acumulando 18 años de crecimiento ininterrumpido, que obedece principalmente a la mayor
producción de los sectores extractivos que se incrementaron en 9,1% en el 2016. Este
resultado, confirma la recuperación del ritmo de crecimiento que ha experimentado nuestra
economía en los últimos dos años.
La economía peruana creció 2,5 por ciento en 2017, luego de expandirse 4,0 por ciento en
2016, afectado por dos choques de distintas características. El primero fue El Niño Costero que
devastó buena parte de la infraestructura del norte del país en el primer trimestre del año; y el
segundo fue el escándalo de corrupción del caso Lava Jato que afectó la confianza de los
inversionistas y paralizó proyectos de inversión de asociaciones público-privadas. La demanda
interna evidenció un ciclo económico débil al crecer 1,6 por ciento, tasa ligeramente mayor a la
del año previo (1,1 por ciento) pero menor por cuarto año consecutivo a la del Producto Bruto
Interno (PBI). Tras la reversión de los choques que afectaron la economía a inicios del año
(evento El Niño Costero y caso Lava Jato) y favorecidos por el impulso de los mayores
términos de intercambio, la inversión minera y el gasto público empezaron a mostrar un mayor
dinamismo en el segundo semestre del año. El consumo privado, por su parte, registró su tasa
de crecimiento más baja desde el año 2001. Con esta evolución, el PBI por habitante creció 1,4
por ciento, tasa menor al promedio de los últimos siete años (3,2 por ciento).
Grafico 5: Variación porcentual del PBI 2018-2021

Fuente: Euromonitor International

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

En 2018 el Producto Bruto Interno (PBI) se expandió 4,0 por ciento luego que en 2017 la
economía creciera a una tasa de 2,5 por ciento debido al impacto negativo que tuvo sobre la
actividad económica la presencia del fenómeno El Niño Costero en la zona norte del país y la
crisis de confianza y paralización de proyectos que generó el caso Lava Jato. Con el
crecimiento alcanzado en 2018, la economía peruana acumula un total de 20 años de
expansión continua con una tasa promedio de 4,7 por ciento. El mayor impulso de la actividad
económica provino de la recuperación de la demanda interna, la cual creció 4,3 por ciento
frente al 1,4 por ciento del año anterior. Destacó la evolución que tuvo el consumo privado,
reflejo de la recuperación del empleo y la aceleración del crédito. De igual manera, la inversión
privada estuvo impulsada por el desarrollo de proyectos en el sector minero, en particular, de
cobre y hierro. La inversión pública reanudó su crecimiento por obras en infraestructura vial y
de saneamiento, así como en la de los Juegos Panamericanos y la reconstrucción del norte del
país. La evolución de 2018 permitió que el PBI por habitante aumentara 2,9 por ciento en dicho
año, tasa ligeramente menor al promedio de los últimos ocho años (3,2 por ciento).
En el año 2019, la economía peruana medida a través del Producto Bruto Interno (PBI) a
precios constantes de 2007, registró un crecimiento de 2,2%, resultado menor al obtenido el
año anterior en que se incrementó 4,0%. Incidió en el crecimiento del PBI la mayor demanda
interna (2,4%), sustentada principalmente por el incremento del consumo final privado (3,0%),
el consumo del gobierno (4,5%) y la inversión bruta en capital fijo, sobre todo la inversión
privada que creció en 4,0%. Las exportaciones aumentaron en 0,5% y las importaciones lo
hicieron en 1,3%. La economía de nuestro país se desenvolvió en un entorno internacional
caracterizado por la desaceleración del crecimiento de la economía mundial por segundo año
consecutivo, lo que repercutió en el dinamismo del volumen del comercio mundial de bienes,
que registró el incremento más bajo en los últimos cinco años.
En el cuarto trimestre del año 2020, el Producto Bruto Interno (PBI) a precios constantes de
2007, registró una disminución de -1,7%, explicado por la reducción del consumo de las
familias (-1,5%) y el comportamiento negativo de las exportaciones de bienes y servicios (-
12,4%), no obstante, el incremento de la inversión bruta fija (11,3%) y el gasto de consumo final
del gobierno (22,8%). La contracción del PBI es resultado de la aplicación de las medidas del
Estado de Emergencia Nacional para afrontar los efectos de la COVID19, que determinaron la
reducción de este indicador en los últimos cuatro trimestres, a pesar de la reapertura progresiva
de las actividades, en el contexto de las fases de reactivación económica que incidieron en una
menor caída de la producción. El gasto de consumo de las familias decreció en -1,5%, como
consecuencia de la disminución del ingreso total real de los trabajadores (-15,3%), asociado a
la caída del empleo en -5,4% y amortiguado por la entrega de bonos gubernamentales.
En el 2021, los sectores Construcción (37,8%) y Manufactura (18,9%) lideraron el crecimiento
peruano. Entretanto, la recuperación de la demanda interna impulsó el Comercio en 17,9%.
Asimismo, como consecuencia de la reanudación de actividades y el mayor límite de aforos, se
aceleró la recuperación del sector Servicios (10,4%) durante el segundo semestre del año. En
lo que se refiere al sector Minería e hidrocarburos, en 2021 se proyecta un crecimiento de
9,4%, el cual no llega a compensar la caída de 13,2% del 2020. Agropecuario y Pesca son
actividades consideradas esenciales que no pararon durante el 2020 y que, por tanto, no
observaron el efecto rebote estadístico, alcanzando un crecimiento de 2,4% y 1%,
respectivamente. Por el lado del gasto agregado, el Consumo privado creció en 11,4%
recuperándose de la severa caída (-8,7%) del 2020 gracias a la recuperación del empleo, tanto

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

formal como informal; y los ingresos extraordinarios, producto de los retiros de las AFP, CTS y
los bonos sociales de apoyo a la población vulnerable y pobre.
2.- Análisis del empleo y desempleo a nivel regional

2.1 Analizar y comentar el desempleo regional (25 regiones) y total, por rangos de edades de
acuerdo a la Población Económicamente Activa (PEA)
2.2 Para el análisis, considerar cualquier año entre 2018 a 2021.
2.3 Identificar las regiones donde hay mayor desempleo y menos oportunidades de empleo.

Gráfico 6: Distribución de la PEA por nivel de empleo 2020

Región Desempleo Subemple Empleo Total Total

o adecuad relativo PEA
Tota Por horas Por o (miles de
l ingresos persona
s)
Perú 7.4 57.8 3.0 54.9 34.8 100.0 16.095.0
Amazonas 2.3 72.6 0.8 71.8 25.1 100.0 243.1
Ancash 5.2 64.4 3.7 60.8 30.3 100.0 598.5
Apurímac 2.0 71.0 1.4 69.6 26.9 100.0 264.3
Arequipa 12.3 37.8 6.9 30.9 49.9 100.0 628.2
Ayacucho 4.3 70.4 3.2 67.2 25.3 100.0 368.4
Cajamarca 4.7 75.2 3.6 71.6 20.0 100.0 891.1
Callao 12.1 51.8 2.9 49.0 36.1 100.0 484.4
Cusco 3.7 71.8 3.0 68.8 24.6 100.0 754.7
Huancavelica 3.4 82.9 0.2 82.7 13.7 100.0 290.7
Huánuco 4.1 71.5 2.2 69.3 24.4 100.0 458.5
Ica 5.3 33.6 2.1 31.6 61.0 100.0 397.1
Junín 4.6 62.9 1.3 61.5 32.5 100.0 685.8
La libertad 8.7 52.2 3.5 48.7 39.1 100.0 925.2
Lambayeque 5.3 52.9 4.2 48.7 41.8 100.0 601.1
Lima 12.1 48.7 3.1 45.6 39.2 100.0 4.801.5
Loreto 3.5 59.3 0.8 58.5 37.2 100.0 518.2
Madre de 4.0 41.5 0.2 41.3 54.5 100.0 83.3
dios
Moquegua 8.0 48.6 3.1 45.4 43.4 100.0 102.3
Pasco 6.7 72.4 1.7 70.7 20.9 100.0 176.5
Piura 4.4 59.0 3.3 55.8 36.6 100.0 930.1
Puno 3.9 74.3 3.8 70.5 21.8 100.0 827.9
San Martin 2.5 68.9 1.4 67.5 28.6 100.0 497.1
Tacna 5.7 52.4 2.0 50.3 42.0 100.0 161.9
Tumbes 9.2 52.3 5.2 47.2 38.5 100.0 126.0
Ucayali 2.3 52.5 0.4 52.2 45.1 100.0 276.2
Fuente: INEI
-Según lo mostrado en la PEA del año 2020 a nivel nacional, hay un desempleo del 7.4% lo
cual equivale a 1 193 183 personas sin empleo, ya sea cesante (1.2%) o aspirante (6.2%).

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

-Según lo visto, el departamento con mayor desempleo es el de Arequipa, con un 12.3% y el

que tiene un menor desempleo es Apurímac con 2%.
-Los departamentos con menor PEA son Madre de Dios, Moquegua y Tumbes. Los dos últimos
mencionados además de tener un bajo PEA a nivel regional, tiene una de los mayores
desempleos con 8% y 9.2% respectivamente.
Grafico 7: Tasa de desempleo por rango de edades, sexo y nivel educativo (2020)

Fuente: INEI

Según el informe del INEI, la tasa de desempleo de las mujeres fue de 8.4%, un 2.5% más que
en el 2020. Mientras que la tasa de desempleo de los hombres fue de 6.8%.

En el caso de los jóvenes de hasta 24 años, el desempleo afectaba a un 16% de quienes

buscaban empleo, un 2.7% más que la tasa registrada en el 2020.

Para los adultos de entre 25 a 44 años la tasa de desempleo era de 6.8%.

Los trabajadores con al menos 45 años fueron los menos afectados.

3.- Análisis de la evolución de la inflación

3.1 Analizar el desenvolvimiento de la inflación entre 1980 a 2022, por periodos de gobierno.
3.2 Explicar los factores y causas que ocasionaron las fluctuaciones de la inflación, en los
diferentes periodos.

Desde 1980 el Perú mantiene un control de política monetaria ara mantener el nivel de inflación
dentro de la banda inflacionaria, en promedio en estas épocas se alcanzaba un nivel de
inflación de 4.5% anual, llegando hasta picos más altos de 11% mensual propios de la
dinámica de mercado.

Grafico 8: Evolución de la Inflación 1980-2022 (Variación Porcentual Anual)

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

Fuente: Banco Mundial

Gobierno de Alan García (1985-1990): Este es un hecho significativo que sin lugar a a duda
quedo grabada en la memoria de los peruanos, Alan hizo una buena campaña pero que paso
que EE.UU. le cerro el caño. En el periodo de Alan García y a partir de 1991 empieza una
carrera descendente de la inflación bajando a niveles internacionales de 3%, llegando incluso a
valores negativos que es el otro extremo de deflación. En el 2002 llegó a 1.52% a partir de que
el BCRP se volvió autónomo, para el Perú ya no representa una amenaza de desequilibrio
macroeconómico, como lo era en la década de los 80´s.
Gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000): Para 1990, con Alberto Fujimori como presidente
de la Republica Peruana, la inflación anual fue de 7 650%, tasa significativamente mayor a la
registrada el año anterior. Esta aceleración del proceso inflacionario se explica por la
profundización de los desequilibrios macroeconómicos fundamentales y por la corrección que
fue necesario hacer a los precios y tarifas públicos cuando se anuló la venta de divisas oficiales
a una tasa de cambio bastante inferior a la del mercado libre. Por ello se aplicó políticas
monetarias con el fin de asegurar la restitución a la moneda nacional de sus funciones como
medio de atesoramiento y de reserva de poder de compra, desde mediados de agosto se dejó
a las instituciones financieras en libertad implícita para fijar las tasas de interés activas y
pasivas. Para ello, se mantuvo los límites máximos vigentes a niveles superiores a los del
mercado y se redujo sólo las tasas de interés con las que opera directamente el instituto
emisor. Con el éxito en la reducción de las elevadas tasas de inflación que precedieron el
esfuerzo de estabilización, se observó la existencia de tasas de interés reales altas, las que
fueron cediendo rápidamente con el abatimiento de las expectativas inflacionarias.

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

Para 1993, ya se pudo estabilizar los niveles inflacionarios, la inflación medida por la tasa de
incremento del Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana, fue de 39.5%, ello fue
resultado de la continuación de la política monetaria.
Ya para el 2000, se observaba un nivel inflacionario del 3.7%, lo cual, Con este resultado se
consiguió además el objetivo del Programa Monetario Anual de lograr que la inflación se ubique
en el rango de 3.5 a 4.0 por ciento.
Gobierno de Valentin Paniagua (2000-2001): La economía tuvo un desempeño irregular en el
año 2000, viéndose afectada por un largo período de incertidumbre política. A pesar de la
profundidad de la crisis política que llevó al establecimiento del gobierno transitorio con un
nuevo presidente, los indicadores económicos permanecieron sorprendentemente estables,
reflejando confianza en el manejo de las variables macroeconómicas fundamentales. El tipo de
cambio tuvo ligeras fluctuaciones terminando el año en S/.3.52 por U. S. Dólar, devaluándose
sólo en 0.5% desde diciembre de 1999. La inflación, igualmente mostró gran estabilidad al
terminar en 3.7% en el 2000, igual a la de 1999.El comportamiento de los sectores económicos
durante el 2000 fue variado. Los sectores primarios, principalmente, continuaron su desarrollo,
como el Agropecuario que registró un crecimiento de 6.4%, Manufactura 6.5%, y la Pesca, que
gozó de una temporada excepcional, incrementando su producción en 8.1%. Pero, otros
sectores, particularmente aquellos que dependen de la demanda doméstica, tuvieron
dificultades como el de Construcción que disminuyó 4.5% al ser afectada por la incertidumbre
que redujo la inversión. Al comparar el PBI del 2000 con un débil año anterior, el escaso y
dispar crecimiento sectorial demuestra que aún no se afirma una tendencia de recuperación de
la economía.
Gobierno de Alejandro Toledo Manrique (2001-2006): Cuando Alejandro Toledo asumió el
poder, el Perú había recuperado los equilibrios fundamentales de la economía. En efecto, la
inflación, el viejo fantasma de los ochenta, estaba totalmente controlada, fue de 3,7% en el año
2000; el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) perdido en 1998 como consecuencia de la
crisis externas y del Fenómeno del Niño se había recuperado, terminando el año 2000 con una
tasa de crecimiento de 3,0%; las Reservas Internacionales Netas (RIN) eran más de 8 mil
millones de dólares; el déficit fiscal y el déficit externo eran totalmente manejables, 3,3% y 2,9%
del Producto Bruto Interno respectivamente. Además, el Perú estaba reinsertado en el sistema
financiero internacional, se habían desmantelado las prácticas intervencionistas y estatistas,
existían mercados libres en la mayor parte de los sectores, los precios eran el mecanismo
principal de la asignación de los recursos de nuestra economía, se había consolidado el sector
privador como líder del proceso de crecimiento, y el país estaba prácticamente pacificado, etc.
Bajo el mando de Alejandro Toledo, el Perú creció significativamente durante cada mes y cada
año de su gestión; además este crecimiento fue diversificado y orientado hacia las
exportaciones. En el periodo 2001-2005, el crecimiento acumulado del PIB fue de 20,6 %, las
exportaciones crecieron 44,7 % y la inversión privada 25,2 %
Gobierno de Alan García (2006-2011): Para 2011, la variación del Índice de Precios al
Consumidor (IPC) en Lima Metropolitana fue de 4,74 por ciento, luego de que a finales de 2010
se ubicara en 2,08 por ciento. La mayor inflación se explicó tanto por choques externos como
internos. En el ámbito externo, el aumento de los precios internacionales de los comoditas
registrado en 2010 afectó la evolución de los precios domésticos de los alimentos y los
combustibles, principalmente en la primera mitad del año. A estos choques se sumaron

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

anomalías climatológicas que afectaron la oferta de algunos productos agrícolas perecederos,

principalmente entre agosto y noviembre. Como resultado, los precios de los alimentos
aumentaron 8,0 por ciento, explicando 3,0 puntos porcentuales de la inflación del año. Entre los
indicadores de tendencia inflacionaria, la inflación subyacente pasó de 2,1 por ciento en
diciembre de 2010 a 3,6 por ciento en diciembre de 2011, mientras que la inflación que excluye
alimentos y energía pasó de 1,4 a 2,4 por ciento en estos periodos.
Gobierno de Ollanta Moisés Humala Taso (2011-2016): Durante el gobierno de Ollanta
Humala, entre 2011 y 2014, la economía se desaceleró y luego tuvo un leve repunte en el
último año.
El país pasó de tener un crecimiento de 6.5%, en el año 2011 a contar solo con 3.2% en el
2015. En parte, por el deterioro de las exportaciones: cayeron 26.3% en los últimos cinco años
(de S/46,375.96 millones en el 2011 a S/34,157 millones en el 2015).
Durante la actual gestión, la inflación promedio anual ha estado por encima del rango meta de
inflación (1%-3%), a excepción del 2013, lo cual se reflejó en el incremento de precios de
algunos productos de la canasta familiar.
Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski Godard (2016-2018): Según las estadísticas que
revisamos, no se cumplió con el objetivo de aumentar la recaudación, sino que, por el contrario,
esta cayó como porcentaje del PBI en el 2017, año en que entraron en vigencia las principales
políticas del gobierno. El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) en su reporte de inflación
de marzo del 2018, menciona directamente la aplicación del régimen MYPE tributario y el «IGV
justo», junto la desaceleración de la demanda interna, como parte de las causas de la caída de
la recaudación del IR y del IGV.
Gobierno de Martin Alberto Vizcarra Cornejo (2018-2020): La inflación en los meses de julio,
agosto y septiembre de 2020 fue de 0,46%, -0,11% y 0,14%, respectivamente. En la medida
que la inflación anual se encuentra dentro del rango meta del banco central, desde marzo se ha
reducido la tasa de referencia de 2,25% a 0,25%, en línea con las medidas tomadas para
enfrentar los impactos del COVID 19.
Gobierno de Francisco Rafael Sagasti Hochhausler (2020-2021): En 2021 la inflación en
Perú fue de 6.43%, superior al 1.97% de 2020.
Según el informe técnico del INEI, la inflación anual se sustenta principalmente por el alza en
15.21% observada en alimentos y bebidas, transportes y comunicaciones 11.30% y
restaurantes y hoteles 9.49%.
Además, por los mayores precios registrados en alojamiento, agua, electricidad, gas y otros
combustibles 4.23% y bienes y servicios diversos 6.66 por ciento.
Gobierno de José Pedro Castillo Terrones (2021-2022): La inflación de Perú en 2022 fue de
8.46% la más alta en 26 años, según datos oficiales divulgados el domingo.
La tasa del año pasado fue más doble del tope del rango meta anual de 3% que estableció el
Banco Central a inicios de 2022. En 1996 la inflación llegó a 11.84%.
El resultado "evidenció una tendencia al alza en los últimos meses", señaló el Instituto Nacional
de Estadística e Informática (INEI).

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

4.- Conclusiones y recomendaciones

4.1 Plantear conclusiones por cada uno de los indicadores desarrollados (PBI, desempleo e
inflación)

PBI: En el año 2020, la economía peruana medida a través del Producto Bruto Interno (PBI) a
precios constantes de 2007, registro un descenso de 11,1%, lo que resulta la caída más alta
desde el año 2010, esto se debe, en primer lugar, a las acciones del gobierno para contener la
propagación del virus de la Covid-19, entre ellas, el confinamiento obligatorio, el cual detuvo la
actividad empresarial, además de los subsidios entregados a los hogares en pobreza extrema y
vulnerabilidad. En segundo lugar, la incertidumbre generada por el Expresidente Pedro Castillo,
respecto a las reformas económica a aplicar durante su gobierno ha generado la desconfianza
de los inversionistas extranjeros.
Desempleo: La baja tasa de desempleo desde el 2000-2021, se explica por la falta de un
seguro de desempleo, el bajo nivel de ingreso y patrimonio de los trabajadores, factores que
restringen la búsqueda de las mejores opciones ocupacionales y el plazo para la inserción
laboral. Las presiones para emplearse en el más breve plazo predominan dentro de los
trabajadores peruanos, principalmente en el área rural, donde son pocas las oportunidades de
trabajo y la mayoría de los trabajadores está en situación de pobreza.
Inflación: La inflación en el Perú ha incrementado en un promedio de 4.1% durante el año
2021, estando por encima del rango objetivo del banco central de reserva, lo que genero un
aumento en el índice de precios del consumidor y por ende aumentando el costo de la canasta
básica del consumidor peruano. Asimismo, la inflación del 2017 fue de 1.4%, la más baja desde
el año 2009, y se pudo alcanzar la meta de inflación trazada por el Banco Central de Reserva
del Perú de entre 1% y 3%, convirtiéndose en una de las más bajas de Latinoamérica.

4.2 Proponer por lo menos dos recomendaciones para cada indicador.

PBI:
-En el Perú sigue siendo un país primario exportador, es necesario aplicar políticas fiscales
más efectivas para poder impulsar la industria agropecuaria y añadir más valor en nuestros
productos al mercado Internacional.
-Para poder desarrollar un mejor crecimiento económica o mejor aún, un desarrollo económico,
se recomienda realizar un cambio estructural, donde nos enfaticemos en aplicar políticas
fiscales con anclaje de deuda pública y fin de llegar a un crecimiento más inclusivo
Desempleo:

-Lo peor de la situación de desempleo no es estar sin trabajo, sino estar fuera del sistema .la
solución a esto sería que el estado debe apoyar, dando charlas donde se capacite a aquellos
que tengan espíritu emprendedor para que puedan generar su propio empleo y genere el de
otros.
-En el Perú, una de los principales problemas es el empleo informal, por ello se recomienda
reducir los procedimientos estructurales, para que el informal logre pasar a la formalidad

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)

 lOMoARcPSD|23945775

impactando así con mayor fuerza al Ingreso gubernamental y contar con mayor presupuesto
para impulsar la economía peruana.
Inflación:

-El nivel de inflación en el Perú es uno de los más bajos entre la región, sin llegar a niveles
negativos, se recomienda continuar aplicando la política monetaria dado que contamos con
bajas expectativas inflacionarias comprándonos otras economías en la Región.
-En caso se presente productos con mayor nivel inflacionario en el nivel de economía actual, se
recomienda consumir productos sustitutos y así evitar continuar el incremente en su precio, el
con sumo de bienes sustitutos es una de las medias más fáciles que puede implementar el
individuo y evitar el alza de precios. En términos macroeconómicos es necesario continuar con
el uso de las políticas monetarias.
5.- Bibliografía
Instituto Nacional de Estadística e Informática. Producto Bruto Interno según Actividad
Económica (Nivel 9) 1950 - 2019 (Valores a precios constantes de 2007). Rescatado de:
https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indicetematico/economia/
Carme D. (2018). Inflación: Definición y tipos. Economista Simple. Recuperado de
https://www.economiasimple.net/inflacion-definicion-y-tipos.html
Campo de acción- Arquitectura. (2012, 28 de febrero). Orientación universia.
https://orientacion.universia.net.co/carreras_universitarias-44/campo-de-accion-- arquitectura--
70.html
Banco Mundial. (2019). Inflación. World Bank Group. Recuperado de
https://datos.bancomundial.org/indicador/FP.CPI.TOTL.ZG?end=2018&start=2014
Sevilla A. (S.f). Causas de la Inflación. Economipedia. Recuperado de
https://economipedia.com/definiciones/causas-de-la-inflacion.html
6.- Anexos
https://www.inei.gob.pe/principales_indicadores/
https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/economia/
https://www.portal.euromonitor.com/portal/magazine/homemain/?stateId=p7vzt4
https://datos.bancomundial.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG?end=2021&locations=PE&start=198
0

Downloaded by Michael Mageliano (xxovimax25@gmail.com)