Luna Osorno

110500072020
Ciencia politica

Sudáfrica

RÉGIMEN POLITICO

Tiene un sistema parlamentario inspirado en el sistema de Reino Unido "Westminster"

cuya característica principal es el bipartidismo fuerte que asigna al líder de la oposición
un papel fuerte, este es conocido como "Spiker" y es el lider politico de la segunda
mayor fuerza politica en el parlamento. Este tipo de parlamentarismo tiene una
caracteristica particular, ya que el jefe de gobierno y el jefe de estado estan
representados por una misma persona, es decir el presidente.

El presidente, es elegido a partir del parlamento, que lo componen la asamblea nacional

de Sudáfrica y el consejo nacional de provincias. A partir de la celebración de
elecciones legislativas cada 5 años, el líder político del partido que contenga la mayoría
absoluta en la cámara baja es decir la asamblea nacional, será quien ocupe el cargo de
presidente. Si por algun caso ningun partido logra la mayoria absoluta, se hara una
votacion emtre las cabezas de los partidos mas votados.

El presidente se encarga de nombrar a su gabinete y la vicepresidencia, se pueden elegir

la cantidad de ministro que se consienten necesarios, y aunque el máximo establecido en
la constitución sean 34, este número está abierto a modificaciones según las necesidades
de cada gobierno; los ministros pueden ser parlamentarios, y es regular encontrar
personas que hagan parte del parlamento y ejerzan un papel de ministro a la vez.

La asamblea nacional esta integrada 400 personas elegidas por voto popular cada cinco
anos. La mitad elegida por jurisdicción nacional y el otro por jurisdicción provincial. La
cámara alta o consejo nacional de provincias que reemplazo en 1997 al senado, esta
formado por 90 miembros, la cantidad de personas elegidas por probincias va de la
mano con la poblacion y el territorio. A diferencia de la asamblea nacional el consejo no
es elegido a través de voto popular, son los legisladores provinciales (quienes son
elegidos por la ciudadanía) quienes establecen quienes los representarán en ma cámara
alta.

La rama judicial esta compuesta por la suprema corte de apelación conformada por 23
miembros la cual tiene jurisdiccion nacional, y encabeza el sistema judicial en el pais; a
nivel local existen una alta corte para los municipios, y tribunales provinciales para las
provincias. En todo lo referente a la constitución es el tribunal constitucional el
encargado.

TIPO DE ESTADO O MODELO DE ADMINISTRACIÓN ESTATAL

Es una república parlamentaria y estado unitario, esto quiere decir que el poder está
centralizado en el gobierno nacional es este se encarga de tomar la decisiones y
establecer las dinámicas en las que se desenvuelven las entidades territoriales menores
además de temas como; política exterior, defensa, seguridad social, etc, sin embargo
esto no significa que no exista una distribución de responsabilidades y cierta autonomía
a nivel provincial o municipal.

Sudáfrica está dividido en 9 provincias Cabo Oriental, Cabo Occudental, Cabo del
Norte, Estado Libre, Gauteng, KwaZulu natal, Limpopo, Mpumalanga y Noreste.

Cada provincia posee su propia legislatura representada en el consejo, además de un

gobernante, ambos cargos son elegidos por medio de voto popular en cada territorio.
Por otro lado las provincias tienen la libertad de generar ingresos a partir de actividades
como la recaudación de impuestos al interior de la misma, y además cuenta con una
cantidad establecida ya sea anual/mensualmente desde el gobierno nacional para puntos
áreas específicas de acción, sin embargo las autoridades locales tienen la libertad de
escoger la manera de ejecutar estas acciones, siempre y cuando la finalidad se cumpla.
En cuanto al ámbito administrativo las provincias se encargan de brindar a la población
las áreas básicas; salud, educación, transporte, seguridad, etc, y contienen un aparato
burocrático para el desempeño de estas funciones.
Como ente territorial más pequeño están los municipios, que tienen un gobierno local en
cabeza está el Exective Myory y un aparato legislativo propio, es decir el consejo. De la
misma manera que en más provincias, estas autoridades tienen autonomía parcial en la
ejecución de sus procesos, aunque de una manera más reducida ya que solo se ocupan
de la satisfacción de necesidades más locales, como el saneamiento, servicios como el
agua, recolección de basuras, entre otras. En cuanto al ámbito fiscal, también se destina
un presupuesto para cada municipio, y el uso de esto está mediado principalmente por
las indicaciones del gobierno nacional, y las políticas emprendidas desde la provincia de
la que hagan parte.

Los municipios se dividen en dos, metropolitanos, que son aquellos con una población
más alta, y territorio más amplio, y que puede contener dentro de sí municipios locales,
teniendo esto en cuenta hay que entender que, aunque ambos municipios funcionan
fiscal, administrativa y políticamente muy similar, los municipios metropolitanos tienen
que encargarse en áreas más amplias que no se remiten únicamente a temas locales.

Por otro lado existen las áreas de gestión tradicional, en las cuales viven personas de
comunidades tradicionales/indígenas. Estas áreas poseen una mayor autonomía en
comparación con los municipios y más provincias, ya que pueden establecer su
autoridad política de manera autónoma, sin que este deba llevar la misma estructura de
las demás entidades territoriales. De igual manera tienen la libertad de recaudar recursos
con actividades productivas propias, y en cierta medida pueden acoger medidas propias
de corrección, regulación en cuanto a conflictos internos. Sin embargo esta autonomía
es siempre limitada, ya que de cualquier manera todas las acciones llevadas en estas
áreas deben entrar en el marco legal del país.

AVANCES Y RETROCESOS

En este punto es necesario tener en cuenta el sistema de segregación y discriminación

racial que ha existido historicamente en el pais.

Durante más de 40 años el apartheid se instauró como un sistema que apelaba a la

supremacía blanca minoritaria, el racismo y en la que evidentemente no existían
procesos democráticos. El establecimiento del apartheid se da a partir de 1948 y su
intensificación sucede en los años 60. Todo esto también se desprende de mucho más
atrás con el proceso colonizador de Países Bajos y Reino Unido que era igualmente
racista, en el que la población negra no eran sujetos de derechos y no participaban de
manera alguna en los procesos políticos.

Siempre existieron movimientos de luchs contra esta discriminación racial, desde

mucho antes del Apartheid, pero el contexto y el año no se prestaban mas condiciones
para que se lograra un cambio estructural real, fue solo hasta incios de los años 90
aproximadamente que se iniciaron los procesos y las luchas necesarias que culminarian
en la.instauracion de un rehimen democratoco en 1994 y la redacciom dd una nueva
contitucion dos años despues en 1996.

Durante el apartheid existían las distinciones de poder político/administrativo territorial

mencionadas con anterioridad, pero estos puestos eran ocupados por personas blancas
pertenecientes al partido que dominaba el territorio, y la población participaba en la
elección de sus gobernantes, ya que ninguna persona negra tenía la posibilidad de votar,
ni de poseer algún tipo de representación política.

En 1994 se dieron las primeras elecciones en las que se permitía que cualquier persona
sin distinción racial pudiera participar en la toma de decisiones. Klerk, ANC y el
gobierno tuvieron negociaciones, aunque el proceso si tuvo episodios de fuerte violencia
entre el Consejo Nacional africano y el gobierno establecido en el momento, el proceso
se llevó de manera relativamente pacífica.

Luego de 1994 estos gobiernos locales podían ser ocupados por cualquier persona sin
importar su distinción racial, y o elegí toda la población, no únicamente la población
blanca, y fue allí que se creó el marco legal referente a la elección y autonomía de las
entidades territoriales locales, que antes funcionaban más como un poder delegado
desde el gobierno a personas que cumplían con las características para poder ocupar un
cargo político.

Junto con la participación de todos y todas también llego la posibilidad de rendición de

cuentas, y veeduría de los procesos de gobierno local. Esto también trajo consigo la
adopción de políticas que en cierta media apuntaban a temas mas sociales y que
favorecían a la población.

Sin embargo, aunque se dio una transición hacia una dinámica democrática, la situación
estructural no ha permitido las condiciones de igualdad reales, ya que las áreas rurales
por ejemplo tienen una distribución financiera muy baja. Y en municipios de menos
categoría el monto es demasiado reducido, y no es suficiente para satisfacer las
múltiples necesidades sociales, y si quiere sanear las condiciones precarias humanitarias
que existen en la mayoría de los municipios locales, o las áreas tradicionales

Aunque existe la posibilidad de elegir a cualquier persona, son siempre aquellos que
tienen condiciones económicas superiores quienes acceden a estos cargos políticos,
además de las altas tasas de corrupción que estancan los procesos de desarrollo y la
satisfacción de las necesidades mínimas de los pobladores de las regiones y los
municipios, por lo que los planes o lo establecido para cada municipio generalmente no
se desarrolló por el desvío de recursos permanente.

A modo de cierre, si bien en el país africano de dio un gran paso con el fin del apartheid
y la instauración del sistema democráticos y leyes de autonomía territorial, las
condiciones preexistentes en las dinámicas, económica/sociales imposibilitan que la
cotidianidad del país se desarrolla como se esperaría teniendo en cuenta su marco legal,
y los puntos establecidos en la constitución, que como dato adicional es considerada de
más progresistas y democráticas del mundo.