¿Qué tipo de obligación suscribieron los señores Alberto Hidalgo, Edilberto

Cárdenas y Henry Aspilcueta con el señor Juan Pablo Gómez?

En el presente caso, los tres responsables por el siniestro ocurrido responden a una
obligación solidaria divisible, ya que, está obligación se caracteriza porque que el
acreedor(Pablo Gómez )puede cobrar a varias personas (Alberto Hidalgo, Edilberto
Cárdenas, Henry Aspilcueta ) la indemnización de un único daño, ello para facilitar el cobro
del monto indemnizatorio de las víctimas , esto en concordancia del artículo 1983 del C.C.
donde se hace mención a si encontramos varios responsables del daño, deberán todos
responder solidariamente.
Esta obligación tiene nacimiento en el contrato donde se establece el monto a indemnizar
de 2 000 000 millones de soles y donde a la vez se establece que los deudos no podrán
iniciar acciones judiciales.
Conclusión, podemos mencionar que este pago incluye a los tres responsables
independientemente de que si uno u otro a dado montos iguales o no aporto a la
indemnización
¿Es posible que el señor Juan Pablo Gómez, en representación de los padres de las
victimas de siniestro, pueda iniciar una acción legal en contra del consorcio
Romero?
La indemnización es por ley una obligación solidaria, como ya se había mencionado
anteriormente es te pago representa la totalidad de los daños, por ello pablo (acreedor) no
puede iniciar un proceso judicial o extrajudicial, así mismo, en el contrato se estipula que
"dicho monto responde a toda indemnización dineraria en cuanto al accidente en la
discoteca ámbar de refiere". Lo que incluye al tercero responsable en el monto. Esto en
concordancia con el artículo 1188 del c.c." la transacción entre el acreedor y uno de los
deudores solidarios sobre la totalidad de la obligación libera a los demás codeudores".
En el caso hipotético que Pablo (acreedor) iniciaría un proceso judicial o extrajudicial contra
tercer responsable (Alberto Hidalgo) se estaría hablando de una obligación mancomunada
pero no corresponde al caso.

ARTÍCULOS
Artículo 1983.- Responsabilidad solidaria
Si varios son responsables del daño, responderán solidariamente. Empero, aquel que
pagó la totalidad de la indemnización puede repetir contra los otros, correspondiendo
al juez fijar la proporción según la gravedad de la falta de cada uno de los participantes.
Cuando no sea posible discriminar el grado de responsabilidad de cada uno, la repartición
se hará por partes iguales.

Artículo 1188.- Extinción de solidaridad

La novación, compensación, condonación o transacción entre el acreedor y uno de los
deudores solidarios sobre la totalidad de la obligación, libera a los demás codeudores.

En estos casos las relaciones entre el deudor que practicó tales actos y sus codeudores,
se rigen por las reglas siguientes:

1. En la novación, los codeudores responden, a su elección, por su parte en la obligación

primitiva o por la proporción que les habría correspondido en la nueva obligación.

2. En la compensación, los codeudores responden por su parte.

3. En la condonación, se extingue la obligación de los codeudores.

4. En la transacción, los codeudores responden, a su elección, por su parte en la

obligación original o por la proporción que les habría correspondido en las prestaciones
resultantes de la transacción.

Puntos importantes:
◼ Ya está incluido el tercer responsable así no este mencionado en el contrato, puesto
que en la tasación extrajudicial se menciona que; se comprometieron LOS 3 a
resarcir.