Cochabamba, 30 de junio de 2023

CITE 59/23
SEÑORA:
MGR MARY HIDALGO SANCHEZ
PRESIDENTA DEL TRIBUNAL ELECTORAL UNIVERSITARIO (TEU) – UMSS

PRESENTE:

REF. ANUNCIA ACCIÓN PENAL POR DISCRIMINACIÓN, INCUMPLIMIENTO

DE DEBERES Y AMPARO CONSTITUCIONAL POR VULNERACIÓN DE DERECHOS
CONSTITUCIONALES Y UNIVERSALES DE LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
DEL PROGRAMA DE LIC. ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS UMSS
Distinguida presidenta, a tiempo de saludar a su autoridad y a los vocales que
conforman el tribunal electoral universitario, el motivo de la presente nota es para informar
a su autoridad que los estudiantes para elecciones institucionales desde el año 2022 en la
elección de octubre para elegir delegados estudiantiles al H. Consejo Universitario y
Facultativo de la Facultad de Ciencias Económicas, hemos participado con derecho a
elegir y ser elegidos, sin embargo, por ser nuestra primera vez a pesar de la invitación de
los diferentes frentes estudiantiles para el HCU Y HCF, por la cantidad de estudiantes que
teníamos en comparación a las diferentes carreras nos limitamos a participar como
electores.
Posteriormente llegan elecciones del referéndum universitario, al congreso universitario
donde emiten el voto para elegir congresistas de la Facultad de Ciencias Económicas un
solo frente, posterior a ello se viene elección Al H. Consejo de Carrera y hacemos notar
que el criterio del Dr. Valentín Arispe Hinojosa es no colaborar en el proceso electoral
poniendo cualquier excusa, cuando diferentes jefes de Depto. no se excusan de colaborar
en este proceso electoral, como indica en su nota de la DDU/546/2023 con SIDOC: 546
de fecha 29 de junio recepcionado sospechosamente por el TEU un día antes como indica
su sello 28 de junio horas 18:00 (es decir antes de que reciba esta presente nota)
aludimos sesgo de información, mala fe en perjuicio al estudiantado de Valle Sacta e
incumplimiento de deberes de la DDU que informa en que situación anda cada programa,
y quien está habilitado y para que elección si y para que elección no.
El derecho al sufragio universal está establecido en la CPE en su art 24, lo cual hasta la
fecha y faltando menos de un día, solo horas para que se emita el voto, sigan esperando
valioso tiempo en habilitar o no el voto a nuestros compañeros de Administración de
Empresas de Valle Sacta, reiterando que mi persona LUIS KEVIN VIQUINI FLORES;
sufre discriminación del delegado del frente opositor y las autoridades electorales,
aludiéndome delante del vocal estudiantil en oficinas del Tribunal Electoral Universitario
que “no soy estudiante de administración de empresas”, ahora bien, como gestión del
Centro anterior y el centro actual y vigente, me permito indicar lo siguiente, de toda
autoridad institucional, solo nos buscan apoyo en tiempo electoral a Valle Sacta,
lamentablemente pasaron cerca de diez años desde su creación para hacernos emitir el
voto, sabiendo que el derecho al sufragio universal desde el año 1952 está vigente y
reconocida por la Constitución Política del Estado de Bolivia, tenemos matricula todos los
estudiantes y estamos registrados en la WEBSIS de la Universidad Mayor de San Simón,
no es posible que en pleno siglo XXI, tengamos aun estudiantes de primera y de segunda
que sufren Discriminación penado en la ley Nº 45 Ley contra el racismo y toda forma
de discriminación , y si bien ahora somos programa, por la cantidad constante de
inscripción de estudiantes y que cada año tenemos postulantes e ingresamos a la
Universidad con Examen de Ingreso, además de que los Universitarios de 1er a ultimo
año conquistamos el Curso de temporada de verano al igual que nuestros compañeros de
Cochabamba, tenemos el mismo examen de grado que oferta la Jefatura del Taller de
Administración de Empresas, así también lo realiza la tutoría los diferentes docentes de
planta para Taller II (Modalidad de Titulación), y como indica su cuadro en la primera
página de la nota de la DDU con SIDOC: 546 que la dependencia académica del
Programa de Lic. Administración de Empresas es dependiente de la carrera de
Administración de Empresas de la Facultad de Ciencias Económicas. Exigimos igualdad
de derechos electorales.
Un ejemplo adicional es que la DDU envió los currículos vitae de todos los postulantes a
dirección de carrera de Administración de Empresas a nombre del Director de Carrera
Mgr. Freddy Zubieta Florido, del cual firmaron los consejeros docentes y estudiantes de
administración de empresas y mi persona es miembro estudiantil por ser ejecutivo del
centro de estudiantes. Ahora que tenemos conocimiento normativo tenemos igualdad de
oportunidades académicas y el pretexto de depender en el organigrama o cualquier
excusa que generan las autoridades fue excepcionalmente mientras carecía del
cogobierno en el H. Consejo de Carrera, y si no tuviera la Facultad de Ciencias
Económicas su H. Consejo Facultativo pues a través de la RR 910/2016 la instancia
académica seria el Vicerrectorado y la instancia administrativa el rectorado, por lo tanto no
es pretexto para quitarnos el derecho al sufragio para H. Consejos de Carrera.
Rechazamos categóricamente su intención del jefe de la DDU y los cómplices de vulnerar
nuestros derechos constitucionales y anunciamos acciones Penales, Amparo
Constitucionales e incumplimiento de deberes ya que mi persona no sufrió ninguna
observación como candidato al Honorable Consejo de Carrera de Administración de
Empresas donde soy candidato y no soy elector y por ende mis compañeros, la preclusión
de los actos que realizo el comité electoral y el tribunal electoral Universitario (Preclusión
se define como: Pérdida o extinción de una facultad o potestad procesal por no haberse
ejercido en la oportunidad que determina la ley), y como ya está previsto solicito la
habilitación del voto o ser candidatos de los 289 estudiantes del Programa de
Administración de Empresas de Valle Sacta que son estudiantes regulares y que cumplen
todos los deberes como estudiantes universitarios.
No se olviden que como cualquier programa el objetivo es que en un futuro se conviertan
carrera de tener buena demanda de estudiantes bachilleres que deseen continuar los
estudios superiores de administración de empresas con el fin de no saturar las aulas del
campus central de administración de empresas, fue la finalidad crear dicho programa en
el trópico. PEDIMOS QUE SE EMITA EL VOTO SI O SI EN VALLE SACTA y no emitir el
voto en Cochabamba, la siguiente ¿que se viene?, ¿que toda Cochabamba venga al
trópico hasta valle Sacta a votar?, ni el tiempo acompañaría si decidieran que votemos en
Cochabamba.
Esperando que su autoridad, cumpla y proteja nuestro derecho al sufragio universal, el
derecho a elegir y ser elegidos como representantes estudiantiles al consejo de carrera y
no caer en criterios que algunos docentes prefieren coartar derechos haciéndoles pecar
de delitos en la delicada función que desempeñan.
Atentamente.

POR EL COMITÉ EJECUTIVO DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS VALLE SACTA

¡VIVA EL COGOBIERNO INCLUSIVO CON ESTUDIANTES E IGUALDAD DE
DERECHOS!

UNIV. LUIS KEVIN VIQUINI FLORES

PRIMER SECRETARIO EJECUTIVO
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS – VALLE SACTA - UMSS