Está en la página 1de 11

¿Cuál es la diferencia entre nulidad y

anulabilidad del acto jurídico?


POR  SAÚL JOSÉ COCA GUZMÁN
23 JULIO, 2021
 

Sumario.- 1. Introducción: La invalidez, 2. La nulidad, 2.1. Causales de


nulidad, 2.1.1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente, 2.1.2.
Cuando su objeto es física o jurídicamente, 2.1.3. Cuando su fin sea ilícito,
2.1.4. Cuando adolezca de simulación absoluta, 2.1.5. Cuando no revista la
forma prescrita bajo sanción de nulidad, 2.6. Cuando la ley lo declare nulo,
2.7. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca
sanción diversa, 2.2. Alegación de la nulidad, 3. La anulabilidad, 3.1.
Causales de anulabilidad, 3.1.1. Por capacidad de ejercicio restringida de la
persona contemplada en los numerales 1 al 8 del artículo 44, 3.1.2. Por vicio
resultante de error, dolo, violencia o intimidación, 3.1.3. Por simulación,
cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero, 3.1.4.
Cuando la ley lo declara anulable, 3.2. Alegación de la
anulabilidad, 4. Conclusiones, 5. Bibliografía.
1. Introducción: la invalidez

El ordenamiento jurídico, reconociendo a los privados el poder de hacer


declaraciones negociales (autonomía privada), ocasionalmente atribuye a
tales declaraciones valor y eficacia jurídica en cuanto estén dentro de los
límites y respondan a los requisitos que el ordenamiento mismo establece
para la actuación de la autonomía privada. Si el acto es carente de los
presupuestos o de los requisitos pedidos por la ley, o si los límites
impuestos a la libertad negocial de los privados son invadidos, o aún si el
procedimiento formativo de la voluntad individual es afectado de anomalías,
la sanción que golpea al acto cumplido es la invalidez. El negocio jurídico es,
por tanto, inválido cuando es afectado de vicios que lo vuelven inidóneo
para adquirir pleno e inatacable valor jurídico[1].

Lea también: Diferencias entre nulidad y anulabilidad del acto jurídico


[Casación 3676-2006, Pasco]

En el ordenamiento jurídico peruano los requisitos de validez del acto


jurídico son: i) plena capacidad de ejercicio, salvo las restricciones
contempladas en la ley, ii) objeto física y jurídicamente posible, iii) fin lícito y
iv) observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad (art. 140
del Código Civil).

Evidentemente, de no concurrir todos los requisitos de validez del acto


jurídico estaremos frente a un acto jurídico inválido ergo no podrá producir
efectos jurídicos a menos que sea posible subsanar sus defectos
intrínsecos.

Solamente después de la verificación de la existencia del negocio jurídico


(afirmada a partir de la presencia de sus presupuestos y elementos) es que
será posible apreciar el plano de la validez, averiguando la presencia de los
requisitos de validez exigidos por ley. Existe una verdadera relación
implicacional: si se analizan los requisitos de validez es porque están
presentes los elementos del plano de la existencia necesariamente[2].

Para nuestro ordenamiento jurídico, siguiendo a Lizardo Taboada, la


nulidad y la anulabilidad son las dos únicas categorías recogidas por
la invalidez negocial o ineficacia estructural, por lo tanto, todas las
causales de nulidad y de anulabilidad se presentan siempre al momento de
la celebración del negocio (ineficacia originaria), suponen un defecto en la
estructura negocial (ineficacia estructural) y son de carácter legal,
establecidas e impuestas por la ley, no pudiendo ser creadas o pactadas por
los particulares[3].

Lea también: Cinco libros de autores peruanos sobre negocio jurídico

En el presente trabajo haremos un recorrido exegético por las causales que


acarrean la nulidad y la anulabilidad de los actos jurídicos a efectos de
establecer sus diferencias.

2. La nulidad

Los actos nulos tienen la naturaleza de insubsanables.

2.1. Causales de nulidad

De acuerdo al artículo 219 del Código Civil (en adelante, también CC)


tenemos que:

Artículo 219.- Causales de nulidad

El acto jurídico es nulo:

1.
1.
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
2. Derogado

3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o


cuando sea indeterminable.

4. Cuando su fin sea ilícito.

5. Cuando adolezca de simulación absoluta.

6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de


nulidad.

7. Cuando la ley lo declara nulo.

8. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que


la ley establezca sanción diversa.
Veamos, sucintamente, cada una de ellas.

2.1.1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente

La manifestación de voluntad, entendida como una exteriorización de la


psique interna de los sujetos de derecho, es inherente al acto jurídico por lo
que su falta, ya sea en un negocio unilateral, bilateral o plurilateral, acarreará
la invalidez del acto.

2.1.2. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea


indeterminable

Los bienes objeto de los negocios jurídicos deberán ser, en primer


lugar, físicamente posibles, es decir que en el mundo real puedan realizarse,
concretarse o llevarse a cabo. Ejemplo.: Un viaje en aerolínea a Venus es un
imposible físico.

En segundo lugar, deberán ser además jurídicamente posibles, esto es que


los bienes objetos de los negocios jurídicos deberán ajustarse, encuadrarse
o amoldarse a las reglas jurídicas correspondientes a la finalidad del
negocio que quieren celebrar las partes. Verbigracia, si las partes desean
realizar una cesión temporal en uso a título gratuito de un bien, deberán usar
la figura contractual denominada comodato y no un mutuo, ya que este
último es un préstamo de consumo lo que implica que el bien prestado se
extinga, aunque luego se devuelva otro igual.

Lea también: Diplomado de Derecho Civil: Acto Jurídico. Hasta el 3 de junio


libro gratis y pago en dos cuotas

Finalmente deberán ser determinables, es decir los bienes, derechos y


obligaciones deben establecerse y ser de conocimiento de los lados activos
y pasivos de la relación jurídica obligatoria a más tardar al momento de la
celebración del negocio jurídico.

2.1.3. Cuando su fin sea ilícito

El acto jurídico deberá ser conforme a derecho, es decir, no antijurídico por


vulnerar el orden público, las buenas costumbres y las normas jurídicas ya
sean imperativas o consuetudinarias.

2.1.4. Cuando adolezca de simulación absoluta

La simulación absoluta implica que las partes simulan, o sea aparenten


frente a terceros, la celebración de un negocio jurídico que en realidad no
quieren celebrar, es decir, en el que no tienen voluntariedad alguna de
hacerlo.

2.1.5. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.

Los negocios jurídicos (en el caso de los contratos) no requieren más que
solo el libre consentimiento para su celebración salvo que la ley disponga
algo distinto, como podrían ser las formas o requisitos obligatorios para su
validez. Ejemplo: la donación de bienes inmuebles (art. 1625 del Código
Civil).

2.1.6. Cuando la ley lo declara nulo


La ley declara, por ejemplo, la nulidad de los negocios jurídicos que se
celebren sin la forma obligatoria prescrita, los actos contrarios a derecho
(ilícitos) entre otros.

2.1.7. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca
sanción diversa

Si el acto jurídico vulnera el orden público, las buenas costumbres o las


normas imperativas o consuetudinarias deviene en nulo.

2.2. Alegación de la nulidad

De acuerdo al artículo 220 del Código Civil tenemos lo siguiente:

Artículo 220.- Alegación de la nulidad

La nulidad a que se refiere el artículo 219 puede ser alegada por quienes
tengan interés o por el Ministerio Público.

Puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta.

No puede subsanarse por la confirmación.

Las causales de nulidad pueden ser invocadas por:

– Quienes tengan legítimo interés (sean partes o no de la relación jurídica


obligacional)

– Ministerio público

Y pueden ser declaradas de oficio (es decir sin invocación de causal alguna)
por el juez:

– Cuando resulte manifiesta


Asimismo, no pueden subsanarse por confirmación (arts. 230 al 232
del Código Civil).

¿A qué se debe este tratamiento de la nulidad? El que involucra intereses de


orden público y no privado.

3. La anulabilidad

Los actos anulables tienen la naturaleza de subsanables.

3.1. Causales de anulabilidad

De acuerdo con el artículo 221 del Código Civil tenemos lo siguiente:

Artículo 221.- Causales de anulabilidad

El acto jurídico es anulable:

1.
1.
1. Por capacidad de ejercicio restringida de la persona
contemplada en los numerales 1 al 8 del artículo 44.

2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o


intimidación.

3. Por simulación, cuando el acto real que lo contiene


perjudica el derecho de tercero.

4. Cuando la ley lo declara anulable.


Veamos, sucintamente, cada una de ellas.

3.1.1. Por capacidad de ejercicio restringida de la persona contemplada en los


numerales 1 al 8 del artículo 44
Tienen capacidad de ejercicio restringida: las personas de 17 años, los
pródigos, los que incurren en mala gestión, los ebrios habituales, los
toxicómanos y los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil.

3.1.2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación

Cuando nos referimos a los vicios de la voluntad, ha existido una


declaración o sea ha habido una manifestación de voluntad emitida por uno
de los agentes del negocio jurídico o contrato y bajo este supuesto el
negocio, en principio, no podría ser atacado de nulidad.

Sin embargo, si en el proceso formativo de esa voluntad se ha declarado


algo o que bien no se quería por haber sido determinada la voluntad por una
fuerza irresistible o la amenaza de padecer un mal (violencia o intimidación),
o inducida maliciosamente por un tercero (dolo) o debido a una creencia
equivocada; o inclusive en aquellas casos en los que habiendo una voluntad
interna correctamente formada se declaró mal (error), el derecho ofrece el
remedio para atacar esos actos mediante la anulabilidad  de los mismos

Asimismo, están regulados en el Título VIII (Vicios de la voluntad) del Libro


III (Acto jurídico).

3.1.3. Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de
tercero

Se sobreentiende que hace alusión a la simulación relativa en la que existen


dos actos: uno simulado y otro disimulado. El primero es aquella apariencia
mostrada a terceros pero que realmente no se quiere celebrar y el segundo
es aquel acto oculto que desconocen los terceros, pero que realmente
desean celebrar las partes. Es este segundo acto el que tendría que
perjudicar el derecho de tercero para configurarse como causal.

3.1.4. Cuando la ley lo declara anulable

Por ejemplo, el negocio jurídico consigo mismo (art. 166 del Código Civil).
3.2. Alegación de la anulabilidad

Las causales de anulabilidad solo pueden ser invocadas por una de las
partes de la relación jurídica obligacional y de ninguna forma pueden ser
declaradas de oficio por el juez, aunque resulten manifiestas. Asimismo,
admiten subsanación mediante la confirmación (arts. 230 al 232 del Código
Civil).

¿A qué se debe este tratamiento de la anulabilidad? El que involucra


intereses de orden privado y no público.

4. Conclusiones

En el ordenamiento jurídico peruano los requisitos de validez del acto


jurídico son: 1: Plena capacidad de ejercicio, salvo las restricciones
contempladas en la ley, 2. Objeto física y jurídicamente posible, 3. Fin lícito y
4. Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad (art. 140 del
Código Civil).

Evidentemente de no concurrir todos los requisitos de validez del acto


jurídico estaremos frente a un acto jurídico inválido ergo no podrá producir
efectos jurídicos a menos que sea posible subsanar sus defectos
intrínsecos.

La nulidad y la anulabilidad son manifestaciones de una categoría más


amplia, es decir la invalidez.

Los actos nulos tienen la naturaleza de insubsanables mientras que los


anulables de subsanables.

Las causales de nulidad (art. 219 del Código Civil) pueden ser invocadas
por:
– Quienes tengan legítimo interés (sean partes o no de la relación jurídica
obligacional)

– Ministerio público

Y pueden ser declaradas de oficio (es decir sin invocación de causal alguna)
por el juez:

– Cuando resulte manifiesta

Asimismo, no pueden subsanarse por confirmación (arts. 230 al 232


del CC).

¿A qué se debe este tratamiento de la nulidad? El que involucra intereses de


orden público y no privado.

Las causales de anulabilidad (art. 221 del Código Civil) solo pueden ser
invocadas por una de las partes de la relación jurídica obligacional y de
ninguna forma pueden ser declaradas de oficio por el juez, aunque resulten
manifiestas. Asimismo, admiten subsanación mediante
la confirmación (arts. 230 al 232 del Código Civil).

¿A qué se debe este tratamiento de la anulabilidad? El que involucra


intereses de orden privado y no público.

Lea también: Diplomado de Derecho Civil: Acto Jurídico. Hasta el 3 de junio


libro gratis y pago en dos cuotas

5. Bibliografía

 Chaves de Farias, Cristiano y Rosenvald, Nelson. Curso de direito civil. Parte


geral e lindb. Volume 1. São Paulo: Editora Atlas, 2015.
 Tantaleán Odar, Reynaldo. Nulidad del acto jurídico. Problemas casatorios.
Lima: Gaceta Jurídica, 2014.

 Torrente, Andrea y Schlesinger, Piero. Manuale di diritto privato. Milano:


Giuffrè Francis Lefebvre, 2020

[1] Andrea Torrente y Piero Schlesinger. Manuale di diritto privato. (Milano:


Giuffrè Francis Lefebvre, 2020), 650.

[2] Cristiano Chaves de Farias y Nelson Rosenvald. Curso de direito civil.


Parte geral e lindb. Volume 1. (São Paulo: Editora Atlas, 2015), 513.

[3] Reynaldo Tantaleán Odar. Nulidad del acto jurídico. Problemas casatorios.


(Lima: Gaceta Jurídica, 2014), pp. 47-48.

Comentarios:

También podría gustarte