Antropologia Criminal 2

MODELO TRADICIONAL
TEORIA DE LA
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
ENDOCRINOLOGÍA CRIMINAL
ES OTRA TEORÍA DE LA CRIMINOLOGÍA

TRADICIONAL.
ESTUDIA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS

GLÁNDULAS ENDÓCRINAS O DE
SECRECIÓN INTERNA, SUS
REACCIONES Y EFECTOS SOBRE EL
CUERPO, RELACIONÁNDOLO CON LA
CONDUCTA ANTISOCIAL DEL
INDIVIDUO.
LAS GLÁNDULAS DE SECRECIÓN

INTERNA LLEVAN A CABO UNA
SERIE DE FUNCIONES DE VITAL
IMPORTANCIA, SEGREGANDO
PRODUCTOS DENOMINADOS
HORMONAS, DE MUY VARIADA
INFLUENCIA EN EL CARÁCTER
TEMPERAMENTAL SEGÚN SEA
LA GLÁNDULA
HIPÓTESIS:
EXISTE UNA CORRELACIÓN CORPORAL ANÍMICA DE LAS

PERTURBACIONES ENDOCRINAS, QUE EXPLICAN EL
INFLUJO DE LOS PROCESOS QUÍMICO-SANGUÍNEOS
(HORMONALES, HUMORALES) EN LA VIDA PSÍQUICA DE
CADA INDIVIDUO.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
LOS ESTUDIOS ENDOCRINOLÓGICOS ENTRAN EN LA
CRIMINOLOGÍA EN LA DÉCADA DE 1920, PRETENDIENDO
EXPLICAR LA CONDUCTA CRIMINAL POR EL
FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LAS GLÁNDULAS DE
SECRECIÓN INTERNA.
CRIMINOLÓGICAMENTE SE PUEDEN CONSIDERAR LAS

SIGUIENTES GLÁNDULAS ENDÓCRINAS:
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
PÁNCREAS ENDÓCRINO: PRODUCE INSULINA, REGULA
LA GLUCOSA. SU AUSENCIA DERIVA EN HIPERGLUCEMIA,
DIABETES AGUDA Y LA MUERTE.
CASO: SE CITA EL CASO DE UN SUJETO

TRABAJADOR Y HONRADO, QUIEN ES
SORPRENDIDO ROBANDO HERRAMIENTA,
SIENDO CONDENADO A PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD. EL MÉDICO LEGISTA ESTUDIA EL
CASO Y DIAGNOSTICA UN PADECIMIENTO
DIABÉTICO, ENFERMEDAD QUE AL
MANIFESTARSE COINCIDIÓ CON EL PRIMER
ROBO.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
SE ESTABLECIÓ QUE LA ENFERMEDAD LE PROVOCABA
UN AFÁN POR CONSUMIR GOLOSINAS.
SU ESCASO SALARIO PARA COMPRARLAS, Y LA

NECESIDAD DE CONSUMIRLAS LO ORILLÓ A ROBAR
HERRAMIENTAS, VENDERLAS Y ADQUIRIR EL AZÚCAR
QUE EL ORGANISMO LE EXIGÍA, POR LO QUE UN
TRATAMIENTO MÉDICO BASTÓ PARA SANAR AL
INDIVIDUO QUIEN VOLVIÓ AL TRABAJO Y REGRESÓ A
SER EL HOMBRE HONRADO.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
TIROIDES: GLÁNDULA BILOBULAR (UNA A CADA
LADO DE LA TRÁQUEA). SECRETA TIROXINA, DE
GRAN INFLUENCIA EN EL CRECIMIENTO DEL
INDIVIDUO GENERANDO HIPERTIROIDISMO.
EL SISTEMA NERVIOSO SE ALTERA; SE PUEDE

BAJAR DE PESO REPENTINAMENTE. EL HOMBRE
EXPERIMENTA UN AUMENTO DE LA LÍBIDO, Y EN
LA MUJER TRASTORNOS GRAVES EN LA
MENSTRUACIÓN.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
LA PERSONA HIPERTIROIDEA PUEDE PRESENTAR

ELEVADAS TENDENCIAS PSICONEURÓTICAS,
ANSIEDAD, PREOCUPACIÓN EXTREMA O PARANOIA.
LA INSUFICIENCIA HIPERTIROIDEA PRODUCE

OTROS MALES, COMO EL MIXEDEMA, ATACA
PRINCIPALMENTE A LA MUJER.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
EN EL ADULTO SE MANIFIESTA CUANDO LAS MANOS,
PIES, LENGUA Y CABEZA ADQUIEREN PROPORCIONES
GIGANTESCAS Y LA PIEL SE TORNA AMARILLENTA,
ARRUGADA, CON ASPECTO DE VEJEZ AÚN CUANDO LA
PERSONA SEA JOVEN, Y LAS FUNCIONES NERVIOSAS SE
ALTERAN.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
CASO: SE CITA EL CASO DE UNA PERSONA QUE SE
TORNABA AGRESIVA, LLEGANDO A LESIONAR A SUS
FAMILIARES, QUIENES SOLICITAN SU
INTERNAMIENTO EN UN HOSPITAL PSIQUIÁTRICO
POR CONSIDERAR QUE EL CAMBIO BRUSCO DE SU
PERSONALIDAD SE DEBÍA A LA PÉRDIDA DE SUS
FACULTADES MENTALES.
POR EXIGENCIAS DE LEY, DOS MÉDICOS CERTIFICAN
SU ESTADO PSÍQUICO PARA INTERNARLO,
OBSERVANDO CARÁCTERÍSTICAS DE MIXEDEMA (PIEL
SECA Y ÁSPERA, TEMPERATURA INFERIOR A LA
NORMAL, HINCHAZÓN DE LA CARA), POR LO QUE NO
PRESENTABA TRASTORNO MENTAL, SINO UNA
DEFICIENCIA DE LA TIROIDES.
ADEMÁS SE DETECTÓ PÉRDIDA DE MEMORIA,

TORPEZA DE LAS FACULTADES MENTALES,
INDIFERENCIA AFECTIVA, EXPLOSIONES DE
IRRITABILIDAD CON TENDENCIA HOMICIDA.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
LA DESAPARICIÓN DE LA GLÁNDULA PARATIROIDES
PRODUCE EL MAL LLAMADO TETANIA, EL CUAL SE
MANIFIESTA CON UNA EXCITABILIDAD ANORMAL DE
TODO EL SISTEMA NERVIOSO, Y LLEGA A
CONVULSIONES INTERMITENTES Y DOLOROSAS,
ACOMPAÑADAS DE FENÓMENOS DE IRRITABILIDAD.
ESTOS TRASTORNOS PUEDEN LLEGAR A INFLUIR EN EL

SUJETO PARA LA COMISIÓN DE DELITOS, POR LA
IRRITABILIDAD DEL MISMO SUJETO QUE LO HACE
PROPENSO A LA AGRESIVIDAD.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
GLÁNDULAS SUPRARRENALES.
INDISPENSABLES PARA LA VIDA.

SU EXTIRPACIÓN CONDUCE A LA
MUERTE.
PRODUCEN DIVERSAS
HORMONAS, ENTRE ELLAS LA
ADRENALINA, QUE ES UN
ECXITANTE DE OTROS
ÓRGANOS.
ACTÚA SOBRE EL SIMPÁTICO GLUCOSECRETOR
PARA PROPORCIONAR LA GLUCOSA QUE
REQUIERE EL ESFUERZO FÍSICO ANTE UN
ESTADO EMOTIVO DE AGRESIVIDAD
(DEFENSIVA U OFENSIVA).
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
SOBRE LA AGRESIVIDAD, LA ENDOCRINOLOGÍA NO

EXPLICA POR SÍ SOLA ESTE FENÓMENO. “TODO
ANIMAL REACCIONA A UN ATAQUE AMENAZADOR
PARA SU VIDA, CON UNA DE DOS PAUTAS DE
COPORTAMIENTO: LA AGRESIÓN ó LA HUIDA”
LA AGRESIVIDAD ES PARA MUCHOS UN
INSTINTO INNATO, PARA OTROS ES UN
MECANISMO ADQUIRIDO.
SI SE CONSIDERA INNATA, SERÍA UN PRODUCTO

HORMONAL DE LAS SUPRARRENALES, SI ES
ADQUIRIDA, SERÍAN LAS SITUACIONES DE
RIESGO O PELIGRO LAS QUE INFLUIRÍAN EN LA
SECRECIÓN DE LAS SUPRARRENALES,
PREPARANDO AL SUJETO PARA LA LUCHA.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
LO ANTERIOR GENERA LA DISCUSIÓN SI LA ACTIVIDAD DE
LAS SUPRARRENALES, ESPECÍFICAMENTE LA ADRENALINA,
SE SECRETA POR SÍ MISMA, PRODUCIENDO UN ESTADO
EMOTIVO DE AGRESIVIDAD, O BIEN, SU SECRECIÓN ES UNA
RESPUESTA ORGÁNICA A CONDICIONES EXTERIORES.
LO ANTERIOR ES IMPORTANTE PARA LA CRIMINOLOGÍA,

PUES EN EL PRIMER CASO SERÁ LA CONSTITUCIÓN DEL
INDIVIDUO LA CAUSA DE LA AGRESIVIDAD, EN EL SEGUNDO
CASO, LA AGRESIVIDAD SERÍA MOTIVADA POR CONDICIONES
DEL MEDIO AMBIENTE.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
GLÁNDULAS SEXUALES.
DESEMPEÑAN UN PAPEL IMPORTANTE EN LA ANATOMÍA,

FISIOLOGÍA Y PSICOLOGÍA DEL INDIVIDUO.
EL DESARROLLO SEXUAL SE ALCANZA HASTA LA PUBERTAD
DONDE EL ÓRGANO TENDRÁ SU FUNCIÓN INCRETORA Y
EXCRETORA.
CRIMINOLÓGICAMENTE, EL ASPECTO MÁS IMPORTANTE ES
EL DE LAS PERTURBACIONES QUE SUFRE EL INSTINTO
SEXUAL Y QUE PUEDA CONDUCIR AL CRIMEN.
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
LA DISMINUCIÓN DEL IMPULSO SEXUAL, DIFÍCILMENTE
LLEVA A UNA PERSONA A LA COMISIÓN DE UN DELITO DE
ÉSTA ÍNDOLE.
EN CAMBIO, CUANDO EL IMPULSO SEXUAL ES AUMENTADO

POR LAS GLÁNDULAS SEXUALES, O SU SATISFACCIÓN
REQUIERA CONDUCTAS VIOLENTAS, PUEDE LLEVAR A UN
SUJETO A LA COMISIÓN DE DELITOS.
EL EXCESIVO DESEO SEXUAL EN LA MUJER, PUEDE CONDUCIR
A CONDUCTAS DELICTUOSAS COMO LA CORRUPCIÓN DE
MENORES O ATENTADOS AL PUDOR.
EL EXHIBICIONISMO O TENDENCIA A DEMOSTRAR

GENERALMENTE LOS ÓRGANOS GENITALES, ES EN SÍ MISMO,
UN DELITO, SIEMPRE QUE EL EXHIBICIONISTA LO REALICE
EN PÚBLICO.
EL FETICHISTA LOGRA LA EXCITACIÓN SEXUAL CON LA

POSESIÓN DE OBJETOS DEL “SER AMADO”. LLEGA A
ROBAR, A FIN DE SATISFACER SU PASIÓN. EL ROBO
COMETIDO EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS, ALGUNOS
ENDOCRINÓLOGOS LO ATRIBUYEN A UNA DISFUNCIÓN DE
LAS GLÁNDULAS SEXUALES.
SADISMO. ES LA INCLINACIÓN QUE SIENTE EL SUJETO

DE HACER OBJETO DE CRUELDAD Y MALTRATOS A SU
PAREJA PARA PODER OBTENER SATISFACCIÓN
SEXUAL, SIENDO LA DESVIACIÓN SEXUAL MÁS
PELIGROSA PARA LA INTEGRIDAD INDIVIDUAL.
EN EL MASOQUISMO EL INSTINTO SEXUAL SE EXCITA AL

PADECER ACTOS DE CRUELDAD O HUMILLACIÓN. ESTOS
ACTOS PUEDEN SER FÍSICOS O MORALES.
EL MASOQUISMO NO CONDUCE AL DELITO, YA QUE LOS

ACTOS LOS PADECE EL PROPIO SUJETO.
ZOOFILIA. CONSUMACIÓN DEL ACTO SEXUAL CON

ANIMALES. POR LO COMÚN, NO DEJA DE SER UNA
PERVERSIÓN SEXUAL SIN TRASCENDENCIA CRIMINAL,
PUDIENDOSE DAR EL CASO DE PRIVAR DE LA VIDA AL
ANIMAL.
NECROFILIA. REALIZACIÓN DE ACTOS SEXUALES CON

CADÁVERES.
«EN ESTAS PERTURBACIONES SEXUALES,

CRIMINOLÓGICAMENTE ES NECESARIO ANALIZAR EL
FUNCIONAMIENTO DE LAS GLÁNDULAS SEXUALES Y SU
REPERCUSIÓN EN LA PSIQUE DEL INDIVIDUO.»
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
PRINCIPALES ESTUDIOS
LYONZ HUNT ESTUDIO UN MUESTREO DE

1,000 CRIMINALES, ENCONTRÁNDO QUE EL
40% PRESENTABA ALGUNA
ENDOCRINOPATÍA, PRINCIPALMENTE EL
HIPERTIROIDISMO EN DELINCUENTES
PASIONALES, E HIPOTIROIDISMO EN “VAGOS
Y MALVIVIENTES”
ENDOCRINOLOGÍA
CRIMINAL
EN ITALIA, LANDONGA-CASSONE ESTUDIO A
500 DELINCUENTES, ENCONTRÁNDO EN
HOMICIDAS “CÍNICOS Y SANGUINARIOS” UNA
HIPERFUNCIÓN DE LA HIPÓFISIS.
EN HOMICIDAS PASIONALES ENCONTRÓ

HIPERTIROIDISMO, Y EN DELINCUENTES
SEXUALES DISFUNCIÓN DE LAS GLANDULAS
SEXUALES.
MODELO TRADICIONAL
TEORIA DE LA
PSICOLOGÍA
CRIMINAL
PSICOLOGÍA CRIMINAL
ÉSTA TEORÍA ES CONSIDERADA DENTRO DEL CAMPO
CRIMINOLÓGICO COMO LA CORRIENTE
PSICOANALISTA CRIMINAL.
ES LA ESCUELA DE TRÁNSITO ENTRE LA
CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL Y LA LIBERAL.
SE SUSTENTA EN CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL,
DEBIDO A QUE EL DESARROLLO DEL PSICOANÁLISIS
(S. FREUD) TIENE BASES BIOLÓGICAS.
NO EXPLICA EL CRIMEN POR RAZONES
FÍSICAS INTERNAS O EXTERNAS, SINO QUE
BUSCA UNA EXPLICACIÓN DE LA CONDUCTA
CRIMINAL POR RAZONES DE TIPO MENTAL
o PSÍQUICO.
ÉSTA CORRIENTE PSICOLÓGICA SURGE A RAÍZ DEL
PSICOANÁLISIS DESARROLLADO POR S. FREUD, EL
CUAL TRATA DE EXPLICAR EL FENÓMENO
ANÍMICO DEL INDIVIDUO A TRAVÉS DEL
DESARROLLO DE LOS DENOMINADOS COMPLEJOS,
LOS CUALES TIENEN ORIGEN EN LA VIDA ANÍMICA
INFANTIL.
ESTABLECE QUE: DEL PSÍQUICO INCONCIENTE EN
EL HOMBRE, SURGEN FUERZAS MOTRICES QUE LO
LLEVAN A REALIZAR DETERMINADAS
CONDUCTAS.
APOYÁNDOSE DE ESTAS BASES
PSICOANALÍTICAS, LA CORRIENTE
PSICOLÓGICA TRATA DE EXPLICAR LA
CONDUCTA CRIMINAL BAJO LA PREMISA DE
DOS CONCEPCIONES:
1. CONCEPCIÓN PSICOANALÍTICA DEL
DELITO
2. CONCEPCIÓN PSICOLÓGICA INDIVIDUAL
DEL DELITO
1. CONCEPCIÓN PSICOANALÍTICA DEL DELITO
EXPLICA LA CONDUCTA CRIMINAL CON AUXILIO DE
LOS DENOMINADOS COMPLEJOS
DESARROLLADOS POR EL PSICOANÁLISIS.
EN PRIMER PLANO SE APOYA PRINCIPALMENTE EN
EL COMPLEJO DE EDIPO.
LA CARACTERÍSTICA ANÍMICA EN ESTE COMPlEJO
RADICA EN EL ODIO AL PADRE (AUTORIDAD), Y EL
SENTIMIENTO DE AMOR HACIA LA MADRE
(AFECTIVIDAD)
SEGÚN LA TEORÍA PSICOANALÍTICA, EL INDIVIDUO
QUE DURANTE SU INFANCIA NO LOGRA SUPERAR
ESTA ETAPA EDÍPICA FAVORABLEMENTE,
SURGIRÁ EN ÉL UN SENTIMIENTO SOCIAL DE
CULPABILIDAD.
POR TANTO, QUIEN LO PRESENTA, COMETERÁ UN

ACTO ANTISOCIAL O CRIMINAL BUSCANDO
RECIBIR UN CASTIGO, ES DECIR, BUSCA RECIBIR
UN CASTIGO, CON OBJETO DE ALIVIAR ESA
CONCIENCIA DE CULPABILIDAD.
POR TANTO, LA CONCEPCIÓN
PSICOANALÍTICA ESTABLECE QUE
EN EL CRIMINAL PREEXISTE UN
SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD,
DEL CUAL PROCURA LIBERARSE
MEDIANTE SU DELITO.
LA CARACTERÍSTICA DEL HOMBRE

CRIMINAL, ES QUE PRESENTA UN
COMPLEJO DE EDIPO, Y REALIZA EL
CRIMEN PARA RECIBIR UN CASTIGO
O PENA, SIENDO ÉSTA RAZÓN LA
QUE LO LLEVA A DELINQUIR.
EN EL DELINCUENTE, EL SENTIMIENTO Y
CONCIENCIA DE CULPABILIDAD, NO SUBSIGUEN
AL ACTO DELICTIVO, SINO LE PRECEDEN.
POR TANTO LA PENA NO ES UN MOTIVO QUE LE

INTIMIDE AL DELINCUENTE, AL CONTRARIO, LO
ESTIMULA A REALIZAR EL DELITO PARA
RECIBIRLA.
EN UN SEGUNDO PLANO, LA CONCEPCIÓN
PSICOANALÍTICA DEL DELITO CONSIDERA QUE EL
DELINCUENTE ES IGUAL AL HOMBRE NORMAL EN
SU ESTRUCTURA SOMÁTICA Y ANÍMICA, Y SU
DESVIACIÓN CONDUCTUAL (CRIMEN) ES
PRODUCTO DE SU PROCESO DE SOCIALIZACIÓN.
ESTABLECE QUE EL HOMBRE VIENE AL MUNDO

COMO UN SER CRIMINAL, ES DECIR, NO
ADAPTADO SOCIALMENTE.
MIENTRAS EL NORMAL REPRIME SUS EMOCIONES
INSTINTIVAS Y LOGRA TRANSFORMARLAS
PRODUCTO DEL PROCESO DE SOCIALIZACIÓN, EL
HOMBRE DELINCUENTE FRACASA EN ESTE
PROCESO.
POR TANTO, CONFORME LA TEORÍA DEL

PSICOANÁLISIS, LA PERSONALIDAD CRIMINAL NO
ES UN DEFECTO DE NACIMIENTO, SINO DE
SOCIALIZACIÓN O EDUCACIÓN.
OTRA EXPLICACIÓN PSICOANALÍTICA, ES LA REFERENTE A
LAS ETAPAS DEL DESARROLLO DE PERSONALIDAD.
FREUD DICE QUE ASÍ COMO EN EL HOMBRE EXISTE EL

INSTINTO DE NUTRICIÓN QUE GENERA EL HAMBRE,
EXISTE EL INSTINTO SEXUAL QUE GENERA LO QUE SE
DENOMINA “LÍBIDO”, LA CUAL SE DEBE DESARROLLAR
PARALELAMENTE CON EL INDIVIDUO, DE LO CONTRARIO,
TAMBIÉN PRESENTARÁ ANOMALÍAS EN SU
PERSONALIDAD.
EL CONDUCTISMO
INICIADO EN 1912 POR EL PSICÓLOGO NORTEAMERICANO
JOHN B. WATSON.
PARTE DE LA NEGACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA MENTE,
LO CONSCIENTE, LO INCONSCIENTE, LOS INSTINTOS, Y
ESTUDIA LA RELACIÓN ENTRE UNA RESPUESTA Y UN
ESTÍMULO, ASÍ, LA CONDUCTA CRIMINAL OBEDECE A UN
ESTÍMULO.
PARA EL CONDUCTISMO, SOLO EXISTE LO
OBSERVABLE Y MEDIBLE A TRAVÉS DE LA
VERIFICACIÓN, LOS TEST, LOS REFLEJOS
CONDICIONADOS.
PARA EL CONDUCTISMO, EL HOMBRE NO ES MÁS QUE UN
CONJUNTO DE REFLEJOS INNATOS Y CONDICIONADOS, Y LA
FINALIDAD DE LA PSICOLOGÍA CONDUCTISTA ES LA
MODIFICACIÓN DE LA CONDUCTA A BASE DE APRENDER Y
DESAPRENDER, NEGANDO TODA INFLUENCIA O EXISTENCIA
DE LOS INSTINTOS.
LA CRIMINOLOGÍA SE INTERESÓ EN EL CONDUCTISMO MÁS

POR BUSCAR LA MODIFICACIÓN DE LA CONDUCTA
CRIMINAL, QUE DAR UNA EXPLICACIÓN DE ELLA.
TEORÍA DE LA GESTALT
DE ORIGEN ALEMÁN, FUNDADA POR MAX WERTHEIMER
(1880-1934).
PARA ESTA TEORÍA, UN FENÓMENO PSÍQUICO QUE DERIVA
EN UNA CONDUCTA, ES UNA UNIDAD VITAL QUE NO PUEDE
DESCOMPONERSE CON EL ANÁLISIS DE ESTÍMULO-
RESPUESTA.
EL CRIMEN ES UNA ESTRUCTURA (GESTALT) QUE NO PUEDE

SER DESMENUZADA O DESCOMPUESTA, POR TANTO, EL
CRIMINAL NO REACCIONA A ESTÍMULOS ESPECÍFICOS, SINO
A LA CONFIGURACIÓN TOTAL DE OBJETOS QUE LO RODEAN,
Y ESTOS OBJETOS LO HACEN PERCIBIR SENTIMIENTOS DE
IRA, AMOR O CASTIGO.
LOS PSICÓLOGOS DE LA CORRIENTE GESTALT HAN

CRITICADO DURAMENTE LA CORRIENTE CONDUCTISTA,
YA QUE CONSIDERAN QUE LA CONDUCTA HUMANA, Y POR
TANTO LA ANTISOCIAL, ES ALGO COMPLEJO,
ORGANIZADO, EXTENSO, Y NO ES POSIBLE REDUCIRLA A
UNA SIMPLE VINCULACIÓN DE ESTÍMULO-RESPUESTA.
CONCEPCIÓN INDIVIDUAL
PSICOLÓGICA DEL DELITO
ÉSTA SEGUNDA PREMISA PSICOLÓGICA,
ESTABLECE QUE LA CONDUCTA CRIMINAL ES
LA EXPRESIÓN DE LOS COMPLEJOS DE
INFERIORIDAD QUE PRESENTA EL SUJETO,
SIENDO ESTOS COMPLEJOS LOS QUE SE
ACUMULAN Y PRODUCEN LA ACCIÓN
DELICTIVA.
ESTABLECE QUE EL CRIMEN ES UNA FORMA DE
EXPRESIÓN DEL DESALIENTO SOCIAL.
AL EXISTIR EN LA ESTRUCTURA DE
PERSONALIDAD ANÍMICA DEL
DELINCUENTE UN SENTIMIENTO DE
INFERIORIDAD, BUSCA LA
SUPRACOMPENSACIÓN, SIENDO ÉSTA
RAZÓN LA QUE LO IMPULSA A REALIZAR
CONDUCTAS ANTISOCIALES
PARA LA FORMACIÓN DE ESTE SENTIMIENTO
DE INFERIORIDAD, INFLUYEN LAS
RELACIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS
DESFAVORABLES, Y
DE ESTE SENTIMIENTO RESULTA UN ANHELO
DE AFIRMACIÓN.
- RELACIONES FAMILIARES
DESFAVORABLES
- SENTIMIENTO DE INDESEABILIDAD
- POSICIÓN COMO HIJO ÚNICO, O MÁS
JOVEN, O MÁS DÉBIL
- NACIMIENTO ILEGÍTIMO
DEL SENTIMIENTO DE INFERIORIDAD,
SURGE LA POSICIÓN HOSTIL DEL
INDIVIDUO FRENTE AL MUNDO QUE LE
RODEA.
POR TANTO, LA EXPLICACIÓN DE LA
CONDUCTA CRIMINAL POR PARTE DE LA
CONCEPCIÓN PSICOLÓGICA INDIVIDUAL DEL
DELITO, ES QUE EL INDIVIDUO, PARA
LIBERARSE DE ESE SENTIMIENTO DE
INFERIORIDAD DE CLASE, BUSCA DARSE
IMPORTANCIA Y REPRESENTAR UN PAPEL
ANTE OTROS, PARA EQUIPARARSE CON
PERSONAS BIEN SITUADAS EN SOCIEDAD,
HACIÉNDOLO A TRAVÉS DEL CRIMEN.
MODELO TRADICIONAL
TEORIA DE LA
NUEVA DEFENSA
SOCIAL
NUEVA DEFENSA SOCIAL
ÉSTA CORRIENTE TRADICIONAL ES UN
REPLANTEAMIENTO RECIENTE DE LA
CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL, YA QUE SE ENFOCA
AL DELINCUENTE EN FORMA INDIVIDUAL, CON
OBJETO DE SALVAGUARDAR SU DIGNIDAD Y
PERSONALIDAD PARA EVITAR SU REINCIDENCIA.
UNO DE SUS PRINCIPALES REPRESENTANTES ES FILIPO
GRAMATICA, QUIEN ESTABLECE COMO PRINCIPALES
DIRECTRICES DE SU TEORÍA:
1. EL ESTADO DEBE ORIENTAR SU FUNCIÓN HACIA LA
ELIMINACIÓN DE LAS CAUSAS DEL MALESTAR DEL
INDIVIDUO EN LA SOCIEDAD, LO QUE PROVOCA QUE
LLEGUE AL DELITO.
2. EL ESTADO TIENE EL DEBER DE SOCIALIZAR, MÁS QUE EL
DERECHO A CASTIGAR.
3. ESTA SOCIALIZACIÓN DEBE REALIZARSE NO CON PENAS,
SINO CON MEDIDAS DE DEFENSA SOCIAL PREVENTIVAS Y
EDUCATIVAS.
4. LA MEDIDA DE DEFENSA SOCIAL DEBE ADAPTARSE

AL SUJETO EN CONCRETO, EN RELACIÓN A SU
PERSONALIDAD (ANTISOCIALIDAD SUBJETIVA) Y NO
EN RELACIÓN AL DAÑO CAUSADO
(RESPONSABILIDAD EN EL DELITO).
EL PROCESO DE DEFENSA SOCIAL INICIA POR LA

DETERMINACIÓN DE LA NATURALEZA Y GRADO DE
ANTISOCIALIDAD DEL INDIVIDUO, Y CONCLUYE,
JUDICIALMENTE, CON EL AGOTAMIENTO DE LA
NECESIDAD DE APLICACIÓN DE LA MEDIDA, NO CON
EL COMPURGAMIENTO TOTAL DE LA PENA.
ACTUALMENTE, ESTA CORRIENTE
SE HA ORGANIZADO COMO
SOCIEDAD INTERNACIONAL, Y
ES ÓRGANO CONSULTIVO DE
NACIONES UNIDAS.
PERIÓDICAMENTE SE REALIZAN
CURSOS INTERNACIONALES.
ESTA CORRIENTE FORMULA LOS SIGUIENTES
PRINCIPIOS:
1. NO UNA PENA PARA CADA DELITO, SINO UNA
MEDIDA PARA CADA PERSONA.
2. DERECHO DEL DELINCUENTE A SER
SOCIALIZADO.
3. PREDOMINIO DE LA PREVENCIÓN ESPECIAL.
4. TRATAMIENTO DESPROVISTO POR COMPLETO
DE SENTIDO REPRESIVO.
5. SUSTITUCIÓN DE LA PENA POR UN SISTEMA DE
MEDIDAS DE PREVENCIÓN ESPECIAL IMPUESTAS
DE ACUERDO A LA PERSONALIDAD DEL
DELINCUENTE.
6. HUMANIZACIÓN DEL DERECHO PENAL.
ESTA CORRIENTE SE CONSIDERA DE LA
CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL, PORQUE SIGUE
SEÑALANDO AL INDIVIDUO COMO FUENTE DEL
DELITO, DESPOJANDO A LA ORGANIZACIÓN
SOCIAL DE SU COMISIÓN, Y TRANSFIRIÉNDOLE LA
RESPONSABILIDAD AL INDIVIDUO.
MODELO TRADICIONAL
OTRA
CLASIFICACION
CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL
EN EL MODELO TRADICIONAL, EXISTE UNA
CLASIFICACIÓN CLÍNICA REALIZADA POR
BENIGNO DI TULLIO, QUE RECOGE LAS
CORRIENTES Y DESARROLLOS CRIMINOLÓGICOS
TRADICIONALES.
ÉSTA CLASIFICACIÓN CRIMINOLÓGICA SE REFIERE
A DELINCUENTES:
1. OCASIONALES
2. CONSTITUCIONALES
3. ENFERMOS DE MENTE
CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL
DELINCUENTES OCASIONALES
REALIZAN CONDUCTAS POR CAUSAS

FUNDAMENTALMENTE EXÓGENAS QUE DEBILITAN
O ROMPEN SU HABITUAL CAPACIDAD DE
ADAPTACIÓN A LA VIDA SOCIAL.
SE SUBCLASIFICAN EN: OCASIONALES PUROS,

OCASIONALES AMBIENTALES, Y POR ESTADOS
EMOTIVOS Y PASIONALES.
CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL
OCASIONALES PUROS: DELINQUEN POR CAUSAS
EXTERNAS ACCIDENTALES Y EXCEPCIONALES.
OCASIONALES AMBIENTALES: CEDEN AL DELITO ANTE

CIRCUNSTANCIAS AMBIENTALES DESFAVORABLES
(MISERIA, INFLUENCIA NEGATIVA, ETC.)
OCASIONALES POR ESTADOS EMOTIVOS Y PASIONALES:

LA CAUSA DEL DELITO RADICA EN DISTURBIOS
OCASIONALES DE SU ESFERA AFECTIVA QUE LOGRAN
ROMPER SU EQUILIBRIO PSÍQUICO Y MORAL.
CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL
DELINCUENTES CONSTITUCIONALES
INDIVIDUOS QUE SU PARTICULAR
ESTRUCTURA BIOPSÍQUICA CREA UNA
PREDISPOSICIÓN AL DELITO MAYOR.
LA SUBCLASIFICACIÓN ES:
1. HIPOEVOLUTIVOS
2. DE ORIENTACIÓN PSICONEURÓTICA
3. PSICÓPATAS
CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL
HIPOEVOLUTIVOS
INDIVIDUOS EN QUIENES EL DELITO SE EXPLICA EN RAZÓN
DE DEFICIENCIAS BIOPSÍQUICAS DE ORIGEN CONGÉNITO,
HEREDITARIO O ADQUIRIDO EN SU PROCESO DE
SOCIALIZACIÓN.
DE ORIENTACIÓN PSICONEURÓTICA
PERSONAS QUE PRESENTAN ANOMALÍAS PSÍQUICAS QUE
ALTERAN SU SISTEMA NERVIOSO CENTRAL. FRECUENTES
SÍNTOMAS HISTEROIDES Y NEURÓTICOS.
FÁCILMENTE ROMPEN SU EQUILIBRIO PSÍQUICO.
CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL
DELINCUENTES CONSTITUCIONALES
PSICÓPATAS
ÉSTA CLASIFICACIÓN DE INDIVIDUOS LLEGAN AL
DELITO A CAUSA DE ANOMALÍAS PSÍQUICAS
PARTICULARES (PSICOPATÍAS) Y POR UN ESTADO
DE AMORALIDAD CONSTITUCIONAL.
PRESENTAN ALTA AGRESIVIDAD, INDIFERENCIA E
INSENSIBILIDAD AFECTIVA, ENTRE OTRAS
ANOMALÍAS PSÍQUICAS.
CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL
EN ESTOS EXISTE UNA CONSTITUCIÓN
DELINCUENCIAL: ALTA PREDISPOSICIÓN A LA
DELINCUENCIA DEBIDO A UNA PARTICULAR
ESTRUCTURA DE PERSONALIDAD Y LA PRESENCIA
DE CARACTERÍSTICAS BIOPSÍQUICAS CAPACES DE
FAVORECER EL DESARROLLO DE REACCIONES
IMPULSIVAS Y ANTISOCIALES.
CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL
DELINCUENTES ENFERMOS DE MENTE
EL DELITO ES CAUSADO POR UNA PSICOSIS.
DELINQUEN A CAUSA DE FENÓMENOS MORBOSOS
QUE CARACTERÍZAN SU ENFERMEDAD
(ALUCINACIONES, DELIRIOS, IMPULSOS
OBSESIVOS).
MODELO
LIBERAL
MODELO LIBERAL
▪ TAMBIÉN LLAMADO MODELO SOCIOLÓGICO, POR
ENFOCARSE A ANALIZAR LOS FACTORES SOCIALES
QUE INTERFIEREN EN LA CRIMINALIDAD,
DEJANDO A UN LADO EL ANÁLISIS INDIVIDUAL
DEL DELINCUENTE, COMO LO HACÍA LA
CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL.
ESTUDIA LA CRIMINALIDAD, NO EL CRIMEN
▪ SURGE EN LA SEGUNDA DÉCADA DEL SIGLO XX.

MODELO LIBERAL
PRESUPUESTOS TEÓRICOS
▪ EL DELITO DEJA DE CONSIDERARSE COMO UN
FENÓMENO INDIVIDUAL, PARA SER
CONSIDERADO COMO HECHO SOCIAL
▪ SE ABANDONA EL DETERMINISMO DEL MODELO

TRADICIONAL, QUE SEÑALABA QUE SE DELINQUÍA
POR CAUSAS INDIVIDUALES, DETERMINADAS Y
UNIVERSALES, CAMBIÁNDOLO POR FACTORES
QUE CONTRIBUYEN A GENERAR DELITOS.
MODELO LIBERAL
ÉSTE MODELO SE APOYA Y FUNDAMENTA EN
DIVERSAS CORRIENTES O TEORÍAS
CRIMINOLÓGICAS, ENTRE LAS QUE SE
ENCUENTRAN:
a) CONDICIONES ECONÓMICAS Y CRIMINALIDAD

b) ESTRUCTURAL-FUNCIONALISTA
c) ANTROPOLOGÍA CULTURAL
d) ASOCIACIÓN DIFERENCIAL
e) INTERACCIONISMO SIMBÓLICO
MODELO LIBERAL
1. CONDICIONES ECONÓMICAS Y CRIMINALIDAD
EL REPRESENTANTE MÁS DESTACADO DE ÉSTA
CORRIENTE ES WILLEM BONGER (Holanda, 1876-
1940). SE LE CONOCE COMO EL CRIMINÓLOGO
MARXISTA.
SU PLANTEAMIENTO SE INICIA AL CUESTIONARSE
CÓMO SURGE EL PENSAMIENTO DELICTIVO EN LOS
INDIVIDUOS, Y CONSIDERA QUE SON LAS
CONDICIONES ECONÓMICAS LAS QUE PROPICIAN
UNA DESIGUALDAD SOCIAL, REFLEJADA EN LA
MISERIA Y OPULENCIA, GENERANDO LA
TENDENCIA EGOÍSTA DEL INDIVIDUO.
CONDICIONES ECONÓMICAS Y CRIMINALIDAD
ÉSTA TEORÍA PRESUPONE QUE TODAS LAS FORMAS DE

DELITO (ECONÓMICO, SEXUAL, FÍSICO, POLÍTICO), SON
REFLEJO DE LAS RELACIONES ENTRE LAS DIVERSAS CLASES
ECONÓMICAS, Y LAS CONDICIONES EN LAS CUALES SE HAN
DESARROLLADO LOS DELINCUENTES DENTRO DE LA
SOCIEDAD.
ANTE EL CUESTIONAMIENTO PLANTEADO POR LA

CRIMINOLOGÍA: ¿PORQUÉ DELINQUE EL HOMBRE?, BONGER
RESPONDE QUE ES DEBIDO A CAUSAS ECONÓMICAS
ESTABLECIDAS EN LA SOCIEDAD, LAS QUE GENERAN EN EL
INDIVIDUO UNA TENDENCIA EGOÍSTA, EN LUGAR DE
ALTRUISTA EN LA ESTRUCTURA DE LAS CONDICIONES DE
VIDA SOCIAL.
ÉSTE EGOÍSMO SURGE PRINCIPALMENTE DE UN

SISTEMA ECONÓMICO DE PRODUCCIÓN BASADO
SOBRE LA PROPIEDAD PRIVADA Y EL PROVECHO
INDIVIDUAL, CARACTERÍSTICO DEL SISTEMA
CAPITALISTA.
ESTABLECE QUE EN UN SISTEMA ECONÓMICO DE

ESTA NATURALEZA, LOS INTERÉSES DE CADA
INTEGRANTE DE LA SOCIEDAD SON INDIVIDUALES,
BUSCANDO EL TENER, PARA SU PROPIO BENEFICIO,
HACIENDO A LOS HOMBRES EGOÍSTAS, Y POR
TANTO, MÁS PROPENSOS AL DELITO.
ÉSTA CORRIENTE ACEPTA QUE ENTRE CADA

INDIVIDUO EXISTEN DIFERENCIAS PARTICULARES,
COMO LO SEÑALABA LA CRIMINOLOGÍA
TRADICIONAL, Y QUE HAY ALGUNOS SUJETOS MÁS
PROPENSOS QUE OTROS A DESPERTAR LA
CONDUCTA CRIMINAL.
SIN EMBARGO, EL FACTOR AMBIENTAL PRODUCIDO
POR LAS CONDICIONES ECONÓMICAS, SERÁ EL
DETERMINANTE PARA GENERAR LA PROPENSIÓN Y
PASO AL DELITO.
POR TANTO, ESTABLECE QUE UN SISTEMA CAPITALISTA

REÚNE LAS CONDICIONES PARA GENERAR EL PENSAMIENTO
DELICTIVO, POR LAS CONDICIONES DE MISERIA IMPUESTAS
PRINCIPALMENTE A SECTORES DE LA CLASE OBRERA, ASÍ
COMO POR LA CODICIA PROVOCADA EN EL MISMO SISTEMA.
POR ESTE MOTIVO, EL PLANTEAMIENTO DE

BONGER PARA COMBATIR LA CRIMINALIDAD, ES A
TRAVÉS DE LA IMPLEMENTACIÓN UN SISTEMA
ECONÓMICO SOCIALISTA, CONSIDERANDOLO COMO
UNA EVOLUCIÓN SOCIAL, DONDE EL EGOÍSMO NO
SE DESARROLLA, AL NO PROVOCAR LA CODICIA EN
LOS INDIVIDUOS.
MODELO LIBERAL
2. ESTRUCTURAL-FUNCIONALISMO
REPRESENTANTES MÁS DESTACADOS: EMILIO
DURKHEIM Y ROBERT MERTON.
ESTA CORRIENTE CONSIDERA LA CONDUCTA
CRIMINAL COMO UN HECHO SOCIAL NORMAL,
COMO CUALQUIER OTRO FENÓMENO
GENERALIZADO EN TODAS LAS SOCIEDADES.
POR TANTO, EL DELITO DEBE SER ACEPTADO COMO
PARTE ESTRUCTURAL DE UNA SOCIEDAD, Y POR
TANTO NO PUEDE SER ELIMINADO POR UN SIMPLE
ACTO DE VOLUNTAD.
ESTRUCTURAL-FUNCIONALISMO
ESTUDIA LA CRIMINALIDAD COMO PARTE DE LA
MISMA SOCIEDAD.
ESTABLECE LA EXISTENCIA DE UNA
DISFUNCIONALIDAD ENTRE EL INDIVIDUO Y LA
CONCIENCIA COLECTIVA, POR CARECER DE
NORMAS SOCIALES QUE NO LE PERMITEN
ADAPTARSE, UTILIZANDO EL CONCEPTO DE
“ANOMIA”.
DURKHEIM ESTABLECIÓ EL CONCEPTO DE
“DESVIACIÓN”, QUE IDENTIFICÓ CON DELITO,
SEÑALANDO QUE ES FUNCIONAL YA QUE CUMPLE
UNA FUNCIÓN EN LA SOCIEDAD.
ROBERT MERTON
EXPLICA EL COMPORTAMIENTO GENERAL DE CADA

INDIVIDUO DE UNA SOCIEDAD, CON RELACIÓN A
LAS METAS Y OBJETIVOS CULTURALES QUE LA
PROPIA SOCIEDAD PLANTEA, Y LOS MECANISMOS Y
VÍAS DE ACCESO QUE TIENE EL INDIVIDUO PARA
ALCANZAR DICHAS METAS, SIENDO EN ÉSTE
PROCESO EN EL QUE SURGE EL PENSAMIENTO
DELICTIVO Y NO DELICTIVO.
ESTABLECE UNA TEORÍA DEL CRIMEN, LA CUAL

SEÑALA QUE EN LOS PAÍSES CAPITALISTAS
PRINCIPALMENTE, LAS OPORTUNIDADES PARA
LOGRAR LA META SON IGUALES PARA TODO
INDIVIDUO.
SIN EMBARGO, EXISTEN CLASES SOCIALES QUE

TIENEN CERRADAS LAS VÍAS DE ACCESO PARA
LOGRAR LA META, SIENDO MÁS VULNERABLES A
LAS TENDENCIAS ANÓMICAS, DEBIDO A QUE SU
POSIBILIDAD DE ACCESO A LA EDUCACIÓN O A LOS
MEDIOS MATERIALES PARA OBTENER EL ÉXITO
QUE SE BUSCA SON LIMITADAS.
ASÍ, LOS INDIVIDUOS QUE COMPONEN ESTOS

GRUPOS, POR NO TENER LAS VÍAS DE ACCESO PARA
ALCANZAR LAS METAS, SE VEN EN UN ESTADO DE
FRUSTRACIÓN QUE LOS LLEVA A ADAPTARSE DE
FORMA DIFERENTE A LA SOCIEDAD, O INCLUSO A
ROMPER LAS REGLAS ESTABLECIDAS, Y BUSCAN EL
ÉXITO POR MEDIOS DIFERENTES, QUE PUDIERAN
CONSIDERARSE ILEGÍTIMOS O DESVIADOS.
LA FORMA DE ADAPTACIÓN A LA SOCIEDAD DE

ESTOS INDIVIDUOS SE CLASIFICAN EN CINCO
MODOS DIFERENTES:
TIPOS DE ADAPTACIÓN INDIVIDUAL

1. CONFORMISMO. ES EL MÁS ABUNDANTE Y DE MEJOR
ADAPTACIÓN SOCIAL. EN LOS SUJETOS, EXISTE
CONFORMIDAD EN LAS METAS QUE SE PLANTEA Y LOS
MEDIOS PARA LOGRARLO. DE HECHO LAS METAS VAN
ACORDE A LAS VÍAS DE ACCESO QUE TIENE ACCESO.
2. INNOVACIÓN. ESTOS INDIVIDUOS, POR LA IMPORTANCIA

QUE LE DAN A LA META (RIQUEZA Y PODER), UTILIZAN
MEDIOS PROHIBIDOS PARA LOGRARLO, APARENTANDO UNA
ADAPTACIÓN ADECUADA O CONFORMISTA. (CRÍMENES DE
CUELLO BLANCO)
3. RITUALISMO. LOS INDIVIDUOS BUSCAN RESOLVER SU

CONFLICTO DE FRUSTRACIÓN, AL ADOPTAR EL ÉXITO
DE OTROS COMO PROPIO, PRODUCIENDO UNA
REDUCCIÓN DE LAS ASPIRACIONES PROPIAS.
ES EL MENOS UTILIZADO.
4. EVASIÓN. ÉSTOS SUJETOS ABANDONAN LOS FINES

PRESCRITOS Y NO ACTÚAN SEGÚN LAS NORMAS. EL
INDIVIDUO RESUELVE SU CONFLICTO ABANDONANDO
AL MISMO TIEMPO LAS LIMITADAS VÍAS DE ACCESO Y
LA META ESTABLECIDA SOCIALMENTE, ADOPTANDO
CONDUCTAS PARASOCIALES (VAGABUNDEZ,
DROGADICCIÓN, ALCOHOLISMO, ETC.)
5. REBELIÓN.
EL DE MAYOR IMPORTANCIA CRIMINOLÓGICA.
LOS INDIVIDUOS NO ACEPTAN TENER
RESTRINGIDAS LAS VÍAS DE ACCESO PARA EL ÉXITO
Y «SE LANZAN» FUERA DE LA ESTRUCTURA SOCIAL,
INTENTANDO HACER UNA NUEVA PARA LOGRAR SU
META POR VÍAS DE ACCESO DIFERENTES A LOS
SOCIALMENTE ESTABLECIDOS.
LOS INDIVIDUOS SON EXTRAÑOS A LOS FINES Y A
LOS MEDIOS DE LA SOCIEDAD EN LA CUAL VIVEN.
ANTROPOLOGÍA CULTURAL
UTILIZA LOS CONCEPTOS DE CULTURA Y

SUBCULTURA, PARA RELACIONARLOS CON LA
CRIMINALIDAD.
CULTURA: CONJUNTO DE VALORES, ACTITUDES,
CREENCIAS, SÍMBOLOS Y SIGNIFICADOS QUE
TIENEN EL CARÁCTER DE SER COMPARTIDOS,
TRANSMISIBLES Y APREHENSIBLES DENTRO DE
UNA SOCIEDAD.
AL APRENDIZAJE DE UNA CULTURA SE LE LLAMA
PROCESO DE SOCIALIZACIÓN.
CUANDO ESTA CULTURA ES COMPARTIDA POR UN
GRUPO SOCIAL EXTENSO, SE DENOMINA CULTURA
DOMINANTE O MADRE.
SUBCULTURA: CONJUNTO DE VALORES,

ACTITUDES, CREENCIAS, SÍMBOLOS Y
SIGNIFICADOS QUE SE COMPARTEN
PARCIALMENTE DE LA CULTURA
DOMINANTE, EXISTIENDO UNA PORCIÓN
QUE SE APARTA DE ELLA.
CADA SUBCULTURA SE MANEJA CON VALORES PROPIOS Y

DIFERENTES A LA CULTURA MADRE, Y PUEDEN EXISTIR DOS
TIPOS DE VALORES SUBCULTURALES:
1. SUBCULTURA CON VALORES CONCORDANTES

TOLERADOS:
PRESENTAN DIFERENCIAS TOLERADAS QUE NO PROVOCAN
UNA FRACTURA SOCIAL.
NO CAUSAN NINGUNA OFENSA NI IMPLICAN UNA AMENAZA
POTENCIAL SOCIAL A LA CULTURA DOMINANTE.
2. SUBCULTURA CON VALORES DISCORDANTES NO

TOLERADOS:
SU IDEOLOGÍA Y VALORES DISTORSIONADOS YA

PROVOCAN FRACTURAS SOCIALES, CAUSAN
OFENSAS E IMPLICAN UNA AMENAZA POTENCIAL
DE OFENSA SOCIAL A LA CULTURA DOMINANTE.
LA ANTROPOLOGÍA CULTURAL BUSCA EXPLICAR LA

CRIMINALIDAD COMO EL RESULTADO DEL CHOQUE
ENTRE LA CULTURA DOMINANTE Y UNA
SUBCULTURA.
LA CULTURA DOMINANTE PUEDE TOLERAR

ALGUNAS CONDUCTAS, SIN EMBARGO, REPROCHA
OTRAS, EXISTIENDO VARIOS TIPOS DE REPROCHE:
SOCIAL Y LEGAL, PRINCIPALMENTE.
PRINCIPALES REPRESENTANTES: ALBERT COHEN,
RICHARD CLOWARD, Y LLOYD OHLIN.
SEÑALAN QUE LA DESVIACIÓN SOCIAL
(CRIMINALIDAD) ES PRODUCTO DEL CHOQUE
ENTRE LA CULTURA DOMINANTE Y UNA
SUBCULTURA. AMBOS INTEGRANTES TIENEN
ACCESO A LA CULTURA, PARTICIPAN EN
ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DONDE SE
TRANSMITEN LOS VALORES DE LA CULTURA
DOMINANTE, SIN EMBARGO NO POSEEN LAS VÍAS
DE ACCESO PARA CONTINUAR, POR LO QUE
ESTABLECEN UNA SUBCULTURA.
CADA INTEGRANTE DE ESA SUBCULTURA DESEA

LLEGAR A INTEGRARSE Y SER ALGUIEN DENTRO DE
LA CULTURA DOMINANTE, PERO COMO NO LO
LOGRA, LE GENERA UN RESENTIMIENTO Y SE
DESVÍA DE LA NORMA SOCIAL, INTEGRANDOSE A
UNA SUBCULTURA.
SE DESVÍA DE CIERTOS VALORES AL NO TENER

ACCESO A LAS VÍAS LEGÍTIMAS, PARA SATISFACER
SUS ASPIRACIONES.
EN ESTA DESVIACIÓN DEL SER HUMANO,

SURGIDO DEL CONFLICTO ENTRE VÍAS Y
METAS, SE DESARROLLAN SENTIMIENTOS DE
EXCLUSIÓN, INJUSTICIA E INCONFORMIDAD.
COMO RESULTADO, «SE SEPARAN» DE LA

CULTURA DOMINANTE, UNIÉNDOSE CON
OTROS «MARGINADOS» CON QUIENES
ENCUENTRAN APOYO Y SOLIDARIDAD,
CREANDO ASÍ SUBCULTURAS.
LOS INTEGRANTES DE ESTAS SUBCULTURAS

DE MARGINADOS TIENEN DOS
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES:
- SER RECHAZADOS POR LA CULTURA
DOMINANTE.
- SER ATRAÍDOS POR LA SUBCULTURA.
SE SEÑALAN TRES FORMAS DE
SUBCULTURAS:
1. SUBCULTURA CRIMINAL. SE CARACTERIZA

PORQUE SUS INTEGRANTES PRESENTAN TOTAL EL
RECHAZO A LA CULTURA DOMINANTE, BUSCANDO
SATISFACCIONES PRINCIPALMENTE EN ASUNTOS
ECONÓMICOS.
2. SUBCULTURA VIOLENTA. ESTA CONFORMADA POR

INDIVIDUOS QUE BUSCAN SATISFACCIONES EN ACTOS
VIOLENTOS POR SÍ MISMOS, RESOLVIENDO DE ÉSTA
MANERA SUS CONFLICTOS DE EXCLUSIÓN, INJUSTICIA E
INCONFORMIDAD.
3. SUBCULTURA EVASIVA. SUS INTEGRANTES RESULEVEN

ESE CONFLICTO APARTÁNDOSE SOCIALMENTE DE SU
COMUNIDAD SIN SUSTRAERSE DE LA MISMA, REALIZANDO
CONDUCTAS QUE LE PERMITEN EVADIRSE SOCIAL Y
PSICOLÓGICAMENTE, COMO UNA ADICCIÓN
(DROGADICCIÓN, ALCOHÓLISMO, ETC.)
ASOCIACIÓN DIFERENCIAL
TEORÍA CRIMINOLÓGICA DESARROLLADA POR EDWIN

SUTHERLAND Y DONALD CRESSEY.
LOS FUNDAMENTOS EN LOS QUE SE BASA PARA LA
EXPLICACIÓN DE LA CRIMINALIDAD SON:
- RECONOCIMIENTO QUE LA CONDUCTA DESVIADA O
CRIMINAL, COMO CUALQUIER OTRA, SE APRENDE (NO ES
HEREDITARIA).
- EL COMPORTAMIENTO CRIMINAL ES APRENDIDO POR
ESTAR CONTACTO CON OTRAS PERSONAS, A TRAVÉS DE UN
PROCESO DE COMUNICACIÓN.
- EL COMPORTAMIENTO CRIMINAL SE APRENDE, SOBRE

TODO, EN EL INTERIOR DE UN GRUPO RESTRINGIDO DE
RELACIONES PERSONALES.
- CUANDO LA CONDUCTA CRIMINAL ES APRENDIDA, ESTE
APRENDIZAJE INCLUYE:
TÉCNICAS DE COMISIÓN DEL CRIMEN
TENDENCIAS IMPULSIVAS, RAZONAMIENTOS Y ACTITUDES
ORIENTACIÓN DE MÓVILES, EN FUNCIÓN DE LA
INTERPRETACIÓN DESFAVORABLE DE LAS DISPOSICIONES
LEGALES.
«UN INDIVIDUO SE HACE CRIMINAL CUANDO LAS

INTERPRETACIONES DESFAVORABLES AL RESPECTO DE LA
LEY, SUPERAN A LAS INTERPRETACIONES FAVORABLES»
ESTO CONSTITUYE EL PRINCIPIO DE ASOCIACIÓN
DIFERENCIAL.
LOS QUE SE HICIERON CRIMINALES FUE PORQUE
ESTUVIERON EN CONTACTO CON MODELOS CRIMINALES, Y
NO TENÍAN ANTE SÍ MODELOS NO CRIMINALES.
MIENTRAS MAYORES SEAN LOS GRUPOS

CRIMINALES, MAYORES SERÁN LOS SUJETOS QUE
APRENDAN SUS CONDUCTAS
EL PROCESO DE APRENDIZAJE DE LA CONDUCTA

CRIMINAL POR ASOCIACIÓN CON MODELOS
CRIMINALES INCLUYE TODOS LOS MECANISMOS
QUE SON INCLUIDOS EN TODO APRENDIZAJE
INTERACCIONISMO SIMBÓLICO
Teoría criminológica también conocida como
corriente de la Reacción Social, Teoría del
Etiquetamiento o Labeling Approach.
Esta corriente es el enlace entre el Modelo
Criminológico Liberal y el Modelo Nueva
Criminología.
Establece que las reacciones y definiciones del
medio con respecto a un determinado
comportamiento, son decisivas para la aparición de
un comportamiento desviado.
CARACTERÍSTICAS GENERALES
1. ESPECIAL ÉNFASIS EN LA REACCIÓN SOCIAL ANTE EL
DELITO, CONSIDERANDO SER LA BASE PRINCIPAL DE LA
CRIMINALIDAD. ÉSTA REACCIÓN PUEDE SER
INSTITUCIONAL Y NO INSTITUCIONAL.
2. LA REACCIÓN SOCIAL SURGE DESPUÉS DEL DELITO, Y ES
CUANDO LAS INSTITUCIONES REACCIONAN (POLÍTICA
CRIMINAL REPRESIVA), ESTABLECIENDO INSTITUCIONES DE
CONTROL SOCIAL
3. MUTUA INTERACCIÓN (INFLUENCIA RECÍPROCA) ENTRE
DELITO Y REACCIÓN SOCIAL.
EN PRIMER LUGAR, PLANTEA QUE LAS

INSTITUCIONES DE CONTROL SOCIAL SON
AQUELLAS QUE TIENDEN A QUE LAS PERSONAS
RESPETEN LOS ÓRDENES NORMATIVOS
EXISTENTES: FAMILIA, INSTITUCIONES
EDUCATIVAS, OCUPACIONES LABORALES,
CONVENTOS, ETC., LLAMADOS MEDIOS DE
CONTROL SOCIAL NORMALES.
DESPUÉS DE ESTOS CONTROLES SOCIALES, ENTRA

EL DERECHO PENAL COMO UNA REACCIÓN SOCIAL
INSTITUCIONAL.
LA PRIMERA CONDICIÓN PARA LA CLASIFICACIÓN DE

UNA CONDUCTA COMO COMPORTAMIENTO DESVIADO
ES LA FIJACIÓN MISMA DE LA NORMA.
“El acto de inyectar heroína en una vena no es desviado
en sí mismo. Sin una enfermera administra droga a un
paciente cumpliendo órdenes del médico, está en
orden. En cambio, el acto se convierte en desviado
cuando se hace en una forma que, públicamente se
considera indebida”
“El carácter desviado de un acto radica en la forma en
que lo define la mentalidad pública”. Howard Becker
Por tanto, la desviación de una conducta puede

establecerse desde varios criterios conceptuales:
Criterio Institucional: establece que la conducta
desviada es aquella que no responde a una
expectativa social, como lo establecía Albert Cohen
en su Antropología Cultural.
Criterio Estadístico: La conducta desviada es
aquella que se separa del promedio socialmente
permitido. Así, existirán actos delictivos normales.
Criterio Moral o Humanista: Indica que existe una
moral universal, y la conducta que se aparta de ella
ofende la moral y por tanto es desviada.
QUIEN HACE A UN SUJETO DELINCUENTE, NO ES SU

CONDUCTA, SINO LA MISMA LEY, SURGIENDO EL
ETIQUETAMIENTO DEL INDIVIDUO ANTE LA REACCIÓN
SOCIAL, DIFICULTANDO SU ADAPTACIÓN SOCIAL Y
MUCHAS DE LAS VECES INCLINÁNDOLO NUEVAMENTE A
UNA CARRERA CRIMINAL.
LOS INTENTOS POR IMPEDIR, CASTIGAR Y PREVENIR

LA DESVIACIÓN, PUEDE CREAR LA DESVIACIÓN EN SÍ
MISMA. POR TANTO, LA BÚSQUEDA DEL CONTROL
SOCIAL LLEVA A LA DESVIACIÓN O LA CREA.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ TAMBIÉN LLAMADA: “CRIMINOLOGÍA
CRÍTICA”, “CRIMINOLOGÍA RADICAL”,
“CRIMINOLOGÍA MARGINAL”,
“CRIMINOLOGÍA ALTERNATIVA”,
“POLITOLOGÍA DEL DELITO”, “NUEVA
CRIMINOLOGÍA”.
▪ SURGE APROXIMADAMENTE EN 1965.

MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
Establece que los modelos criminológicos
precedentes solo se enfocan a estudiar la
naturaleza del infractor de la ley penal, o
los factores sociales de la criminalidad.
Descuidan el origen de la ley penal, a quien

beneficia la misma, a quien se aplica y a
quien causa daño la infracción de la ley
penal.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
La criminalidad es una expresión de la crisis
del sistema capitalista que desarrolla la
represión como medio de supervivencia,
criminalizando cada día más conductas,
especialmente aquellas que atentan contra
la integridad del propio sistema.
Ésta forma de criminalización es la
formulación de la ley, la cual no
necesariamente es para proteger a la
misma sociedad.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
CUESTIONAMIENTOS FORMULADOS POR EL NUEVO
MODELO CRIMINOLÓGICO
▪ ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL PARA CADA
MODELO CRIMINOLÓGICO?
▪ ¿A QUIÉN SE CONSIDERA QUE BENEFICIA LA LEY PENAL,
A FAVOR DE QUIEN ESTÁ LA LEY PENAL?
▪ ¿A QUIÉN SE APLICA LA LEY PENAL?
▪ ¿A QUIÉN CAUSA DAÑO LA INFRACCIÓN DE LA LEY
PENAL?
▪ ¿CUÁL ES LA NATURALEZA DEL INFRACTOR DE LA LEY
PENAL?
▪ ¿QUÉ HACER CON EL INFRACTOR DE LA LEY PENAL?
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÍA
PARA LA RESPUESTA A LOS CUESTIONAMIENTOS
FORMULADOS, ELABORA MODELOS
EPISTEMOLÓGICOS PARA CADA MODELO
CRIMINOLÓGICO.
LA EPISTEMOLOGÍA ES UNA DISCIPLINA QUE ESTUDIA

COMO SE GENERA Y SE VALIDA EL CONOCIMIENTO DE
LA CIENCIA. SU FUNCIÓN ES ANALIZAR LOS
PRECEPTOS QUE SE EMPLEAN PARA JUSTIFICAR LOS
DATOS CIENTÍFICOS, CONSIDERANDO LOS FACTORES
SOCIALES, PSICOLÓGICOS Y HASTA HISTÓRICOS QUE
ENTRAN EN JUEGO.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÍA
MODELOS EPISTEMOLÓGICOS DEL ORIGEN DE LA
LEY PENAL EN CRIMINOLOGÍA
▪ MODELO CONSENSUAL O DEL CONTRATO SOCIAL

UTILIZADO POR LA CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL.
LA SOCIEDAD ES UNA UNIÓN CONSENSUAL DE VOLUNTADES;

CADA INDIVIDUO ENTREGA UNA PORCIÓN DE SU
SOBERANÍA PARA CONSTRUIR EL PODER ESTATAL EL CUAL
CREA LA LEY PENAL.
ES EL REFLEJO DE LA VOLUNTAD DEL GRUPO SOCIAL.

MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
LA LEY PENAL ES EL REFLEJO UNÁNIME Y
MAYORITARIO DE LA VOLUNTAD GENERAL
QUE BENEFICIA A TODOS.
“QUIEN INFRINJA LA LEY PENAL, QUE
BENEFICIA A TODOS, CAUSA UN PERJUICIO A
LA COLECTIVIDAD, PRODUCE UN DAÑO
SOCIAL;
POR TANTO, DEBERÁ APLICARSE LA LEY PENAL
A TODO INFRACTOR QUE ES ANORMAL,
DEBIDO A QUE INFRINGE ALGO QUE LE
BENEFICIA, RAZÓN POR LA QUE DEBERÁ SER
SUJETO A UN TRATAMIENTO”
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL PARA EL MODELO
TRADICIONAL?
R: ES LA VOLUNTAD COLECTIVA DE LA SOCIEDAD
▪ ¿A QUIÉN BENEFICIA LA LEY PENAL?
R: A LA COLECTIVIDAD
R: A TODOS LOS INFRACTORES
▪ ¿A QUIÉN CAUSA DAÑO LA INFRACCIÓN DE LA LEY PENAL?
R: CAUSA DAÑO COLECTIVO O SOCIAL
▪ ¿CUÁL ES LA NATURALEZA DEL INFRACTOR DE LA LEY PENAL?
R: ES UN “ANORMAL”
R: DEBE SER SOMETIDO A UN TRATAMIENTO
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ MODELO DEL CONFLICTO INDIVIDUO-SOCIEDAD
UTILIZADO POR LA CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL

EN LA ETAPA DE TRANSICIÓN HACIA LA
CRIMINOLOGÍA LIBERAL, PROPIO DE LA
PSICOLOGÍA CRIMINAL.
EL PSICOANÁLISIS SUPONE LA EXISTENCIA DE

INSTINTOS Y COMPLEJOS, LOS CUALES PODEMOS
REPRIMIR Y EN OCASIONES GRATIFICAR,
CONSIDERANDO QUE CADA HOMBRE ES
PORTADOR DE UN CONFLICTO.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
ESTE MODELO SEÑALA QUE LA LEY PENAL

DEBE PROTEGER TANTO AL INDIVIDUO
COMO A LA SOCIEDAD.
SI LA LEY PENAL SE INFRINGE, SE CAUSA

DAÑO AL PROPIO INDIVIDUO Y A LA
SOCIEDAD.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
LA LEY PENAL NO SE DEBE IMPONER A TODOS LOS
INFRACTORES POR IGUAL, SINO DE ACUERDO AL
GRADO Y TAMAÑO DEL CONFLICTO, Y EN LA
MEDIDA QUE AFECTA AL INDIVIDUO Y A LA
SOCIEDAD.
ASÍ, SUGIERE LA IDEA DE PELIGROSIDAD.

SU PROPÓSITO ES CONCILIAR CONFLICTOS.
EL HOMBRE DELINQUE POR SER
PSICOLÓGICAMENTE ANORMAL, UN ENFERMO
MENTAL.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL SEGÚN LA PSICOLOGÍA
CRIMINAL?
R: SURGE DEL INSTINTO DE CONCILIACIÓN PARA QUE LOS HOMBRES NO
SE DESTRUYAN ENTRE SÍ EN LA SATISFACCIÓN DE SUS PROPIOS
INSTINTOS
R: AL INDIVIDUO Y A LA SOCIEDAD
R: EN FORMA DIFERENCIADA A TODOS LOS INFRACTORES,
DEPENDIENDO DEL GRADO DE SU CONFLICTO
R: AL INDIVIDUO Y A LA SOCIEDAD
R: ES UN “ENFERMO MENTAL”
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ MODELOS DE LOS CONFLICTOS SOCIALES
SE CONSIDERAN DOS TIPOS:
1. CONFLICTOS SOCIALES POR PODER POLÍTICO

2. CONFLICTOS SOCIALES POR PODER ECONÓMICO
1. POR PODER POLÍTICO: UTILIZADO POR LA CRIMINOLOGÍA

LIBERAL.
ESTUDIA LOS CHOQUES QUE EXISTEN ENTRE LOS GRUPOS

SOCIALES PARA LA IMPOSICIÓN DE CULTURAS A TRAVÉS
DE LA POLÍTICA.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
GENERALMENTE SE PROTAGONIZAN EN DOS
GRUPOS, YA QUE LA SOCIEDAD NO SURGE
INDIVIDUALMENTE, SINO DE LA IMPOSICIÓN DE
UN GRUPO SOCIAL SOBRE OTRO (CULTURA Y
SUBCULTURA)
RESPONDE A LOS CUESTIONAMIENTOS DE LA

NUEVA CRIMINOLOGÍA EN LOS SIGUIENTES
TERMINOS:
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL PARA LA CRIMINOLOGÍA
LIBERAL?
R: EL PODER POLÍTICO
R: BENEFICIA LOS INTERESES DE QUIENES SE APROPIAN DEL PODER
POLÍTICO, A QUIENES PROTEGE
R: A QUIENES NO TIENEN PODER POLÍTICO
R: A LOS GRUPOS QUE TIENEN EL PODER POLÍTICO
R: ES UNA VÍCTIMA DE LA IMPOSICIÓN CULTURAL
R: DEBEN SER RESOCIALIZADO A TRAVÉS DE UN TRATAMIENTO
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ CONFLICTOS SOCIALES POR PODER ECONÓMICO
EMPLEADO POR EL MODELO DE NUEVA

CRIMINOLOGÍA.
SUPONE QUE EL CONFLICTO SURGE DE LA LUCHA DE

GRUPOS HUMANOS EN BUSCA DE PODER
ECONÓMICO, LO QUE DA COMO RESULTADO EL
ESTABLECIMIENTO DE CLASES SOCIALES.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
LOS GRUPOS QUE DETENTAN EL PODER
ECONÓMICO Y POLÍTICO PUEDEN SER
DISTINTOS, SIN EMBARGO, QUIENES TIENEN
EL PODER ECONÓMICO MANIPULARÁN A
QUIEN TIENE EL PODER POLÍTICO.
RESPONDE A SUS PROPIOS

CUESTIONAMIENTOS DE LA SIGUIENTE
FORMA:
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ ¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA LEY PENAL PARA LA CRIMINOLOGÍA CRÍTICA?
R: ES EL PODER ECONÓMICO
R: BENEFICIA LOS INTERESES DE QUIENES TIENEN EL PODER ECONÓMICO,
PROTEGIÉNDOLOS
R: A QUIENES NO TIENEN PODER ECONÓMICO O VINCULACIONES A ÉL
R: SUPONE UN PERJUICIO PARTICULAR AL GRUPO QUE TIENE PODER
ECONÓMICO
R: ES UN SER NORMAL QUE HA ESCOGIDO ENTRE VARIAS POSIBILIDADES,
UNA OPCIÓN EN SU CONDUCTA
R:
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ SURGIMIENTO HISTÓRICO DE LA NUEVA CRIMINOLOGÍA
ENTRE 1960 Y 1970 EL MODELO DEL CONFLICTO SOCIAL POR PODER

ECONÓMICO ERA UTILIZADO CON ÉXITO. LA NUEVA CRIMINOLOGÌA
NACIÓ EN LOS E.U.A.
HECHOS QUE SE PUEDEN DESTACAR COMO PARTE DEL SURGIMIENTO DE

LA NUEVA CRIMINOLOGÌA
0 POLÍTICA DE E.U.A., PARTICULARMENTE CON VIETNAM, CHILE.

0 REBELIONES POLÍTICAS EN ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS DEL
MUNDO.
0 RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE HECHOS PUNIBLES, MÁS
GRAVES QUE LOS CONVENCIONALES: CUELLO BLANCO, ECONÓMICOS,
GENOCIDIOS, TRANSNACIONALES
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
0 SURGIMIENTO DE UNA SUBCULTURA DE LAS DROGAS
0 HECHOS VIOLENTOS EN 1968 COMO LAS REBELIONES UNIVERSITARIAS

EN FRANCIA Y LA MASACRE ESTUDIANTIL EN MÉXICO.
0 MOVIMIENTO RACISTA DE LOS NEGROS EN LOS E.U.A., CONOCIDO COMO

BLACK POWER
0 CRÍMENES DE ALTA TRASCENDENCIA EN LOS E.U.A.: ASESINATOS DE

JOHN F. KENNEDY Y MARTIN LUTHER KING
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ RELEGA A UN PLANO SECUNDARIO EL ESTUDIO DE LOS
FACTORES ENDÓGENOS Y EXÓGENOS DE LA CRIMINALIDAD.
▪ DÁ PREFERENCIAL ATENCIÓN A DESPEJAR

INTERROGANTES COMO: ¿PARA QUE SIRVE LA LEY PENAL?,
¿QUIÉNES LA HACEN?, ¿CONTRA QUIÉN SE HACE?
▪ ESTA POSICIÓN A ENCONTRADO RESISTENCIA EN FOROS

INTERNACIONALES DONDE PREDOMINAN LAS TENDENCIAS
CONSERVADORAS Y LIBERALES, NO HA CONTADO CON EL
APOYO OFICIAL QUE LOS ESTADOS LE HAN DADO A LOS
MODELOS TRADICIONAL Y LIBERAL.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
REVISIÓN CRÍTICA DEL OBJETO DE ESTUDIO
DE LA CRIMINOLOGÍA
LA CRIMINOLOGÍA NACE CON LOS CUESTIONAMIENTOS DE:
¿PORQUÉ DELINQUE EL HOMBRE?, Y

¿QUÉ HACER PARA QUE NO DELINCA?,
CENTRÁNDOSE EN EL ESTUDIO DEL “DELITO” Y DEL

“DELINCUENTE” COMO SU OBJETO DE ESTUDIO PARA
RESPONDER A ÉSTAS INTERROGANTES.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
REVISIÓN CRÍTICA DEL OBJETO DE ESTUDIO
DE LA CRIMINOLOGÍA
SIN EMBARGO, PARA LA NUEVA CRIMINOLOGÍA, SU NUEVO

OBJETO DE ESTUDIO DEBERÁ SER “EL CONTROL SOCIAL Y
EL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN”, Y SU FINALIDAD
PRIMORDIAL “NO ES MODIFICAR AL DELINCUENTE SINO LA
LEY, O AL SISTEMA TOTAL DEL CUAL LA LEY ES SU
INTRUMENTO MÁS PODEROSO Y EFECTIVO”.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
PARA LA CRIMINOLOGÍA CRÍTICA, EL MISMO SURGIMIENTO Y
APLICACIÓN DE LA LEY ES LO QUE CRIMINALIZA A UN
INDIVIDUO, LO QUE REPERCUTE POSTERIORMENTE EN SU
REINTEGRACIÓN A LA SOCIEDAD, INDEPENDIENTEMENTE
DE QUE HAYA COMETIDO LA CONDUCTA O NO.
ASÍ MISMO, ESTABLECE QUE LEY DEBE SER UN

INSTRUMENTO PARA LOGRAR EL CONTROL SOCIAL QUE
PREMITA PREVENIR LA CRIMINALIDAD, Y NO PARA
CRIMINALIZAR AL INDIVIDUO.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
EN ÉSTE SENTIDO, LAS INFRACCIONES A LA LEY PENAL PARA LA
NUEVA CRIMINOLOGÍA, SON CONCEBIDAS NORMALES, CON BASE
EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
1. NO SON EXCLUSIVAS DE DETERMINADOS SECTORES SOCIALES.

2. ESTADÍSTICAMENTE, SON NORMALES, VARIANDO ÚNICAMENTE
LAS MODALIDADES DE LAS MISMAS; LO ANORMAL ES LA
APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.
3. EL DELITO ES FUNCIONAL, CONTRIBUYE AL FUNCIONAMIENTO
Y MANTENIMIENTO DEL ORDEN DE LAS COSAS. LA DESVIACIÓN Y
LA CRIMINALIDAD TIENEN UNA “FUNCIÓN SOCIAL” Y NO
PROVOCAN UN “DAÑO SOCIAL”; GENERALMENTE EL DAÑO ES
PARTICULAR Y SOLAMENTE EN GRANDES REBELIONES EL DAÑO
ES GRUPAL
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ FUNCIÓN SOCIAL DE LA DESVIACIÓN
ESTRUCTURAL:
SE REFIERE AL ÁMBITO DE LAS RELACIONES

ECONÓMICAS, GENERANDO FUENTES DE TRABAJO
(ABOGADOS, EMPRESAS DE SEGURIDAD,
ASEGURADORAS, FACULTADES DE DERECHO,
CRIMINÓLOGOS)
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ FUNCIÓN SOCIAL DE LA DESVIACIÓN
SUPERESTRUCTURAL:
LA EXISTENCIA DE LA DESVIACIÓN JUSTIFICA LA

PRESENCIA DE CUERPOS ARMADOS DE CONTROL.
LA POLICÍA Y EL EJÉRCITO DEBEN ENFRENTARSE A
LA DESVIACIÓN. ES LEGÍTIMO UTILIZAR ESTE TIPO
DE CONTROL SOBRE LA POBLACIÓN, CON BASE EN
LA PROPIA LEY.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ ¿QUÉ HACER PARA QUE EL HOMBRE NO DELINCA?
LA NUEVA CRIMINOLOGÍA CONSIDERA QUE ESTA
INTERROGANTE CONSTITUYE UNA FALTA DE HONESTIDAD, Y
LAS MEDIDAS DE CONTROL SOCIAL QUE SE HAN UTILIZADO
NO HAN TENIDO NINGÚN EFECTO POSITIVO.
▪ DESDE QUE SE INSTITUCIONALIZA LA PRIVACIÓN DE LA
LIBERTAD, HA SIDO UTILIZADA COMO MEDIDA DE
CONTROL PARA COMBATIR LA CRIMINALIDAD, SIN
EMBARGO SE HA REPRODUCIDO CADA VEZ MÁS.
▪ NO HA DISMINUIDO LA CRIMINALIDAD, SINO AL

CONTRARIO, LA HA ESTIMULADO.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
▪ EL REAL OBJETIVO DEL PODER ECONÓMICO Y POLÍTICO ES
“CONTROLAR LA CRIMINALIDAD”, NO TERMINARLA.
MANTENERLA EN MARCOS CUANTITATIVOS Y
CUALITATIVOS PARA QUE NO ALCANCE A DETERMINADOS
SECTORES SOCIALES, DESPLAZÁNDOLA A OTROS.
▪ EL CONTROL POLÍTICO DESEA TENER CONTROL SOBRE LA

CRIMINALIDAD, NO SU EXTINCIÓN.
▪ POR LO ANTERIOR, LA NUEVA CRIMINOLOGÍA ESTABLECE

QUE SE DEBE PONER MAYOR ATENCIÓN AL PROCESO DE
CRIMINALIZACIÓN, Y ÉSTE DEBE FORMAR PARTE DEL
CONTROL SOCIAL.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
CONTROL SOCIAL Y PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN
SE HA DETERMINADO QUE LA DESVIACIÓN ES CONSIDERADA

NORMAL, Y LO ANORMAL ES LA APLICACIÓN DE LA LEY
PENAL.
POR TANTO, SE DEBERÁ ANALIZAR EL PROCESO DE
CRIMINALIZACIÓN COMO PARTE DEL CONTROL SOCIAL,
INTERVINIENDO DOS POSTULADOS:
CRIMINALIZACIÓN DE LA CONDUCTA. SE ESTABLECE AL
GENERAR LA LEY
CRIMINALIZACIÓN DEL INDIVIDUO. SE PRESENTA AL
APLICAR LA LEY, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE HAYA
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
CONTROL SOCIAL:
ES EL CONJUNTO DE SISTEMAS NORMATIVOS (RELIGIÓN, MORAL,
ÉTICA, DERECHO PENAL) DEFINIDOS POR DIVERSAS
INSTITUCIONES, CON BASE EN LOS CUALES Y MEDIANTE
ESTRATEGIAS DE SOCIALIZACIÓN (FAMILIA, ESCUELA, MEDIOS DE
COMUNICACIÓN SOCIAL) Y PROCESOS SELECTIVOS (QUE NO ES DE
APLICACIÓN GENÉRICA), SE PROCURA ASEGURAR LA FIDELIDAD
(QUIENES ESTAN DE ACUERDO SON EL SISTEMA) O
SOMETIMIENTO (QUIENES ESTÉN FUERA O EN CONTRA) DE LA
COLECTIVIDAD A LOS VALORES DE UN SISTEMA IMPERANTE.
POR TANTO, EL CONTROL SOCIAL SE EJERCE

DIFERENCIADAMENTE SOBRE LOS DIVERSOS SECTORES SOCIALES.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN:
SERIE DE ACTOS SELECTIVOS, ADMINISTRATIVOS Y
JURÍDICOS DENTRO DEL CONTROL SOCIAL, A TRAVÉS DE LOS
CUALES SE VA SELECCIONANDO A LAS PERSONAS A QUIENES
SE APLICARÁ EL DERECHO PENAL.
EL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN SE PRESENTA EN DOS
MOMENTOS O FASES:
1. LA CREACIÓN DE LA LEY PENAL. En primer lugar, se tiene
que establecer en la Ley, aquellas conductas que se van a
considerar delito.
2. LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL. Una vez establecido en
la Ley, se aplica a quien comete la acción en diversas
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
LAS SUBFASES EN QUE SE APLICA LA LEY PENAL SON:
1. POLICIAL
2. JUDICIAL
3. PENITENCIARIA
4. POSTPENITENCIARIA
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
1. CREACIÓN DE LA LEY PENAL
EL PRIMER MOMENTO EN QUE SE DÁ EL PROCESO DE

CRIMINALIZACIÓN ES AL CREAR LA PROPIA LEY PENAL, YA QUE ES
LA QUE SE UTILIZARÁ PARA CRIMINALIZAR AL INDIVIDUO.
LA LEY PENAL SE ENCUENTRA HISTÓRICAMENTE VINCULADA AL

ASCENSO AL PODER POLÍTICO DE LA LLAMADA BURGUESÍA, QUE
EN SU ÉPOCA FUE SOMETIDA A LA NOBLEZA.
LA CRIMINOLOGÍA CRÍTICA CONSIDERA QUE A TRAVÉS DE LA LEY,

SE BUSCA EJERCER EL PODER CONTROLADOR Y SANCIONADOR
DEL ESTADO, AL CRIMINALIZAR CONDUCTAS QUE LE AFECTAN.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
2. APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.
EL SEGUNDO MOMENTO ES CUANDO ESA LEY SE APLICA A UN
INDIVIDUO, Y QUE SE DÁ EN DIFERENTES ETAPAS:
1ª ETAPA: POLICIAL
EN ÉSTA ETAPA ENTRAN LAS PERSONAS QUE REALIZAN LAS
PRIMERAS INDAGACIONES DE UN HECHO DELICTIVO, COMO
LA POLICÍA, INVESTIGADORES, M.P., ETC..
AQUÍ SE INICIA EL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN, ANTE LA

DETENCIÓN SELECTIVA DEL SUJETO, PUESTO QUE NO TODOS
LOS QUE VIOLAN LA LEY SON DETENIDOS POR LA POLICIA.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
2ª ETAPA: JUDICIAL
SE CONSIDERA A LAS PERSONAS QUE DETERMINAN LA

SELECCIÓN DE INDIVIDUOS A QUIENES SE LE VA A APLICAR
LA LEY, SUPUESTAMENTE, DE ACUERDO A LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA FASE POLICIAL.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
3ª ETAPA: PENITENCIARIA
LAS PERSONAS YA ETIQUETADAS COMO DELINCUENTES QUE
LLEGAN HASTA ESTA SUBFASE, CONSTITUYEN UN
PORCENTAJE BAJO DE LA CRIMINALIDAD.
4ª ETAPA: POSTPENITENCIARIA
ESTA SUBFASE DEL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN SE
VERIFICA CUANDO PERSONAS SOMETIDAS A
RESOCIALIZACIÓN O READAPTACIÓN, HAN SIDO PUESTAS
BAJO LIBERTAD VIGILADA.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
LA SUBFASE POSTPENITENCIARIA SIGUE ESTIGMATIZANDO
O CONSIDERANDO AL INDIVIDUO COMO DELINCUENTE, LO
QUE DIFICULTA SU REINTEGRACIÓN SOCIAL.
DEBE TENER POR OBJETO REINTEGRAR AL DELINCUENTE A
LA SOCIEDAD Y APORTARLE UNA AYUDA MATERIAL Y
MORAL.
ESTA REINTEGRACIÓN DEBE TENER LA COLABORACIÓN DE
LA SOCIEDAD, POR LO QUE ES IMPORTANTE EL
ENTENDIMIENTO DE ESTA NECESIDAD DE COOPERACIÓN.
EL CONDENADO PUESTO EN LIBERTAD, SE ENFRENTA A
DIFICULTADES ECONÓMICAS Y MORALES QUE LO LLEVAN A
LA REINCIDENCIA. EL FACTOR ECONÓMICO ES IMPORTANTE
PARA SU ESTABILIDAD.
MODELO NUEVA
CRIMINOLOGÌA
PARA LA NUEVA CRIMINOLOGÍA, TODAS LAS ESTRATEGIAS
DE PREVENCIÓN DE LA CRIMINALIDAD DEBEN ESTAR
CENTRADAS EN EL ADECUADO CONTROL SOCIAL, ASÍ COMO
EN EL PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN, EVITANDO LA
SELECTIVIDAD, Y QUE REALMENTE EXISTA
CRIMINALIZACIÓN HACIA SUJETOS QUE GENERAN UN DAÑO
SOCIAL.
CUARTO ENFOQUE CRIMINOLÓGICO
EL CUARTO ENFOQUE CRIMINOLÓGICO

–UNA EXPLICACIÓN A TRAVÉS DEL DERECHO
ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO-
SE REFIERE A UN NUEVO ANÁLISIS DEL FENÓMENO DE LA

CRIMINALIDAD, INICIADO EN 1991, Y QUE SE HA
ACTUALIZADO EN 1994 Y EN EL AÑO 2000.
POR SU RECIENTE APERTURA, ESTÁ INICIANDO A PLANTEAR

SUS POSTULADOS.
PRESUPUESTO:
SE ENFOCA A COMBATIR EL FENÓMENO DEL CRIMEN EN EL

HOMBRE MISMO, BUSCANDO UN HOMBRE NUEVO,
CREATIVO, LIBRE, CAPAZ Y ÉTICO QUE PUEDA DECIDIR QUÉ
HACER Y QUÉ NO HACER, SIN LA INTERVENCIÓN DIRECTA
DEL ESTADO, EL CUAL DEBERÁ CONVERTIRSE EN UN
COMPONEDOR EQUITATIVO EN LA SOLUCIÓN DE
CONFLICTOS, Y NO UN REPRESOR.
INTRODUCCIÓN
SEÑALA QUE LA CRIMINOLOGÍA NO PUEDE SEPARARSE DEL

DERECHO PENAL, POR LO QUE LA APORTACIÓN VA
ENCAMINADA A QUE LA POLÍTICA CRIMINAL UTILICE
MECANISMOS DIFERENTES A LOS USADOS POR EL ENFOQUE
RADICAL (REPRESIVOS), Y PROPONE LA UTILIZACIÓN DE UN
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO.
EL PROPÓSITO ES DEMOSTRAR EL AGOTAMIENTO E

INEFICACIA DE LOS MODELOS CRIMINOLÓGICOS
EXISTENTES.
OBJETIVO
BUSCA PONER FIN A INSTITUCIONES PARA EL ANÁLISIS DEL

CRIMEN A TRAVÉS DE LOS MODELOS CRIMINOLÓGICOS
TRADICIONAL, LIBERAL Y CRÍTICO.
ESTA DIRIGIDO A CRIMINÓLOGOS QUE SE INCLINEN A

LOGRAR UNA DEMOCRATIZACIÓN DEL DERECHO PENAL
PARA MATERIALIZARLO EN UNA SOCIEDAD RESPETUOSA DE
LOS DERECHOS HUMANOS, LO CUAL COADYUVARÁ EN GRAN
MEDIDA EN LA PREVENCIÓN CRIMINAL.
HIPÓTESIS
“SE PLANTEA UNA POLÍTICA CRIMINAL QUE AFIRMA LA

NECESIDAD DE UN DERECHO ADMINISTRATIVO
SANCIONATORIO CUYO CONTENIDO REDUZCA EL CAMPO DE
ACCIÓN DEL DERECHO PENAL, EL CUAL DEBERÁ SER
LEGÍTIMO, MÍNIMO Y RESPETUOSO DE LOS DERECHOS
HUMANOS”
JUSTIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DEL CUARTO ENFOQUE
DEBE PROTEGER UNA POLÍTICA CRIMINAL ALTERNATIVA, QUE

REALICE UNA REFORMA DEL PROCESO PENAL EN LA
ORGANIZACIÓN JUDICIAL Y EN LA POLICÍA, CON EL FIN DE
DEMOCRATIZAR ESTOS SECTORES DEL APARATO PUNITIVO
ESTATAL Y CONTRARRESTAR AQUELLOS FACTORES DE
CRIMINALIZACIÓN SELECTIVA QUE OPERAN EN ESTOS NIVELES
INSTITUCIONALES.
DEBE PROCURARSE UNA SOCIEDAD LIBRE E IGUALITARIA, DONDE

SE SUSTITUYA LA GESTIÓN AUTORITARIA DEL ESTADO POR UNA
DE CARÁCTER SOCIAL PARA EL CONTROL DE LA DESVIACIÓN.
EL CUARTO ENFOQUE CRIMINOLÓGICO PROPONE ALTERNATIVAS

SANCIONATORIAS QUE DEBEN SALIRSE DEL CAMPO PENAL.
RECONOCE AL ESTADO SU FUNCIÓN EN LA PUNIBILIDAD, PERO

EVITANDO LA INFLACIÓN CRIMINALIZANTE.
RECONOCE QUE ALGUNAS CONDUCTAS DEBERÁN PERMANECER

DENTRO DEL DERECHO PENAL, PERO OTRAS DEBERÁN PASAR A
OTROS CAMPOS DE SOLUCIÓN PARA QUE EL ESTADO EJERZA SU
DERECHO DE VIGILAR, DEJANDO DE SANCIONAR CONDUCTAS A
TRAVÉS DE LA SANCIÓN DRÁSTICA E INOPERANTE QUE OFRECE EL
DERECHO PENAL CON SUS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD,
CUYOS OBJETIVOS DISUASIVOS, CORRECTIVOS, PROTECTORES Y
RESOCIALIZADORES QUE DOCTRINARIAMENTE SE LE
ENCOMIENDAN, NO HAN SIDO CUMPLIDOS.
ES UN NUEVO MODELO CRIMINOLÓGICO QUE REQUIERE LA

INTERVENCIÓN HONESTA DEL ESTADO Y SOCIEDAD,
ENFOCÁNDOSE, MÁS QUE EN ESTUDIAR Y ENCONTRAR LOS
FACTORES DE LA CRIMINALIDAD, EN LABORES DE
VERDADERA POLÍTICA CRIMINAL ALTERNATIVA.
LO ANTERIOR, SE PUEDE CONSIDERAR COMO EL NUEVO Y

PRINCIPAL RETO DE LA VERDADERA CRIMINOLOGÍA Y DE
LOS CRIMINÓLOGOS.
DEJAR DE SEGUIR «ESTUDIANDO Y

ANALIZANDO AL DELINCUENTE», QUE LO
ÚNICO QUE GENERA ES EL MORBO Y LA
PROMOCIÓN DE LA CRIMINALIDAD, PARA
ESTABLECER ESTRATEGIAS DE PREVENCIÓN
CRIMINAL Y CONTROL SOCIAL.

Antropologia Criminal 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Antropologia Criminal 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MODELO TRADICIONAL

ES OTRA TEORÍA DE LA CRIMINOLOGÍA

ESTUDIA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS

LAS GLÁNDULAS DE SECRECIÓN

EXISTE UNA CORRELACIÓN CORPORAL ANÍMICA DE LAS

CRIMINOLÓGICAMENTE SE PUEDEN CONSIDERAR LAS

CASO: SE CITA EL CASO DE UN SUJETO

SU ESCASO SALARIO PARA COMPRARLAS, Y LA

EL SISTEMA NERVIOSO SE ALTERA; SE PUEDE

LA PERSONA HIPERTIROIDEA PUEDE PRESENTAR

LA INSUFICIENCIA HIPERTIROIDEA PRODUCE

ADEMÁS SE DETECTÓ PÉRDIDA DE MEMORIA,

ESTOS TRASTORNOS PUEDEN LLEGAR A INFLUIR EN EL

INDISPENSABLES PARA LA VIDA.

SOBRE LA AGRESIVIDAD, LA ENDOCRINOLOGÍA NO

SI SE CONSIDERA INNATA, SERÍA UN PRODUCTO

LO ANTERIOR ES IMPORTANTE PARA LA CRIMINOLOGÍA,

DESEMPEÑAN UN PAPEL IMPORTANTE EN LA ANATOMÍA,

EN CAMBIO, CUANDO EL IMPULSO SEXUAL ES AUMENTADO

EL EXHIBICIONISMO O TENDENCIA A DEMOSTRAR

EL FETICHISTA LOGRA LA EXCITACIÓN SEXUAL CON LA

SADISMO. ES LA INCLINACIÓN QUE SIENTE EL SUJETO

EN EL MASOQUISMO EL INSTINTO SEXUAL SE EXCITA AL

EL MASOQUISMO NO CONDUCE AL DELITO, YA QUE LOS

ZOOFILIA. CONSUMACIÓN DEL ACTO SEXUAL CON

NECROFILIA. REALIZACIÓN DE ACTOS SEXUALES CON

«EN ESTAS PERTURBACIONES SEXUALES,

LYONZ HUNT ESTUDIO UN MUESTREO DE

EN HOMICIDAS PASIONALES ENCONTRÓ

POR TANTO, QUIEN LO PRESENTA, COMETERÁ UN

LA CARACTERÍSTICA DEL HOMBRE

POR TANTO LA PENA NO ES UN MOTIVO QUE LE

ESTABLECE QUE EL HOMBRE VIENE AL MUNDO

POR TANTO, CONFORME LA TEORÍA DEL

FREUD DICE QUE ASÍ COMO EN EL HOMBRE EXISTE EL

LA CRIMINOLOGÍA SE INTERESÓ EN EL CONDUCTISMO MÁS

EL CRIMEN ES UNA ESTRUCTURA (GESTALT) QUE NO PUEDE

LOS PSICÓLOGOS DE LA CORRIENTE GESTALT HAN

4. LA MEDIDA DE DEFENSA SOCIAL DEBE ADAPTARSE

EL PROCESO DE DEFENSA SOCIAL INICIA POR LA

REALIZAN CONDUCTAS POR CAUSAS

SE SUBCLASIFICAN EN: OCASIONALES PUROS,

OCASIONALES AMBIENTALES: CEDEN AL DELITO ANTE

OCASIONALES POR ESTADOS EMOTIVOS Y PASIONALES:

ESTUDIA LA CRIMINALIDAD, NO EL CRIMEN

▪ SURGE EN LA SEGUNDA DÉCADA DEL SIGLO XX.

▪ SE ABANDONA EL DETERMINISMO DEL MODELO

a) CONDICIONES ECONÓMICAS Y CRIMINALIDAD

ÉSTA TEORÍA PRESUPONE QUE TODAS LAS FORMAS DE

ANTE EL CUESTIONAMIENTO PLANTEADO POR LA

ÉSTE EGOÍSMO SURGE PRINCIPALMENTE DE UN

ESTABLECE QUE EN UN SISTEMA ECONÓMICO DE

ÉSTA CORRIENTE ACEPTA QUE ENTRE CADA

POR TANTO, ESTABLECE QUE UN SISTEMA CAPITALISTA

POR ESTE MOTIVO, EL PLANTEAMIENTO DE

EXPLICA EL COMPORTAMIENTO GENERAL DE CADA

ESTABLECE UNA TEORÍA DEL CRIMEN, LA CUAL

SIN EMBARGO, EXISTEN CLASES SOCIALES QUE

ASÍ, LOS INDIVIDUOS QUE COMPONEN ESTOS

LA FORMA DE ADAPTACIÓN A LA SOCIEDAD DE

TIPOS DE ADAPTACIÓN INDIVIDUAL

2. INNOVACIÓN. ESTOS INDIVIDUOS, POR LA IMPORTANCIA