BRAGUERO PRATT

Un truss Pratt se ha utilizado en los últimos dos siglos como un método de truss

efectivo. Los miembros verticales están en compresión., mientras los miembros

diagonales están en tensión. Esto simplifica y produce un diseño más eficiente ya que el

acero en los miembros diagonales (en tensión) puede ser reducido. Esto tiene algunos

efectos. – Reduce el costo de la estructura debido a miembros más eficientes, reduce el

peso propio, y facilita la constructibilidad de la estructura.

Este tipo de truss es el más apropiado para tramos horizontales, donde la fuerza es

predominantemente en dirección vertical.

Pratt Trusses están estrechamente relacionados con Howe Truss, donde los miembros

diagonales están en la dirección opuesta (provocando un comportamiento inverso de

compresión/tracción en los miembros).

También es importante señalar que en Pratt Truss Design, y la mayoría de los diseños

de Truss para el caso, es que los miembros tienen fijadas sus fijaciones finales. Esto

asegura que toda la fuerza se transfiera en compresión o tensión., con poco

(teóricamente, ninguno) transferido en forma de fuerza de momento de flexión.

Ventajas

● Consciente del comportamiento de los miembros – los miembros diagonales

están en tensión, miembros verticales en compresión
● Lo anterior se puede utilizar para diseñar una estructura rentable
● Diseño simple
● Diseño bien aceptado y usado

Desventajas

● No es tan ventajoso si la carga no es vertical

Mejor utilizado para:

● Donde se requiere un diseño rentable

● Cuando se aplica una combinación de cargas
● Donde se requiere una estructura simple

WARREN TRUSS

Se identifica fácilmente por su construcción a partir de triángulos equiláteros. Una de las

principales ventajas de un Warren Truss es su capacidad para distribuir la carga de
manera uniforme en varios miembros diferentes.; Sin embargo, esto es generalmente
para los casos en que la estructura está sufriendo una carga extendida (una carga
distribuida). Su principal ventaja es también la causa de su desventaja. – la estructura
del truss sufrirá una fuerza concentrada bajo una carga puntual. Bajo estos escenarios
de carga concentrada, la estructura no es tan buena para distribuir la carga de manera
uniforme entre sus miembros. Por lo tanto, el tipo de armadura Warren es más
ventajoso para cargas extendidas, pero no es adecuado donde la carga se concentra en
un solo punto o nodo.
Ventajas

● Los diferenciales se cargan de manera bastante uniforme entre los miembros

● Diseño bastante simple

Desventajas

● Menor rendimiento bajo cargas concentradas

● Mayor constructibilidad debido a miembros adicionales

Mejor utilizado para:

● Estructuras de largo tramo

● Donde se debe soportar una carga distribuida uniformemente
● Donde se requiere una estructura simple
 K TRUSS

Es una versión un poco más complicada del Pratt Truss. Su principal diferencia es que
los miembros verticales se han acortado. – mejorando su resistencia contra el pandeo.
Lo hace, sin embargo, tienen ventajas y desventajas similares a las de Pratt Truss y,
aunque no se utiliza mucho, es un diseño fuerte. Una de sus principales desventajas es
que los miembros no siempre se comportan como se esperaba.. Un miembro puede
estar en compresión bajo un escenario de carga y en tensión bajo otro. Esto puede
significar que la estructura puede no ser diseñada de manera óptima .

Ventajas

● Compresión reducida en miembros verticales

● Posible reducción en el acero y el costo si se diseña eficientemente

Desventajas

● Ligeramente más complejo

● Mayor constructibilidad debido a miembros adicionales