Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Demandante: XXXXXX
Demandado: XXXXXXX
CIUDADANO (A):
JUEZ DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN,
SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL
NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO PORTUGUESA.
SU DESPACHO.-
IV
DE LOS HECHOS QUE IMPULSAN LA PRESENTE ACCIÓN
Ciudadana Jueza, después de contraído el matrimonio fijamos nuestro domicilio
conyugal en la siguiente dirección: en el Barrio XXXXX, Calle XX, Casa XX, XXXX
del Municipio XXXX del Estado XXXX, hasta que nuestra vida conyugal fue
interrumpida con el nacimiento de nuestro(a) hijo(a) XXXX, porque (los hechos). Sin
embargo hubo un intento de sanar la relación, pero en nuestra relación surgieron
desavenencias que nos fueron distanciando como pareja haciendo imposible nuestra
vida en común. La ruptura prolongada hizo perder el respeto y los valores hasta el
punto que se tornó en una relación seca y vacía de afecto, actualmente deje de tenerle
afecto a mi aún esposo como pareja, no existiendo actualmente ningún vínculo
afectivo o apego sentimental que me una a él. Existen grandes diferencias
irreconciliables y no existe voluntad alguna de continuar con una relación, donde la
vida en común no era ni es posible, destacando que jamás pretendí ni pretendo
reconciliación; por lo que manifiesto mi voluntad de poner fin a la relación
matrimonial por invocación expresa del desafecto. Que de acuerdo a lo plasmado
en el contenido de la Sentencia N° 1070 del 9 de Diciembre de 2016 de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y que aquí reproduzco:
(…) al momento en el cual perece el afecto y cariño ocurre el nacimiento
del desafecto, el cual es definido por la Real Academia Española
como la falta de estima por algo o alguien a quien se muestra
desvío o Indiferencia.
Dicho desafecto consiste en la pérdida gradual del apego sentimental,
habiendo de una disminución del interés por el otro, que conlleva a
una sensación creciente de apatía, indiferencia y de alejamiento
emocional, lo que con el tiempo lleva a que los sentimientos positivos
que existían hacia él o la cónyuge cambien a sentimientos negativos o
neutrales…
(…) esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos
constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la
personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la
posibilidad de que la ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda
generar por causas no previstas en la legislación patria, es decir, que el
desafecto y la incompatibilidad de caracteres, creadores de
disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la base
fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados con el
fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los
cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios,
valores y derechos constitucionales que rigen la materia, así como la
protección familia y de los hijos –si es el caso- habidos durante esa unión
matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la incompatibilidad
señalada.
Por ello, a los fines de la protección familiar debe entenderse el divorcio
como una solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con
el propósito de aligerar la carga emocional de la
familia.
(...Omissis...)
En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de
incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la
posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo
dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio
vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se
alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido en
matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como
manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que
difiere de las demandas de divorcio contenciosas.
En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como
juez natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una
decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que
dicho divorcio apareja, sin que pueda admitirse la posibilidad de
que manifestada la existencia de dicha ruptura matrimonial de
hecho, se obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo
matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues de considerarse así
se verían lesionados derechos constitucionales como el libre
desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil
distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos
sociales que son intrínsecos a la persona....
Por su parte la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo del año
dos mil diecisiete (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de
Justicia, estableció dentro de su contenido el procedimiento a seguir en
solicitudes de divorcio por desafecto en la forma siguiente:
Cuando unode los conyuges manifiestelai
n c o m p a t i b i l i d a d de c a r a c t e r e s o e l d e s a f e c t o p
ara con elesposoó la esposa, elprocedimiento
de d i v o r c i o n o r e q u i e r e d e u n c o n t r a d i c t o r i o ,
y a que es s u f i c i e n t e el dese o d e n o s e g u i r e n m a t r i
monioporparte del cónyuge solicitante par a que se
decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y
las sentencias vinculantes s u p r a desarrolladas, pues es evidente
que el libre d e s a r r o l l o de la personalidad c o m o p a r t e d e l
derecho ala libertad, definen un espacio de a
utonomía individual, deinmunidad, frente a
l p o d e r e s t a t a l , c u y a interdi c ci ón sólo p r o c e d e b a
j o c a u s a s es p e c í f i c a s.
Entonces, cuando la causal de divorcio ve
r s e s o b r e e l desam o r, e l d e s a f e c t o o l a i n c o m p a t
ibilidad de caracteres, elprocedimiento a
seguir será el de la jurisdicciónvolunt
aria, establecido en los artículos del 895 al
9 0 2 d e l C ó d i g o d e P ro c e d i m i e n t o C i v i l , o r d
e n a n d o l a c i t a c i ó n d e l o t r o cónyuge ( q u i e n d e b
erá comparecer representado odebidamente
asistido de abogado)ydel Fiscal delMinist
erio Público, pues una vez expresada en los t
Motivo: Divorcio por Desafecto
Demandante: Darilys Carolina Arévalo G
Demandado: Jorge Luis Rodríguez Pérez
VI
PROVIDENCIAS CAUTELARES
Ahora bien, de conformidad a lo establecido en los artículos 8, 27, 347,
351 encabezamiento, 359 encabezamiento último aparte, 360, 365, 366, 385 y
391 de la LOPNA y por cuanto es pertinente el interés superior de nuestro(a)
hijo(a) XXXXXXXX, solicitamos decrete de conformidad a lo establecido en el
artículo 351 parágrafo primero ejusdem, aquellas Medidas Provisionales en caso
de Divorcio, que considere idóneas habida cuenta de:
PATRIA POTESTAD: Ciudadana Jueza, pedimos que ambos padres tengamos
la Patria Potestad de nuestro(a) hijo(a) XXXXXXXXXX, entendida esta como el
conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos que
no hayan alcanzado la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y
educación integral de estos.
VII
DE LA COMPETENCIA POR LA RATIO MATERIAE
Y EL TERRITORIO
El asunto sometido a su conocimiento le compete por disposición de los Artículos
175 y 177 Parágrafo Segundo Literal “G”, 178, 453, 511 y siguientes de la
LOPNA.
VIII
DOMICILIO PROCESAL Y EMPLAZAMIENTOS
Fijo como nuestro domicilio procesal y alternativo en el Barrio
XXXXXXX, Calle XX, Casa XX, XXXXXXXX, Municipio XXXX del Estado
XXXX.
En cuanto a la notificación a un representante de la Vindicta Pública, provéase
conforme al artículo 196 del Código Civil y artículos 131 y 132 del Código de
Procedimiento Civil.
IX
PETITUM
Narrados los hechos, invocado el derecho y aportadas las documentales
pertinentes SOLICITO y lo cual es el OBJETO de mi pretensión que
por su competente autoridad DECRETE el Divorcio por Desafecto de mi
persona hacia el ciudadano XXXXXXXXXXX, ya identificado, por haber
manifestado mi voluntad, sin ningún tipo de coacción de querer poner fin a la
Relación matrimonial por invocación expresa del desafecto; así mismo solicito
que mi aún esposo convenga en lo propuesto en beneficio de nuestra hija en
relación a las Instituciones Familiares o en su defecto sean fijadas conforme
a su sano criterio tomando como base la propuesta que hago en beneficio
de nuestra hija. Finalmente pedimos que la presente solicitud sea admitida y
sustanciada conforme a derecho y declarada CON LUGAR en la definitiva con
todos los pronunciamientos de Ley, y en tal sentido decrete lo conducente y
provea ab initio la notificación a la Vindicta Pública. Es Justicia que esperamos
en la ciudad de Acarigua y el Derecho que invocamos a hoy fecha de su
presentación y recibo.
___________________ ______________________
XXXXXXXXXXXXXXX ABG. XXXXXXXX
C.I:V-XXXXXXXXX I.P.S.A. XXXXXX
Motivo: Divorcio por Desafecto
Demandante: Darilys Carolina Arévalo G
Demandado: Jorge Luis Rodríguez Pérez