Está en la página 1de 3

PowerPoint Tema 1 diapositivas 8 y 9.

Estudiar

Conceptos legales
‣ Medidas provisionales previas a la demanda: proceso sencillo y sumario muy
rápido en su tramitación que tiene por objeto establecer con carácter temporal las
medidas personales y patrimoniales que van a regir en la pareja (guarda y
custodia, patria potestad, vivienda, cargas, etc.).

‣ Separación: tiene por objeto poner fin a la convivencia matrimonial, pero deja
subsistente el vínculo matrimonial entre los cónyuges; esto permite la
reconciliación conyugal.

‣ Divorcio: su tramitación es idéntica a la separación, pero la sentencia firme


eneste proceso pone fin al vínculo matrimonial.

‣ Nulidad: a diferencia de la separación y del divorcio, la sentencia que declara


la nulidad matrimonial tiene como efecto declarar que ese matrimonio no existió
nunca.

‣ Modificación de medidas: tiene por objeto cambiar las medidas personales o


patrimoniales, acordadas en sentencia o auto, a la vista del cambio de
circunstancias acaecidas con posterioridad a la sentencia.

‣ La imputabilidad es un concepto jurídico, que hace referencia a la medida en


que una persona puede ser juzgada por la comisión de un hecho delictivo,
tomando en consideración su idoneidad para responder por el acto. Para conocer
la imputabilidad de un sujeto se valora su capacidad cognitiva (conocimiento) y
volitiva (capacidad de actuar conforme a ese conocimiento).

‣ Secuelas psiconeurológicas, o valoración del estado mental residual, de un


posible daño psicoorgánico, o deterioro cognitivo en casos de traumatismos
craneoencefálicos producidos por accidentes de tráfico, peleas...

‣ Capacidad de la víctima para testificar en la fase del juicio, o la pertinencia de


someterle a determinadas pruebas procesales (como por ejemplo ruedas de
reconocimiento del autor del delito).

‣ Valoración de secuelas psíquicas por presunto maltrato físico o psíquico.


‣ Análisis de la credibilidad del testimonio o del relato que el menor aporta con
relación a los hechos abusivos denunciados.

‣ Capacidad del menor para otorgar su consentimiento en un determinado


intercambio o interacción sexual, cuando el menor tiene más de 13 años (antes
de esta edad se presume que los niños no tienen madurez suficiente para decidir
libremente o consentir).
‣ En Derecho civil, la capacidad civil o la capacidad de obrar, viene definido en
su forma negativa en el artículo 200 de Código Civil: "Son causas de incapacidad
las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico que
impiden a las personas gobernarse por sí mismas".

En estos procesos, siempre que intervengan o afecten a menores de edad o


incapaces, es parte necesaria el Ministerio Fiscal, que actúa en beneficio e interés de
los derechos de estas personas, y de la legalidad.

Así mismo, se debe tener en cuenta por el juez, las partes, peritos y demás
profesionales que actúen en estos procesos, que los mismos vienen regidos por un
principio fundamental que es ACTUAR SIEMPRE EN INTERÉS DEL MENOR

 LA PRUEBA: es la actividad de las partes encaminada a convencer al juez de


la veracidad de unos hechos que se afirman existentes en la realidad.

 DICTAMEN DE PERITOS: se trata de aportar unos conocimientos científicos,


técnicos o artísticos, por personas especialistas en la materia, de los que carece el
juez, y con los cuales se le va a facilitar la resolución del pleito.

 INTERROGATORIO DE TESTIGOS: se trata de declaraciones emitidas por


terceras personas, que declaran ante el juez contestando a las preguntas
formuladas por las partes y el juez, en el acto del juicio, referentes a su percepción
y conocimiento de hechos y circunstancias pasadas.

 VALORACION DE LA PRUEBA PERICIAL: Artículo 348 (Ley 1/2000, de 7 de


enero, de Enjuiciamiento Civil): Valoración del dictamen pericial. "El tribunal
valorará los dictámenes periciales según las reglas de la sana crítica". Es decir, el
informe pericial no acredita irrefutablemente un hecho o un dato, se trata sólo de
plasmar el convencimiento personal del perito sobre ese extremo a la vista de los
antecedentes que le han sido suministrados, que en modo alguno vincula al juez,
quien a la hora de dictar su resolución no está obligado a someterse a dicho
informe.

 DERECHOS: el científico, técnico o artista que contribuye, con sus


conocimientos dentro de su especialidad, al esclarecimiento de los hechos en los
tribunales y juzgados, no es suficiente que sea un buen profesional dentro de su
campo, sino que viene obligado a mantener unos conocimientos y disciplina de
común cumplimiento en el ámbito judicial, es decir, debe conocer también el
derecho en la parte que le afecta.

 DEBERES: se debe tener en cuenta la posible responsabilidad civil en que


pueden incurrir a la hora de hacer sus informes:
- Posibilidad de incurrir en delito de cohecho: Art. 422 del C.P. es decir el
solicitar o recibir en provecho propio dádiva o presente, o aceptar ofrecimiento
o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo acción u omisión constitutiva
de delito.

- Falso testimonio: Art. 459 del C.P. el faltar a la verdad maliciosamente en


sus dictámenes.

- Delito de obstrucción a la justicia: Art. 463 del C.P. incomparecencia a la


vista en causa criminal, citado en forma, provocando la suspensión sin justa
causa.

 COBROS: además de los honorarios existen una serie de gastos que lleva
consigo toda prueba pericial que no tiene porqué adelantar el perito de su bolsillo.
La nueva LEC, en el art. 342 prevé la posibilidad que el perito solicite la provisión
de fondos, y en caso de que ésta no se constituya, el perito queda liberado de
hacer la pericial y la parte impedida de solicitar el nombramiento de nuevo perito.

 En cuanto a la IMPARCIALIDAD que debe regir toda actuación de los peritos,


viene protegida por el art. 464 del C.P. donde se condena con pena de prisión y
multa al que con violencia o intimidación pretenda influir directa o indirectamente
en el actuar de los peritos. Sabemos además que no es ético pactar honorarios
que sean contingentes al resultado del proceso judicial.

 RECUSACIÓN Y TACHA DE PERITOS: una de las características


fundamentales que debe regir la actuación de los peritos es la objetividad e
imparcialidad de sus informes o dictámenes. Por ello, el legislador ha establecido
los mecanismos de recusación y tacha de peritos.

La recusación es un mecanismo establecido por el juez en virtud del cual la parte


pone en alerta o avisa al juez de que el informe emitido no es imparcial, y que por
tanto a la hora de valorarlo, debe hacerlo con la debida precaución, ante la posible
falta de veracidad, total o parcial del mismo. La recusación es un mecanismo
establecido sólo para los peritos designados judicialmente. Por el contrario, la tacha va
referida a los peritos aportados por la parte.

Profesora Maria Asunción Tejedor Huerta

También podría gustarte