2022

¡Dos cuerpos cayendo sobre una

rampa!

Racca, Araceli Magalí

3er año de la carrera del Profesorado
de para la Educación Secundaria en
Física.
I.E.S “Mercedes Lamberti de Parra”
Laboratorio de Física: Trabajo
Experimental.
Profesora Narela Soria.
Fecha de entrega: 17/11/22
 ¡Dos cuerpos cayendo sobre una rampa!

Racca, Araceli Magalí

araracca54@gmail.com

Turno jueves 8 de septiembre de 2022-laboratorio de Física-profesorado para educación secundaria

en Física-I.E.S “Mercedes Lamberti de Parra”- Pinedo/Chaco.

Resumen: En el siguiente informe plasmaremos la realización de un experimento en base una

situación planteada en el aula, Caso N°1, los análisis y conclusiones llegados con dicha
experimentación.

INTRODUCCIÓN

En el siguiente texto observaremos el proceso por el cual se realizó la elaboración del

dispositivo “carril” para la demostración de la pregunta planteada, basándose en hechos
verificados mediante pruebas para comprobar el trayecto de la realización del experimento.

Luego utilizando material teórico brindado, se relacionará con los datos obtenidos para la
elaboración de una conclusión final de dicha experimentación.

Problema: ¿Cómo es la aceleración de un cuerpo que cae por una rampa?

Hipótesis: la aceleración va a aumentar gradualmente en base a la inclinación de la rampa y la

masa del objeto.

DESARROLLO EXPERIMENTAL

El experimento consta de los siguientes materiales:

 Madera.
 La mitad de una manguera lisa (para utilizar como carril metálico)
 Tacos de madera.
 Clavos y martillo.
 Pegamento.
 Canica de vidrio y bolita de acero.
 Marcador y corrector.
 Regla.
 Cronómetro.
 Procedimiento:

1. Se trabajó mediante la elaboración de un carril de madera en el cual se observó las

variaciones, en la aceleración y en el tiempo, al momento de ir cambiando las
longitudes e inclinaciones del carril. El dispositivo fue adaptado para ir cambiando la
altura del carril es decir, cambiar el ángulo de inclinación del mismo.
2. Las distancias escogidas son: 2metros, 1,5metros y 1metro. Y como altura se optó por
36cm, 32cm y 28cm, donde se modificaba el ángulo de inclinación del carril. Como se
puede observar en la figura 1.

Figura 1

3. Una vez finalizado con la fabricación del mismo, llega el momento de la

experimentación, en el cual se selecciona dos objetos de diferentes masas, en este caso
una canica (que tendrá un peso menor) y una bolita de acero (que tendrá un peso mayor)
como se observa en la figura 2.
Figura 2

4. En cual se dejará deslizar por el carril 5 veces pero cambiando su ángulo, y la distancia
que recorre los objetos. Controlando así el momento que choca con el taco de madera y
marcando su tiempo con un cronómetro (celular).

5. Mientras se recaudan los datos, los mismos servirán para completar la tabla que se
encuentra a continuación, para luego observar que sucederá con la aceleración de los
objetos, en cada caso.

Tiempo de caída (s) Tiem Aceleración(

Recorrido po m/s2)
(m) medi
o t(s)

2,0

1,5

1,0

Tabla de ejemplo

Canica de vidrio:

1. altura 36cm

Tiempo de caída (s) Tiempo Aceleración(m/s2)

Recorrido(m) medio
t(s)
2,0 1,72s 1,71s 1,78s 1,67s 1,65s 1,706s 2,9s2 1,4 ⁄
1,5 1,85s 1,94s 0,97s 1,72s 1,85s 1,666s 2,8 s 2
1,1 ⁄
1,0 1,20s 1,35s 1,39s 1,39s 1,27s 1,32s 1,7 s2 1,2 ⁄
Tabla 1
 2. altura 32cm

Tiempo de caída (s) Tiempo Aceleración(m/s2)

Recorrido(m) medio
t(s)

2,0 2,18s 2,18s 1,94s 1,97s 2,20s 2,094s 4,4 s2 0,9 ⁄

1,5 2,15s 2,31s 2,31s 1,84s 1,98s 2,118s 4,5 s2 0,666 ⁄

1,0 1,73s 1,91s 1,57s 1,82s 1,98s 1,802s 3,2 s2 0,6 ⁄

Tabla 2

3. altura 28cm

Tiempo de caída (s) Tiempo Aceleración(m/s2)

Recorrido(m) medio
t(s)

2,0 2,89s 2,32s 2,52s 2,29s 2,88s 2,58s 6,7 s2 0,6 ⁄

1,5 2,18s 2,31s 2,33s 1,91s 2,00s 2,146s 4,6 s2 0,7 ⁄

1,0 1,93s 1,92s 1,98s 1,81s 1,98s 1,924s 3,7 s2 0,5 ⁄

Tabla 3

Bolita de acero:

1. 36cm de altura.

Recorrido(m) Tiempo de caída (s) Tiempo Aceleración(m/s2)

medio
t(s)

2,0 1,87s 1,72s 1,65s 1,77s 1,60s 1,722s 3,0 s2 1,33 ⁄

1,5 1,58s 1,52s 1,59s 1,51s 1,60s 1,56s 2,4s2 1,3 ⁄

1,0 1,39s 1,25s 1,24s 1,27s 1,28s 1,286s 1,7 s2 1,2 ⁄

Tabla 4

2. altura 32cm

Recorrido(m) Tiempo de caída (s) Tiempo Aceleración(m/s2)

 medio
t(s)

2,0 1,71s 1,72s 1,78s 1,92s 1,98s 1,05s 1.10 s2 3,6 ⁄

1,5 1,65s 1,64s 1,66s 1.79s 1,70s 0,9s 0,81 s2 3,7 ⁄

1,0 1,40s 1,21s 1,32s 1,39s 1.15s 1,05s 1,10 s2 1,8 ⁄

Tabla 5

3. Altura 28cm

Tiempo de caída (s) Tiempo Aceleración(m/s2)

Recorrido(m) medio
t(s)

2,0 2,49s 2,50s 1,85s 1,72s 1,81s 2,074s 4,3 s2 0,9 ⁄

1,5 1,71s 1,91s 1,88s 1,85s 1,90s 1,85s 3,4 s2 0,9 ⁄

1,0 1,65s 1,45s 1,52s 1,85s 1,82s 1,658s 2,7 s2 0,7 ⁄

Tabla 6

ANALISIS DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos mediante esta experimentación fueron:

Altura de 36cm
Aceleración de la Bolita de
Distancia recorrida Aceleración de la Canica
acero
2m ⁄ ⁄
1,5m 1,1 ⁄ 1,3 ⁄
1m 1,2 ⁄ 1,2 ⁄
Análisis de las tablas 1 y 4.

 La aceleración aumenta a mayor inclinación y menor peso.

Altura de 32cm

Aceleración de la Bolita de
Distancia recorrida Aceleración de la Canica
acero

2m 0,9 ⁄ 3,6 ⁄
 1,5m 0,6 ⁄ 3,7 ⁄

1m 0,6 ⁄ 1,8 ⁄

Análisis de las tablas 2 y 5

 La aceleración es mayor al tener mayor distancia y mayor peso

Altura de 28cm

Aceleración de la Bolita de
Distancia recorrida Aceleración de la Canica
acero

2m 0,6 ⁄ 0,9 ⁄

1,5m 0,7 ⁄ 0,9 ⁄

1m 0,5 ⁄ 0,7 ⁄

Análisis de las tablas 3 y 6

 La aceleración es mayor, al tener mayor recorrido y al tener mayor masa.

CONCLUSIÓN:

Una vez realizado el experimento se puede observar que la aceleración fue variando en función
a las características dichas: la distancia, la masa, el ángulo de inclinación.

En física, el movimiento rectilíneo uniformemente acelerado (MRUA), también conocido como

movimiento rectilíneo uniformemente variado (MRUV), es aquel en el que un móvil se desplaza
sobre una trayectoria recta estando sometido a una aceleración constante.

La segunda ley de Newton nos dice que: “La aceleración de un objeto es directamente
proporcional a la fuerza que actúa sobre él e inversamente proporcional a la masa”

Esto nos recalca que la aceleración va a depender de la masa que tenga el objeto con respecto a
otro. Que al ser más liviana la aceleración aumentara en un plano inclinado.

En este caso tenemos una canica de vidrio con mayor masa, por el cual su aceleración es
menor a la bolita de acero.

Como en todo laboratorio los errores sistemáticos estuvieron presentes, en algunos momentos
casos se pudieron despreciar, como la masa convencionalmente verdadera por falta de equipo al
igual que la medición del tiempo saber su exactitud, pero como se ve en el cuadro anterior de
los resultados, estos fueron muy buenos.

Se consideran varios errores al momento de realizar dicho experimento, errores debido al

instrumento que no presentaba un seguridad constante en el equilibro al apoyar en el suelo,
errores groseros donde el operador consistía de un tiempo de reacción tardío, o así mismo el
error causado por el propio acto de medición al no tener con exactitud o al alterar el fenómeno
que se estaba realizando. O el mismo error de usar el celular como instrumento y no un
cronómetro adecuado para el experimento.

REFERENCIA:

Rosana A. Aristegui, Carla F. Baredes, Diego P. Fernández, Cecilia I. Sobico, Adrian M. Silva.

https://edu.gcfglobal.org/es/fisica/segunda-ley-de-newton-la-dinamica/1/

APÉNDICES:

En la experimentación se pudieron evidenciar posibles errores a la hora de medición del tiempo,

uno de los casos seria el tiempo de reacción de una persona debido a que variará el tiempo y en
conclusión se logrará obtener distintos números en base al cronometro.

CANICA DE VIDRIO

36cm de altura

Error absoluto:

1. ̅̅̅ = 1,706±0,10

Error relativo

Error porcentual

2. Error absoluto
̅̅̅ = 1,66±0

Error relativo

Error porcentual
 3. Error absoluto
̅̅̅ = 1,325±0
Error relativo

Error porcentual

32cm de altura

Error absoluto:

1. ̅̅̅ = 2,094±0

Error relativo

Error porcentual

2. Error absoluto
̅̅̅ = 2,118±0

Error relativo

Error porcentual

3. Error absoluto
̅̅̅ = 1,80±0
Error relativo

Error porcentual
28cm de altura

Error absoluto:

1. ̅̅̅ = 2,58±0

Error relativo

Error porcentual

2. Error absoluto
̅̅̅ = 2,146±0

Error relativo

Error porcentual

3. Error absoluto
̅̅̅ = 1,924±0
Error relativo

Error porcentual

BOLITA DE ACERO

36cm de altura

Error absoluto:

4. ̅̅̅ = 1,72±1,2x

Error relativo
Error porcentual

5. Error absoluto

̅̅̅ = 1,56±0

Error relativo

Error porcentual

6. Error absoluto

̅̅̅ = 1,295±0

Error relativo

Error porcentual

32cm de altura

Error absoluto:

4. ̅̅̅ = 1,05±0,77

Error relativo

Error porcentual
 5. Error absoluto

̅̅̅ = 0,9±0,78

Error relativo

Error porcentual

6. Error absoluto

̅̅̅ = 1,05±0,24

Error relativo

Error porcentual

28cm de altura

Error absoluto:

4. ̅̅̅ = 2,074±0

Error relativo

Error porcentual

5. Error absoluto

̅̅̅ = 1,85±0

Error relativo
Error porcentual

6. Error absoluto

̅̅̅ = 1,658±0

Error relativo

Error porcentual