DERECHO CIVIL II

UNIDAD IX SEMANA 15

0
TRANSACCION En su significación corriente, la palabra transacción se
emplea para designar toda clase de convenciones; se habla en éste
sentido de transacciones bursátiles, comerciales, financieras, etc. Pero
en sentido jurídico, tal cual la emplea el Código Civil, tiene un alcance
más restringido, ya que designa un acto jurídico cuyo fin especial es el
extinguir obligaciones litigiosas o dudosas.

La transacción está regulada en nuestro código Civil en los art.1641 a

1648.

LA NUEVA FORMA DE VER LA TRANSACCION: Podríamos decir que

la manera de ver la transacción en Argentina, en general y salvo alguna
postura puntual distinta, es una postura tradicional.

La forma moderna de ver la transacción pasa por otros meridianos que

el que propone la doctrina argentina y el Nuevo Código, incluso.

En Argentina se sigue viendo desde una óptica intuitiva, que se basa en

que las partes de un pleito se benefician al transar, dado que la justicia
es lenta y onerosa y por ende, transigir es más barato que litigar.
Creemos que la transacción debe ser un acto vigilado en cuanto a que
no se sometan en él abusos, aprovechamientos, etc. Pero no puede
llegarse al extremo de que se permita abrir “Cajas de Pandora” a los
intransigentes, pues ello mantendrá la transacción con el bajo vuelo que
ha tenido que ha tenido siempre y no le permitirá despegar, como modo
de extinción obligacional, destinado a evitar la judicialización de los
conflictos.-

DERECHOS QUE PUEDEN SER MATERIA DE UNA TRANSACCION:

1
La transacción es un sistema autocompositivo de resolución de
controversias, por el que los propios contendientes pueden resolver su
conflicto, incluso aunque hayan iniciado un proceso judicial o arbitral. El
contrato de transacción tiene por objeto evitar un proceso judicial o
arbitral, o poner fin al ya iniciado, cuando por la autonomía de la
voluntad, los contendientes resuelven su conflicto, siempre que éste sea
disponible.

CARACTERES DE LA TRANSACCIÓN: Art. 1642 CCC:” La transacción

produce los efectos de la cosa juzgada sin necesidad de homologación
judicial.

Es de interpretación restrictiva”. La norma limita a dos los caracteres de

esta figura, aunque en realidad lo limita a uno sólo, ya que el primero de
ellos que enuncia no es un carácter, sino un efecto de ella.

a) Según el art. 1642 CCC,el carácter saliente de la transacción es que

ella resulta de interpretación restrictiva.-

b) Es un negocio determinativo o de fijación, tendiente a quitar las

incertidumbres que rodean a una determinada relación jurídica.

c) No es un contrato aleatorio.-

d) Es un contrato consensual.-

e) Es un contrato relativamente formal, ya que está sujeto a un mínimo

de formas.-

f) Como todo contrato debe reunir los requisitos establecidos en la parte

general del contrato para ser válido.

g) Es un contrato bilateral, ya que acuerda derechos y asume

obligaciones para ambas partes firmantes. Jurisprudencialmente se ha

2
juzgado que la transacción es un acto jurídico bilateral por el cual las
partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones
litigiosas o dudosas;

Los requisitos esenciales son: un acuerdo de partes con finalidad

extintiva, renunciamientos recíprocos y obligaciones litigiosas o
dudosas.-

FORMA Y PRUEBA DE LA TRANSACCION: El Nuevo Código establece

dos formalidades solemnes:

a) En el supuesto de las transacciones sobre inmuebles, ellas deben ser

documentadas en escritura pública, conforme dicta el art. 1017 ,inc b),
CCC. Esta forma constituye una formalidad legal no solemne, ya que si
las partes hubieran prescindido de esa forma el acto no tendría fuerza
de transacción, sino de un contrato en que ellas se han obligado a
otorgar la escritura pública de transacción, obligación cuyo cumplimiento
podría exigirse judicialmente en busca de obtener la instrumentación
válida de la transacción.

b) Existe una forma solemne requerida por la ley para el caso de

transacción sobre derechos litigiosos. CAPACIDAD PARA TRANSAR: El
régimen transaccional específico sólo excluye a ciertas personas del
ejercicio de la transacción, estableciendo incapacidades de derecho;
pero no se pronuncia sobre los requisitos específicos de capacidad para
transar. Ello hace que sean de aplicación los principios generales
referentes a la capacidad de contratar, como que la transacción es
ahora, por mandato legal, un contrato, por lo que no pueden transar
quienes no pueden contratar.-

FACULTADES DEL JUEZ: Es delicada la labor del juez, cuando se le

presenta una transacción para homologar, ya que además de ver si

3
reúne los requisitos exigidos por la ley para la validez de la transacción,
también debe efectuar una evaluación del contenido del acuerdo,
máxime si éste involucra intereses de menores de edad.-

INEFICACIA DE LA TRANSACCION: En materia de ineficacia, el

régimen específico de la transacción cuenta sólo con dos normas, los
art. 1645, 1647 y 1648 CCC.

PRESCRIPCION LIBERATORIA:

Es un evento que está íntimamente vinculado con el transcurso del

tiempo y la inacción del titular de un derecho.

La ley protege los derechos subjetivos, pero no ampara la desidia, la

negligencia, el abandono. Transcurridos ciertos plazos legales, a
petición de la parte interesada, la ley declara prescriptos los derechos no
ejercidos.

ANTECEDENTES HISTORICOS: En el derecho romano antiguo, las

acciones civiles eran perpetuas y, por ello mismo, imprescriptibles. En la
época del emperador Teodosio II (424 d.C.) se sometieron todas las
acciones a la prescripción veinteañal, salvo que tuvieran un término
menor. Esta evolución llevó a que, para la época justinianea, se hubiera
estructurado una teoría general referente a la liberación del deudor por 3
causa de la inactividad del acreedor en cierto lapso, conceptos centrales
que han llegado hasta nuestros días. En el derecho romano, la
prescripción fue una institución de origen y naturaleza procesal. No se la
concibió como un modo de adquisición o de extinción de los derechos
patrimoniales, sino como un motivo de extinción de las acciones
judiciales por su prolongada falta de ejercicio.

4
Así la usucapión, más que un modo de adquirir el dominio por la
posesión de la cosa ajena, implicaba la preclusión de la acción
reivindicatoria del dueño por no haberla ejercido por el término fijado
para el efecto.

La prescripción liberatoria del deudor, más que un modo de extinguir el

vínculo obligatorio, era una causal de caducidad de la acción ejecutiva
del acreedor por no haberla ejercida durante el lapso prefijado para
hacerlo.

FUNDAMENTO JURIDICO- POLITICO DE LA PRESCRIPCION: La

prescripción es hija de la seguridad jurídica. En efecto, razones de orden
social y económico imponen la necesidad de que, transcurrido cierto
tiempo, queden definidas y exentas de peligros las situaciones jurídicas.
La prescripción pone fin a la incertidumbre la inestabilidad, y la falta de
certeza de los derechos impidiendo que ellos puedan ser objeto de
revisión o perturbación después de pasado cierto tiempo.

La prescripción reconoce génesis en la necesidad de preservar valores

como el orden social y a seguridad jurídica, que se obtienen removiendo
los obstáculos que permitirían que el deudor de una obligación fuera
sometido a un plazo de espera indefinido para conocer si su inactivo
acreedor ha renunciado al ejercicio de sus derechos, o debe quedar
expuesto a las pretensiones tardías; el titular tiene la carga de ejercitar
tempestivamente su derecho (Cám. 2da CC La Plata, Sala 2°).-

CLASES DE PRESCRIPCION:

Existen dos clases diversas de prescripción: La prescripción liberatoria o

extintiva (Art. 2554 a 2564 CCC) y la adquisitiva o usucapión (Art. 2565,
1897, cc. CCC).

5
La crítica que se le ha hecho a Vélez es que la Adquisitiva o Usucapion,
es uno de los medios de adquisición de dominio, por lo que debiera
haber sido regulada en una sección de la parte dedicada a los modos de
adquisición de dominio.

Adquisitiva: produce la pérdida de la titularidad de un bien por el no uso

del mismo durante un largo período de tiempo y la adquisición de
derechos sobre el mismo a quien efectivamente lo ponga en producción
o actúe a su respecto como propietario. El usucapiente debe tener una
conducta positiva y ejecutar actos repetidos y continuos de dominio
durante un tiempo señalado en la ley.-

La prescripción para adquirir o usucapión es el modo por el cual el

poseedor de una cosa adquiere un derecho real sobre ella, mediante la
posesión durante el tiempo fijado por la ley (Art. 1897 CCC) Produce la
caducidad de la titularidad jurídica de un bien por el no uso del mismo
durante un largo período de tiempo y la adquisición de derechos sobre el
mismo a quien efectivamente lo ponga en producción o actúe a su
respecto como propietario.

Es una consecuencia de la posesión ejercida por el poseedor,

ejecutando actos repetidos, públicos y pacíficos de dominio, durante el
tiempo señalado en la ley, transcurrido el cual la posesión se convierte
en un derecho real de dominio.

La usucapión requiere a posesión efectiva de un bien y requiere una

conducta positiva del usucapiente, conducta consistente en la ejecución
de actos repetidos y continuos de dominio durante el tiempo señalado
en la ley al efecto. Produce la pérdida de un derecho en perjuicio del
anterior titular de dominio, y la adquisición del mismo derecho por parte

6
del poseedor público, pacífico e ininterrumpido a título de dueño,
llamado usucapiente.

Liberatoria: Se refiere a los medios de extinguir obligaciones, motivo por

el cual debió haber sido regulada entre los medios de extinción de las
obligaciones que se encuentran reglados en el Libro III, Título I, Cap. 5
del nuevo Código Civil y Comercial.-

La prescripción liberatoria es una excepción para repeler una acción por

el sólo hecho que el que a entabla ha dejado durante un lapso de tiempo
de intentarla, o de ejercer el derecho al cual ella se refiere.

Extingue las acciones o derechos por no ejercerlos su titular durante el

tiempo establecido en la ley, lo que genera una presunción de desidia o
inacción de su titular y justifica el decaimiento del derecho.

Es una consecuencia de la inactividad del acreedor que deja pasar el

tiempo establecido en la ley sin hacer uso de las acciones que consagra
la ley a su favor para hacer valer sus derechos o ejecutar sus créditos
insatisfechos.

No se requiere de posesión alguna sino de la inacción de un acreedor

en el ejercicio de las acciones de que dispone para hacer valer su
crédito o derecho. La liberación del deudor no implica la adquisición de
un derecho por parte de éste, sino sólo la extinción del derecho del
acreedor. Extinguido el derecho de éste, desaparece a obligación de
deudor.-

PLAZOS DE PRESCRIPCION:

El plazo genérico de prescripción liberatoria está establecido en el art.

2560 del CCC, sienta el principio general de cinco años, a menos que
esté establecido uno especial.

7
Luego de sentar el principio general el código establece una variedad
de plazos especiales de prescripción.

1- Prescripción de diez años: Art. 2561 CCC

2- Prescripción de dos años: Art. 2562 CCC

3- Prescripción de un año: Art. 2564 CCC

INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION:

Consiste en el cierre o fenecimiento del período de prescripción ya

corrido, ante existencia de alguna causal taxativamente establecida en
la ley al efecto, lo que produce que el período corrido hasta allí quede
inutilizado para el cómputo de la prescripción.-

La interrupción de la prescripción ha sido reglada en los art. 2544 a

2549 CCC.-

SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION:

Consiste en la detención o paralización del curso de la prescripción,

ante la existencia de causas establecidas en la ley, por el período
transcurrido hasta que desaparece la causal de suspensión o hasta el
plazo máximo fijado en el código al efecto.

A diferencia de la interrupción de la prescripción, el plazo no comienza

a contarse nuevamente de cero, sino que se cuenta el plazo anterior y el
plazo posterior al período de suspensión.

Podemos decir, que mientras dura la suspensión, la prescripción no

muere, sino que descansa.

RENUNCIA DE LA PRESCRIPCIÓN: Es un acto por el cual el

renunciante se despoja del poder jurídico de invocar la prescripción, y

8
hace resurgir el derecho de aquel contra el cual la prescripción había
corrido, es decir que de ella resulta la abdicación de un derecho frente al
acreedor, pudiendo manifestarse en forma expresa o tácita, ambas
igualmente eficaces.-

La intención de renunciar no se presume, y la interpretación de los actos

que tiendan a probar la renuncia debe ser restrictiva; en consecuencia la
renuncia tácita es la que resulta de todo hecho que hace presumir
necesariamente la voluntad del deudor de no prevalerse de la
prescripción ganada, incumbiendo al juez de los hechos apreciar
someramente si esa intención se desprende inequívocamente de las
circunstancias comprobadas.

RESPONSABILIDAD CIVIL

Introducción

Unificación: el nuevo código Civil y Comercial regula lo relativo a la

Responsabilidad Civil por daños en los arts. 1708 a 1780 incorporando
nuevos criterios sobre el tema.

Es fundamental destacar que el nuevo Código- siguiendo ideas del

Proyecto de 1988- Unifica la Responsabilidad Civil Contractual y
Extracontractual. Así surge del art. 1716 el deber de reparar.

Deber de Reparar: La responsabilidad se rigen por las mismas normas

sea que se origine en fuentes “Extracontractual” (por violación del deber
de no dañar) o en fuente “Contractual” (por incumplimiento de una
obligación)

Funciones de la Responsabilidad y Orden de prelación de Normas

9
Disposiciones Generales, establece que las funciones de la
responsabilidad son la prevención del daño y la reparación del mismo.

Se establece un orden de prelación de normas para el supuesto que

haya varias disposiciones de responsabilidad aplicables al caso
concreto.

Función de la Responsabilidad: Son aplicables a la prevención del daño

y a su reparación.

Prelación Normativa: Son aplicables en el siguiente orden de prelación:

a) Las normas indisponibles de este código y de la Ley Especial;

b) La autonomía de la Voluntad;
c) Las Normas supletorias de la Ley Especial;
d) Las Normas Supletorias de este Código.-

10