Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En el texto que nos sirve de ejemplo, preguntamos: ¿Qué se dice sobre la contaminación? La opinión del autor es que "Chile se ha
convertido en un país carbonizado", esto significa que usa y emite mucho carbón (dióxido de carbono). Para comprobar si
corresponde a una opinión preguntamos: ¿Por qué Chile se ha convertido en un país carbonizado? Yo no estoy de acuerdo con que
Chile se ha convertido en un país carbonizado. Aunque hayamos encontrado efectivamente una tesis, no significa que sea la
opinión del autor. Se debe tener cuidado en los casos en que el autor enuncia la tesis contraria para atacarla o enuncia otra tesis
secundaria para apoyar la tesis principal del texto. Además, las garantías también son "opiniones", pero más generales y no deben
ser confundidas con una tesis en el caso de que aparezcan explícitas en el texto.
Página 2
3) Identificar la base
El proceso para identificar la base es simultáneo al de identificar la tesis. Al leer el texto, las razones que nos entrega el autor nos
permiten conocer qué idea está apoyando. Recíprocamente, conocer la tesis nos facilita la búsqueda de ideas que la apoyen, o
sea, las bases. Para identificar una base debemos preguntarnos: ¿Por qué el autor opina así? ¿Cuáles son las razones para sostener
esa idea? ¿Qué hecho o información apoya el punto de vista del autor? Las bases son hechos comprobados o información
fidedigna. Las bases no deben ser opiniones. Sin embargo, si en un texto se apoya la tesis con otra tesis, entonces la segunda tesis
debe tener una aparato argumentativo robusto para que se sostenga todo el argumento.
En el texto que estamos analizando, se afirma que "Chile se ha convertido en un país carbonizado". ¿Por qué? Para sostener esta
idea, el autor señala que "se han aprobado 35 termoeléctricas en los últimos 4 años". ¿Qué otra razón apoya el punto de vista
del autor? Él dice que "se aprobó un proyecto de extracción minera de carbón a tajo abierto en Isla Riesco".
Es importante que las bases apoyen la misma tesis. En el texto puede haber otras bases que apoyan otras tesis, incluso opiniones
contrarias a la del autor.
Tres esquemas argumentativos
Por relación sintomática Por relación analógica Por relación causal
Roberto es un caballero porque siempre veo Un sorteo para entrar a la universidad es Como se tomó dos aspirinas se
que da preferencia a las damas al entrar a un absurdo. Sería como aplicar un sorteo para le irá rápido el dolor de cabeza.
lugar. participar en los juegos olímpicos. T: El dolor de cabeza se le irá
T: Roberto es un caballero T: Un sorteo para entrar a la universidad es rápido
B: Roberto da preferencia a las damas al entrar absurdo B: Acaba de tomarse dos
a un lugar B: No se aplican sorteos para participar en aspirinas
Garantía: (Dar preferencia a las damas es los juegos olímpicos Garantía: (Las aspirinas hacen
característico de los caballeros) Garantía: (En las universidades existe la que los dolores de cabeza se
misma exigencia que en los deportes) vayan)
Explicación: Explicación: Explicación:
En este tipo de argumentos, el punto de vista En este tipo de argumentos, el punto de En este tipo de argumentos, un
es defendido mediante citar una característica, vista es defendido demostrando que algo es punto de vista es defendido
signo, señal o síntoma de lo expuesto en la similar a otro asunto y en base a esta mediante una conexión causal
tesis. El rasgo mencionado se presenta como semejanza el punto de vista debería entre la tesis y la base. Se
típico de cierto grupo, como característica de aceptarse. Lo que es verdad para un caso es sugiere que una cosa conduce a
cierta situación o como cualidad intrínseca verdad para el otro caso. la otra.
(inherente, innata) de cierta personalidad.