ENSAYO EL MITO DEL COMERCIO LIBRE Y LA PATADA A LA

ESCALERA

REALIZADO POR:
DANIELA CALDERON
OSCAR MORA
HOLMES ORDOÑEZ
JHON TOVAR

ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA

II SEMESTRE
PENSAMIENTO ECONOMICO
NEIVA-HUILA
 INTRODUCCION
Parte de la convicción de la conveniencia del libre comercio de los partidarios de la
mundialización proviene de la creencia de que la teoría económica ha establecido
irrefutablemente la superioridad del libre comercio. Y casi, ya que hay algunos
modelos formales que muestran que el libre comercio puede no ser lo mejor ,pero
incluso los que han ideado esos modelos, como Paul Krugman, argüirán que la
liberalización del comercio es la mejor política porque es casi seguro que las
políticas comerciales intervencionistas sufrirán abusos por parte de los políticos.
CUERPO
Se describe la historia del libre comercio con una perspectiva alternativa a la
predominante en el llamado consenso de Washington, según el cual lo mejor que
pueden hacer los países para generar riqueza y puestos de trabajo es eliminar las
barreras arancelarias y abrirse al mercado mundial. Los países que hoy se
consideran desarrollados usaron en épocas pasadas el proteccionismo para
defender su industria naciente y solo pasaron a predicar las virtudes del libre
comercio cuando se hallaban ya en una situación en la que eran capaces de
competir internacionalmente con otros países que habían avanzado antes en el
desarrollo industrial. Tanto Gran Bretaña como EE. UU. Tuvieron practicaron el
proteccionismo por largos periodos. Como dijo Friedrich List, una vez alcanzada la
cima, es una argucia común dar una patada a la escalera por la que se ha subido,
privando así a otros de la posibilidad de subir detrás
Desde los primeros días de la colonización la protección de la industria fue un
tema controvertido en el territorio de lo que luego sería EE. UU. De entrada, Gran
Bretaña no quería industrializar las colonias y puso en marcha políticas a tal efecto
(como prohibir las manufacturas de alto valor añadido). En el momento de la
independencia los intereses agrarios del sur se oponían a cualquier
proteccionismo, mientras que los intereses de las manufacturas del norte,
representados entre otros por Alexander Hamilton, primer Secretario del Tesoro

CONCLUSIONES
Se concluye la historia del libre comercio con una perspectiva alternativa a la
predominante en el llamado consenso de Washington , según el cual lo mejor que
pueden hacer los países para generar riqueza y puestos de trabajo es eliminar las
barreras arancelarias y abrirse al mercado mundial.
Por ende los países los países que se consideran desarrollados usaron en épocas
pasadas el proteccionismo para defender su industria naciente y solo pasaron a
predicar las virtudes del libre comercio y cuando se hallaban en una situación en la
que eran capaces de competir con otros países antes en el desarrollo industrial
tanto Inglaterra como estados unidos de américa, tuvieron y practicaron el
proteccionismo por largos periodos, como dijo Friedrich List una vez se alcanza la
cima es una argucia común dar una patada a la escalera por la que se ha subido,
privando asi a otros de la posibilidad de subir detrás.